Форум » Неоднозначные вопросы » Всё обо всём... » Ответить
Всё обо всём...
Аналитик: Как научиться распознавать, с кем происходит "духовное общение"? Предлагаю поговорить об этом здесь. Тема переименована и говорить можно обо всём, что в голову приходит...
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
Иванушка: Влияние событий и времени в человеческих судьбах дает возможность развиваться индивидуумам в некоторых направлениях индивидуально, и это создает столько индивидуальностей, сколько и людей. "Я" - это вечная весна жизни в совершенном равновесии и полной гармонии, постоянно радиирующее энергию жизни в тело. Если сознание человека, даже низкого уровня развития, развито во всех направлениях одинаково, то он будет здоров, и жизненная энергия будет постоянно течь в его тело, а положительные и отрицательные токи функционировать в равновесии. Состояние сознания индивидуума действует как фильтр, который распределяет радиирующую жизненную энергию в различные психические и нервные центры, которые йоги называют чакрами. Когда сознание из-за однобокого развития в определенном направлении или из-за несбалансированного развития нарушено в своем гармоническом совершенствовании, тогда появляется изменение в течении жизненных сил и равновесие прекращается. Сельхвараджан Иссудиан.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Сельхвараджан Иссудиан: ... Когда сознание из-за однобокого развития в определенном направлении или из-за несбалансированного развития нарушено в своем гармоническом совершенствовании, тогда появляется изменение в течении жизненных сил и равновесие прекращается. А существует ли в природе "сбалансированное развитие" - вообще? Или что же это такое - "сбалансированное развитие"? На мой взгляд, балланс моэет быть только динамическим, когда всё время "подтягиваются" отстающие участки. А для этого необходим постоянный процесс Развития. Причем процесс должен быть таким, когда... который управлялся бы сверхсознанием, духовным водительством, а не решениями и выбором эго системы или пониманием личности. Нам нужно научиться НЕ МЕШАТЬ этим процессам, открыть им дорогу, дать им возможность делать своё дело.
Иванушка: Василий, потратьте время и прочитайте эту книгу! Автора иногда указывают, как Сельвараджан Есудиан. В моей распечатке иначе.
Аналитик: Василий Ф. пишет: 1. Мы все согласны с утверждением, что на пути поиска контакта с Душой или Творцом, на пути развития (расширения) сознания - ЭГО мешает. Так? Идём дальше. нет, я не согласна... машина не может мешать автомобилисту... Василий Ф. пишет: 2. Чтобы эго не мешало, нужно создать условия, когда оно будет меньше вмешиваться в наше восприятие, оценки и намерения. Правильно? Отсюда вывод: нужно его меньше слушать, и больше искать сигналы нашей Души. Верно? нет, не верно... чтобы машина не мешала ездить, надо её вовремя ремонтировать и понимать сигналы, которые проявляются при эксплуатации... например, слушать звук работающего мотора и понимать по звуку, чего скоро с ним произойдёт... и т.д. и т.п. ... Василий Ф. пишет: 3. Эго проявляет своё вмешательство через комментарии и оценки - наши мысли! Естественным следствием этого рассуждения является вывод о том, что наиболее правильный способ ограничить наше Эно, это - "выключить" мысли. практиковать молчание ума. Логично? Нет, не логично... мысли в таком виде - это всего лишь обратная связь от машины... если её выключить, то как тогда ездить... "ничего не вижу, ничего не слышу" - так что ли?... так тогда и дорогу "не вижу и не слышу"... Окончательный вывод: ничего не доказал... P.S. в виду того, что мне надоело создавать новые темы, я просто переименовала эту и назвала её ""Базар" обо всём подряд"
Иванушка: Мне кажется, что писал текст не Аналитик. Грубовато...
Аналитик: Иванушка пишет: Мне кажется, что писал текст не Аналитик. Грубовато... Аналитик, Аналитик... А в чём грубость усмотрели? Я наоборот, с юмором писала, улыбалась, никаких отрицательных эмоций в сообщение не вкладывала... Честно ответила на поставленные вопросы...
Иванушка: Вряд ли в этой теме "Базар..." найдется место дпя обсуждения серьезных вопросов. Но мы на распутье и от того останетесь вы базарить или задумаетесь, зависит будущее.
Аналитик: Да, правду мало кто любит... Мне возникающие в процессе обсуждения вопросы очень даже нравятся, поэтому и хочется не мешать всё в одну кучу... но и не хочется всё время быть инициатором новых тем... Вряд ли в этой теме "Базар..." найдется место дпя обсуждения серьезных вопросов. Поняла... переименовала...
Василий Ф.: Василий Ф.: Иванушка пишет: цитата: Сельхвараджан Иссудиан: ... Когда сознание из-за однобокого развития в определенном направлении или из-за несбалансированного развития нарушено в своем гармоническом совершенствовании, тогда появляется изменение в течении жизненных сил и равновесие прекращается. Василий Ф.: А существует ли в природе "сбалансированное развитие" - вообще? Или что же это такое - "сбалансированное развитие"? ... Иванушка пишет: Василий, потратьте время и прочитайте эту книгу! Автора иногда указывают, как Сельвараджан Есудиан. В моей распечатке иначе. Я взял цитату из Вашего же сообщения: Иванушка модератор Сообщение: #1014 Зарегистрирован: 05.06.05 Откуда: Россия, Самара Рейтинг: 1 Отправлено: Вчера 15:12. Заголовок: Re: -------------------------------------------------------------------------------- цитата: Влияние событий и времени в человеческих судьбах дает возможность развиваться индивидуумам в некоторых направлениях индивидуально, и это создает столько индивидуальностей, сколько и людей. "Я" - это вечная весна жизни в совершенном равновесии и полной гармонии, постоянно радиирующее энергию жизни в тело. Если сознание человека, даже низкого уровня развития, развито во всех направлениях одинаково, то он будет здоров, и жизненная энергия будет постоянно течь в его тело, а положительные и отрицательные токи функционировать в равновесии. Состояние сознания индивидуума действует как фильтр, который распределяет радиирующую жизненную энергию в различные психические и нервные центры, которые йоги называют чакрами. Когда сознание из-за однобокого развития в определенном направлении или из-за несбалансированного развития нарушено в своем гармоническом совершенствовании, тогда появляется изменение в течении жизненных сил и равновесие прекращается. Сельхвараджан Иссудиан. ... А возможно, я просто не понял, о чём Вы хотели сказать.
Василий Ф.: Аналитик пишет: нет, я не согласна... машина не может мешать автомобилисту... ... нет, не верно... чтобы машина не мешала ездить, надо её вовремя ремонтировать и понимать сигналы, которые проявляются при эксплуатации... например, слушать звук работающего мотора и понимать по звуку, чего скоро с ним произойдёт... и т.д. и т.п. ... ... Нет, не логично... мысли в таком виде - это всего лишь обратная связь от машины... если её выключить, то как тогда ездить... "ничего не вижу, ничего не слышу" - так что ли?... так тогда и дорогу "не вижу и не слышу"... Окончательный вывод: ничего не доказал... Наконец-то!!!! - у нас с Вами обнаружились противоречия в опыте! ... разговоры о взаимоотношениях Души и личности - не в счёт... 1. Начнём с "машины и водителя". Машина очень даже может мешать водителю, если стёкла забрызганы внешней... внешними впечатлениями. ... Точнее, не так - представьте себе, что водитель, очень быстро, почти мгновенно, изнутри разрисовывает стёкла "своими изображениями того, что он увидел за окном.". Я хочу сказать, что при таком поведении водителя, он не увидит реальной обстановки на дороге и будет ехать, (точно) неизвестно куда. Отсюда вывод - нужно стараться ограничить наши художественные стремления. 2. О ремонте машины. НЕ УМЕЕМ МЫ ЕЁ ПРАВИЛЬНО РЕМОНТИРОВАТЬ. Поэтому, чтобы машина еждила лучше, нужно научиться не мешать "специалисту" содержать её в максимально рабочем состоянии. Но, для того, чтобы обратиться к специалисту и УСЛЫШАТЬ его ответ или рекомендации, а этим специалистом может быть Творец, наша Душа, Сверхразум... выбор термина почти не влияет на общение. А общению мешает слишком громкая музыка, которую мы не желаем выключать в салоне нашего автомобиля. И эта музыка, так услаждающая наш слух, извините - это громогласный голос нашего эго, из-за голоса которого мы НЕ МОЖЕМ слышать Голос Души или Творца. А те обрывки, которые мы слышим или угадываем, щедро облепляются комментариями нашего эго и, извините, ОЧЕНЬ извините (!!!!) - логикой. Этим недостатком - логикой, грешат все представители Хомо Сапиенс. Логика нужна, как один из кирпичей фунламента текущего сознания, но она, логика, должно уступить главенствующую роль духовным структурам человека. мысли в таком виде - это всего лишь обратная связь от машины... если её выключить, то как тогда ездить... "ничего не вижу, ничего не слышу" - так что ли?... так тогда и дорогу "не вижу и не слышу"... Мысли - это музыка эго, создающая иллюзию комфорта. Мы иначе не умеем мыслить Но те, кто имеет опыт, даже не молчания, а уже безмолвия ума, знает на собственном опыте, что можно обходиться без логической обработки входящей информации, а воспринимать информаци напрямую... ну, не знаю, как это нащвать более правильно - можно воспринимать и понимать информацию - одновременно, и делать выводы (принимать решения ?) минуя стадию логической обработки. Водителю некогда обдумывать свои действия в критических ситуациях! Опыт и рефлексы в такие моменты заменяют логику. Так и нам нужно жить, только вместо рефлексов у нас будет опыт жизни в стадии "рассудка", а вместо недостающего опыта - духовное водительство.
Василий Ф.: Аналитик пишет: Мне возникающие в процессе обсуждения вопросы очень даже нравятся, поэтому и хочется не мешать всё в одну кучу... но и не хочется всё время быть инициатором новых тем... Но кто-то же должен быть инициатором? Так почему не Вы? Лично мне кажется, что у Вас получается здОрово и здорОво
Аналитик: Василий Ф. пишет: Машина очень даже может мешать водителю, ну... и... кто виноват, если машина мешает водителю? Тут мы задели глобальный по сути вопрос - "надо ли избавляться от "машины" (эго) если она мешает?" Да вообще, кто в человеке хозяин - он или его эго? И что такое в принципе - эго? Зачем оно есть и что с ним делать? Думаю, что этот разговор об Эге, можно сделать первой тематической темой в новом разделе с повышенным уровнем самодисциплины...
Василий Ф.: Аналитик пишет: ну... и... кто виноват, если машина мешает водителю? Тут мы задели глобальный по сути вопрос - "надо ли избавляться от "машины" (эго) если она мешает?" Да вообще, кто в человеке хозяин - он или его эго? Опять я не согласен! Эго - это не машина, а магнитофончик с приёмничком в салоне и привычка разрисовывать стёкла изнутри. Машина - это наше желание ехать, двигаться хоть куда нибудь. ПОТРЕБНОСТЬ в движении. Иначе мы не стали бы садиться в машину, а сидели бы по своим пещерам. водель - это наше сознание, и как мы его настроим, туда и заедем. Все наверное не раз видели машины на улице, из которых грохочет ритмическая музыка. Как Вы думаете, сможет ли водитель внутри услышать то, что делается снаружи?... Вот и я так думаю. Я и аварии видел, вызванные тем, что одна машина сигналит другой, предупреждая об опасности столкновения, а водитель ничего не видит, не слышит, и, естественно, происходит столкновение. У нас в жизни такие столкновения ежедневные, ежечасные, а у некоторых - ежеминутные. И причина им одна - мы, за грохотом ЭГО не слышим тихий голос Души, направляющий нас, предупреждающий нас... и поэтому, мы часто едем "не туда". А наша привычка к искажению воспринятого, не даёт нам более менее чётко определить, ни дорогу, ни место, на которое мы заехали.
Аналитик: Василий Ф. пишет: и делать выводы (принимать решения ?) минуя стадию логической обработки. чтобы пользователь Windows мог, например, копировать файлы без логической обработки этого процесса (т.е. без понимания, что при этом делает компьютер конкретно), должен быть разрабтчик Windows, который всю эту логику "спрячет" за какой-нибудь утилитой и организует процесс пользования компьютером на уровне логики пользователя, а не компьютера, условно говоря... т.е. пользователю будет достаточно только знать то, что он хочет сделать, а "логику компьютера" знать не надо... но это же не означает, что компьютер пользователя - алогичен?
Аналитик: Василий Ф. пишет: Опять я не согласен! Эго - это не машина, а магнитофончик с приёмничком в салоне и привычка разрисовывать стёкла изнутри. Как-то Вы эго унизили совсем... или принизили... Я ещё могу согласиться, что Эго - это вся атрибутика авто, чтобы им можно было пользоваться... но тогда это и есть всё авто целиком... Или может быть Эго - это владелец авто... или та его часть, которая должна быть, чтобы уметь пользоваться авто?
Демид Морозов: Насчет приемчика. Известно, что физически приемник принимает сигналы той частоты, на которую он расчитан. Так же и у человека. Восприятие человеком информации "тонких планов" зависит от его "внутреннего" приемника. Для восприятия человеком "духовной" информации необходимо, чтобы его "внутренний приемник" был настроен на это восприятие, а для этого человек должен пройти некий духовно-нравственный "путь". Попытки вступить в общение с Богом в обход этого духовно-нравственного пути, установить контакт со сверхчувственным миром вне духовно-нравственных усилий — без задачи внутреннего преображения и изменения своей нравственной природы — именуется оккультизмом. А использование связей с духовным миром без цели преобразования духовно-нравственной природы человека именуется магией или колдовством.
Василий Ф.: Иванушка пишет: По-моему "молчание ума" способствует глубине проникновения в Эго, в сущность Духа... Такое впечатление, что под одним словом- Эго-подразумевают разные понятия. Я под Эго понимаю ТЕКУЩУЮ личность - личность, воплощённую, осознающую себя как такой-то человек, с данным конкретным именем и фамилией, ограниченный рамками понятиями и привчками ТЕКУЩЕГО воплощения. Эго-структура - это комплекс тел Человека, в которой главенствующую роль играет ментальное тело. Поскольку Эго не имеет возможности самоосознания себя духовным существом, оно не может воспринимать тонкие миры, как Реальность. В моём понимании, Эго-Человек, это стадия раннего детства БогоЧеловека. Ребёнок, взрослея, превращается в подростка и - далее... Подросток, как следующая эволюционная ступень, это уже не Эго сруктура, а главенство Просветлённого сознания, обживающего тонкие миры (тонкие планы реальности), постепенно осознавая их реальность. Пока Сознание ограничено рамками текущего Эго, не имеет возможности осознать свои сверхсознательные структуры, ему очень трудно "сдвинуться с места". Без помощи Творца или Души, человек не сможет продвинуться в направлении более развитого сознания, т.к. он просто не знает как это сделать. Но, если он научиться принимать и воспринимать (И ОСОЗНАВАТЬ !!!) помощь, приходящую с уровня Сверхразума (более сознательного уровня, по сравнению с разумом, рассудком, ментальностью), то происходит постепенное осознание реальности более тонких планов сознание, постепенно накапливается опыт восприятия и сознательной деятельности в более широком диапазоне восприятия. "...способствует глубине проникновения в Эго, в сущность Духа..." в сущность духа проникает Сознание - по моей терминологии, точнее - Сознание расширяется, получая возможность воспринимать область духовных вибраций (частот более тонких планов реальности).
Иванушка: Василий Ф. Я под Эго понимаю ТЕКУЩУЮ личность - личность, воплощённую, осознающую себя как такой-то человек, с данным конкретным именем и фамилией, ограниченный рамками понятиями и привчками ТЕКУЩЕГО воплощения. У Рамачарака это синоним "Я"- самоощущения, которое, как я понимаю, отличает живое от неживого.
Василий Ф.: Иванушка пишет: У Рамачарака это синоним "Я"- самоощущения, которое, как я понимаю, отличает живое от неживого. Живое - это слишком общее понятие. Есть множество гипотез, которые под разными соусами предполагают, что сознанием (самоосознанием, самоощущением) обладает любой объект, от атома до Вселенной (Вселенная - Бог ?). Тот же термин "Вселенная", тоже по-разному трактуется - как только материальный мир, как вообще - ВСЯ Реальность, включающая и токние миры. Есть трактовка Реальности, как всё то, что обладает сознанием, т.к. сознанием обладает всё Я, под термином "Эго" подразумеваю вполне конкретноую стадию... состояние сознания человека, обладающие своими возможностями, ограничениями и особенностями. Более того, применяя этот термин, я стремлюсь конретизировать практические методы и особенности, позволяющие на практике достичь реальных результатов в работе над собой. А без применеия терминов, ничего, ни предложить, ни описать - нельзя. Второй причиной, мочему я применяю термин "Эго" является то, что подавляющему числу людей свойственен именно ЭГО-изм. Значит эгоизм, Эго-структура, является достаточно важной характеристикой современного человека. Хорошо, если это разумный эгоизм, когда человек поступает хорошо из чисто эгоистических соображений - чтобы и окружающие люди ему помеьше вредили. А если эгоизм неразумный? тогда и ему плохо, и окружающим нехорошо. Животные, например, в основном руководствуются инстинктом. Человек же должен чем-то отличаться от животного. Разумом? А если он ведёт себя неразумно... с точки зрения других людей... хоть и называет себя "сапиенсом". Вот я и считаю, что эгоизм - весьма характерная черта современного человека, его почти основной "механизм" принятия решений. Даже становление на путь развития сознания часто происходит по чисто эгоистическим причинам. - вот "просветлюсь", и буду "выше" остальных сапиенсов, буду делать чудеса и тем самым, прославлюсь, и заработаю... Или буду здоровее других: пусть завидуют. Ну и замечательно, лишь бы развивался! Если Вы можете предложить более удачный терми или выражение, давайте его рассмотрим.
Иванушка: В свете теорий по переселению душ и, возможно марсианких , Эгоизм далеко не лишнее свойство... А иначе, быстренько потеряете, если не тело, так волю Нельзя обезличиваться! И разумный компромисс между эгоизмом тела и самоотверженностью Духа и его представителя - "Я" - самоосознания и источника любви, это изложенные методики в трудах Сельхвараджана Есудиана - .
полная версия страницы