Форум » Неоднозначные вопросы » Всё обо всём... » Ответить
Всё обо всём...
Аналитик: Как научиться распознавать, с кем происходит "духовное общение"? Предлагаю поговорить об этом здесь. Тема переименована и говорить можно обо всём, что в голову приходит...
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
Иванушка: И што?
Аналитик: Да я всё об источниках информации думаю-размышляю... и таким образом создаю информацию... или просто отображаю... или контактирую... или расформировываю?... А вообще, мне понравился один из признаков - как отличить иллюзию от реальности: как только перестаешь "кормить" иллюзию своей энергией (силой, вниманием и т.п.) - она растворяется, а реальность - нет... Вечность на то и вечность, что не зависит от энергий человеческих, т.е. существует НЕЗАВИСИМО от КС, КЭ и прочего "нашего земного"...
Иванушка: Учителя существуют для того, что бы мы создавали иллюзии в соответствии с реальностью. Зачем же их, эти иллюзии, расформировывать?
Аналитик: Иванушка пишет: что бы мы создавали иллюзии в соответствии с реальностью. а признаки соответствия какие?
Иванушка: Если человек сомневается в признаках, значить он сомневается в Учителях. отредактировано автором
Ира Мехова: Иванушка пишет: Учителя существуют для того, что бы мы создавали иллюзии в соответствии с реальностью. Можно более подробно? А то я в замешательстве
Иванушка: Я мог бы не отвечать, но поясню. Создавая иллюзии изменяем реальность и в обратку: на иллюзии реальность неизбежно оказывает корректирующее влияние. Любые наши знания - иллюзия Истины. Так и живем. Бесконечно приближаясь к Истине, не достигая её. Этот Путь бесконечного развития освещают Учителя привнося в него Гармонию.
Аналитик: Иванушка пишет: Создавая иллюзии изменяем реальность и в обратку: на иллюзии реальность неизбежно оказывает корректирующее влияние. должны же быть какие-то законы, по которым можно изучать корректирующее влияние иллюзии на реальность до того, как это влияние проявилось?
Иванушка: Это риторический вопрос?
Аналитик: Иванушка пишет: Это риторический вопрос? Нет. Этот вопрос в принципе о том, как фантазируя (придумывая чего-нибудь) человек влияет на реальность... Т.е. я думаю, что должны существовать некие объективные законы, зная которые можно предвидеть влияние реальности на человека... т.е. иллюзия - это некий промежуточный этап в творчестве между замыслом и реализацией, который должен быть, но которым желательно грамотно пользоваться, без тяжких последствий от "погружения в собственные иллюзии"... Поэтому интересно, какие есть признаки... объективные... по которым можно судить о соответствии иллюзии реальности... и какой реальный механизм влияния иллюзии на реальность... наоборот то вроде как понятно, а вот именно иллюзия на реальность до реализации как-нибудь влияет или нет??? И ещё, для меня понятно, что любые "духовные контакты" они изначально как бы "помещаются, находятся" в области восприятия человека... потом он эту всего лишь ИНФОРМАЦИЮ! передаёт другим, которая может порождать в умах других фантазии, представления мало соответствующие тому, с чего был сделан "отпечаток" в области восприятия контактёра... Я думаю, что это очень даже большая проблема человечества - множество контактёров и множество дальнейших искажений информации в умах читающих...
Иванушка: Аналитик Поэтому интересно, какие есть признаки... объективные... по которым можно судить о соответствии иллюзии реальности... и какой реальный механизм влияния иллюзии на реальность... наоборот то вроде как понятно, а вот именно иллюзия на реальность до реализации как-нибудь влияет или нет??? Да чего тута интересного? Все так, што проще не бывает! Критерий иллюзии - практика, а механизм "влияния иллюзии на реальность" ищчо проще: Вы длжны ВСЕГДА иметь яркое осчущение своего "Я". Чем ярче и стабильнее, тем эффективнее! Чего там умствовать? Сотрудники же утверждали, што ум-помеха для развития .
Иванушка: Иванушка пишет: цитата: Учителя существуют для того, что бы мы создавали иллюзии в соответствии с реальностью. Можно более подробно? А то я в замешательстве... Иванушка Любые наши знания - иллюзия Истины. Так и живем. Бесконечно приближаясь к Истине, не достигая её. Этот Путь бесконечного развития освещают Учителя привнося в него Гармонию. Я больше скажу: Религия это прекрасная и могучая иллюзия!.. Реальная практика начнется после освоения Истуканобиотехнологий , но не в результате подчинения им!
Аналитик: Иванушка пишет: а механизм "влияния иллюзии на реальность" ищчо проще: Вы длжны ВСЕГДА иметь яркое осчущение своего "Я". Чем ярче и стабильнее, тем эффективнее! Угу! А потом в психушках одна палата - Наполеонов, другая - Сталинов, третья... и т.д. И при этом, вероятно, все пациенты очень ярко осчущают своё "наполеоновское" (или исчо какое выдающееся) исторически незабвенное "Я"...
Иванушка: Угу! А потом в психушках одна палата - Наполеонов, другая - Сталинов, третья... и т.д. И при этом, вероятно, все пациенты очень ярко осчущают своё "наполеоновское" (или исчо какое выдающееся) исторически незабвенное "Я"... Проблема в другом. Великие Учителя утверждают, что ощутить собственное ЭГО, как реальность очень трудно. Я думаю, что именно этим вызвано появление иных практик и теорий.
Аналитик: Если говорить в контексте темы "Контакты...", то я вижу проблему в том, что в процессе познавания каких-то своих состояний (граней ЭГО, допустим так можно сказать) человек может отождествляться с информацией, проявленной в течении жизни какой-нибудь известной исторической личностью... именно с той информацией, которая оказалась зафиксированной в КС (т.е. некий отпечаток, образ реально жившего когда-то человека)... А ощутить собственное ЭГО, как реальность, - это вообще весьма проблематично, когда в умы вбита чёткая установка, что эго - это то, от чего надо обязательно избавиться в процессе духовного развития... Во всяком случае, я вижу много примеров поведения "духовно устремлённых" людей, которые как только чего-то ощутили "эгоистичного" по их представлениям - так сразу воевать с эгом (причём не важно, со своим или чужим)... по сути, самоуничтожением занимаются...
Иванушка: вбита чёткая установка, что эго - это то, от чего надо обязательно избавиться в процессе духовного развития... Находият то(ту информацию), что подставляют... Лучше читайте Рамачарака! Во всяком случае, я вижу много примеров поведения "духовно устремлённых" людей, которые как только чего-то ощутили "эгоистичного" по их представлениям - так сразу воевать с эгом (причём не важно, со своим или чужим)... по сути, самоуничтожением занимаются... Тело эгоистично, ЭГО- самоотверженно. Кто не знает этого принципа и выставляет себя в качестве учителя, действительно наносит вред.
Василий Ф.: Аналитик пишет: А ощутить собственное ЭГО, как реальность, - это вообще весьма проблематично, когда в умы вбита чёткая установка, что эго - это то, от чего надо обязательно избавиться в процессе духовного развития... Во всяком случае, я вижу много примеров поведения "духовно устремлённых" людей, которые как только чего-то ощутили "эгоистичного" по их представлениям - так сразу воевать с эгом (причём не важно, со своим или чужим)... по сути, самоуничтожением занимаются... ВСЁ, что мы восприняли и как-то осознали, для нас СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ. Но осознать мы можем ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ! А понимание наше, мягко говоря - не полное , однобокое, усечённое, да ещё и искажённое нашими эгоистическими стремлениями. НАШЕ ПОНИМАНИЕ - иллюзия, искажённое и ограниченное восприятие. Если захотеть то все наши впечатления иллюзорны на оччччень много процентов То, от чего мы хотим избавиться - также иллюзорно. Человек на иллюзии едет (по иллюзорной дороге) и иллюзией погоняет. Мне кажется, что более точно называть наше восприятие - ПРОЕКЦИЕЙ информации на наше понимание. Т.к. термин иллюзия - заранее вносит сомнение во всё, что мы можем воспринять, понять, решить, и пр. Поэтому, всё есть ПРОЕКЦИЯ, и кошка не ходи
Василий Ф.: Иванушка пишет: цитата: вбита чёткая установка, что эго - это то, от чего надо обязательно избавиться в процессе духовного развития... Находият то(ту информацию), что подставляют... Лучше читайте Рамачарака! И Василия Ф. - очень мудро излагает, но непонятно... Иванушка пишет: Проблема в другом. Великие Учителя утверждают, что ощутить собственное ЭГО, как реальность очень трудно. Я думаю, что именно этим вызвано появление иных практик и теорий. Трудно - всё новое, особенно, если через незнакомые дебри пробираешся без проводника. Это с одной стороны. С другой - каждый проводник на пути (наставник, учитель, проповедник... ) будет вести по тому пути, который ему знаком. Развитие настолько многообразно, что путей к вожделенной цели - неимоверное множество. Но, если рассудить здраво, то: 1. Мы все согласны с утверждением, что на пути поиска контакта с Душой или Творцом, на пути развития (расширения) сознания - ЭГО мешает. Так? Идём дальше. 2. Чтобы эго не мешало, нужно создать условия, когда оно будет меньше вмешиваться в наше восприятие, оценки и намерения. Правильно? Отсюда вывод: нужно его меньше слушать, и больше искать сигналы нашей Души. Верно? 3. Эго проявлеят своё вмешательство через комментарии и оценки - наши мысли! Естественным следствием этого рассуждения является вывод о том, что наиболее правильный способ ограничить наше Эно, это - "выключить" мысли. практиковать молчание ума. Логично? 4. Или практиковать отстранённость от Эго - бесперсонильность. 5. Я вам всем логически доказал, что мой взгляд на мир и технологию развития сознания - единственно правильный! Окончательный вывод: Бросайте всё и занимайтесь тем же что и я!!!
Иванушка: И Василия Ф. - очень мудро излагает, но непонятно... Я этого не знал. 1. Мы все согласны с утверждением, что на пути поиска контакта с Душой или Творцом, на пути развития (расширения) сознания - ЭГО мешает. Так? Идём дальше. Как может мешать то, что не проявлено? ...наиболее правильный способ ограничить наше Эно, это - "выключить" мысли. практиковать молчание ума. По-моему "молчание ума" способствует глубине проникновения в Эго, в сущность Духа... Такое впечатление, что под одним словом- Эго-подразумевают разные понятия.
Иванушка: Ошибка начинается с мысли "Я никогда ничего не добьюсь". Горе нам, если мы когда-нибудь сделаем себе такое заявление. Делая так, мы уже воздвигаем стену перед нашим источником собственной силы, которую мы можем стереть только величайшими усилиями. Никогда нельзя себя расхваливать, задумывая какое-либо хорошее и полезное дело, никогда нельзя допускать сомнения в успехе, мысленно произнося: "тебе все равно ничего не удастся". Нет, нам все удается, если мы верим в то, что мы делаем, и достигаем цели, если у нас достаточно веры в себя, в свои силы для преодоления трудностей и препятствий. Необходимо верить в свое "Я", которое создает и укрепляет наше тело независимо от нашего сознания. Отрицательный индивидуум ожидает помощи извне, а не изнутри от себя, и теряет инициативу, он эгоистичен и не понимает ни других, ни себя. Он угрюмый, подавленный, раздражительный и вечно на что-то жалуется, он никого не любит, хочет, чтобы другие люди любили его, но и в любви он пассивен, ибо не понимает любви - ему присуща только страсть. То, что он принимает за любовь, есть лишь желание чего-то или кого-то… …Путем длительной практики сознание может быть развито в каждой нервной клетке до высокой степени и сделает ее проводником токов более высокого порядка. Естественно, что для этого требуется время. Каждый, кто обладает даром концентрации, сам может достичь упомянутых результатов… …Как только он направляет свое внимание на нервную клетку какой-нибудь части тела, сразу же видна соответствующая реакция. Естественно, что эта реакция не настолько велика, что группа нервов, на которую направлено внимание, могла бы использоваться для мыслительных процессов. Вы удовлетворитесь тем, что в результате направления к этой группе наших токов, они (нервы) стимулируются и чувствуются ощущения тепла и циркуляции крови. Если, однако мы направляем наше сознание ежедневно - непрерывно в течение нескольких лет на группу нервов, последние начинают развиваться и становятся способными передавать высочайшее утверждение "я". Так шаг за шагом мы можем оживить любую часть нашего тела и сделать ее сознательной. Сельхвараджан Иссудиан "Йога и здоровье"
полная версия страницы