Форум » Неоднозначные вопросы » Бесперсональное отношение » Ответить
Бесперсональное отношение
Аналитик: Имхо, эта тема давно просится к обсуждению. В данном случае, она просится из темы "Опять наврал..." Аналитик пишет: [quote]точно так же, как и возможность судить о каждом человеке, о каждом явлении существует на уровне человеческих представлений, как атрибут человеческой жизни, грубо говоря, мягко выражаясь...[/quote] Василий Ф. пишет: [quote]Наверное, нам сложно выйти из общечеловеческого состояния. С этой позиции мы и даём оценку и друг другу, и Грабовому. Это просто привычная позиция, от которой мы не сумели ещё отойти. Но ведь мы стремимся к развитию сознания! Мне кажется, что в первую очередь нужно стараться перейти на другие "рельсы восприятия", тогода, возможно, изменятся и сами оценочные механизмы. Я давно ищу методы изменения своего сознания. Сегодня, одной из основных практик, которая, на мой взгляд, позволяет освободиться от тотального влияния КС, является для меня бесперсональное отношение к миру. Я провожу над собой эксперимент и не знаю, чем он закончится.[/quote]
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Василий Ф.: За эти выходные я получил интересный опыт: взаимодействие со структурой заболевания во внеперсональном пространстве!! Мне позвонила одна знакомая, которая болела уже несколько дней. Когда я вышел во внеперсональное пространство, то отттуда структуры заболевания выглядели более пластичными, чем обычно, т.к. в нём практически отсутствовали привязки заболевания к ЛИЧНОСТИ и ТЕЛУ. К концу воскресенья человек уже был здоров! Я почему-то раньше не думал о таких возможностях бесперсонального состояния.
Аналитик: Василий Ф. пишет: За эти выходные я получил интересный опыт: взаимодействие со структурой заболевания во внеперсональном пространстве!! поздравляю!!! очень ценный опыт! Я думаю, что на скорость помощи повлияло именно то, что помощь не была связана с самим помогающим... т.е. вся энергия шла целенаправленно к другому, без попутного самоисцеления целителя... И наверно, это возможно, когда нет собственных аналогичных проблем со здоровьем, т.е. когда у целителя у самого всё нормально по тем параметрам, по которым требуется помощь другому...
Аналитик: Василий Ф. пишет: Из этого вывода следует, что для успешного и устойчивого изменения нужно менять привычки и автоматические реакции. Но, чтобы что-то изменить, надо это прежде всего увидеть... проблема ведь в том, что "в своём глазу бревна не замечают"... если бы человек заметил - то выкинул, т.к. ему и самому неудобно с "бревном" мир воспринимать... Василий Ф. пишет: у нас нет необходимости, например, осознанно управлять каждой мышцей при ходьбе. но при этом неплохо бы понимать, что ходьба - это сложный управляемый процесс, который поддаётся описанию... описание-понимание этого процесс имеет пользу тогда, когда ходить не получается... т.е. тогда можно понять точку воздействия (что надо сделать, чтобы восстановить процесс ходьбы)... Всё равно ведь есть в человеке структуры, которые осознанно управляют мышцами при ходьбе... просто они входят во внутренний мир человека, и для восприятия человека незаметны как бы... но если надо наладить процесс ходьбы, то человек видимо должен уметь сознательно взаимодействовать с этими "внутренними структурами"...
Василий Ф.: Аналитик пишет: поздравляю!!! очень ценный опыт! Я думаю, что на скорость помощи повлияло именно то, что помощь не была связана с самим помогающим... т.е. вся энергия шла целенаправленно к другому, без попутного самоисцеления целителя... И наверно, это возможно, когда нет собственных аналогичных проблем со здоровьем, т.е. когда у целителя у самого всё нормально по тем параметрам, по которым требуется помощь другому... Спасибо. После этого опыта я пребываю в приятном шоке - насколько всё таки легче работать без привязок! У меня шевелится мысль - а не является ли внеперсональное пространство, прямым каналом общения Душа-Душа. Но, чтобы в этом убедиться, нужен осознанный контакт. Было бы здорово, если бы эго-система меньше бы вмешивалась в процессы взаимопомощи, тогда бы эффективность позитивного управления была бы большей.
Василий Ф.: Аналитик пишет: Но, чтобы что-то изменить, надо это прежде всего увидеть... проблема ведь в том, что "в своём глазу бревна не замечают"... если бы человек заметил - то выкинул, т.к. ему и самому неудобно с "бревном" мир воспринимать... Правильно, но негатив я стараюсь воспринимать, как повод для работы, а не как структуру, с которой нужно работать. На моём восприятии, я "заказываю" работу, создаю структуру управления по цели, а не по негативу. А сама цель - чистый позитив! При активизации управления создаётся независимая структура управления по реализации позитивной цели. Вот по ней и идёт работа, а не "резьба" по бревну. Бревно - само трансформируется, когда отработает структура управления. Структура управления лучше работы с негативом, т.к. идёт захват не только конкретного бревна, но и многих других негармоничных структур - т.е. работает комплексная гармонизация состояния.
Василий Ф.: Аналитик пишет: но при этом неплохо бы понимать, что ходьба - это сложный управляемый процесс, который поддаётся описанию... описание-понимание этого процесс имеет пользу тогда, когда ходить не получается... Значит нужно учиться ходить правильно, чтобы меньше потом беспоекоиться об этом процессе ... или переучиваться, если "ходишь с ощибкам" или "не туда" т.е. тогда можно понять точку воздействия (что надо сделать, чтобы восстановить процесс ходьбы)... Всё равно ведь есть в человеке структуры, которые осознанно управляют мышцами при ходьбе... просто они входят во внутренний мир человека, и для восприятия человека незаметны как бы... но если надо наладить процесс ходьбы, то человек видимо должен уметь сознательно взаимодействовать с этими "внутренними структурами"... В том-то и дело! Мы многое умем, много что нужно удучшить, а многому - нужно ещё учиться. Внутренней работы - просто немеряно! И поводов для саморазвития - тоже. А саму работу можно разбить на два класса - 1. Устранение срочных недостатков. 2. Освоение новых состояний, способствующих развитию и расширению сознания. Практика бесперсонального отношения к миру и себе, ИМХО, относится ко второй категории, но освоение этого состояния, опять же - ИМХО, помогает и в решении вопросов первой категори.
Василий Ф.: Лично у меня в последнее время что-то происходит с головой - не могу я понять такие сильные эмоции и желание выставить их на всеобщее обозрение. Единственное, что видно, точнее - очевидно, что эмоции могут захватить человека, упралять его мыслями, стремлениями и действиями. Наверное, это неправильно (ИМХО), но каждый из нас делает свой ежеминутный выбор и, неважно, показывает его всем остальным - или нет, но выбор управляет нашим продовижением в развитии и определяет условия нашей жизни.
Василий Ф.: Эмоция это тоже управление, настройка себя на соответствующее качество (ИМХО). Я, проявляя (выражая) свои эмоции, описываю своё состояние в текущий момент времени, и в этом же ключе, воспринимаю и чужие высказывания и действия - именно, как характеристику ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Не как общую, а как текущую! Если Вы считаете, что кто-то не прав, то зачем же гневаться - "Гнев, это возмещение чужих ошибок на себе", извините, мои слова не порицание - Божу, упаси - а высказанное мнение, моё! Если кто-то не прав, на наш взгляд, то это его личное дело и характеристика его состояния! Зачем же нам, если мы считаем это состояние неправильным, к нему подключаться? Если он не прав, то пусть и купется в своей неправоте. Зачем же нам составлять ему компанию? У нас своего "добра" хватает - с ним бы разобраться! Зачем же брать на себя ещё и чужое? У нас у каждого есть свои мерки, и не могут все окружающие им соответствовать. Так давайте же (лозунг) позволим всем быть самими собой по их выбору, и поменьше стараться подогнать всех под свои стандарты (призыв).
Аналитик: Василий Ф. пишет: У меня шевелится мысль - а не является ли внеперсональное пространство, прямым каналом общения Душа-Душа. Но, чтобы в этом убедиться, нужен осознанный контакт. Версия: наверно, не каналом, а пространством, где возможно установить прямую связь "Душа-Душа"... Вероятное объяснение факта: во всяком случае, у меня очень похоже получается... т.е. импульс помощи проходит (или не походит) как бы на уровне "общения Душ"... Версия: если взять за основу строения человека структуру "матрёшка", то, наверно, это внешнее пространство (бесперсональное-безличностное) - это и есть пространство Души... и именно так создаются (или существуют изначально?) структуры "контакта с другими Душами"... Т.е. я поняла для себя, что проблема в том, чтобы и в личностном пространстве была создана структура, способная отразить (понять) этот контакт... Т.е. человек как Душа создает в себе как Личность некие структуры, позволяющие осознавать взаимодействие Душ... в этом и состоит основная работа Души - создание личности... через эту работу Душа и развивается... возможно... т.е. основная задача/назначение личности - контакт Души с этим миром...
Василий Ф.: Аналитик пишет: ... Т.е. я поняла для себя, что проблема в том, чтобы и в личностном пространстве была создана структура, способная отразить (понять) этот контакт... Т.е. человек как Душа создает в себе как Личность некие структуры, позволяющие осознавать взаимодействие Душ... в этом и состоит основная работа Души - создание личности... через эту работу Душа и развивается... возможно... т.е. основная задача/назначение личности - контакт Души с этим миром... Версия: Я думаю, что правомерны любые "работающие" мнения. Тонкий мир не имеет аналогий, ни в физическом мире, ни в терминах человеческого языка, базирующегося, в основном, на физеских понятиях. Поэтому, как ни назови - всё будет одновременно и правильным, и ошибочным. Наблюдение: Пространство "внеперсональности"... что бы под этим выражением ни понималось, реально повышает эффективность управления - гармонизирующего воздействия. Вывод: Этим явлением можно и нужно пользоаваться. Проблемма 1: Как бы научиться не выходить за его пределы! Проблемма 2: Очень хочется научиться осознанно общаться на уровне Души!
Василий Ф.: Люди, ИМХО, не умеют держать закрытыми ворота воздействия на него - внешней информации. Это общая беда творческих, и других - сенситивных и легко восприимчивых людей. Жизнь такова, что сенситивность должна сопровождаться наработкой навыков к внутренней устойчивости, ровности, и спокойствию. Если ровность не будет достигнута, то возрастающая (развивающаяся) восприимчивость расшатывает здоровье. Возможно, что "брать болезнь на себя", это признак недостаточной устойчивости - защиты от воспринимаемой информации. Я через этот этап - тоже прошёл - когда я диагностировал нарушения на себе, и... даже были казусы, в т.ч. и смешные... и, пока я не наработал эту устойчивость, у меня были серёзные проблемы.
полная версия страницы