Форум » Неоднозначные вопросы » Воздействие на человека Управление и управляемость » Ответить

Воздействие на человека Управление и управляемость

Василий Ф.: Почему я не люблю личные оскорбления и стараюсь бдительно отслеживать свои внутренние реакции на ситуации, и особенно на слова, адресуемые мне? Я много об этом писал, но буквально сегодня натолкнулся на одну статью... http://way9.ru/pr49-s.htm [more]... ... Не секрет, что большинство людей можно вывести из себя несколькими "удачными" словами. Поговорите с мужчиной об успехе его бывших товарищей, или с женщиной о привлекательности её подруг и понаблюдайте за происходящей трансформацией. Человек почти мгновенно превращается в примитивное существо с очень предсказуемыми реакциями. Это простой и довольно невинный пример - есть гораздо более сложные и эффективные способы воздействия, ... ... ...[/more] Т.е., метод прост: находишь психологически уязвимое место, и бьёшь больно... К сожалению, очень многие из нас привыкли пользоваться этим способом управления людьми - оскорблениями. Осознанно или подсознательно. А если попытаться их образумить, то они мотивируют свою грубость - прямотой и честностью своего характера (в противовес вежливости, которую они любят называть двуличностью, лживостью). Всё в мире дуально, если не больше. И этим можно пользоваться с выгодой для себя! Формально грубиян вроде прав, а на самом деле он - манипулятор сознанием оппонента. Сознательный, или инстинктивный. Вот и эта тема... которая с помощью указанного метода,возможно повлияет на грубиянов ПС. В этой статье, на мой взгляд, есть много интересного...

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Иванушка: Я просмотрел статью. Единственное, что могу сказать нового, это рекомендации Раджа-Йогов: Учитесь обходиться без общения! Это естественное состояние и животного и человека! Я понимаю это так, что общение это внешняя нагрузка отвлекающая йогов от созерцания Бога. Я , наблюдая за собой замечал, что общение с кем угодно, хоть односторонее с телевизором полностью меняет внутренний фон в сторону от концентрации. Кто выигрывает от общения? Тот, кто умеет отсасывать энергию у партнера. Иначе говоря наглый, не соблюдающий правил общения характерных для порядочного ответственного человека... Как это, как это? Тут целая наука и не последнюю роль в ней играет умение отвечать не прямо на вопросы, а на некий параллельный смысл. Вроде бы с человеком разговаривают, а общения, на которое партнер рассчитывает нет... Другой прием. это мелкие уколы, да так, что бы человек не заметил, а всплывает это только тогда, когда более слабый партнер замечает, что утомился... Короче сразу вывод: Доноры и акцепторы (получатели) всегда присутствуют в коллективе. Имеются активные акцепторы, целенаправленно работающие на поднятие собственного духа и стабильные доноры, которым в коллективе всегда тягостно. Для тех кому всегда трудно общаться, актуальнее всего правдивость, которую они соблюдают и по этому считают, что вправе получать сдачу той же монетой. Это люди очень чувствительны к неправде, искажению и прямой лжи... Это правдолюбцы, которых не любят активные акцепторы, так, как ложь это их образ жизни. Человека скромного, как правило, в коллективе делают донором. Ему от общения становится только хуже.

Василий Ф.: Иванушка пишет: Кто выигрывает от общения? Тот, кто умеет отсасывать энергию у партнера. Борис, это утверждение (не имеет уточнений) можно воспринять, как взгляд на общение вообще, что ты утверждаешь, что в любое общении является актом вампиризма. Мой опыт свидетельствует, что это совсем не так, что при общении, особенно если люди друг друга понимают, идёт обмен энергиями - в самых разных диапазонах - от взаимных или односторонних позитивных энергий (т.е. таких, которые подпитывают и/или гармонизируют собеседника), до негативных, действующих угнетающе или разрушающе. Опять же, при взаимопонимании или взаимном позитивном отношении, возникают резонансные энергетические явления, которые к вампиризму или простому перетоку энергии - вообще никакого отношения не имеют. Наблюдаются и другие процессы, но не будем углубляться. Короче говоря, ты описал честный случай, но не сказал об этом, и поэтому твою информацию ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ К ТЕБЕ ПРИЦЕПИТЬСЯ, можно назвать - не соответствующей действительности, т.е. враньём. Извини. Т.е. ты своими неточными формулировками провоцируешь негативную реакцию, особенно у тех форумчан, которые и так уже настроены на негативное с тобой общение. Для тех кому всегда трудно общаться, актуальнее всего правдивость, которую они соблюдают и по этому считают, что вправе получать сдачу той же монетой. Это люди очень чувствительны к неправде, искажению и прямой лжи... У меня есть знакомый по-работе, который в основном общается в... не очень честном обществе, в котором без бдительности и подозрительности - не проживёшь. Он настолько впитал ту их атмосферу, что она постепенно изменила его характер и когда он приходит в наше общество (на моей работе), с ним невозможно разговаривать. Любую просьбу (он - очень неплохой системный программист и администратор локальных компьютерных сетей)... любую просьбу он воспринимает в качестве подвоха, провокации или хитрости! Дошло уже до того, что с ним практически никто не хочет общаться! Сам понимаешь, когда в твоей просьбе или самых обычных словах ищут второе дно, то сто раз подумаешь, прежде чем начать разговор. Дешевле сесть и разобраться самому, потратив на это пару дней, чем обращаться к нему. У нас так к нему относятся уже все. Когда он заходит у нам в комнату, то все разговоры умолкают, потому что он начинает комментировать всё, что слышит, комментировать в своём жёлчном ключе. А когда все замолкают при его появлении, то представить жутко - о чём он начинает думать. Да, к чему это я?... он часто любит повторять, что его-де не обманешь! Что он подвохи нутром чует!!!! А на самом деле, это его воображение! -------------------------- Всё дело в настройке: что ищешь в чужих словах, то и находишь... даже если этого очень мало или нет совсем. Конечно, людей, настроенных на добро, легче обмануть... Значит нужно уметь различать, с кем имеешь дело, или вести себя как тот знакомый - всех подозревать и постоянно жить в своей внутренней... ядовитой атмосфере.

Василий Ф.: Я одно время практиковал такой метод... о нём я уже писал - стараться чувствовать слова собеседника. Главное в этом методе, это не выдавать кажущееся - за действительное. Собственно, мы и без специальных усилий делаем так же, и если контролировать свои мысли (наблюдать за ними) во время беседы или прочтения текстовой информации, то можно обратить внимание на то, что мы... не столько слушаем или читаем, сколько бродим своими мыслями около затронутой темы, и, в зависимости от нашего состояния, наши мысли могут быть позитивными, или наоборот. В зависимости от этого, мы и понимаем воспринятое! Иногда адекватно сказанному, иногда не очень, а бывает и - в прямо противоположном смысле. А если мыслим на отвлечённые темы, то тогда - вообще ничего не воспринимаем. Или почти ничего. ИМХО, вот это и есть ОСНОВНАЯ проблема нашего общения.! А вот если мы умеем входить в ментальное безмолвие... то теряем свои ассоциации, но не теряем смысл слов.


Василий Ф.: Иванушка пишет: Человека скромного, как правило, в коллективе делают донором. Ему от общения становится только хуже. Такое тоже бывает, всё зависит от коллектива. Но и от самого человека тоже зависит - от его мнительности, подозрительности, доверчивости или пофигизма. Поэтому я повторяю всё время... в основном напоминаю сам себе - необходимо приучить себя к контролю своих внутренних реакций! Если реакций нет, или они спокойно-позитивные... то из меня ничего не откачаешь вопреки моей воле, мной не поуправляешь! Я могу подхватить или вклиниться в любую тему, если мне интересно, если она во мне как-то резонирует, но внутри остаётся некая радостная неподвижность, почти монолит, а информация и энергии проходят мелкими волнами далеко на поверхности.

Королева: Василий Ф. пишет: Поэтому я повторяю всё время... в основном напоминаю сам себе - необходимо приучить себя к контролю своих внутренних реакций! Если реакций нет, или они спокойно-позитивные... то из меня ничего не откачаешь вопреки моей воле, мной не поуправляешь! Однажды, я встретилась с интересным человеком, видела его впервые. В разговоре он мне сказал одну удивительную фразу - Перестаньте контролировать себя и окружающих. Я действительно очень удивилась. Спросила, а что будет. Он ответил - Вы сами увидите. Я приняла Решение о прекращение контроля. Пришло внутреннее успокоение, я перестала суетиться по многим вопросам. Я точно стала Знать и Понимать, что мне нужно сделать, а что может подождать. Ещё он сказал, что тотальный контроль всегда дает сбой. Позже я узнала, что человек он не простой и в своем Крае очень известный целитель. Глубину и понимание его слов я оценила гораздо позже.

Иванушка: Василий:Мой опыт свидетельствует, что это совсем не так, что при общении, особенно если люди друг друга понимают, идёт обмен энергиями - в самых разных диапазонах - от взаимных или односторонних позитивных энергий (т.е. таких, которые подпитывают и/или гармонизируют собеседника), до негативных, действующих угнетающе или разрушающе. Опять же, при взаимопонимании или взаимном позитивном отношении, возникают резонансные энергетические явления, которые к вампиризму или простому перетоку энергии - вообще никакого отношения не имеют. Наблюдаются и другие процессы, но не будем углубляться. Короче говоря, ты описал честный случай, но не сказал об этом, и поэтому твою информацию ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ К ТЕБЕ ПРИЦЕПИТЬСЯ, можно назвать - не соответствующей действительности, т.е. враньём. Извини. Я написал все с надеждой, что читать будут теоретически подготовленные люди. Теория всеми просто забыта. Я давал определение любви ее главного принципа: Любить, значит отдавать Теперь представьте, что люди не отдают, а у них ЗАБИРАЮТ. Видите, как вампиризм перехлестывается с Любовью? Процесс один и тот же, только вывернут наизнанку! Если подумаете, то увидите, что я прав и ничего нового или подозрительного не написал! Я бы сказал, что некоторые люди ЗАСТАВЛЯЮТ любить себя тех, у кого просто нет внутренних ресурсов чем и доставляют этим последним неисчислимые страдания.

Муса: Здравствуйте, ВСЕМ! Материал-то о СТРАХЕ одиночества, из-за чего люди связаны между собой. Есть такое явление, очень распространенное. Только, не знаю автора, он описывает не столько страх одиночества, а главное -ПРИВЯЗАННОСТЬ человека. Методика эффективная. Человек рождается связанным с материю пуповиной, область пупка после отторжения остается таковой ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ на всю жизнь. Когда умирает близкий человек - "ценный" - у человека происходит чувство - БУДТО что-то в животе оборвалось. Метод хорош тем, с кем трудно расстаться - таким образом искусственно можно порвать. Это применимо и к одержимостям. Теперь об ОБЩЕНИИ. ОБЩЕНИЕ - полное совпадение взглядов, мыслей, энергетики общающихся. Иначе, душевный разговор. Нельзя путать с диалогом, дискуссией или простой беседой, разговором при которых передаются собеседнику "провоцируюшие" на негатив информации. На любую информацию Э-Моционально реагируют люди с ГОРДЫНЕЙ, ЗЛОСТЬЮ, ЗАВИСТЬЮ, ЖАДНОСТЬЮ, ОБИДЧИВЫЕ и УНЫЛЫЕ. Известные 7 библейских грехов. Они становятся добровольно "донорами". Авторы - вампиры. Делают подсознательно, чтоб покушать чужую энергию, даже не он - а его кукловод, невидимые причепленные сущности. Весь текст описывания этого явления очень замУдренное, однако, ЕСТЬ ПОЛЕЗНЫЕ ЗЕРНА.

Василий Ф.: Иванушка пишет: Любить, значит отдавать Теперь представьте, что люди не отдают, а у них ЗАБИРАЮТ. Согласен. Но я считаю, что встречается и то и другое и третье и десятое! Всё не так просто. Например, есть люди, у которых есть "зеркальная защита", то ли она от природы выстроилась, сама как-то возникла, то ли кем-то поставлена специально. И при взаимодействии с такими людьми возникает много якобы парадоксальных энергетических взаимодействий. Те, кто с ними борются на астральном уровне, считают, что защищённый человек их постоянно атакует, хотя этот эффект - всего лишь отражение их собственных действий. Есть те, кто постоянно отдаёт энергию, потому что у них её столько, что без отдачи они начинают болеть. Есть те, кто болеет, потому что их вампирят - люди или астральные "существа", а есть те, которые болеют, потому что тянут энергию не с тех, с кого "нужно". Подобных явлений много, и нужно быть ясновидящим, чтобы в них разобраться. Опять же, ясновидящие часто не понимают то, что они видят (я - именно такой) и лучше бы им... - НАМ (!) - вообще не включать своё видение, а тем более - не комментировать его... да и для себя - лучше не делать никаких выводов! А может быть, например, быть отдача энергии происходит как расплата за кармичесеие долги? А я тут уже вынес приговор. И т.д. ОДНОЗНАЧНО мы не знаем всего этого... Даже если смотреть по предыдущим воплощениям и по карме Рода! Всё это я пишу потому, что много раз обжигался на диагностике, грешен я в этом по самую макушку! И когда я осознал, сколько совершил ошибок, то с тех пор очень опасаюсь сделать неправильные выводы! Потому что озвучить человеку неправильную информацию... иногда это нанесение ему серьёзного вреда. А брать на себя такую ответственность - я уже не хочу.

Василий Ф.: Королева пишет: Ещё он сказал, что тотальный контроль всегда дает сбой. Я пишу о моей практике наработки новых привычек внутренних реакций, а когда привычка выработана, то, конечно, контроль начинает уже вредить.

Муса: Василий Ф. пишет: Всё это я пишу потому, что много раз обжигался на диагностике, грешен я в этом по самую макушку! И когда я осознал, сколько совершил ошибок, то с тех пор очень опасаюсь сделать неправильные выводы! Не грешон, брат, не грешон! И не совершал ТЫ ошибок, ТОТ не принял адресованную информацию - так как случайностей не бывает. Через Тебя для того субъекта подана нить на исправление ошибок или исцеления - НО - БЕДА ТОГО - ИЗ-ЗА своих предвзятостей или предрассудков не принял. Ещё ньюанс - НЕ ТЫ НАВРЕДИЛ ЕМУ - он не приняв МИЛОСТЬ СВЫШЕ - отяготил своё положение. ВСЕГО ЛИШЬ. Но, я всегда молился за того "непонятливого" - да, теряешь определенную энергию. Для восстановления "статус кво". Василий Ф. пишет: А брать на себя такую ответственность - я уже не хочу. Не "брать ответственность" - просто по ясновидению - определяешь кто перед тобой - гордец, догмат, обыватель и т.п. Потом решаешь ЕКС ТЕМПОРЕ - говорить или не говорить. Тоже, не раз обжигался. Поэтому всегда предупреждаю слушателей или читателей - КО МНЕ относиться НИ плохо, НИ хорошо - подумать над информацией.

Corwin: Иванушка пишет: Учитесь обходиться без общения! Это естественное состояние и животного и человека! Когда человек говорит, то Бог слышит только одно слово, и это слово - "Человек". Так что получается, что не так уж важно, что мы говорим.

Corwin: Муса Добро пожаловать обратно! Давно Вас здесь я не видел

Corwin: Контроль дает сбой, когда он основан на страхе, т.е. если человек пытается все контролировать из-за страха. Но если страх убрать и довериться себе, Миру, Богу, то контроль такой уже не нужен. Есть еще другой контроль, как своего рода управление. Вот такому контролю я учусь.

Василий Ф.: Муса пишет: Не "брать ответственность" - просто по ясновидению - определяешь кто перед тобой - гордец, догмат, обыватель и т.п. Хорошо бы... только мы много раз проверяли - несколько ясновидящих часто описывают ситуацию (или человека, или характер...), и все по-разному, иногда - прямо противоположным образом!!! А потом со временем проверка временем показывает, что ошибались все! А если ... "диагностируется" то, что проверке не поддаётся? Это тоже делали и тоже сразу несколько человек, и тоже с разными "диагнозами"! Нет, лично я не готов к подобной работе, даже когда меня очень просят. ...- самоуверенности (самомнения) не хватает.

Василий Ф.: Corwin пишет: Контроль дает сбой, когда он основан на страхе, т.е. если человек пытается все контролировать из-за страха. Далеко не всегда на страхе, иногда - на стремлении. Есть еще другой контроль, как своего рода управление. Вот такому контролю я учусь. Так я тоже пытался делать... но очень быстро всё возвращалось в исходное состояние

Иванушка: Василий: А может быть, например, быть отдача энергии происходит как расплата за кармичесеие долги? Может и так, но слабостью все равно пользуются вампирчики, причем не обязательно из близкого окружения. А из близкого, я, если вижу, что человек лукавит, уже обоснованно начинаю его подозревать. Ну, не прощать же замаскированное вранье!

Corwin: Василий Ф. пишет: Так я тоже пытался делать... но очень быстро всё возвращалось в исходное состояние Иногда приходится проводить контрольное управление, чтоб наверняка

Ира Мехова: Королева пишет: ...сказал одну удивительную фразу - Перестаньте контролировать себя и окружающих. Я действительно очень удивилась. Спросила, а что будет. Он ответил - Вы сами увидите. ..... Ещё он сказал, что тотальный контроль всегда дает сбой. Corwin пишет: Контроль дает сбой, когда он основан на страхе, т.е. если человек пытается все контролировать из-за страха. Василий Ф. пишет: Далеко не всегда на страхе, иногда - на стремлении. Я про Контроль Себя и Окружающих думаю, что это некие "костыли", которые одновременно и мешают, и жалко бросить. Например: У родителей есть Стремление контролировать своего ребёнка якобы для его Блага, а в результате ребёнок может потерять желание Стремиться к самостоятельности и к самооценке. Или вообще не сможет не научиться самостоятельности и трезвой самооценке. Ведь нет же выражения "подставлять грабли" а есть - "наступать на грабли", т.к. Человек всегда сам наступает на "свои же грабли", для него предназначенные, которые ему даются для какого-то жизненного опыта. Если его будут всегда контролировать, то он возможно пройдёт мимо "своих граблей", ничему не научившись. Или возьмет не "Свои Камни", которые будет потом долго нести, пока не придёт понимание и "время их разбрасывать". Так же и по отношению Контроля к себе. Если дать себе возможность хотя бы на время не контролировать свои мысли или поступки, то заметно быстрее или по "граблям", или по "конфетке" осознаешь и свои ошибки, и свою Целенаправленность, и свой Путь. А если Путь выбран правильно, то Душа всегда будет подсказывать, где - "зелёный". И сбоев будет меньше. Или вообще не будет.

Ира Мехова: Иванушка пишет: Теория всеми просто забыта. Я давал определение любви ее главного принципа: Любить, значит отдавать Теперь представьте, что люди не отдают, а у них ЗАБИРАЮТ. Видите, как вампиризм перехлестывается с Любовью? У меня Другая Теория: Любить - это иметь Любовь, значит и отдавать Любовь. Вампиризм существует тогда, когда есть чем поживиться. Ни один "Вампир" даже не захочет забрать Любовь. Он знает, что Она ему противопоказана.

Ира Мехова: Corwin пишет: Когда человек говорит, то Бог слышит только одно слово, и это слово - "Человек". Так что получается, что не так уж важно, что мы говорим. Я согласилась "плюсиком" с выделенной фразой в посте Корвина, а со второй не согласна. Как говорят - "на Бога надейся, а сам не плошай". Если по-Божески, то Человек - Сам Человек, Все Люди, весь Мир и Бог, проявленный в Людях и в Мире. То, что мы говорим - всегда отзывается и в самом Человеке, и в других Людях, и в Мире, и в Боге. Поэтому - важно, ЧТО мы говорим.



полная версия страницы