Форум » Неоднозначные вопросы » Вменяемость » Ответить
Вменяемость
Иванушка: В одном солидном христианском форуме, где в специальном разделе было раскрыто значение каждого религиозного атрибута, используемого священниками, я задал не сложный вопрос: почему, при описании Алтаря не указана связь между древним Алтырь и современным Алтарь? [quote]Алатырь, латырь — в рус. средневековых легендах и фольклоре камень, «всем камням отец»» (один из основных элементов космоса), пуп земли, наделяемый сакральными и целебными свойствами. Существует много этимологий мифонима («янтарь», «алтарь» и др.), но ни одна из них не является надежной. Постоянный эпитет Алатыря в заговорах — «бел-горюч (горяч)» — дает возможность предположить, что «алатырь» — калька с иранского слова «ал-атар», буквально означающего «бел-горюч». (К: однако, ср. назв. Балтийского моря — Алатырское море). В заговорах Алатырь соответствует центру магических координат мира. Он находится на «синем море Окиане», на «острове Буяне», в пучине «Черного моря», на «Фаворской горе», в «чистом поле», «дьявольском болоте» и т.д. На нем стоит «мировое дерево», огненный столб, золотая церковь, золотой престол, золотое гнездо и т.п. На него помещены (или из-под него появляются) волшебные помощники, обеспечивающие успех заговора, под него бросаются ключи от болезней, из-под него растекаются по всему миру целебные реки и т.п. В духовных стихах Алатырь — сакральное место, где выпадает из тучи на землю «Голубиная книга» (Алатырь сближается с Голгофой и каменными скрижалями, полученными Моисеем на горе Синай). В былинах Алатырь связан с «чужим» пространством; у него ставит шатер Илья Муромец, выехав за пределы Руси; камень Алатырь с пророческой надписью стоит на распутье трех дорог; на нем выводит птенцов былинный орел. О.В. Белова[/quote] [quote]АЛТА́РЬ (лат. ara, altaria от altus — \"высокий\") — возвышение для жертвоприношений умершим, героям, богам. Чем выше от земли, тем ближе к небу. Поэтому алтарь — символ присутствия Бога или воссоединения с ним. [/quote] Связь, приемственость очевидны! Начался спор в котором верующие пытались доказать, что Алтырь и Алтарь не имеют ничего общего, а внешние совпадения случайны... Возможно люди - мои оппоненты были искренни, но в том-то и фокус что очевидные вещи, если ты вменяем, нельзя отвергать. Ну согласись, что вероятность исторической преемственности велика и попробуй все-же отстоять аргументированно свою точку зрения... Так нет, «с пеной у рта» доказывали ошибочность моей догадки... Администрация сайта, заняв сторону верующих, закрыла мне доступ в форум. Теперь я богат еще одной догадкой, практически 100 процентной: люди, находящиеся в ИСС невменяемы. Спорить с ними, доказывать правоту очевидных вещей абсолютно безнадежное дело! Кто-то сказал, что религия это добровольное безумие... Допустим, но, что бы не позориться (сайт, форум - общественное достояние . объект общественного внимания), как минимум Администрация, должна быть вменяемой и объективной, должна принимать трезвые обоснованные решения, но даже сказать им это я не имею возможности...! Я не рвусь возвратиться в форум того сайта, но людей вступающих в дискуссии с верующими надо предупреждать и предостерегать.
Бурлаков: Тайга(Т) пишет: Вопрос: Не является ли заявление Бурлакова от лица ветеранов нарушением прав ветеранов? Иванушка пишет: Зачем понадобилось выделение цветом? Просто считаю тему важной для начинающих и ветеранов - заблудше - поплывших (если такие есть Ив). Я из тех которые есть. А вы про что?
Королева: Тайга(Т) пишет: Королева пишет: цитата: Иванушка вы не последовательны. Королева, будте внимательней. Бурлаков пишет: цитата: Сообщение не по заявленной теме! Это третья галочка (на усмотрение Администрации) Ив Ставить ли третью галочку - это на усмотрение администрации. Администрация еще не сообщила о своем решении, так что что-либо требовать еще рано. Тайга, я очень внимательна, наведите курсор на галочки Бурлакова, там все написано.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Я из тех которые есть. А вы про что? А я про если? В эту команду, про которую написано если, себя не отношу. А вы всех скопом потащили
Бурлаков: Нет, частично от тех которые есть!
Тайга(Т): Королева пишет: Тайга, я очень внимательна, наведите курсор на галочки Бурлакова, там все написано. Если Вы внимательны, то тогда приводите те цитаты, которые конкретной галочке соответствуют, а не ту, которая первой под руку попалась.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Нет, частично от тех которые есть! Тогда от себя заявляйте, а не от лица ветеранов. Будте последовательно-логичны
Бурлаков: Ну и от себя заявляю!
Corwin: Тайга(Т) пишет: Если Вы внимательны, то тогда приводите те цитаты, которые конкретной галочке соответствуют, а не ту, которая первой под руку попалась. Если на первую галочку курсор навести, то всплывает вот это: "Использует тему не по назначению" Как я понял, речь о ней.
Бурлаков: Тайга, Иванушка добавил ;" если такие есть " после моего поста. Поэтому из логики явствовало что он имел ввиду всех ветеранов а не частично. Вы сомневаетесь в моих умственных способностях?.
Тайга(Т): Corwin пишет: Как я понял, речь о ней. Наверно, о ней. Королева не пояснила, о которой галочке она писала: о первой, о второй или о предполагаемой третей. Но цитата Королевой приведена вот эта, которая относится к предполагаемой третьей галочке. Corwin пишет: Если за каждое такое действие ставить галочки, то уже весь форум можно смело банить. Я понятно объяснила?
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Вы сомневаетесь в моих умственных способностях?. На ваш вопрос отвечать не буду. Это провокация с вашей стороны.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Тайга, Иванушка добавил ;" если такие есть " после моего поста. Чтобы предметно разговаривать, номер вашего поста сообщите, пожалуйста.
Бурлаков: пост 1559 стал причиной добавления, которое смысл Иванушкиного предложения превращает в логическую апорию.
Иванушка: Тайга, Иванушка добавил ;" если такие есть " после моего поста. Поэтому из логики явствовало что он имел ввиду всех ветеранов Ну, ....!!!!!!!!!!!!!!! Уберите «Если есть такие» и поймете, что я обо всех ветеранах ничего плохого не говорил! Cкандал что ли нужен? Я бы ответил поговоркой, но мне скандал не нужен. И извиняться за чьи-то домыслы не собираюсь! Ты мне покажи, где я сказал, что все ветераны! Я не просто не сказал, но и не думал так! Послушай, Бурлаков, я твои посты буду просто удалять! Ты чего воду мутишь?
Бурлаков: На моём сайте уже почти год есть ссылка на форум "Попутчики". У меня кровная заинтересованность отсылать людей на форум по Учению а не на базар по разборке смысла сомнительных предлоложений.
Иванушка: Ну вот ия нашел: и ветеранов - заблудше - поплывших так где написано всех ветеранов? написано: и ветеранов - заблудше - поплывших. Вы русский язык знаете знаете? ветеранов каких ? ответ : заблудше - поплывших! где тут всех? Я за клевету ставлю Вам третью галочку, но, опять же на усмотрение Модератора, который утверждал, что Вы Бурлаков, русский плохо знаете. Так, что входите в форум и работайте спокойно, но следите за адекватностью своих впечатлений!
Иванушка: У меня кровная заинтересованность отсылать людей на форум по Учению а не на базар по разборке смысла сомнительных предлоложений. Зачем затеваешь эти разборки? Говоришь одно, а делаешь другое!
Corwin: Тайга(Т) пишет: Я понятно объяснила? Мне понятно. Я считаю, что вот это: Сообщение не по заявленной теме! Это третья галочка (на усмотрение Администрации) Ив и это: Использует тему не по назначению суть одно и то же. Почти в каждой ветке можно найти сообщения не по теме. Обычно это называют оффтопиком. И почти у каждого попутчика подобных сообщений можно найти больше трёх. Если за каждый такой пост ставить галочки, то почти всех нас можно было бы уже забанить.
Тайга(Т): Corwin пишет: суть одно и то же. Одно и то же, повторно свершенное в одной теме. Одно нарушение, свершенное два раза. Поэтому и третья галочка - на усмотрение администрации. Corwin пишет: Почти в каждой ветке можно найти сообщения не по теме. Здесь, в этой теме, важен мотив. Вы суть мотивации проанализировали?
Иванушка: Все обсудили? Я собираюсь убрать ветку (удалить). Ветку в моей теме.
полная версия страницы