Форум » Неоднозначные вопросы » Дневник Наташи (личный опыт, сны, наблюдения) » Ответить
Дневник Наташи (личный опыт, сны, наблюдения)
Наташа: С позволения Василия, создаю эту тему для ведения, так сказать, своего дневника. Здесь буду записывать свои сны, необычные случаи, явления, которые происходят со мной и которые неоднозначны и интересны на мой взгляд. Так же здесь буду делиться личным опытом, своими наблюдениями и мыслями. Наверное у многих возникнет сразу вопрос - почему именно здесь? Дело в том, что все свои неоднозначные и необычные опыты я уже записывала когда-то, вела дневники, но бумажные, не в интернете. Так же записывала и свои сны, но уже в сети и они теперь разбросаны по форумам-дневникам. Недавно я пожалела, что не записываю все это до сих пор в одном месте и упорядоточено, что у меня все разбросано по каким-то бумажкам-запискам, дневникам, многое утеряно просто. А здесь было бы здорово все собрать в одно единое целое, потому что на Попутчиках есть мои единомышленники и можно обсудить все с понимающими людьми, обменяться опытом. Искренне надеюсь, что в моей теме не будет флуда, спама и выяснения отношений, а только конструктивные беседы, если кто-то захочет поговорить. Так же хочу предупредить, что перепишу сюда и то, что у меня сейчас на бумаге и разбросано где-то в интернете. Поэтому хочу сразу спросить у Василия - сколько сообщений должно быть в теме, чтобы она не была перегружена? Потому что видимо, со временем, придется делать несколько частей дневника.
Наташа: Бурлаков пишет: Если научится, наверное внешность менять не станет, только возврастА почему бы и нет? Бурлаков пишет: .Мудрые даже халаты по 20 лет не меняют.. Ну они их не меняют от того, что им духовная практика определенного вида не позволяет это делать . И потом - халат это одно, а наше тело - совсем другое. Алогично сравнивать такие вещи.
Василий Ф.: Наташа пишет: Ну они их не меняют от того, что им духовная практика определенного вида не позволяет это делать Или потому, что они привычны и удобны - из консервативности?
Наташа: Василий Ф. пишет: Или потому, что они привычны и удобны - из консервативности? и это тоже
Corwin: Ну тогда можно будет создавать множество альтер-эго, можно будет превращаться в разных людей, с разными навыками, разного пола, разным цветом кожи и голосом, а самые продвинутые видимо смогут создавать одновременно множество личностей, существующих параллельно. Это уже жизнь на совершенно новом уровне.
Василий Ф.: Corwin пишет: Ну тогда можно будет создавать множество альтер-эго, можно будет превращаться в разных людей, с разными навыками, разного пола, разным цветом кожи и голосом, По поводу трансформации физического тела - не знаю, когда такое станет возможным, но вот то, чтомы привыкли ЛЕГКО переключатся на разные жизненные роли - это факт! Нам ничего не стоит, общаясь с ребёнком, играть роль взрослого человека, а если в этот момент к нам обратится кто-то из наших родителей, КОГО МЫ ЛЮБИМ!, то мы сами МГНОВЕННО становимся детьми, изменяя не только манеру общения, но даже и мировосприятие! На работе - мы одни, в транспорте - другие, в семье - третьи... - Так почему многие никак не могут переключиться на образ ДУХОВНОГО ЧЕЛОВЕКА? - ИМХО - значит этот образ ещё не наработан в должной мере...
Бурлаков: Василий Ф. пишет: На работе - мы одни, в транспорте - другие, в семье - третьи... - Так почему многие никак не могут переключиться на образ ДУХОВНОГО ЧЕЛОВЕКА? Бытиё подсовывает иногда такие задачи для обучения действию, что лучше бы их небыло.Пример;-угроза ФТ, а выбор удрать или опередить...Жертвенность отменили, а бегать стыдно. Через суд протащили заказное решение, -как отнестись к заказчику? Понятно что жизнь учёба, а люди братья.Под деревом не принято отсижываться и неприятный контингент докучает.
Ира Мехова: Corwin пишет: Ну тогда можно будет создавать множество альтер-эго, можно будет превращаться в разных людей, с разными навыками, разного пола, разным цветом кожи и голосом, а самые продвинутые видимо смогут создавать одновременно множество личностей, существующих параллельно. Это уже жизнь на совершенно новом уровне. Навыки, внешность - это соответствует развитию Личности от Бога. По-моему, все остальное в цитате - это жизнь на "небожественном" уровне. Смена пола - внедрение в изначально заложенное Богом. Это не развитие, а деградация изначального. Зачем из Нормы делать НеНорму?! Человеку противопоказаны "игры" со своим полом. Да и чужим тоже. Даже научные исследования на эту тему чреваты негативной реакцией на исследователя. Об этом были сведения в литературе. Личность не может "клонироваться" (копироваться). Душа у Личности - одна. "копий" Личности одновременно (параллельно) в физическом мире быть не может.
Corwin: Ира Мехова пишет: Навыки, внешность - это соответствует развитию Личности от Бога. По-моему, все остальное в цитате - это жизнь на "небожественном" уровне. Смена пола - внедрение в изначально заложенное Богом. Это не развитие, а деградация изначального. Зачем из Нормы делать НеНорму?! Человеку противопоказаны "игры" со своим полом. Да и чужим тоже. Даже научные исследования на эту тему чреваты негативной реакцией на исследователя. Об этом были сведения в литературе. Личность не может "клонироваться" (копироваться). Душа у Личности - одна. "копий" Личности одновременно (параллельно) в физическом мире быть не может. Душа всегда одна, согласен. Но она может управлять одновременно несколькими телами. А как насчет реинкарнаций? Они тоже - существование на "небожественном" уровне? Я считаю этот вопрос неоднозначным и еще для меня слишком сложным на данный момент. Возможно я когда-нибудь созрею и до него. Но я бы не стал отрицать такую возможность.
Corwin: Василий Ф. пишет: По поводу трансформации физического тела - не знаю, когда такое станет возможным, но вот то, чтомы привыкли ЛЕГКО переключатся на разные жизненные роли - это факт! Нам ничего не стоит, общаясь с ребёнком, играть роль взрослого человека, а если в этот момент к нам обратится кто-то из наших родителей, КОГО МЫ ЛЮБИМ!, то мы сами МГНОВЕННО становимся детьми, изменяя не только манеру общения, но даже и мировосприятие! На работе - мы одни, в транспорте - другие, в семье - третьи... - Так почему многие никак не могут переключиться на образ ДУХОВНОГО ЧЕЛОВЕКА? - ИМХО - значит этот образ ещё не наработан в должной мере... Да, кстати, есть же такое "искусство перевоплощения". И актеров отчасти учат этому.
Ира Мехова: Corwin пишет: Душа всегда одна, согласен. Но она может управлять одновременно несколькими телами. У одной Души - одно тело, как материальный элемент (или материальная часть) этой Души. Corwin пишет: А как насчет реинкарнаций? Они тоже - существование на "небожественном" уровне? Я считаю этот вопрос неоднозначным и еще для меня слишком сложным на данный момент. Божественный уровень - это неумирание. Реинкарнация - это создание новой личности после умирания. А умирание - это продукт человеческого сознания. Бог изначально не планировал для человека реинкарнации. Лично я считаю реинкарнации "временным недоразумением" в истории человечества. =============== ПС: Поскольку вопрос возник здесь, в этой теме, то я коротко ответила, но все-таки предлагаю не развивать эту направление здесь, в дневнике Наташи. И про Личность, и про Душу, и про реинкарнации на форуме есть соответствующие темы.
Corwin: Ира Мехова пишет: У одной Души - одно тело, как материальный элемент (или материальная часть) этой Души. И Душа каждый квант времени воссоздает тело заново. Ну тогда что является нормой? Если человек бессмертен принципиально, способен на такие вещи, как левитация, телепортация, телепатия, телекинез, материализация - это является нормой Создателя? Мне кажется, что да. И мы все - создатели. Мы будем создавать свои собственные миры (мы созданы такими), и мы будем населять эти миры новыми существами, и мы будем населять миры сушествами, построенными по нашему образу и подобию, потому что мы сами построены по образу и подобию Создателя. И в наших мирах будут жить миллиарды существ. Все же тему с "множеством тел для одной души" я бы лучше оставил открытой. Может Королева что-нибудь прояснит по этому вопросу, у меня еще недостаточно Знаний. И эта тема очень сложная для меня на данный момент.
Милена: Душа, одновременно совершенствуется через сотни, а то и тысячи созданных ею личностей, как в прошлом так и настоящем, так и в будущем. Бог - совершенствуется, через миллионы... душ... Всё происходит здесь и сейчас, всё одновременно, всё в одной точке, всё в сознании Бога...
Наташа: Corwin пишет: И мы все - создатели. Мы будем создавать свои собственные миры (мы созданы такими), и мы будем населять эти миры новыми существами, и мы будем населять миры сушествами, построенными по нашему образу и подобию, потому что мы сами построены по образу и подобию Создателя. И в наших мирах будут жить миллиарды существ.Самое интересное что именно так все и происходит. Существа по образу и подобию нашему станут развиваться до самодостаточности и в свою очередь тоже будут создавать новые миры, как и мы их создаем сейчас. В этом принцип голографичности нашей вселенной Ира Мехова пишет: Божественный уровень - это неумирание. Реинкарнация - это создание новой личности после умирания. А умирание - это продукт человеческого сознания Мне еще думается, что это одна из низших ступеней эволюции человека как духовного существа. Научившись создавать новую личность без умирания - человек перейдет на новую ступень эволюции. Личность, от слова Личина - это просто лицо. Новая личность - новое лицо, как новая маска, новая роль, примеряя которые, человек тем самым развивается. И не зачем для этого ходить в обход, рождаясь и умирая снова и снова.
Наташа: Давно искала в психологии метод, который был бы сходен с методами ГПГ, Петрова, Арепьева. Потому что все это время я пыталась понять, что такое происходит в процессе ясновидения, что именно люди видят, почему, как и как это интерпретировать? Есть ли где-то что-либо подобное чтобы понять и изучить это явление? Я находила много схожего, но и многое было различным и тем самым еще больше подогревало мой интерес. И вот оказывается, что сравнительно недавно в психологии появился такай метод как Символдрамма. Вкратце поясню что это такое. Символдрама (известная также как Кататимно-имагинативная психотерапия(КИП), Кататимное переживание образов (КПО) или метод “сновидений наяву”) - это метод глубинно-психологически ориентированной психотерапии. Простыми словами Символдрамма (или КИП или КПО) - это психоанализ при помощи образов, причем не просто психоанализ, а оперирование образами. В методе Символдрамма происходит именно оперирование образами, т.е. не простое их созерцание и диагностика, как это было у Фрейда, а еще и работа с ними - или Упраление - именно то, о чем говорит ГПГ. Тоесть получается уже и психология уже начинает понимать и воспринимать этот метод более современно и конструктивно. Название "Кататимный" происходит от греческих слов “ката” -“соответствующий”, “зависящий” и “тимос” - одно из обозначений “души” (в данном случае имеется ввиду “эмоциональность”). На русский язык название метода можно перевести как “эмоционально обусловленное переживание образов”. Метод Символдраммы разработан известным немецким психотерапевтом профессором, доктором медицины Ханскарлом Лёйнером (1919-1996). Основу метода составляет свободное фантазирование в форме образов, “картины” на заданную психотерапевтом тему (мотив). Из известных сегодня около пятнадцати направлений психотерапии, использующих образы в лечебном процессе, символдрама является наиболее глубоко и системно проработанным и технически организованным методом, имеющим фундаментальную теоретическую базу. В основе метода лежат концепции классического психоанализа, а также его современного развития (теория объектных отношений М. Кляйн, эго-психология А. Фрейд, психология “Я” Х. Хартманна и“Self-Psychology” Х. Когута и их последующая разработка в трудах Ш. Ференци, М. Балинта, Э. Эриксона, Р. Шпитца, Д.В. Винникотта, М. Малер, О. Кернберга, Й. Лихтенберга). Оставаясь на принципиальных психоаналитических позициях, много общего метод имеет с теорией архетипов и коллективного бессознательного К.Г. Юнга, а также с разработанным им методом активного воображения. Вобщем в символдраме успешно соединились преимущества богатого спектра психотерапевтических техник, занимающих полярное положение в мире психотерапии: классического и юнгианского анализа, поведенческой психотерапии, гуманистической психологии, аутотренинга. Все что видел и описал Петров в своем трехтомнике - это именно и есть не что иное, как кататимное переживание образов, через общее информационное поле (или Ноосферу, как он его называет). Причем еще и Юнг говорил об этом информационном поле, в котором находится множество архетипов общечеловеческого сознания (коллективное бессознательное), да и сам Петров упоминал Юнга своих книгах, пытаясь объяснить то, что с ним происходит. Во многих культурах и религиях это поле называют по разному (Хроники Акаши, например), но суть от этого не меняется. И мне кажется я нашла то, что искала и теперь легче будет понять и мне и другим, объяснить явление Учения, ясновидения с точки зрения психологии. Может быть я здесь сумбурно выразилась, но надеюсь более или менее понятно.
Corwin: без ясновидения сложно - нет обратной связи, ясновидение бы все ускорило
Наташа: Corwin пишет: без ясновидения сложно - нет обратной связи, ясновидение бы все ускорило Это точно. Но и даже то, что у меня получается сейчас - помогло прийти к этому маленькому открытию. Плюс еще конечно и опыт других людей.
Corwin: Наташа пишет: Это точно. Но и даже то, что у меня получается сейчас - помогло прийти к этому маленькому открытию. Плюс еще конечно и опыт других людей. И это только начало, сколько же еще открытий чудесных впереди! Мне нравится познавать новое.
Наташа: В любых открытиях должен быть личный смысл, личная заинтересованность, иначе весь смысл открытий теряется...
Муса: Наташа пишет: объяснить явление Учения, ясновидения с точки зрения психологии. ... Поиск и устремления - хороши. Но, ТЫ, Наташенька, обладаешь ясновидением, только не осознаешь. Тут приемы психологии не так важны. ,,, Важно - при любых жизненных ситуациях оставаться СПОКОЙНЫМ, ВЕРУЮЩИМ, ПРОЩАЮЩИМ ЛЮБЯЩИМ!!! Затем задать вопрос,- К чему или зачем это? Ответ получишь. Твои АСТРАЛЬНЫЕ видения(сны) часть ясновидения. ... Тут и подсказка для моего Земляка Бурлакова. Заказное суд. дело - с одной стороны для Вас испытание на стойкость, и второе - с целью похищения Вашей энергетики - у Вас она мощная.
Наташа: Муса, все не совсем так, как вам видится, но спасибо за добрые советы - приму их во внимание
полная версия страницы