Форум » Неоднозначные вопросы » Дневник Наташи (личный опыт, сны, наблюдения) » Ответить
Дневник Наташи (личный опыт, сны, наблюдения)
Наташа: С позволения Василия, создаю эту тему для ведения, так сказать, своего дневника. Здесь буду записывать свои сны, необычные случаи, явления, которые происходят со мной и которые неоднозначны и интересны на мой взгляд. Так же здесь буду делиться личным опытом, своими наблюдениями и мыслями. Наверное у многих возникнет сразу вопрос - почему именно здесь? Дело в том, что все свои неоднозначные и необычные опыты я уже записывала когда-то, вела дневники, но бумажные, не в интернете. Так же записывала и свои сны, но уже в сети и они теперь разбросаны по форумам-дневникам. Недавно я пожалела, что не записываю все это до сих пор в одном месте и упорядоточено, что у меня все разбросано по каким-то бумажкам-запискам, дневникам, многое утеряно просто. А здесь было бы здорово все собрать в одно единое целое, потому что на Попутчиках есть мои единомышленники и можно обсудить все с понимающими людьми, обменяться опытом. Искренне надеюсь, что в моей теме не будет флуда, спама и выяснения отношений, а только конструктивные беседы, если кто-то захочет поговорить. Так же хочу предупредить, что перепишу сюда и то, что у меня сейчас на бумаге и разбросано где-то в интернете. Поэтому хочу сразу спросить у Василия - сколько сообщений должно быть в теме, чтобы она не была перегружена? Потому что видимо, со временем, придется делать несколько частей дневника.
Василий Ф.: Corwin пишет: Мне бы хотелось освоить этот метод - я еще на начальном пути. Василий, где его можно найти? Я об этом вычитал лет 20 назад у Сатпрема в книге "Шри Ауробиндо или Путешествие Сознания" её можно скачать со страницы Попутчиков http://west-evolution.narod.ru/34_StopTalk.htm Эту книгу я прочёл одной из первых в своей жизни - по практике внутренней работы, а потом много лет осваивал всё, что мог в ней найти. Именно она сформировала большинство моих воззрений на Мир и Человека. В книге описаны принципы Интегральной йоги Шри Ауробиндо, а основной идеей практики является безмолвие ума. Учение Грабового рассматривает мир шире, чем Интегральная йога, но у Грабового также, одним из разделов Учения, является "пространство внесловесного управления". На мой взгляд, это одно и то же "явление", просто они рассматриваются немного с разных позиций. Сатпрема можно прочесть просто из любопытства или для расширения кругозора. Хотя указанная книга написана удивительно понятным языком, и с неё можно многое почерпнуть.
Василий Ф.: Corwin пишет: Мне бы хотелось освоить этот метод - я еще на начальном пути. Василий, где его можно найти? Практика этого метода проста - НИКАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ПОТОК МЫСЛЕЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ. Всё понимать можно и мгновенно! Совершенно не обязательно искажать принятую информацию ментально или эмоционально - своим отношением. К этому можно себя постепенно ПРИУЧИТЬ. Каким именно методом приучать - об этом можно много разговаривать. Например, с помощью самонастроек. Или работать с телевизором, радио, с людьми, напряжённо контролируя своё внутреннее состояние. Можно одеть себя в сферу, внутри которой будет покой, стабильность, внутренняя независимость. Всё зависит от человека, от особенностей его психики - ему лучше самому выбрать, как и что у него сработает более эффективно. И, ЕСТЕСТВЕННО, можно применить УПРАВЛЕНИЕ по любой из технологий Учения. Возможно, есть и специальные методы наработки отсутствия внутренней реакции, но я их не знаю.
Наташа: Corwin пишет: С тех пор часто использую эффект "прозрачности". Например, можно стать прозрачным для любого негатива. Григорий Петрович писал также о том, что человек может в принципе достичь такого уровня, когда ему перестанут вредить агрессивные среды. Кстати, давным-давно слыхал о такой вещи, как "психологическое айкидо". Когда на тебя набрасываются с критикой, ты не споришь и не доказываешь ничего, а соглашаешься с критикой, более того, начинаешь ее доводить до абсурда. Тогда обычно критиканы замолкаютТоже хороший вариант. В этом смысле соглашусь с Василием. Василий Ф. пишет: Всё зависит от человека, от особенностей его психики - ему лучше самому выбрать, как и что у него сработает более эффективно. И, ЕСТЕСТВЕННО, можно применить УПРАВЛЕНИЕ по любой из технологий Учения.
Наташа: Интересный случай произошел со мной сегодня. Он заставил меня задуматься кое о чем. Но сначала расскажу. Вобщем гуляю сегодня с собакой, прохожу мимо школьного двора где мальчишки играют в футбол. Между мной и футбольным полем забор, высокие деревья и метров 15-20 расстояния. А мой пес потащил меня за поводок и как-то так получилось, что я встала спиной к футбольному полю. И в этот момент у меня в голове практически из ниоткуда возникла картинка-мысль, что сейчас кто-то из мальчишек пнет мяч и тот полетит через забор прямо мне в спину. Незнаю почему, но я почему-то тут же неосознанно дернула Степу за поводок и пошла прочь от этого места. И что вы думаете? Только я отошла от того места метра на 3-4, как вдруг слышу летит мяч через забор. Оборачиваюсь и вижу что он падает прямо на то место где я только что стояла со Степой. Задумалась. То ли это я своими мыслями создала эту ситуацию с мячом, то ли просто предвидела ее? А потом все же поняла. Нет, если бы я была фаталисткой (тоесть просто предвидела эту ситуацию) - то, насколько я знаю себя, я бы испугалась и этот страх парализовал бы мое решение отойти от этого места и мяч все же ударил бы мне в спину. А произошло совсем наоборот - я увидела (т.е. если более осознанно подходить к этому - то создала) эту проблему своими мыслями, а потом тут же поправила ее. Т.е. я все таки была Создателем этой ситуации, а не простым фаталистом, наблюдающим "неизбежное".
Corwin: Наташа пишет: А потом все же поняла. Нет, если бы я была фаталисткой (тоесть просто предвидела эту ситуацию) - то, насколько я знаю себя, я бы испугалась и этот страх парализовал бы мое решение отойти от этого места и мяч все же ударил бы мне в спину. А произошло совсем наоборот - я увидела (т.е. если более осознанно подходить к этому - то создала) эту проблему своими мыслями, а потом тут же поправила ее. Т.е. я все таки была Создателем этой ситуации, а не простым фаталистом, наблюдающим "неизбежное". Это интересная тема Кстати, у Желязны в "Хрониках Амбера" есть нечто подобное. Там герои могут путешествовать через пространства (они их называют тенями или отражениями), они могут в принципе менять их как позволяет воображение, налету. И вот одна из любимых философских загадок этих героев - когда путешествуешь, ты создаешь новые отражения или просто перебираешь из уже имеющихся? Кстати, ключевой фразой в фильме "Пророк" с Николасом Кейджем, является (не дословно): "Увидев свое будущее, ты его уже изменил, т.к. ты его теперь знаешь".. И, кстати, у ГПГ есть где-то подобное: знания уже означают действия. Значит, если ты знаешь свое будущее, то ты можно сказать уже действуешь. Еще насчет снов, кто-то из психоаналитиков рекомендовал брать в расчет первую ассоциацию с тем или иным элементом сна - обычно она правильная. Допустим, приснилось футбольное поле, спрашиваешь себя: "что оно означает", и первая пришедшая на ум ассоциация обычно объясняет верно. Еще не проверял на себе. А сам сон с футбольным полем тоже интересен. Мне кажется (имхо), что сон может интерпретировать только человек его увидевший. Все-таки это создавание? Во сне это можно было бы легко проверить :) Если это от фатализма, то само событие невозможно предотвратить, если это создание, то видимо, наоборот, можно недопустить падения мяча или сделать так, чтобы он упал в другом месте.
Муса: Corwin пишет: Если это от фатализма, то само событие невозможно предотвратить, если это создание, то видимо, наоборот, можно недопустить падения мяча или сделать так, чтобы он упал в другом месте. . . . Всё в наших мыслях, Управлении ею, Владение ситуацией. Наташа пишет: А мой пес потащил меня за поводок . . . Пёс изучал территорию, ... кто тут оставил метку? Наташа пишет: у меня в голове практически из ниоткуда возникла картинка-мысль, Наташа пишет: я почему-то тут же неосознанно дернула Степу за поводок и пошла прочь от этого места. . . . Во всём этом + интересные ощущения. Главное: постараться - Запомнить и тренировать, не упуская "мелочей". .-.-.-. Вы оба находились в состоянии своей Божественности.
Василий Ф.: Наташа пишет: Задумалась. То ли это я своими мыслями создала эту ситуацию с мячом, то ли просто предвидела ее? Скорее это предвидение. Но, если предвидишь, то что делать? - "отвернуть" в сторону мяч, или отойти самой? ИМХО - наиболее правильное действие, это то, которое САМОЕ простое и естественное! Но если ОСВАИВАТЬ управление, то можно воздействовать и на мяч, или на мальчишек. Но при этом, это может быть вмешательством в их свободу выбора. Отойти в сторону - это тоже управление - СВОИМ ТЕЛОМ! К тому же, можно проверить свои способности к предвидению!
Наташа: Corwin пишет: А сам сон с футбольным полем тоже интересенЭто не сон, это была реальная ситуация.
Наташа: Corwin пишет: Кстати, у Желязны в "Хрониках Амбера" есть нечто подобное. Там герои могут путешествовать через пространства (они их называют тенями или отражениями), они могут в принципе менять их как позволяет воображение, налету. И вот одна из любимых философских загадок этих героев - когда путешествуешь, ты создаешь новые отражения или просто перебираешь из уже имеющихся? То же самое происходит и в осознанных снах у меня. А вопрос философский этот меня мучал всегда, и теперь я нашла на него ответ :) Corwin пишет: И, кстати, у ГПГ есть где-то подобное: знания уже означают действия. Значит, если ты знаешь свое будущее, то ты можно сказать уже действуешь.Видимо действительно плоды Учения дают знать о себе :) Corwin пишет: Еще насчет снов, кто-то из психоаналитиков рекомендовал брать в расчет первую ассоциацию с тем или иным элементом сна - обычно она правильная. Допустим, приснилось футбольное поле, спрашиваешь себя: "что оно означает", и первая пришедшая на ум ассоциация обычно объясняет верно. Еще не проверял на себе.Сны предпочитаю не мерять шаблонами психоаналитиков. Когда сам видишь, посредники только мешают и путают тебя. Психоанализ придуман как способ быть посредником между внутренним миром пациента и психоаналитика. Но фишка в том, что пока не познаешь себя - как бы ты ни старался - не познаешь другого.
Наташа: Муса пишет: Пёс изучал территорию, ... кто тут оставил метку?Конечно :))) Само собой. Самое интересное, что он затащил меня именно на место удара мячом. И что именно на этом месте меня посетила картинка-мысль.
Наташа: Василий Ф. пишет: Скорее это предвидение.Нет, для меня это уже все-таки создание. Да и ситуация произошла настолько мгновенно, что времени на раздумья не было - все в пределах одной-двух минут. Поэтому и получилось все как-то спонтанно и неожиданно для меня. И помогло мне понять важное для меня.
Corwin: Наташа пишет: Это не сон, это была реальная ситуация. Ух ты! А я и не понял сразу! Реальная ситуация... если это создание... то мне лично до такого уровня еще очень далеко.
Муса: Наташа пишет: Нет, для меня это уже все-таки создание.Наташа пишет: меня посетила картинка-мысль.Корвин пишет: Сны предпочитаю не мерять шаблонами психоаналитиковВасилий Ф. пишет: Но при этом, это может быть вмешательством в их свободу выбора.Василий Ф. пишет: наиболее правильное действие, это то, которое САМОЕ простое и естественное! . . . Корвин глаголет истину, если убрать навязанные нам шаблоны - мы окажемся естеством, дитьем. Так, как для меня Наташенька ещё и дитя - буду учиться духовным видениям.
Наташа: Я кажется поняла самое главное из этой ситуации (от 10.08.09, Пост N: 1189). Мне просто хотели показать в чем хитрость Создания (или Управления по ГПГ). Проблема в том, что как-только мы начинаем сомневаться - мы тут же ошибаемся! В тот момент когда еще нет ни одной мысли и поступившая информация не профильтрована сознанием (не искажена им), у нас нет ни тени сомнения что созданное нашей мыслью обязательно реализуется. И если мы так же в состоянии полного внутреннего молчания отреагируем на созданное нашей мыслью, мы либо сможем избежать этого (если созданное имеет негативный ключ), либо наоборот прийти к желаемому (если созданное имеет положительный ключ), не ошибаясь в направлении. Сколько мыслей роятся в нашей голове! Особенно негативных. А многие из них повторяются изо дня в день, из месяца в месяц, из в года в год и в итоге превращаются в негативные ситуации или болезни, а мы даже не замечаем этого! Наше сознание воспринимает как реальность то, что существует в нашем сознании. Вот :) Хороший урок мне показали :)
Наташа: И еще. Вы знаете, благодаря этому дневнику, у меня ведется хоть какая-то внутренняя работа над собой. Мысли, эмоции, чувства, сознание, восприятие, воображение и т.д. и т.п. - все это - наша внутренняя жизнь, которой, мы, в суете и течении будней, уделяем очень мало времени, а порой даже не замечаем ее вообще! Обязательно записывайте важные и интересные мысли пришедшие к вам в голову, необычные ситуации, чувства, эмоции. Это помогает анализировать свою внутреннюю жизнь, не забывать о важном внутри, расти духовно. Это очень правильно, что ГПГ, Петров, Арепьев, Королева пишут книги. Эти книги непростые :) Это сокровищница их собственной мудрости :) Однако для остальных людей - это всего лишь информация, как ни крути. Если мы будем черпать из внешнего источника - он рано или поздно пересохнет. Если же мы будем черпать из внутреннего источника (как это делают и ГПГ и Арепьев и Петров и Королева и прочие, познавшие сокровищницу личной мудрости), то он никогда не иссякнет. "Я" - есть все. И Путь, и Жизнь, и Свет... Я не помню дословно эти слова Иисуса, но надеюсь кто-то прочитает, вспомнит и поймет о чем я...
Corwin: Наташа
Василий Ф.: Наташа пишет: Проблема в том, что как-только мы начинаем сомневаться - мы тут же ошибаемся! ИМХО - это спорное утверждение.
Муса: Наташа пишет: цитата: Проблема в том, что как-только мы начинаем сомневаться - мы тут же ошибаемся! Василий Ф. ИМХО - это спорное утверждение. . . . Наташа не Знает, а чувствует, не утверждает. Вспомним Петра идущего по воде, стоило Ему подумать, что идет по воде - провалился. Василий, вспомни, при входе в безмолвие или медитацию - что мешает!! . . . Наташенька, не упускай ни малейшего ощущения и чувствования. мне лично важно. У тебя до сих пор Ангелское видение.
Наташа: Муса, спасибо Василий Ф., смотря с какой точки зрения посмотреть
Наташа: Снился сегодня сон очень интересный. Я не все сны записываю сюда, только те, которые несут глубокую смысловую нагрузку. И этот был как раз таким. Вобщем снилось множество событий. Я в них учавстовала. Все события - бытовые, односложные, простые ситуации - одна за другой - очень быстро сменяли друг друга и их было очень много, настолько много что я не все их запомнила, да даже скорее запомнила только вереницу их, чем что-то конкретное. Я словно учавстовала в снятии какого-то фильма, причем в ускоренном темпе. Но не это было важно, а то что я каждое событие знала наперед. Знала что вот-вот произойдет то-то и то-то и постоянно, как только мои мысли подтверждались, задавалась вопросом: "Надо же. А откуда это я знала?" Потом вдруг вижу мимо меня проплывают (летят по воздуху) какие-то школьники и слышу голос рядом с собой: "Видишь, они уже не идут, а уже плывут? Так происходит потому что они уже просыпаются". И тут я вижу, что люди идущие по улице грода, на которой я стояла - тоже "поплыли" и стали куда-то исчезать - их словно размазывало в пространстве. И тут я поняла что все это мне снилось. И вся эта вереница событий-ситуаций и то что я знала все наперед, все это только потому, что уже когда-то видела эти сны - все вдруг я это поняла. И удивилась тому что я видела сны в своем сне! :)) Это было забавно. Представляете - спите вы видите сон и вдруг понимаете что все что с вами происходит - это вам снилось, но вы еще не проснулись- и поэтому это тоже сон. Потом проснулась и поняла, что означал этот сон - все события, которые происходят с нами - уже заранее есть на тонком плане. Там они сначала формируются как образы, а потом перетекают в реальность. Зачастую в образ эти события оформляются именно во сне, когда человек спит. Я поняла что мне хотели показать этим сном - тогда, когда произошла эта ситуация с мячом, о которой написала выше, я задалась вопросом - откуда я знала что мяч упадет на это место? Вот мне в этом сне и ответили на этот вопрос. Точнее показали ответ. Интересно так. Значит я загодя знала образ этой ситуации? И он в какой-то момент просто всплыл у меня в голове - я просто вспомнила что мяч упадет в это место. Мы наверное все знаем что с нами произойдет в ту или иную минуту, час, день. Просто забываем об этом. Мы творим Себя, свою Жизнь и забываем об этом. А нужно помнить. Осознавать.
полная версия страницы