Форум » Неоднозначные вопросы » Мои управления в отношении Учения, Григория Петровича... » Ответить

Мои управления в отношении Учения, Григория Петровича...

Мария Магдалина: В этой теме я хочу сообщать, анализировать и отслеживать результаты своей работы (во внутреннем мире) в отношении распространения Учения, защиты ГП и вообще того, как учение и технологии вливаются в Мир и сознание всех людей . А так же анализ того, что происходит в КС, меняется ли там отношение к ГП, учению и тд.

Ответов - 216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Ева: Насчет галочки ты погарячилась на счет "Мани" Ты же обращаешься "Ир, Тань, Галь..." Так что, Мань, и в школе научили, и в институте мы уже обговаривали этот момент С тобой тоже много чего обговаривали, например, неоднократно просили не коверкать речь. Мария Магдалина пишет: 36 лет А толку? Мария Магдалина пишет: повежливей обращайтесь ко мне, плиз. А с какой стати? Как-то не заметила особенной вежливости с твоей стороны.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А вообще, Василий, мне кажется, Вы такой серьёзный всегда . И я знаю, какой Вашей реакцией грозит мне эта фраза про серьёзность.....Ладно ...читайте мораль.... , я внимательно слушаю Не буду я читать мораль - мои взгляды на искажения Вы знаете. Просто я ТЕПЕРЬ с полным основанием буду считать, что и другая Ваша информация может быть приуменьшена или преувеличена, например о том, как Вы всех любите... Или преувеличена... В общем понятно, что Вы легко допускаете искажения... УЧТУ на будущее. Ева пишет: Василий, Мане 35 лет. Бывает... СпасиБо. Хотя - какая разница, если её информация ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ может быть не точной. Это ВАЖНЕЕ, чем её возраст.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Просто я ТЕПЕРЬ с полным основанием буду считать, что и другая Ваша информация может быть приуменьшена, например о том, как Вы всех дюбите... Василий, Вы правы..........дюблю я всех мало или вовсе не дюблю......


Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Василий, Вы правы..........дюблю я всех мало или вовсе не дюблю...... Мария Магдалина Вы конечно молодец - увидели опечатку и сразу этим воспользовались. Это красиво и С ЛЮБОВЬЮ! Извините, но этот Ваш подход к общению - очень много говорит о Вас. Не хотите быть доброжелательной, это Ваше дело! На мой взгляд, это проще, чем наоборот.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Мария Магдалина Вы конечно молодец - увидели опечатку и сразу этим воспользовались. Это красиво и С ЛЮБОВЬЮ! Извините, но этот Ваш подход к общению - очень много говорит о Вас. Василий Ф. , Вы обиделись что ли? Ну простите , я больше так не буду . Просто выглядела ваша фраза смешно, вот я и посмеялась. Вы тоже посмейтесь--не будьте букой......

Василий Ф.: Ева пишет: А вообще, Василий, мне кажется, Вы такой серьёзный всегда Вы можете смеяться, но к вопросам развития я действительно отношусь слишком серьёзно Ради этого мы приходим на плотный план реальности и, ИМХО - полезнее изменять своё поведение, если мы выяснили, что мы делаем неправильно и во вред развитию. Поэтому, если я в чём-то неправ, я ОЧЕНЬ ХОЧУ, чтобы мне помогли выявить мою ошибку. А если прав, то мне хочется помочь другим тоже их избежать. Вы считаете, что я читаю мораль - что же, очень жаль, что Вы меня так воспринимаете.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Но...можно и галочку схлопотать.......---повежливей обращайтесь ко мне, плиз. Неплохая терминология для человека, который недавно критиковал модераторов...

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Василий Ф. , Вы обиделись что ли? Ну простите , я больше так не буду . Просто выглядела ваша фраза смешно, вот я и посмеялась. Вы тоже посмейтесь--не будьте букой...... Я не обижаюсь ни на кого, просто делаю выводы. Обида, гнев, и т.д. - это возмещение ЧУЖИХ ошибок на себе. Зачем мне это нужно?

Мария Магдалина: Василий Ф. , Ваш пост №7920. Цитата не Евы, а моя. Исправьте плиз, а то Ева не поймет, она, ведь этих слов не писала. Василий Ф. пишет: Ради этого мы приходим на плотный план реальности Ну как бы и не только для этого. Может быть лично Вы пришли для этого, то есть это был Ваш выбор. Но я пришла не для серьёзности, мрачности, озабоченности. Я пришла для радости, для Любви, для счастья, для общения и для много-много ещё чего-нибудь. - полезнее изменять своё поведение, если мы выяснили, что мы делаем неправильно и во вред развитию. Поэтому, если я в чём-то неправ, я ОЧЕНЬ ХОЧУ, чтобы мне помогли выявить мою ошибку. У меня складывается впечатление, что у Вас критическое отношение к себе, к другим, то есть раньше так, я помню, принято было исправлять свои несовершенства. Но, Василий, это было когда-то, не надоело выискивать в себе искажения, ошибки, неправильности и тд? Вы ориентированы на всё это. Может лучше переориентировать своё мышление и отношение к себе, на поиски в себе уникальности, индивидуальности, гениальности,совершенству, то есть направить свое внимание на свои лучшие качества и развивать их, а не избавляться от выдуманных неправильностей. Известно, что тому, что мы уделяем своё внимание, увеличивается в размерах. Так пусть увеличиваются в нас каличество положительных качеств, а не отрицательных. Мне кажется, что Вы занимаетесь любимым спортом многих людей, --борьбой с самим собой. А зачем? Любите и принимайте себя и всех остальных такими, как они есть, а не исправляйте то, чего в принципе и нет.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: , если мы выяснили, что мы делаем неправильно и во вред развитию. Как думаете, животное, растение ....могут развиваться во вред себе? То есть само растение по своим каким-то соображениям может изменить и нарушить ход своего развития? Я думаю, что нет. Так почему и с каких таких соображений, Вы решили, что человек развивается себе во вред?

Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Может лучше переориентировать своё мышление и отношение к себе, на поиски в себе уникальности, индивидуальности, гениальности,совершенству, то есть направить свое внимание на свои лучшие качества и развивать их, а не избавляться от выдуманных неправильностей. Смотря ЧТО человек склонен считать своими "лучшими" качествами. Смотря КАКУЮ уникальность и гениальность человек в себе ищет. Можно безалаберность, безграмотность, бескультурье, пофигизм, невнимание к чужим интересам , склонность к "перебалтыванию" считать своими "лучшими качествами" и искать пути их совершенствования. Выдумать для себя еще что-то "правильное", чтобы развивать "индивидуальность". Ненормативную лексику, например, некоторые подростки с упоением осваивают и совершенствуют именно для "подчеркивания своей индивидуальности". Мария Магдалина пишет: не надоело выискивать в себе искажения, ошибки, неправильности и тд? Это позиция эгоиста, который не видит в СЕБЕ "неравильностей" и считает, что "он и так хорош". Предела совершенству (развитию) нет. То, что вчера было "не искажением" - завтра будет "ошибкой". Например, в детском саду не считается "неправильным", что ребенок не умеет считать или писать. А в школе это будет "ошибкой". Если у человека любого возраста УМА мало, то он неизбежно будет совершать ошибки, которые на НЕМ скажутся. Пример- "двоечник". Если не будет "работать над ошибками" - так и останется "безграмотным" и когда-нибудь из-за своей безграмотности попадет в ситуацию "казнить нельзя миловать. Если будет "исправлять свои ошибки"- то может перегнать в своих знаниях и своих учителей. Гармоничен человек тогда, когда он НИ ОДНИМ своим действием не "расстроит" окружающую его гармонию.

Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Но я пришла не для серьёзности, мрачности, озабоченности. Я пришла для радости, для Любви, для счастья, для общения и для много-много ещё чего-нибудь. На мой взгляд - это признаки безответственности. Хотя бы потому, что из "толкований" слов Мария выбрала только некоторые и сочла, что именно они относятся к Василию. Я решила поступить так же. Т.е нарисовать возможный портрет Марии, тоже исходя из некоторых толкований слов. Я воспользовалась толковыми словарями и нашла те определения, которые Мария НЕ ХОЧЕТ иметь для себя (см Приложение). Т.е Мария хочет быть Несерьезной и Неозабоченной Вот что получилось в результате: Мария пришла в этот мир, чтобы быть: Бездельницей, не поглощенной никакими хлопотами и никакими мыслями о чем-л. Человеком, который НЕ хочет даже проявлять (выражать) заботу, беспокойство ни о чем. Нерешительной, не дельной, невнимательной, не Думчивой, не Мыслительной, Обманывающей ( см. не "взаправду"), Мария хочет Бездумо и легкомысленно относиться к свому делу," плохо, (не основательно) знать свое дело. Не иметь солидных, основательных намерений, Быть НеЗначительной по содержанию. Вести себя так, чтобы нельзя было верить ее слову, обещанию. --------------------- Чему тут радоваться? Отчего быть счастливой? Да и любовь с такими "несерьезными" намерениями может рано или поздно превратится в "увлечение" со стороны другого человека, а отсутствие "озабоченности в общении" - к одиночеству. Приложение: ОЗАБОЧЕННЫЙ, ...... Поглощенный заботами, занятый какими-н. хлопотами. (Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова) ОЗАБОЧЕННЫЙ:1) Поглощенный заботами, мыслями о чем-л. 2) Выражающий заботу, беспокойство, тревогу. (Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой) СЕРЬЕЗНЫЙ: значенье этого слова весьма различно, но одним из след. его всегда заменить можно: важный, чинный, степенный, величавый; строгий, настойчивый, решительный; деловой, дельный, озабоченный, внимательный, занятой; думный или думчивый, мысливый; резкий, сухой, суровый, пасмурный, сумрачный, мрачный, угрюмый; заправский, нешуточный; нешутя, поделу, истинно, взаправду, взабыль и пр. (Толковый словарь Даля) СЕРЬЕЗНЫЙ прил. 1. Отличающийся вдумчивостью, строгостью в своих мыслях, поступках и отношении к окружающему (о человеке). // Отличающийся вдумчивым и строгим отношением к своему делу, хорошо, основательно знающий свое дело. // разг. Отличающийся основательными, солидными намерениями. 2. Свидетельствующий о вдумчивом и строгом отношении к чему-л.; основательный, не легкомысленный. // Такой, которому можно верить (о слове, обещании и т.п.). 3. перен. Значительный по теме, характеру, содержанию; не легкомысленный. 4. перен. Заслуживающий особого внимания к себе в силу своей важности, значительности или сложности. // Чреватый важными или грозными последствиями; опасный. // Большой, существенный. 5. перен. Настоящий, неподдельный, нешуточный. 6. Сосредоточенный, занятый какими-л. мыслями. // Выражающий задумчивость, озабоченность. 7. разг. Строгий, суровый, взыскательный. // Выражающий строгость, суровость (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой) СЕРЬЁЗНЫЙ: ---.Отличающийся вдумчивостью и строгостью своих мыслей. Отличающийся вдумчивым и строгим отношением к своему делу, хорошо знающий свое дело. (Серьезный ученый). .разг. Отличающийся основательностью, солидными намерениями. ---.Проникнутый вдумчивостью, основательностью. (напр.Серьезное отношение к работе). Данный ответственно, не шутя (о слове, обещании). Значительный по теме, содержанию. (Серьезный разговор. Серьезный репертуар.) Настоящий, подлинный. (Серьезное чувство). --- Заслуживающий особого внимания в силу своей важности, значительности или опасности. (Серьезная операция. Серьезные улики. Серьезный противник. Серьезное положение. Серьезная болезнь). ---Большой, существенный. (Серьезные трудности. Серьезная поддержка). ---Выражающий сосредоточенность, задумчивость, озабоченность. Серьезный вид. Серьезный тон (Малый академический словарь)

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Но я пришла не для серьёзности, мрачности, озабоченности. Я пришла для радости, для Любви, для счастья, для общения и для много-много ещё чего-нибудь. ОТЛИЧНО! Правильно ли я понял Ваши слова, что вне зависимости от ситуации, серьёзность необязательна? Не хочу ожидать ответа, аи приведу пример: Семья хочет кушать - дочка, например голодная. Или, не дай Бог - заболел кто. Мама к этому может отнестись серьёзно, пойти в магазин (или отправить кого-то из домашних), приготовить кушать и предложить (или подать на стол - как у кого в семье принято) голодным РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЮ ПОТРЕБНОСТЬ. А можно: 1. Отнестись к этому несерьёзно - подумаешь, заболели (или голодные)! Я к жизни отношусь несерьёзно - это мой стиль и мой выбор. 2. Воспользоваться принципом "что в сознании, то и есть реальность", и просто представить себе, что все здоровы и накормлены! А если кому-то что-то не нравится, то это их выбор, и "не нужно мне читать нотации!" Искажение информации - это отход от реальности. Если хотите, я в сотый, наверное, раз - могу повторить, почему это вредно. В том числе и для жизни, и для развития, и для гармонизации отношений с окружающим миром. Неужели Вы не понимаете, что приготовить еду и сказать, что она готова - это СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! Энергией Любви МОЖНО "снабжать" окружающих, а можно относиться к этому несерьёзно, ограничиться разного рода словами, которые могут не соответствовать действительности. Можно управлять "человек здоров, человек свободен, человек накормлен", и не интересоваться, реализовано ли это управление, или осталось намерением, или пожеланием, или искажением реальности. А если что-то не получилось реализовать, то можно махнуть рукой и занять позицию несерьёзного человека. ведь ВЫПОЛНИТЬ работу значительно труднее, чем отмахнуться от неё!!!! Или заявить о том, что "а давайте назначим меня модератором", это круто... а потом игнорировать эту работу, или сказать - не критикуйте меня, а то схлопочете. Марин! У нас СЕРЬЁЗНЫЙ форум, во всяком случае я хочу чтобы было именно так! И я ПРОШУ ВАС не игнорировать принципы, без которых на мой взгляд, успехи в саморазвитии будут мало значительными или эфемерными. А если Вы считаете, что позиция Ваших собеседников ошибочна, то, ПОЖАЛУЙСТА, говорите об этом более обосновано!

Skif: Как здорово, что есть Мария...есть хоть на ком отыграться... Ира Мехова пишет: Если у человека любого возраста УМА мало, то он неизбежно будет совершать ошибки, которые на НЕМ скажутся. Ну во первых УМА у всех одинаково... И то, что в понятии одного ОШИБКА, то в мерках другого НОРМА... Ира Мехова пишет: Пример- "двоечник". Если не будет "работать над ошибками" - так и останется "безграмотным" и когда-нибудь из-за своей безграмотности попадет в ситуацию "казнить нельзя миловать. Так говорить тоже нельзя, потому как, вся человеческая жизнь есть СОВЕРШЕНСТВО, т.е. работа над ошибками... Ира Мехова пишет: Если будет "исправлять свои ошибки"- то может перегнать в своих знаниях и своих учителей. По скольку все ЗНАНИЯ идут от БОГА-СОЗДАТЕЛЯ, наше ДВИЖЕНИЕ и СОВЕРШЕНСТВО идет в его сторону, то превзойти его по своим знаниям думаю несерьезная затея... Ира Мехова пишет: Гармоничен человек тогда, когда он НИ ОДНИМ своим действием не "расстроит" окружающую его гармонию. Это при условии, что это пространство действительно ГАРМОНИЧНО... А это значит, что поскольку люди разные, то и понятия гармоничности разные... Следовательно, ошибочно урверждать что кто-то гармоничен, а кто-то нет... Не зря в Восточной мудрости говорится: ...Не смейся над верблюдом за то, что у него два горба, может в его глазах ты выглядишь смешнее...

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Как думаете, животное, растение ....могут развиваться во вред себе? То есть само растение по своим каким-то соображениям может изменить и нарушить ход своего развития? Я думаю, что нет. Так почему и с каких таких соображений, Вы решили, что человек развивается себе во вред? Т.е. Вы утверждаете, что всё, что человек делает, он делает правильно? Алкоголизм, наркомания, воровство в государственных масштабах, ложь на каждом шагу, подавление конкурентов в бизнесе и политике, иногда вплоть до убийства, карьеризм, садизм... Ах да, это люди поступают неразумно, а Вы говорили о животных и растениях! Если я Вас правильно понял, то бабочки не летят на огонь, животные не станут есть отравленной еды, которую подсовывает "добрый человек". Они не лезут в капканы и другие ловушки по собственной воле, правда? И т.д. и т.п. Марина! Ну сколько можно предлагать необоснованную информацию? Вы поэтому так выступаете против моих "нотаций", чтобы иметь возможность говорить то, что не соответствует действительности?

Василий Ф.: Skif пишет: И то, что в понятии одного ОШИБКА, то в мерках другого НОРМА... ТОЧНО! Василий Ф. пишет: Алкоголизм, наркомания, воровство в государственных масштабах, ложь на каждом шагу, подавление конкурентов в бизнесе и политике, иногда вплоть до убийства, карьеризм, садизм... Для кого-то это норма.

Герта: Марина, вы пишите, что слова и мысли материализируются. Так подумайте, как может материализироваться то, что вы уменьшили возраст на 20 лет. В каком времени вы окажетесь? И что произойдёт с вашей дочкой?

Василий Ф.:

Мария Магдалина: Герта пишет: Марина, вы пишите, что слова и мысли материализируются. Так подумайте, как может материализироваться то, что вы уменьшили возраст на 20 лет. В каком времени вы окажетесь? Не в каком времени я окажусь, а к какому возрасту будет приближаться мой организм. Я сама выбрала себе возраст, а не КС. И я выгляжу моложе своих сверстниц, даже моложе тех, кто по реальному -КСному возрасту меня моложе, --ЧЕГО И ВСЕМ ЖЕЛАЮ! А на счет времени.........так его нет, вернее, оно есть--настоящее. Это линейный ум(ментал) делит на "прошлое, настоящее, будущее", разделяя нас на тех, кто жил, кто живет и кто будет жить. А вне времени........все живы, все всегда живут.

Ира Мехова: Skif пишет: Ну во первых УМА у всех одинаково... Не скажи... Я использовала терминологию ГП, по которой УМ - способ реакции на информацию внешнего мира. Возможных Способов Реакции бесконечное множество. Т.е люди Одинаково имеют возможность иметь бесконечно развитый Ум. И пользоваться бесконечно развитым Умом. Но человек по своей воле может выбирать (или развивать) не бесконечное множество Способов своих реакций на Мир, а только Некоторые из них. Кто-то выбрал или развил больше, кто-то меньше. Поэтому и Ума, которым человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пользуется - у одного больше, а у другого меньше.



полная версия страницы