Форум » Неоднозначные вопросы » Мои управления в отношении Учения, Григория Петровича... » Ответить

Мои управления в отношении Учения, Григория Петровича...

Мария Магдалина: В этой теме я хочу сообщать, анализировать и отслеживать результаты своей работы (во внутреннем мире) в отношении распространения Учения, защиты ГП и вообще того, как учение и технологии вливаются в Мир и сознание всех людей . А так же анализ того, что происходит в КС, меняется ли там отношение к ГП, учению и тд.

Ответов - 216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

гость: Nadas пишет: система-то унифицирована Вы в этом убедились сами? Или просто поверили ГП? Nadas пишет: Вот когда человек достигнет высокого развития духовного, тогда и загрязнения не буде Следовательно, следует не "очищаться скорее, чем идет загрязнение", а работать над достижением высокого духовного разхвития, я правильно вас понтимаю? Т.е. в этом вы со мной солидарны? Nadas, в соседней ветке вы просили не цитатничать а отвечать по существу. Хотелось бы обратиться к вам с этой же просьбой. Мария Магдалина пишет: создайте СВОЁ ДЛЯ СЕБЯ , любимого, которое и от всех болезней на века исцелит и развитие будет и тд и тп. Вы уже это говорили, и вам на это уже ответили.

гость: Мариночка, вместо того, чтобы строчить малосодержательные посты, тиснули бы пару своих фоточек - толку было бы больше, уверяю вас

Мария Магдалина: гость пишет: Вы уже это говорили, и вам на это уже ответили. "Повторение-мать учения". Вы меня не поняли, поэтому пришлось повторить. Скажу ещё раз, не надо религию создавать, Вы ДЛЯ СЕБЯ создайте. Или "кишка тонка" и только на покритиковать чужое горазды? гость пишет: Мариночка, вместо того, чтобы строчить малосодержательные посты Я Вас тоже люблю


гость: Я Вас тоже люблю Ой, Мариночка, не нужно америкосских шаблонов, хорошо?

Мария Магдалина: гость пишет: тиснули бы пару своих фоточек - толку было бы больше, уверяю вас Порносайты Вам в помощь. гость пишет: строчить малосодержательные посты..... .не нужно америкосских шаблонов, хорошо Не нужно унижать собеседников, хорошо?

Nadas: гость : Следовательно, следует не "очищаться скорее, чем идет загрязнение", а работать над достижением высокого духовного разхвития, я правильно вас понтимаю? Т.е. в этом вы со мной солидарны? Для тех, кто не понял : Информация данного курса, проходящая от общих областей к конкретным и частным системам, развивает духовный, логический и иррациональный уровень созидательного управления. Это дополнительное позитивное явление, для человека, практикующего Учение. А концентрации в книге, из которой взяла цитаты, позволяют человеку самостоятельно работать над своими проблемами. Всё идет одновременно. Неужели это не понятно? Насчет цитатничания. Цитаты эти приведены для того, чтобы человеку было понятна суть Учения. А Вы не поняли. Или просто побалагурить хочется. Тем более, насчет декольте. Было бы лучше, если бы Вы прошли мимо этого сайта. Он не для Вас.

гость: Правда? Тем не менее, успехи по технологиям значительные. Чего нельзя сказать о вас, например. Кажется, вас задело, что обсуждается не ваше декольте.

Мария Магдалина: гость пишет: влияют не на причину, а на следствие. Т.е. действуют так, как действует магия. А чем Вас не устраивает магия? Смотря как ею пользоваться. Да и дело-то вовсе не в каких-то ритуалах, а в концентрации и выделенной при этом энергии. Я вот себя так замуж выдала Чуток пошаманила, но главное выделила этому видимо достаточно энергии, раз результат держится 15 лет. Точно так же и с технологиями -хочешь длительных результатов, -удели этому побольше внимания. Сейчас тоже работаю над одним будущим, надеюсь, событием............ А вот интересно есть же в нас структура или какое-нить тонкое тело (не знаю, как оное называется ), которое отвечает за то, что мы воспринимаем и имеем в реальности. Как бы в него научиться сознательно залезать и вносить коррективы? Может это и есть подсознание?

Nadas: гость : Тем не менее, успехи по технологиям значительные. У кого? У Вас, что ли? Так почему Вы ерничаете? Чего нельзя сказать о вас, например. Какие есть, все мои. Кажется, вас задело, что обсуждается не ваше декольте. Да не дай Бог еще и это обсуждать. С технологиями у меня проблем не было, результат получался на раз-два. Такое впечатление, что кому-то скучно сидеть на одной и той же ветке, общения "маловато будеть". И опять все слова, слова, слова. Ну, раз результат получался на раз-два, то попробуйте снизить уровень воды в Амуре. Слабо? Или будем ждать, пока само пройдет?

Александр Е.: Гость, если есть что сказать - предлагайте, а о декольте только в личку.

гость: Александр Е. пишет: о декольте только в личку. Хорошо. Nadas пишет: Так почему Вы ерничаете? Пожалуйста, цитату ерничания. Nadas пишет: попробуйте снизить уровень воды в Амуре. Во-первых, не следует лезть туда, где не знаешь настоящую причину события и не понимаешь, как и на что повлияют последствия твоего управления. Во-вторых, не следует лезть туда, куда не просят. Компетентные люди по поводу понижения воды в Амуре ко мне не обращались. Вы в число этих людей не входите. В третьих, не следует управлять, доказывая кому-либо свои способности. Кто вы такая, что требуете от меня понизить воды Амура?

Nadas: Иванушка! Разрешите откланяться.

Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: гость пишет: цитата: влияют не на причину, а на следствие. Т.е. действуют так, как действует магия. А чем Вас не устраивает магия? Смотря как ею пользоваться. Как бы не пользоваться магией - она останется магией и будет действовать по "законам" магии. Технологии Учения построены на совершенно других принципах, на других Законах. Технологии Учения НЕ ДЕЙСТВУЮТ, КАК МАГИЯ. И в первую очередь влияют на причину.

Александр Е.: гость пишет: Кто вы такая, что требуете от меня понизить воды Амура? Ну, гость, зачем так слишком резко? Здесь требуют только вежливого поведения. А поучаствовать в управлении только просят. Т.к. воздействие группы всегда эффкктивнее, чем одного. Это я давно пытаюсь дать понять всем, но что то не получается. Может все таки расскажете о своих результатах и способах их достижения?

Прохожий: Ира Мехова пишет: Технологии Учения ....... ... в первую очередь влияют на причину. Ты сама-то веришь в то, что говоришь а если первопричина кроется в родовом древе... разве поможет твоя технология...разве не придется тебе размотать родовой клубок и не пооткрывать все запертые замочки...

Ира Мехова: Верю, конечно! Технологии Учения способны переформировывать любые прошлые причины. И Рода тоже. ( "Разматывание" - это тоже технология, кстати.) Иногда полезно лезть в конкретные события Рода и "пооткрывать все запертые замочки...". Иногда - наоборот не полезно. ( лучше их не ворошить). Технологии Макроспасения способны переформировывать прошлое не входя в конкретные события. Тогда "отработаются" все причины прошлого - и те, которые известны, и те, которые сходу не видны

гость: Все это теория. Не подкрепленная практикой.

гость: Вот сейчас уйду с вашего болота - и форум заглохнет. Ну, запостит очередную бессмыслицу Маня, ну, наклеит себе на лоб квадратики от Меховой Nadas - и все. Снова все затянется тягучей тиной...

Мария Магдалина: гость пишет: запостит очередную бессмыслицу Маня, ну, наклеит себе на лоб квадратики от Меховой Nadas - Вам нравится унижать людей? Проблемы в личной жизни? .........не расстраивайтесь, всё будет хорошо Учитесь любить и мир ответит Вам тем же

Corwin: Я тоже когда-то был циником и скептиком. Сразу все не получалось, так, только по мелочам. Но в моем случае это было своего рода вызовом, и я начал еще больше читать и изучать. Иногда результаты были мгновенными, иногда требовалось несколько подходов, а иногда я даже терял веру в то, что что-то получится. Если бы все было так просто, и у всех бы все получалось с первого раза, то мы бы уже жили в другом мире. Однажды я даже переконцентрировался - так усердно занимался концентрациями. Я забыл об одной вещи. Управление должно быть в радость, оно должно быть естественным. Когда я об этом вспомнил и стал управлять только тогда, когда было внутреннее желание, тогда эффект усилился. Второе. На поток управление поставить не получается. Каждый раз требуется творческий подход. То, что сработало вчера, завтра может не дать того эффекта. Постоянно приходится пробовать что-то новое, комбинировать новое со старым, старое со старым, новое с новым и т.д.



полная версия страницы