Форум » Знания Восточной Медицины глазами Управленца » Пяточное дыхание » Ответить
Пяточное дыхание
Иванушка:
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я думаю! И понимаю, что Вы имели в виду несколько иное, чем то о чем я высказался, а именно Вы считаете, что Ваш организм не подчиняется законам природы... Лично я практикую ОВД - Остановку Внутреннего Диалога. И у многих может возникнуть вопрос: как можно что-то понимать, что-то соображать, если мысли отключены? Подробнее - Так вот! Я НА ПРАКТИКЕ, НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ знаю, что наше понимание (сознание) срабатывает БЕЗ логики, без обдумывания!!! А потом это понимание "одевается" в ментальные конструкции: - то, что не нравится нашему эгоизму - отбрасывается, и/или логически обосновывается менталом, почему его нужно отбросить! Считать абсурдным! - А всё, что принимается - ИСКАЖАЕТСЯ с помощью логики ментала в угоду занимаемой эгоистической позиции!!! Т.е., я УТВЕРЖДАЮ, что ментал делает невозможным ОБЪЕКТИВНОЕ восприятие-понимание Мира! Жизнь без мыслей, с ПРЯМЫМ пониманием воспринятого, кажется невероятной и невозможной, если человек НЕ УМЕЕТ удержаться от ментальных искажений. Если у кого-то нет опыта восприятия Мира в состоянии ОВД, то он не в состоянии понять, что это такое - "прямое восприятие". Наверное то же самое касается и восприятия (понимания) Душой! ... или может быть ОВД, это именно такое восприятие? - не знаю! Но если нет нужного ОПЫТА, то никакие рассуждения не позволят понять то, что человеку НЕДОСТУПНО. ИМХО. Теперь о законах природы! Когда-то было очевидно, что аппарат тяжелее воздуха не может летать! Но про птиц почему-то забывали... А практика показала, что просто люди не имели нужных знаний (о законах природы), позволяющих обойти этот "закон". То же самое происходит и сейчас: отсутствие знаний, умений, соответствующей практики, не даёт возможности признать возможность получения многих полезных результатов. Поэтому, Борис! Я считаю, что Вы НЕПРАВИЛЬНО рассуждаете! И неправильно ставите вопросы! Я бы ... сомневаясь в чём-то, ставил бы вопросы иначе - в чисто практической плоскости: просил бы подтверждение чьих-то высказываний - практическими результатами! И тогда не было бы беспредметных споров! ... правда нужно не забывать, что если человек вполне способен поднять 100 кг, или пробежать 100-метровку с олимпийским результатом, то это ещё не значит что это может сделать КАЖДЫЙ! Чтобы смочь что-то такое делать, нужно много над собой работать - тренироваться, осваивать нужные методики... Вот и давайте их осваивать!!! Если кому-то что-то запало в Душу, а он(а) не может это делать, то нужно не утверждать, что это невозможно, а просить помочь освоить на практике данную возможность (если перед этим утверждалось, что данная возможность реализуема практически).
Corwin: Иванушка пишет: Устарел ли закон тяготения, который говорит, что сила притяжения убывает обратно пропорционально расстоянию между телами и возрастает пропорционально массам взаимодействующих тел, как может устареть Закон Ома, и вообще: «Как могут устаревать законы природы, да еще за сто лет, или за пять тысяч лет - неважно, - ведь это мгновение даже в истории человечества?». Устаревают не законы природы, а наши о них представления.
Иванушка: Вы, Василий, не хотите увидеть, что отрицая Закон равновесия в организме, Королева сама бросила вызов, причем имея авторитет, и не стала объяснять свое заявление. Просто , пользуясь авторитетом, перечеркивает перспективное направление , и не только перспективное, а единственно возможное направление РЕАЛЬНО быть здоровым! И все это без разъяснений!!! И Королева упрекнула меня в нетактичности по отношению к Арепьеву... ????? А, что, Арепьева можно только расхваливать? Ну, пусть сама попробует быть тактичной и ответит на возникшие вопросы, раз они появились!
Corwin: Так что представления о дуализме мира тоже устаревают, нельзя все раскрасить в черно-белое, даже машины уже осваивают нечеткую логику.
Corwin: Иванушка пишет: Просто , пользуясь авторитетом, перечеркивает перспективное направление , и не только перспективное, а единственно возможное направление РЕАЛЬНО быть здоровым! Вот здесь, Борис, Вы сами себя ограничиваете. Направлений оздоровления может быть бесконечное количество. Человек обладает Статусом Свободы. Зачем ограничивать себя каким-то одним сомнительным направлением?
Иванушка: Устаревают не законы природы, а наши о них представления. Да хрен с ними, с представлениями, ведь, если они идут вразрез с Законами, то шишки получим и вернемся к объективному! Зачем ограничивать себя каким-то одним сомнительным направлением? Сомнительно то, чем раньше занимались. А если сомнительно Восточное направление.... сомневайтесь, кто Вам мешает. Да, и Василию тож. передайте свои сомнения...
Corwin: Иванушка пишет: Да хрен с ними, с представлениями, ведь, если они идут вразрез с Законами, то шишки получим и вернемся к объективному! Ну а можно без шишек сразу? Знаю, не всегда такое удается. Главное, чтобы не наступать каждый раз на одни и те же грабли. Как там у Эйнштейна? Безумие - это когда каждый день делаешь одно и то же, ожидая разный результат.
Иванушка: Я Буду вынужден продублировать обращение к Королевой, а то тему просто забалтываем. :)
Иванушка: Вы, Василий, не хотите увидеть, что отрицая Закон равновесия в организме, Королева сама бросила вызов, причем имея авторитет, не стала объяснять свое заявление. Именно поэтому я вынужден его анализировать! Ив. Просто , пользуясь авторитетом, перечеркивает перспективное направление , и не только перспективное, а единственно возможное направление РЕАЛЬНО быть здоровым! И все это без разъяснений!!! И Королева упрекнула меня в нетактичности по отношению к Арепьеву... ????? А, что, Арепьева можно только расхваливать? Ну, пусть сама попробует быть тактичной и ответит на возникшие вопросы, раз они появились!
Иванушка: Восточные люди говорят: Сколько не повторяй: Сахар, сахар, - во рту слаще не станет. Я очень сомневаюсь, что управленцы вызовут сладость во рту путем повторения этих слов, как бы они не доказывали факт сладости! И Арепьев не вызовет ощущения сладости! Для успеха необходимо вводить себя в особое состояние! И, уж, точно не станут сытыми! Ну, найдется человек из тысяч, или миллионов... А возьмите сахарок в рот и сразу усе в порядке! То же и , если повторять «Я здоров», «Я рассасываю опухоль» и т.д. Зная же причины возникновения болезни и воздействуя на них, можно излечиться! И излечатся многие, гораздо больше людей излечится, чем тех, кто твердит «Я здоров». Зная «устаревшие» Законы можно успешно лечить людей и гораздо успешнее, чем , не зная их! Может, на том свете и будет получаться лучше , ввиду нематериальности объекта для воздействия, а в материальном мире, в котором царствуют Законы, Эти законы желательно соблюдать и следовать им. Ну, кто наелся, повторяя: Сахар... Сахар... Сахар. Сообщите и я скажу, кто врет!
Corwin: Иванушка пишет: Я очень сомневаюсь, что управленцы вызовут сладость во рту путем повторения этих слов, как бы они не доказывали факт сладости! Если представить, что пьешь стакан апельсинового сока, то во рту появится кислинка. Проверено неоднократно. Тут даже не нужно входить в особое состояние сознания.
Василий Ф.: Василий Ф. пишет: нужно не утверждать, что это невозможно, а просить помочь освоить на практике данную возможность Иванушка пишет: Просто , пользуясь авторитетом, перечеркивает перспективное направление , и не только перспективное, а единственно возможное направление РЕАЛЬНО быть здоровым! И все это без разъяснений!!! Борис, Вы не понимаете того, что пользуетесь призывами и утверждениями БЕЗ ссылок на практические результаты. Так можно спорить долго, и толку от таких прений - немного, во всяком случае с точки зрения людей, которым нужен именно результат, а не обвинения в чей-то адрес и/или чьё-то мнение. Я верю, что Вы сами ВЕРИТЕ в Ваши слова типа - "...единственно возможное направление РЕАЛЬНО быть здоровым!"... Но почему Вы ограничиваетесь просто утверждениями? Почему бы не подкрепить их практикой, т.е. - РЕЗУЛЬТАТАМИ? Я уж не говорю о том, что провозглашать методики, которым Вы доверяете - единственно возможными, это несколько пафосно и не исключено, что неправильно, ошибочно... Вы часто предлагаете очень полезную информацию, но вот такие Ваши заявления приводят к тому, что Вам перестают верить. Почему же всё таки, Вы не хотите подкреплять свои предложения не эмоциями, а результатами? Corwin пишет: Если представить, что пьешь стакан апельсинового сока, то во рту появится кислинка. Это факт! Это может проверить каждый, и убедиться в правильности таких слов. А как проверить Ваши? Без практики теория мертва. Аминь.
Королева: Иванушка пишет: Ну, это все понятно, только, как Ваш... эээээ... переход, как Вы считаете, обновил принцип равновесия таких параметров, как положительные токи и отрицательные характеристики (сопротивляемость нервной системы). Во первых я вызов никому не бросала Попросили рассказать я рассказала. Второе - в оргнизме сопротивления вообще не должно быть, сопротивление идет на уровне обыденного Сознания. Объясняю почему, чисто механически, при сопротивление возникает трение, в конце концов появляется трещина и разрыв. Это надеюсь понятно вам, как механнику. Весь наш организм построен на сопротивление. Возникает вопрос, а кому мы сопротивляемся? А сопротивляются ИМЕННО ЗАКОНАМ БОГА, ЗАКОНАМ МАТЕРИНСКОЙ ПРИРОДЕ. Вы задавались вопросом почему у нас 40 Хромосом не подвержены изменениям а 6 подвержены. Это не мои домыслы, а наукой доказано. Почему идут изменения на уровне генетического ряда и связано опять же с 6 Хромосомами Весь организм человека сопротивляется, как и мысли человека. Откуда это в человеке? Вот именно не от БОГА. ДА Я СЧИТАЮ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ К ЗДОРОВЬЮ - ЭТО УЧЕНИЕ О СПАСЕНИЕ И ГАРМОНИЧНОМ РАЗВИТИИ ВСЕХ!!! Законы которые существуют они опять же на уровне обыденного сознания, законы которые отрицают ВОСКРЕШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, а ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!
Иванушка: Второе - в оргнизме сопротивления вообще не должно быть, сопротивление идет на уровне обыденного Сознания. Объясняю почему, чисто механически, при сопротивление возникает трение, в конце концов появляется трещина и разрыв. Это надеюсь понятно вам, как механнику. Второе - в оргнизме сопротивления вообще не должно быть Закон Ома работать не будет! Ни один компьютер не запустится... Да и мозги будут представлять из себя биомассу! Ни один механизм не будет работать без трения. Или будет работать вхолостую... И врач и инженер поймет, какую Вы высказали ... эээээ... дилетантскую мысль. В общем ... « Трения »по механизмам вынужден прекратить. Василий, На счет практики. Эта теория возникла на основе наблюдения над природой и прямое следствие практики. Вот такая фикня получается. Верим в кристаллические модули, кот. никто не опробовал и не верим много тысячелетней практике людей, которые многократно демонстрировали свои возможности... Сами подумайте,
Иванушка: Мдя! Сговорились что-ли? Я знаю, что верующие могут отмаливать больных, но это единичные примеры. И мы пытались отмаливать. Результат ... не очень. Так , улучшение есть, но болячки не уходят. А почему? Спросите себя! Мне давно все понятно. Вера - верой, а наука для всех!
Королева: Иванушка пишет: В общем ... « Трения »по механизмам вынужден прекратить.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Верим в кристаллические модули, кот. никто не опробовал и не верим много тысячелетней практике людей, которые многократно демонстрировали свои возможности... Сами подумайте, Я ни во что не верю... или верю во всё - это как посмотреть. Я ДОПУСКАЮ, что модули работают, как и технологии управления, как и мудры или мантры... или как массаж подколенных ямок Но меня всегда интересует результат! Если я вижу нужный мне результат от применения метода, я этим методом пользуюсь, если не вижу, то стараюсь освоить, если освоить не получается, значит именно этот метод мне не подходит. Или другой вариант: мне рассказывают, что такой-то метод даёт такой-то интересный для меня результат, а у меня никак не получается..., тогда я прошу поделиться со мной опытом применения, посоветовать мне - как именно этот метод применять. Опять пробую, осваиваю, и в зависимости от успехов в применении, я решаю - годится он мне, или нет. Т.е., я НЕ ЗАРЕКАЮСЬ, стараюсь не обвинять никого в глупости или вранье, а интересуюсь только практикой (времена увлечения теориями для меня прошли). А бросаться в бой на всё, что я считаю неправильным, это - ментальные игры или реакция ущемлённого самолюбия, стремящегося всеми средствами почувствовать своё превосходство над оппонентом. И если есть такое стремление - ИМХО - значит в подсознании глубоко укоренился комплекс неполноценности, который постоянно нужно задабривать видимостью победы. У меня этот комплекс вроде бы отсутствует, или успешно ослаблен умением входить в состояние ОВД, в котором эгоизм не имеет голоса, не имеет возможности гнуть свою линию.
Иванушка: А бросаться в бой на всё, что я считаю неправильным, Есть вещи, которые нельзя обойти. Совесть не позволяет. Когда авторитетный чел. говорит ерунду, то ему многие верят. Я противник ерунды! Поэтому вынужден как-то реагировать.
Королева: Иванушка пишет: Есть вещи, которые нельзя обойти. Совесть не позволяет. Когда авторитетный чел. говорит ерунду, то ему многие верят. Я противник ерунды! Поэтому вынужден как-то реагировать. Реально то, что Реально у вас в Сознание.
Иванушка: Увы. Бредятина вполне реальна в сознании больного, тока, врачи не видят этой реальности, впрочем, как и все другие нормальные люди. Если, например, взять теорию равновесия, то там сказано: максимальное снижение сопротивляемости Н.С. приводит к сгоранию нервных путей и к параличу. Иначе говоря, нервная система перестает фунциклировать и органы соответственно!!!
полная версия страницы