Форум » Знания Восточной Медицины глазами Управленца » От Админа. Временная, По названию тем. » Ответить
От Админа. Временная, По названию тем.
Ира Мехова: Александр.Е, Иванушка! Мне не нравится название, т.к в теме вроде бы предлагается "оздоравливать" для того, чтобы онкологических Диагнозов вообще не было. А по факту в названии присутствует система "диагнозов". В соответствии с пожеланиями из Учения ГП "не фиксировать негатив" - предлагаю изменить Название темы на что-то типа: " Излечение онко-заболеваний". ------------------- После решения этого вопроса - эту тему можно удалить.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Иванушка: В соответствии с пожеланиями из Учения ГП "не фиксировать негатив" А фиксировать(в другой теме): Все, обязательно пройдут квантовый переход, - можно? А название темы можно менять.
Ира Мехова: Иванушка пишет: цитата: В соответствии с пожеланиями из Учения ГП "не фиксировать негатив" А фиксировать(в другой теме): цитата: Все, обязательно пройдут квантовый переход , - можно? А название темы можно менять. Пространство УПРАВЛЕНИЯ и пространство АНАЛИЗА, не пересекаются. Название темы по сути - Управление на решение каких-то задач. Т.е оно должно соответствовать Пространству Управления. И там лучше не фиксировать негатив. После того, как Пространство управления зафиксировано пзитивно - можно переходить к аналитическим обсуждениям (т.е. в пространство АНАЛИЗА), где допустимо всё называть "своими именами".
Иванушка: ...можно переходить к аналитическим обсуждениям (т.е. в пространство АНАЛИЗА), где допустимо всё называть "своими именами". Я те сказал, что название можно менять. Хотя мое название больше привлечет посетителе и они лучше вооружатся против болезни.
Иванушка: Я не понимаю, зачем засорять мою тему? Блин, уже и работать не хочется! Саш, сделай что ни будь!
Ира Мехова: Иванушка пишет: Я не понимаю, зачем засорять мою тему? Я не считаю, что мои замечания не "по существу", т.к. относятся к Открытию Темы. Орг. вопросы ( в частности по Названию) лучше решить сразу. Исходя из "как корабль назовёшь..." - лучше его изначально назвать правильнее. Кстати, я написала, что потом всё связанное с ор. вопросами удалим. Иванушка пишет: Хотя мое название больше привлечет посетителе и они лучше вооружатся против болезни. Королева! Как вы считаете, какое название темы (предложенное Иванушкой или рекомендованное мной) лучше "вооружает" против болезни?
Иванушка: Конечно, ведь в теме будут даны уникальные методики по излечению рака и это перевешивает. Кто-то боится онкологии? Любой здравомыслящий скажет, что название соответствует всем канонам медицины и религии.
Иванушка: В форумах есть тема Катаракта, Варикоз, Аритмия и др. А вот тема в Форуме Иванушки кому-то мешает. Где здравый смысл? Я уже сказал Александру, что мне без разницы!
Иванушка: Писк по слову онкология дал: Цитокинотерапия http://www.oncology-xxi.ru/ Как иначе можно найти этот сайт? Я понимаю:Люди неграмотные с точки зрения Админа, но, к сожалению и неграмотные люди умеют лечить рак... «КАКАЯ ЖАЛЬ!»
Ира Мехова: Иванушка пишет: В форумах есть тема Катаракта, Варикоз, Аритмия и др. А вот тема в Форуме Иванушки кому-то мешает. Где здравый смысл? Иванушка! Они на мой взгляд тоже были названы не лучшим образом. Но, на тот момент я не до конца понимала всех последствий таких названий. Слово - это дух и Слово всегда несёт и энергию и информацию. Менять все давние "цитатные" названия нецелесообразно, т.к. в них много информации и участники ищут нужную информацию по "Запомнившимся " названиям. В НОВЫХ темах есть смысл быстрее изменить название на "лучшее". Всем, и тебе же самому будет легче (на информационном уровне) участвовать в этой теме.
Иванушка: Ага, врачам свое интеллектуальное достижение поведайте, но, дай Бог, что бы они не вызвали скорую помощь!
Ира Мехова: Иванушка пишет: Писк по слову онкология дал: Цитокинотерапия http://www.oncology-xxi.ru/ Как иначе можно найти этот сайт? Я понимаю:Люди неграмотные с точки зрения Админа, но, к сожалению и неграмотные люди умеют лечить рак... «КАКАЯ ЖАЛЬ!» При чем тут неграмотность/грамотность в научной деятельности. или информации по научным темам Я же о НАЗВАНИИ, как таковом. А названия иногда бывают "неграмотные" по принципу информативности. С точки зрения психологических и эзотерических наук любые "Названия" могут влиять на причинно-следственную связь. Напр. известная радио-программа "Хорошо стоим" о пробках на дорогах только ухудшает состояние пробок. Если бы назвали "Хорошо едем", или "Едем лучше" - было бы лучше и на дорогах.
Иванушка: Мне все равно, как поедет. Мое дело изложить концепцию. Поделиться знаниями, а как воспримут...
Ира Мехова: Иванушка пишет: Ага, врачам свое интеллектуальное достижение поведайте, но, дай Бог, что бы они не вызвали скорую помощь! Многие уже сами додумались. Напр. я недавно прочитала совершенно "научную" книгу о болезнях щитовидной железы, которая называется "Восстановление Щитовидной Железы" Примерно так же называются темы на сайте этого врача.
Иванушка: Я не занимаюсь лечебной практикой и поэтому моя задача не обещать выздоровление, а подтолкнуть людей к правильному лечению.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Я не занимаюсь лечебной практикой и поэтому мая задача не обещать выздоровление, а подтолкнуть людей к правильному лечению. Ира Мехова пишет: Название темы на что-то типа: " Излечение онко-заболеваний". Я предлагала Название темы, как Прогнозное. Управление. Поскольку Учение ГП в будущем можно сказать, что и "обещает выздоровление" от всех болезней Но можно и по-другому - т.е. если назвать тему напр. "Онкология. Способы лечения", то уже будет лучше, чем в названии только один "диагноз"-Онкология. То же самое, и по "Аллергия" и т.п.
Иванушка: Предлагайте, исправляйте!
Ира Мехова: Иванушка пишет: Предлагайте, исправляйте! Я предлагаю ТЕБЕ сразу писать названия тем по предлагаемому принципу. Чтобы не было необходимости переименовывать. Если тебе "Все равно", то побереги время хотя бы Саши на исправления. Или сам можешь это делать в режиме правки.
Иванушка: Я принцип не читал и не буду. Вам надо, меняйте. Не возражаю.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Я принцип не читал и не буду. Вам надо, меняйте. Странный подход... Настаивал, чтобы этот Раздел был на Основном Форуме ПО УЧЕНИЮ ГП, а основных принципов ХОТЯ БЫ ДЛЯ НАЗВАНИЙ ТЕМ " "не читал и не буду". Поверь тем, кто ЧИТАЛ. И учти рекомендации! Кстати, это относится КО ВСЕМ и в "РАЗДЕЛАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ "
Королева: Ира Мехова пишет: Королева! Как вы считаете, какое название темы (предложенное Иванушкой или рекомендованное мной) лучше "вооружает" против болезни? Давайте - Восстановление организма при онкологии.
Иванушка: Я исправил. хотя могли и сами
Ира Мехова: Иванушка пишет: Я исправил. хотя могли и сами Осталось по такому же принципу ТЕБЕ САМОМУ исправить названия "Аллергия" и "Паралич". Время на правку у ТЕБЯ ещё есть. И не надо зря нагружать админ-группу.
Corwin: Есть названия, которые по этому принципу не исправить. Для этих случаев есть другой способ нефиксации негатива - использование смягчающего слова, например, слова "возможный". ==================== Я, кажется, был не в теме. С Ирой Меховой согласен.
Иванушка: Время на правку у ТЕБЯ ещё есть. И не надо зря нагружать админ-группу. Можете оставить как есть и не нагружаться, а, если уж приспичило, не надо меня грузить! Ты бы лучше по теме что дельное сказала... Ты для меня не авторитет, да и Корвин тож. Я беру пример с трудов Григория Петровича и, пожалуйста , свои теории обсуждайте в своих темах и без меня!
Ира Мехова: Corwin пишет: Есть названия, которые по этому принципу не исправить. Для этих случаев есть другой способ нефиксации негатива - использование смягчающего слова, например, слова "возможный". С этим я тоже согласна. Варианты могут быть разные. Главное - чтобы в Названиях не было негативной информативности. Я считаю, что именно В Названии Разделов и Тем, именно на нашем форуме в обязательном порядке должно быть отсутствие фиксации негатива.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Ты для меня не авторитет, да и Корвин тож. Я беру пример с трудов Григория Петровича и, пожалуйста , свои теории обсуждайте в своих темах и без меня! Значит в ближайшее время мы вопрос о Названиях Разделов и Тем на нашем форуме обсудим а Админ-группе. И тогда это будут уже не рекомендации "от Админа Иры Меховой", а Решение Админ-группы, которому ВСЕ должны будут подчиняться.
Corwin: Иванушка пишет: Ты для меня не авторитет, да и Корвин тож. Я беру пример с трудов Григория Петровича и, пожалуйста , свои теории обсуждайте в своих темах и без меня! А Григорий Петрович как раз в своих трудах и пишет о нефиксации негатива. Это не моя теория, это предложено ГПГ самим.
Иванушка: Ага, только посмотрите сначала, как он оформил свою книгу «Восстановление организма...» Прочитайте название глав и прочие. На основании сказанного утверждаю, что негатив в моих названиях видит только слабый управленец, который задался целью помешать работе над новым разделом. Воопще-то своей настойчивостью, которая могла бы иметь лучшее применение, вы нарушаете принцип: «Администрация для пользователя, а не наоборот»! А заставить Григория Петровича изменить оглавления в своей книге вам в голову не приходило? Может, он ... незнаком с вашей новой теорией? Или он для вас не авторитет? Но по любому, ломитесь в открытые двери. Я же не запрещаю менять названия моих оглавлений... Вместо того, что бы отдыхать, я пишу это сообщение, а сегодня уже мне на работу. Рано! В отличае от москвичей, у нас рабочий день начинается рано... Совесть то есть?
Иванушка: Добились своего? Уже час не могу заснуть!
Ира Мехова: Иванушка пишет: вы нарушаете принцип: «Администрация для пользователя, а не наоборот»! Это принцип эгоистический, односторонний и не взаимовыгодный По-моему лучше другой: Администрация для пользователей, пользователи для Администрации, пользователи для пользователей. И для всех принцип - не навреди! Иванушка пишет: Вместо того, что бы отдыхать, я пишу это сообщение, .. ....Совесть то есть? Иванушка пишет: Добились своего? Уже час не могу заснуть! Мне очень жаль, но я тут не причём. Вместо того, чтобы отдыхать, ты по собственному желанию зашёл в это время на форум и по собственному желанию стал писать сообщения. Я ТЕБЯ ничего НЕ просила СРОЧНО написать. И никаких СРОЧНЫХ вопросов я ТЕБЕ не задавала. Какие ко мне-то претензии?
Иванушка: Обратите Внимание: пользователей, кот хотят, что бы им не мешали, называют эгоистами... Вредителей ищут... Это не норма! Я предлагаю всей Администрации задуматься!
Василий Ф.: Борис! А не хотите ли организовать общий опрос о том - у кого авторитет больше - у Вас или у Меховой? Или у администрации и Иванушки? Это было бы более объективно! Или Вам это не интересно?
Ира Мехова: Иванушка пишет: Ага, только посмотрите сначала, как он оформил свою книгу «Восстановление организма...» Прочитайте название глав и прочие. Иванушка! На тебя или "Урал" действует, или ты вообще не читал, что такое "Прогнозное Управление" и что такое "Анализ информации" и "Способы предотвращения (или восстановления)". В названии книги ГП - "Восстановление организма человека концентрацией на числах" - заключается Прогнозное Управление ( Восстановление человека...,зафиксированное на обложке. Поэтому всё, что внутри книги - или "аналиическая информация", или "Способы восстановления", где после прогнозного управления в названии книги можно спокойно называть всё своими именами. Т.е такое Прогнозное название автоматически расформировывает негативную информацию в главах и пр. Так же надо подходить и к названию Тем. Для нас Тема - это определенный " масив" информации. Если Тему назвать "прогнозным позитивны образом", то всё, что внутри темы - а это все сообщения в теме-так же будет расформировываться при необходимости. И никакая аналитическая информация не будет вредно влиять на информационное поле участников.
Иванушка: Борис! А не хотите ли организовать общий опрос о том - у кого авторитет больше - у Вас или у Меховой? Или у администрации и Иванушки? Это было бы более объективно! Во первых, что было бы более объективно? Я утверждал только одно, а именно то, что Ирина Мехова для менЯ не авторитет. Ее темы и разъяснения меня не интересуют, а при чем тут авторитетен ли я среди форумчан? Это другая тема и от того как может разрешиться этот вопрос, ничего не изменится в моем отношении к Ирине. Вы можете «размазывать» меня по форуму как заблагорассудится, но меня это не колышит, кроме того, переход на личности к добру не приводит. Я могу сказать на Ваше предложение еще и то, что о судя по последним событиям единственный трезвый человек среди участников упомянутых событий это я, хотя конечно не исключаю, что трезвое, осознанное искажение фактов и оценок тоже присутствовало. Я об этом говорил не раз. Может, хватит? Это отступление, а по поводу авторитетности в моих глазах, любого человека : Единожды совравший или единожды ответивший некорректно, доверия моего лишается.
Иванушка: В названии книги ГП - "Восстановление организма человека концентрацией на числах" - заключается Прогнозное Управление ( Восстановление человека...,зафиксированное на обложке. Поэтому всё, что внутри книги - или "аналиическая информация", или "Способы восстановления", где после прогнозного управления в названии книги можно спокойно называть всё своими именами. Господи, какая чушь! Прогнозное управление или ... Да иных просто не бывает. Даже управление прошлым является «прогнозным»! Это слово прогнозное можно прилепить куда угодно! Да и сама взаимосвязь: «Поэтому всё, что внутри книги - или "аналиическая информация", или "Способы восстановления", где после прогнозного управления в названии книги можно спокойно называть всё своими именами. » на столько «притянута...» что не только доверия, но и внимания недостойна. Это мне напоминает «фокусы» с пикировкой среди форумчан: Один высказывает суждение, а другой под это суждение типа: аннигилирую... Участники на столько слабы, что один и вред то нанести не может, а другой «аннигилировать» ничего не способен! Посторонний скажет: «белая горячка»,- и будет недалек от истины!
Ева: Иванушка пишет: Это мне напоминает «фокусы» с пикировкой среди форумчан: Один высказывает суждение, а другой под это суждение типа: аннигилирую... Борюся, это напомнило мне "фокусы" форумчан с управлением погодой...
Иванушка: А труды Грабового «по любому» принести вред никому не могут. Как говорится: «Никакого вреда, кроме пользы»! Мои работы, представленные в форуме направлены на развитие Учения Петровича и тож вреда не несут. А вот те, кто любит вставлять «палки в колеса», конечно, будут недовольны тем, что Иванушка то пользы приносит больше, чем некоторые популяризаторы!
Иванушка: Борюся, это напомнило мне "фокусы" форумчан с управлением погодой... Управление погодой вещь очень серьезная! Американский спецназ учат разгонять облака! Они могут, а мы, что хуже? Кстати, неколько летне давние события с блокировкой антициклона в центре России , это , думаю, их рук дело. Неудачи с запусками космических аппаратов тоже! Амэрика умнее наших политиков!
Ева: Мне завтра лететь в Киев. А там обещают мороз под 30 гр. Сделай что-нибудь
Иванушка: Тока, если... 35...
Ева: Слив защитан
Иванушка: Слишком короткий срок для исполнения, но я попробую, хотя это противоречит концепции борьбы с потеплением.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Это отступление, а по поводу авторитетности в моих глазах, любого человека : Единожды совравший или единожды ответивший некорректно, доверия моего лишается. Примерно это я и имел в виду, когда предлагал Вам объявить опрос, если конечно Вам интересно - доверяют ли Вам? Т.е., я считал, что опрос был бы нужен именно Вам, чтобы Вы сами поняли, как воспринимаются Ваши слова, а Ваши собеседники и так это знают. Не единожды оскорбивши... сами понимаете...
Иванушка: Родной, смешно! Многие поняли что есть Админ Ирина и подставляться не захотят! Считаю, что любой опрос будет теперь необъективным. В конце концов, Иисуса казнили под улюлюканье толпы...
Ева: Иванушка пишет: В конце концов, Иисуса казнили под улюлюканье толпы... Ну, ты и выбрал аналогию! Скромнее надо быть
Иванушка: Есть такой метод анализа. Подставляют в исходные данные крайние величины и многое проясняется. В данном случае «запугивание» толпой, общественным мнением просто несерьезно. Мнение большинства не дает полезной информации. Это просто средство давления на личность. В нашем недалеком прошлом этот прием оччень любили ... прорвавшиеся на командные посты! Кстати, я не о предложении Василия или не совсем о нем! Мра Мехова в голосование по пунктам моей просьбы об отставке не включила мою личную просьбу. И не сомневаюсь, что она то и была бы поддержана! Зачем ей это надо? В работе над темой «Восточные Знания... », когда встал вопрос о том, что удобнее мне продолжить Модерацию раздела, в котором я был хозяином, она заявила: «Вам нельзя модерировать разделы в общем форуме»... Да вся подтасовка была сделана ради подобного заявления! Вот мол, кто ты, а кто я... Ей ведь не понятно, что для меня это только помеха в работе, но не шибко... Я уже освоил приемы модерирования этого раздела... Как бы она не старалась мне их запретить. Ирин, помнишь, Григорий Петрович учил управлять компьютером без клавиатуры? Учил то Григорий Петрович! Может, ты и это осмелишься запретить?
полная версия страницы