Форум » Новое мировоззрение. » РАЗНОЕ » Ответить
РАЗНОЕ
Бурлаков: • Антисфен писал «Согласно мнениям людей, существует множество богов; по природе же бог — один». • Однажды он посоветовал афинянам принять постановление: «Считать ослов конями». Когда это сочли нелепостью, он заметил: «Но ведь вы простым голосованием делаете невежественных людей полководцами?». Диалог двух атеистов о антропологии декабрь 1985 года. В: - это Витёк, мой друг, любитель коммунистической идеологии, поэт и шахматист. Я: - сочувствующий идеям Антисфена, отца киников. В:- Жизнь возникла в воде и вышла на сушу. Человек произошёл путём эволюции обезьян под действием трудовых навыков Я:- Но ты не в силах опровергнуть то, что человек мог произойти сам по себе параллельно обезьянам, как вид обезьяны говорящей!? В:- Во всяком случае, мне как материалисту твоя идея более приемлема, чем божественное происхождение. Доказательств бога у тебя нет, следовательно остаётся эволюция… Третьего не дано! Я:- Твоя эволюция почему то в вопросе формирования человеческого тела как следствие приспособления к производственной эксплуатации, начисто игнорирует такие естественные потребности, как карман на теле для денег, не говоря об особенности строения женского организма, или религиозных обрядов в двух концессиях… В:- Развитие цивилизации людей отличается высоким интеллектуальным уровнем в сравнении с животными. Появилась речь, письменность, искусства, наука, ремёсла, музыка. Не хлебом единым жив человек, но… Я:- Сказкой о счастье под руководством КПСС! Ты возьми для рассуждения свои трудовые обязанности, которые тебе необходимо выполнять с великой настойчивостью, и иметь за свой рабский монотонный труд жалкий мизер, за который не будет ишачить американский негр на такси в Бруклине. Всё что у тебя есть, это магнитофон низкого качества советского производства, слушая который ты мечтаешь накопить на «Шарп», экономя на водке. То, что тебе кажется интеллектуальным достижением общества, не имеет ничего общего с разумностью,- высшей формой рациональности. Излишества в еде и питье, одежде и войне, удовольствиях и зрелищах, породили производство и всеобщее рабство. Как бы ты не обосновывал трудовую повинность 99% человечества, именно разумного оправдания такому производственному идиотизму на грани катаклизма нет. Возьми промышленно не развитые страны. У них очень однообразная еда, нет книг с сочинениями психически больных писателей, но у них трудовые затраты на пропитание соотнесены с достаточностью. Ну возьми Чукотку в конце концов. У них при царе было всего своего много, сколько в море плавает. Теперь у них большая проблема заработать на огненную воду![more] Любой дельфин гораздо разумней по социальному уровню развития именно тем, что у него очень хорошая память, и ему не нужна письменность и науки. Толку от науки никакой. Прогресс только в том, что крышечки на бутылках стали алюминиевые а не сургучные. Когда мои предки по путёвке Столыпина приехали в Сибирь, которая на территории Казахстана, то у них с едой началась проблема после прихода красных, а потом с появлением колхозов. До этого они разводили скот, гусей и меняли в городе на ткань, обувь, керосин, сахар, чай. И чихать они хотели на цивилизацию, которая дала возможность рабского труда за копейки при перспективе возможного хорошего будущего. У дельфинов нет производства, и нужды в нем нет… Если они не говорящие, то обрати внимание, что глухонемые тоже молчат, но интеллектом обладают. Как мне сказали, что самая покладистая жена, это инвалидка по слуху! Коммунизм,- как высшая форма развития человечества у тебя, и других поклонников ассоциирует с перспективой возможности не изнурительного краткосрочного труда по два часа в день, в изобилии еды и развлечений. Когда я был маленький, то мне сказали, что будут работать только машины, а на кухне будет кран с пивом! Что ты можешь добавить кроме машин, пива и безработицы!?- Шахматные соревнования, театры, концерты, диспуты и репродукцию…А зачем такие сложности, если питаться как завещал Антисфен!? Китайцы пока всё переваривают, но повторяют советскую ошибку. Когда будет индустриализация, то расширится аппетит и ассортимент эстетических потребностей. А у Диогена было своего имущества чуть больше чем у любого дельфина:- тога и сандалии. На случай войны ему бы выдали копьё, и может быть щит. Тебе нужна библиотека, фонотека, холодильник с яствами и восьмью бутылками нектара на месяц, сигареты «ТУ» и дефицитный чай! Представь, что ты питаешься только свежей дичью и водой. Холодильник тебе не нужен, телевизор с Брежневым или Горбачёвым и Кабзоном не нужен. Газетка для селёдки не нужна! Еда растёт и размножается сама по себе, и если дежурный поймал одну свежую еду и дал тебе, то ты когда будешь, дежурный по социуму ответишь взаимной благодарностью! И не важно, что едой окажется кролик или что то менее благозвучное. Главное она еда сама по себе растёт без трудозатрат. Остаётся потребность в тоге и сандалиях. Но поверь мне, ради такого мизера не надо городить …изм на свою голову, не надо воевать за соседские земли с недрами и твои земли никому не пригодятся… А главное, не нужен тебе работодатель, который регулирует очередь на зарабатывание жилья. Построил хижину из брёвен, и сиди там воспитывая потомство, или ходи в гости. В:- твой рационализм вульгарное представление о человеческих ценностях. Цинизм! Сама идея коммунизма хорошая, главные идеологи извратили всё. Я: - Типа конструктор начертил гениальный самолёт, но сделать его нельзя. Как майский жук, который летает вопреки расчётам механиков. Сочувствую. Если каждая кухарка вряд ли сможет поуправлять государством, то главный стряпчий не профессионал, а демагог. Идея плохая, раз на практике не получается. В:- Люди не сознательные. Я:- Других нет. Если этим дать свободу от бюрократии КПСС может еда в магазинах появится. Если каждый человек, способный читать прочитает труды Вовки Ульянова, «диалектический материализм» Руткевича и «капитал», ты думаешь, он станет ещё больше работать!? Но посевные площади не добавишь, травы для коров от это больше не станет. А когда стоять в очереди за колбасой? Твой Дарвин и политбюро от обезьян произошли. Я от человека. Кстати, у дельфинов тоже есть идеологические проблемы искаженного мировоззрения. Самцы живут в два раза меньше своих избранниц в силу утери здоровья от чрезмерной разборчивости и постоянных дуэлей с соперниками. А ты спроси у слепого массажиста, какая ему разница от вида женского тела и его возраста. Он всем сильно нравиться за то, что не отличает тела по их форме и упругости. И ты прекрасно знаешь, что его список клиенток длиннее списка княгинь гениального поэта! Но я не пойму, чем дельфинки различаются, если они причина такой короткой бурной жизни своих воздыхателей? Может у них матриархат, и старики не нужны…[/more]
полная версия страницы