Форум » Раздел Иванушки » ...... прислала письмо. » Ответить
...... прислала письмо.
Иванушка: Здравствуйте, Борис Викторович. На форуме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-23-0-00000010-000-20-0 Вы пишете, цитата: «Юлия, так какие факты я «передернул»? Конкретно, пожалуйста.» Вам Ваши оппоненты много раз это объясняли, но Вы не способны понять их слова, потому что больны, т.н. паранойяльной психопатией. Это самый гуманный диагноз, который я могу вам предложить. Я рекомендую Вам ознакомиться с описанием этого заболевания хотя бы в интернете, и попробовать честно взглянуть на себя с этой точки зрения. Ваш склад ума приближается к научному, поэтому, если в Вас действительно есть внутренняя честность, Вы вполне способны не только осознать свои проблемы, но и постепенно избавиться от них путём самоконтроля и коррекции своего поведения и взглядов, чего я Вам искренно желаю. Поверьте, Ваши усилия в этом направлении, облегчат не только Вашу жизнь, но и жизнь Ваших близких! Если информации в интернете Вам окажется недостаточно, Вы можете обратиться за консультацией к врачам соответствующего профиля. Если же Вашей реакцией на это письмо будет только несогласие и возмущение, значит у Вас почти нет шансов на излечение. Вступать со мной в полемику бессмысленно, т.к. я Вам всё равно не отвечу. Желаю Вам всего самого хорошего.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Иванушка: Вы пишете об уголовной ответственности за ... "диагнозы" и диагнозы, а себе позволяете давать характеристики типа "фашизм", "уголовщина", "подонки"... И считаете, что это нормально! Такое отношение - как раз в духе поставленного диагноза Не обижайтесь! - очень в духе! Это в духе объективного анализа.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Послушайте, а не Алексей ли этим занимается? Помните, был nакой человеконенавистник? Он и под женскими НИК прятался. Вряд ли - я склонен ей верить. Это в духе объективного анализа. Каждый человек склонен считать СВОЙ анализ объективным, редко соглашаясь с альтернативным мнением. Но если не уметь понимать точку зрения, противоречащую своей собственной, то очень сложно узнать что-то новое для себя и осознать свои ошибки! А без осознания, свои ошибки исправить почти невозможно.
Иванушка: Дело в том, что там явная уголовщина. Какое альтернативное мнение? Не уголовщина? Пусть прокуратура разбирается. Здоровых Людей делят по психотипу на лучшую и худшую расу! Себя, наверняка относят к лучшей, а противоположный психотип грязью обливают! Вот и весь сказ! Людочка придерживается шарлатанских псевдонаучных взглядов характерных для расистов.
Василий Ф.: БЛИН! Борис! Вы наверное владеете этим предметом лучше других - объективным анализом! Наверное Вы в этом специалист, что так уварено обо всех судите! Тогда поделитесь, пожалуйста, на основании каких знаний Вы это делаете? Может - вы проводите анализ с помощью чего-то типа... "Межличностные отношения как предмет терапевтического анализа" http://www.niv.ru/doc/psychology/kalina/020.htm Или при анализе Вы используете "Интерперсональные подходы"? А может какие нибудь другие квалифицированные методы? Или же Вы просто высказываете своё мнение, для убедительности назвав его "объективным анализом"? Ведь если мне не изменяет память, Вы часто писали, что нужно опираться на мнение специалиста а не дилетанта! Так уточните свою специализацию и её степень, пожалуйста!
Иванушка: Сейчас нарваться на псевдоспециалиста, как полец ... Поэтому все приходится анализировать самостоятельно! Я докажу (постораюсь доказать), что подход, к поднятой проблеме, современной психиатрической школы, которого придерживается Людмила, именно расистский. Известны два основных психотипа 1.иклоиды и 2.шизоиды. Это здоровые люди, имеющие определенные характерные черты. Каждая группа свои. Где, в каком месте, периоде у здорового чела наступает болезнь и наступает ли вообще, не может сказать НИКТО. Вот что делает современная школа: Берут некоторые крайние черты шизоидов (именно крайние характерные именно больным) формулируют их и называют это синдром паранояльной психопатии. Так как неизбежно каждый чел, относящийся к группе шизотимиков обладатель каких-то из сформулированных черт , они концентрируются на этих чертах и объявляют человека больным! Например: человек любит отстаивать правду... (обртите внимание, что черта правдолюбие (общечеловеческие ценности) уже отрицательная! Отстаивая правду, честный человек не должен останавливаться на полпути (это тоже признанные общечеловеческие ценности)! «Ага,»- говорят психиатры: «Наш человек»! И это только потому, что больные (невменяемые) тоже думают, что отстаивают правду! Дальше: Любит науку... Уже два признака! Дальше: Неуживчив с теми, кто его не понимает и называет лгуном!!! Три! И т.д. Да это же синдром психопата! И так далее по схеме! Но что важно, так это то, что власти поддержат такую диагностику! Зачем властям проблемные люди? И человека заочно определяют, как заболевшего, дают ему статус невыездного! Но этого мало! Так как совпадений с качествами больного уже набралось много и поддержка за плечами соответствующего органа, псевдоврачи объявляют его патологическим подонком и подготавливают общественное мнение. Не важно какого общества. Медицинского, или наблюдающих органов, или тех, кто наблюдает за наблюдающими..., но через них дотягиваются и непосредственно до коллектива в кот . чел работает! А вот точно, человек страдает душевной болезнью, или нет уже никого не интересует! И опущен главный критерий, это наличие психической болезни и невменяемости! А раз так, то совершается преступление над здоровыми людьми, ущемление их социальных прав по ... его психофизиологическим параметрам!!! Фактически же заклеймили всю группу людей, относящихся к шизотимикам и составляющим половину населения страны. Себя лично они (психиатры) ставят посередине психологической шкалы, или чуть левее - подальше от шизоидов! И поближе к тем, клго не обходят ордена и медали российского государства. Так и получается, что они белые и пушистые, и что здоровые люди заклеймёны, как подонки по психофизиологическим признакам! Вот последнее, когда здорового человека причисляют к группе низких людишек, и является преступлением. Это КЛЕВЕТА на человеческую природу! Вот это и есть современная РАН!
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я докажу (постараюсь доказать), что подход, к поднятой проблеме, современной психиатрической школы, которого придерживается Людмила, именно расистский. Я не об этом спрашивал! Василий Ф. пишет: поделитесь, пожалуйста, на основании каких знаний Вы это делаете? ... Так уточните свою специализацию и её степень, пожалуйста! Я хотел узнать у Вас, является ли Ваш анализ - действием специалиста в области психологии, или просто рассуждениями человека, не имеющего соответствующих знаний. Вместо ответа на вполне конкретные вопросы, Вы обосновываете свои обвинения... Почему? Вы не поняли вопросы, или не можете переключиться с желания (потребности?) продолжать обвинения?
Иванушка: Вопрос мне не был понятен. Вы спросили на основании каких знаний я сделал вывод. И я привел и знания и сам вывод. Я ответил конкретно и полно! Вашего возмущения не понимаю! То что я не посмотрел ссылки, кот. Вы привели? Для моего ответа на ваш вопрос нужны были другие ссылки. А использую ли я методы конкретно те, которые приведены в вашем сообщении, то для полного ответа эти методы мне были не нужны. Зачем они мне? Я ответил на вопрос. Что еще? Там и знания мои и основания для недоверия конкретно Людмиле. Я что школяр, что бы отвечать по пунктам?
Иванушка: У меня есть круг знаний, который позволяет мне поймать за ... любого специалиста, какими бы теориями и методиками он ни прикрывался. Если моих знаний недостаточно, то я просто молчу и не высказываю своих суждений! Зачем я буду высказываться по вопросам, которые мне не понятны.
Василий Ф.: Мне кажется, что Ваш ответ я понял. Спасибо.
Иванушка: Спасибо за беседу.
Василий Ф.:
Александр Е.: Борис, прекрати свои словоизлияния по поводу анализа людей, и разговор погаснет, как костер без дров. Видишь до чего доводит разговор на посторонние темы с выражениями. Есть в каратэ упражнение - бой с тенью. Это сейчас и напоминает. Осознанно или нет, но ты ушел от заявленных тем. Может оставишь обсуждение диагноза, и займешся полезным делом? Эта тема с Юлией - Людмилой кроме негатива. сейчас ничего не собирает. мой совет - закрой и удали эту тему а то уже и Василий Ф. пишет: Чешу репу... С переди или с зади? (с переди - опять ..., с зади - кого бы ...)
Иванушка: Во первых, тема исчерпана. Закрывать ее нет смысла т.к. каждый высказал свою точку зрения. Не добавить не убавить. Во вторых, Что ты имеешь в виду, когда говоришь о заявленных темах? Это раздел Бориса в котором обсуждали письмо психиатра по поводу здоровья Бориса. Я ничего не заявлял. Я постарался показать, что современная психиатрическая школа это шарлатанство. Этим я защитил и себя и Василия и других форумчан! Василий привел несколько интересных ссылок, которые нужно проработать и показать, что там тоже неучи и псевдоученые. Но это уже позже, по возможности! Если хочешь, то закрой эту тему. Ничего страшного не случится. Я открыл параллельную тему в форуме РАН.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Этим я защитил и себя и Василия и других форумчан! Меня защищать не нужно, спасибо. Я свой диагноз воспринял всерьёз потому, что во многом он верен! Спасибо Людмиле! Есть над чем подумать и поработать над устранением внутренних проблем.
Наташа: *PRIVAT*
Иванушка: Значит выздоравливаешь!
полная версия страницы