Форум » Раздел Иванушки » ...... прислала письмо. » Ответить
...... прислала письмо.
Иванушка: Здравствуйте, Борис Викторович. На форуме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-23-0-00000010-000-20-0 Вы пишете, цитата: «Юлия, так какие факты я «передернул»? Конкретно, пожалуйста.» Вам Ваши оппоненты много раз это объясняли, но Вы не способны понять их слова, потому что больны, т.н. паранойяльной психопатией. Это самый гуманный диагноз, который я могу вам предложить. Я рекомендую Вам ознакомиться с описанием этого заболевания хотя бы в интернете, и попробовать честно взглянуть на себя с этой точки зрения. Ваш склад ума приближается к научному, поэтому, если в Вас действительно есть внутренняя честность, Вы вполне способны не только осознать свои проблемы, но и постепенно избавиться от них путём самоконтроля и коррекции своего поведения и взглядов, чего я Вам искренно желаю. Поверьте, Ваши усилия в этом направлении, облегчат не только Вашу жизнь, но и жизнь Ваших близких! Если информации в интернете Вам окажется недостаточно, Вы можете обратиться за консультацией к врачам соответствующего профиля. Если же Вашей реакцией на это письмо будет только несогласие и возмущение, значит у Вас почти нет шансов на излечение. Вступать со мной в полемику бессмысленно, т.к. я Вам всё равно не отвечу. Желаю Вам всего самого хорошего.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Иванушка: Спасибо, Юличка. Вы открыли мне глаза на современную психопатиатрию. Как интересно! Вы давно этим занимаетесь? Я вам завидую, но не вашим пациентам. (Я бы на вашем месте всегда ставил им пятерки, а не тройки) Будьте счастливы, пишите. Если станет скучно и тоскливо я приду вам на помощь. Форум тоже готов вам помочь. Не сомневаюсь. Представляю дамочку в очках, которая выслушивает больных и никогда им не отвечает... а советует посмотреть в интернете... Присылайте к нам самых тяжелых пациентов, а когда убедитесь, что им становится лучше, забросьте свои знания и... в наши объятия! Целую, Иванушка.
Иванушка: Психопатия: Паранойяльный тип Паранойяльный тип - главной особенностью психопатических личностей этого круга является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20-25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются. Застреваемость на определенных мыслях и обидах, ригидность, консервативность, "борьба за справедливость" являются основой для формирования доминирующих (сверхценных) идей, касающихся эмоционально значимых переживаний. Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности, соответствующей подтверждению собственной точки зрения. Содержанием сверхценных идей может быть изобретательство, реформаторство. Непризнание достоинств и заслуг паранойяльной личности ведет к столкновению с окружающими, конфликтам, которые, в свою очередь, могут стать реальной почвой для сутяжного поведения. "Борьба за справедливость" в таких случаях заключается в бесконечных жалобах, письмах в разные инстанции, судебных разбирательствах. Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы. Сверхценное значение для подобных личностей могут представлять также идеи ревности, ипохондрические идеи (фиксация на собственном здоровье с постоянным хождением по лечебным учреждениям с требованиями дополнительных консультаций, обследований, новейших методов лечения, не имеющими реального обоснования). Описание заболевания не предназначено для назначения лечения без участия врача
Иванушка: Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности, соответствующей подтверждению собственной точки зрения Класс! Вот только кто определяет, поверхностная логика, или достаточно глубокая? Понимаете, вы специалист (?) в психиатрии, но не в технических науках... Получается вы Юличка совершаете должностное преступление, ставя диагноз не разобравшись в самих идеях и разработках... Вы и вам подобные «специалисты».
Иванушка: Вот еще: Паранойяльные психопаты далеко не всегда внешне ярко проявляют свои патохарактерологические особенности. Они нередко втираются в доверие к окружающим, создавая впечатление униженных и обиженных, но гонимых за справедливость, добросовестных, честных, бескорыстных и порядочных людей. На определенное время они «обрастают» сочувствующими, близкими им по духу или чем-то неудовлетворенными людьми, охотно выслушивающими рассуждения о «незаслуженных обидах со стороны подлецов», о несправедливости, безобразиях, чинимых им членами семьи, соседями, должностными лицами и др. Скрытно пускают в ход нечистоплотные намеки, слухи, наговоры, клеветнические сведения, пишут лживые или извращающие факты анонимные письма. Используют всевозможные интриги, чтобы «столкнуть лбами» людей, им неугодных или не поддержавших неуемные притязания сутяги и кверулянта. Паранойяльные психопаты не щадят «друзей» и попутчиков, если они проявили малейшее недоверие или сомнение в правдивости услышанного или отказали им в поддержке. Образ жизни паранойяльных психопатов нередко суровый, аскетический, подчиненный осуществлению ведущей идеи. Возникающие в результате этого тягостные условия, лишения близких и самого себя не принимаются в расчет. Класс! Вообще-то дело уголовное. Поставив сомнительный диагноз, обвиняют человека в подонстве! Это и есть современная психиатрия? Надо обсудить этот момент в форуме Академии Наук! Представляете, как просто теперь с человеком расправиться? Поставил ему психиатрический диагноз и припечатал его , как подонка... Юличка, это не из вашей диссертации? Знаете, какая параллель просматривается? Фашисты по форме черепа определяли, что человек относится к низшей расе, а вы по психотипу клеймите человека, как физиологического подонка. Здорово! Только это тоже фашизм! Как вы не понимаете, что вас подставили и подводят под уголовное дело? А теперь вспомните слова Юлии, что ее диагноз самый мягкий. Что она имела в виду под более жестким диагнозом?
Иванушка: А, может докажете , что ваш диагноз не провокация и не фашизм и не шарлатанство? Только для доказательства потребуется богатый фактический материал, который может потянуть на открытие! Но все это в будущем, а сейчас? Может найдете, хоть десяток задокументированных случаев такого подонства? Или все это теоретически? И по заказу?
Александр Е.: Борис, в этой теме ты будешь сам с собой вести диалог. Юлия не ответит. Форма диагноза составлялась в советское время. По нему можно каждого второго упаковать в психушку. Так что, бросай военные действия, пока тебя не упаковали и не усилили диагноз.
Иванушка: Советское время, это понятно. Поставил челу диагноз «физиологический подонок» и... делай с ним чо хош... только Юличка применяет его сейчас. Значит чей-то заказ! Это мой диагноз. не физиологический, а социальный...
Александр Е.: Да брось ты, заказ... В президенты что ли выдвинулся? Смотри, а то участь ГПГ может ждать тебя К стати не эта Юлия тебе прислала письмо? Плохой фотомонтаж.
Иванушка: Ты сам знаешь, что гадов давят в гнезде. Принцип, понимаешь.
Иванушка: Юличка:Вам Ваши оппоненты много раз это объясняли, но Вы не способны понять их слова, потому что больны, т.н. паранойяльной психопатией. Это самый гуманный диагноз, который я могу вам предложить. Читал я, читал про свою болезнь, но не нашел в описании того, что не способен понять слова оппонентов. Вам придется приписать мне еще и дебилизм, но тогда концы не сходятся! Позже еще какой дефект... что бы связать несовпадения... Ладно, принимаю!!! Но, если так, то каково же ваше совершенство по сравнению с моим.... ээээ.... слабоумием! С праздником, Юличка! Вы блистательный защитник Родины от... физиологических подонков!
Иванушка: Теперь понятно, почему Россия отстает в развитии даже от африканских стран. Теперь понятно почему каждый, кто способен изобретать, заниматься наукой, творчески ориентирован и накопил немного деньжат, бежит из России! В развитых странах не ставят диагноз "физиологический подонок"! Интересно, а женщинам такой диагноз приписывают? Ответить может только специалист. Юличка, пишите! От вас зависит стану ли я, здоровым.. ээээ...подонком и станет ли Россия полноценным членом международного сообщества!
Corwin: Людмила: Это самый гуманный диагноз, который я могу вам предложить. Иванушка, это всего лишь предложение. Его можно принять или не принять.
Василий Ф.: Мдя... Я получил письмо от Людмилы - автора посланий Иванушке, в котором ОДНОЗНАЧНО утверждается, что она НЕ Юлия! Здравствуйте, уважаемые администраторы форума "Попутчики". ... Этим письмом я сообщаю, что я отправила 2 письма Борису Викторовичу, первое он процитировал полностью, убрав подпись "/Людмила, психиатр/". Т.е., он исказил информацию об авторе, возможно осознанно. А второе письмо отправлено ему сегодня ближе к вечеру, в котором чётко было указано, цитата: "... Я не Юля! И на вашем форуме я не зарегистрирована. Я вообще не участвую ни в каких форумах, они для меня служат поставщиками материалов для работы. И Попутчики, только один из таких источников,..." После этого письма он продолжает всех обманывать, обвиняя одну из участниц Вашего форума - Юлию, в нападках на него. Предлагаю Вам довести эту информацию до ведома форума, остановив дальнейший поток клеветы. ... ... Борис! как-то странно получается! Вы пишете о себе, как о борце за правду, а оказывается - всё наоборот! Пустились в длительные ПЕРСОНАЛЬНЫЕ оскорбления в адрес человека, который явно ни при чём! Чем Вы это объясните? Так любой из нас рискует неожиданно оказаться объектом Ваших нападок...
Иванушка: Я сейчас проверю. Письмо пришло от Юлии и дальше подпись Людмила, которую я опустил, считая, что псевдонима достаточно. Ведь та информация, которая пришла от автора должна оцениваться прокуратурой. И я посчитал. что так будет гуманнее.
Иванушка: У меня удалена вся почта накопившаяся за много лет. Второго письма тоже нет вот копия входящих: mail.ru Написать Проверить Адреса Ещё Поиск по почте 2 Входящие Спам Отправленные Черновики Корзина Настроить папки Все непрочитанные письма Все отмеченные флажком Архив Mail.Ru Агента Директ Триколор ТВ от 6800 рублей! Монтаж в день заявки! Работаем по всей области! Без доплат! www.start-connect.ru Интернет-магазин Одежды Новые коллекции одежды Весна 2012. 70000 моделей. Бесплатная доставка по РФ Адрес и телефон · www.wildberries.ru Горящие Путевки Покупай путевки выгоднее. Частные объявления на Slando.ru prodam.slando.samara.ru · Самара Директ Жить и работать в США! Программа выдачи Green Card! Профессиональная онлайн поддержка. Подать заявку на www.usagc.org Входящие 5 писем Сортировать Кратко Подробно Удалить Это спам Переместить Пометить Ещё QIP Почта С Днем Защитника Отечества! 23 фев Mail Delivery System Mail failure - rejected by local scanning code 26 янв Mail Delivery System Mail failure - rejected by local scanning code 26 янв Mail Delivery System Mail failure - rejected by local scanning code 25 янв Mail Delivery System Mail failure - rejected by local scanning cod Письмо пришло от Юлии. Вряд ли я ошибся. В сообщении объяснил, почему я не привел полное имя. Кстати в форуме Юлии я сообщил о письме от ее имени. Мне ответили, что это другая Юлия. Я попрошу администрацию Mail.ru восстановить почту. И сообщить причины ее удаления.
Иванушка: А, вот нашел в самом письме: Здравствуйте, Борис Викторович. На форуме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-23-0-00000010-000-20-0 Вы пишете, цитата: «Юлия, так какие факты я «передернул»? Конкретно, пожалуйста.» Видимо , я понял так, что ответила Юлия, к которой я обращался за разъяснениями в форуме. И многие бы так поняли! Ведь какой-то неизвестный мне автор называет меня по имени - отчеству , не представляется..., А у нас многие ник. не соответствуют настоящему имени. Вот я и понял так, что пишет «Юлия», а зовут ее Людмила, и что необязательно приводить ее настоящее имя. Людмила, Вы некорректно составили свое письмо, не представились, как это делают нормальные люди вначале письма, а путаницу, которая возникла из-за этого списываете на мою патологическую ээээ неправдивость. Вы плохой психолог! Так почему эта женщина, кот. написала мне письмо говорит, что я продолжаю обманывать форум? Какой же она психиатр, если не видит, что ее могут понять иначе, чем она этого хотела? Выше приведено ее письмо, или она и от письма будет отказываться? И обвинения во вранье мне тоже не понятны: Пусть объяснит, в чем я форум - обманывал. Вот уж по истине дурдом, Людочка!
Василий Ф.: Иванушка пишет: Видимо , я понял так, что ответила Юлия, к которой я обращался за разъяснениями в форуме. Возможно и я посчитал бы, что письмо от Юлии... Но сейчас ведь всё выяснилось? Кстати, Борис! После того, как я опубликовал обращение Людмилы к админам Попутчиков, я получил от неё письмо С ДИАГНОЗОМ уже в мой адрес!!! Этого я никак не ожидал! И этот диагноз - покруче, чем у Вас! Если Вам вполне достаточно быть более сдержанным в общении и в своём отношении к критическим словам в свой адрес, то мне нужно менять чуть ли не весь образ жизни, что мне, естественно, не нравится! Но как ни странно, я пока что допускаю, что в её словах есть много правильного. Как в отношении Вас, Борис, так и в отношении меня. А сейчас я в шоке! Чешу репу... Уж себя-то я считал нормальным на все 100!
Иванушка: Я обещал открыть тему в форуме РАН. Я это сделал. Пусть Людмила «дремучая дура», но цитаты я привел из первоисточников. Там явно порочащий людей по фашистскому примеру материал. Порочащий (без фактического материала, которого и нет в помине) материал с разделением людей по психотипу. На этом основании ставят диагнозы здоровым людям. Вот чем занимается РАН. Пусть с ними разбирается прокуратура!
Василий Ф.: Иванушка пишет: Какой же она психиатр, если не видит, что ее могут понять иначе, чем она этого хотела? Может она и ответит на этот вопрос? Хотя вряд ли в чьих-то силах извне кардинально управлять чьим-то миропониманием без насильного вмешательства в психику собеседника. И обвинения во вранье мне тоже не понятны: Пусть объяснит, в чем я форум - обманывал. Вот уж по истине дурдом, Людочка! Как я понял, враньё заключается в неправильной адресации высказываний. И в предвзятости... - то Вы пишете об уголовной ответственности за ... "диагнозы" и диагнозы, а себе позволяете давать характеристики типа "фашизм", "уголовщина", "подонки"... И считаете, что это нормально! Такое отношение - как раз в духе поставленного диагноза Не обижайтесь! - очень в духе! У меня, правда... дела посерьёзнее.
Иванушка: Послушайте, а не Алексей ли этим занимается? Помните, был nакой человеконенавистник? Он и под женскими НИК прятался.
Иванушка: Вы пишете об уголовной ответственности за ... "диагнозы" и диагнозы, а себе позволяете давать характеристики типа "фашизм", "уголовщина", "подонки"... И считаете, что это нормально! Такое отношение - как раз в духе поставленного диагноза Не обижайтесь! - очень в духе! Это в духе объективного анализа.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Послушайте, а не Алексей ли этим занимается? Помните, был nакой человеконенавистник? Он и под женскими НИК прятался. Вряд ли - я склонен ей верить. Это в духе объективного анализа. Каждый человек склонен считать СВОЙ анализ объективным, редко соглашаясь с альтернативным мнением. Но если не уметь понимать точку зрения, противоречащую своей собственной, то очень сложно узнать что-то новое для себя и осознать свои ошибки! А без осознания, свои ошибки исправить почти невозможно.
Иванушка: Дело в том, что там явная уголовщина. Какое альтернативное мнение? Не уголовщина? Пусть прокуратура разбирается. Здоровых Людей делят по психотипу на лучшую и худшую расу! Себя, наверняка относят к лучшей, а противоположный психотип грязью обливают! Вот и весь сказ! Людочка придерживается шарлатанских псевдонаучных взглядов характерных для расистов.
Василий Ф.: БЛИН! Борис! Вы наверное владеете этим предметом лучше других - объективным анализом! Наверное Вы в этом специалист, что так уварено обо всех судите! Тогда поделитесь, пожалуйста, на основании каких знаний Вы это делаете? Может - вы проводите анализ с помощью чего-то типа... "Межличностные отношения как предмет терапевтического анализа" http://www.niv.ru/doc/psychology/kalina/020.htm Или при анализе Вы используете "Интерперсональные подходы"? А может какие нибудь другие квалифицированные методы? Или же Вы просто высказываете своё мнение, для убедительности назвав его "объективным анализом"? Ведь если мне не изменяет память, Вы часто писали, что нужно опираться на мнение специалиста а не дилетанта! Так уточните свою специализацию и её степень, пожалуйста!
Иванушка: Сейчас нарваться на псевдоспециалиста, как полец ... Поэтому все приходится анализировать самостоятельно! Я докажу (постораюсь доказать), что подход, к поднятой проблеме, современной психиатрической школы, которого придерживается Людмила, именно расистский. Известны два основных психотипа 1.иклоиды и 2.шизоиды. Это здоровые люди, имеющие определенные характерные черты. Каждая группа свои. Где, в каком месте, периоде у здорового чела наступает болезнь и наступает ли вообще, не может сказать НИКТО. Вот что делает современная школа: Берут некоторые крайние черты шизоидов (именно крайние характерные именно больным) формулируют их и называют это синдром паранояльной психопатии. Так как неизбежно каждый чел, относящийся к группе шизотимиков обладатель каких-то из сформулированных черт , они концентрируются на этих чертах и объявляют человека больным! Например: человек любит отстаивать правду... (обртите внимание, что черта правдолюбие (общечеловеческие ценности) уже отрицательная! Отстаивая правду, честный человек не должен останавливаться на полпути (это тоже признанные общечеловеческие ценности)! «Ага,»- говорят психиатры: «Наш человек»! И это только потому, что больные (невменяемые) тоже думают, что отстаивают правду! Дальше: Любит науку... Уже два признака! Дальше: Неуживчив с теми, кто его не понимает и называет лгуном!!! Три! И т.д. Да это же синдром психопата! И так далее по схеме! Но что важно, так это то, что власти поддержат такую диагностику! Зачем властям проблемные люди? И человека заочно определяют, как заболевшего, дают ему статус невыездного! Но этого мало! Так как совпадений с качествами больного уже набралось много и поддержка за плечами соответствующего органа, псевдоврачи объявляют его патологическим подонком и подготавливают общественное мнение. Не важно какого общества. Медицинского, или наблюдающих органов, или тех, кто наблюдает за наблюдающими..., но через них дотягиваются и непосредственно до коллектива в кот . чел работает! А вот точно, человек страдает душевной болезнью, или нет уже никого не интересует! И опущен главный критерий, это наличие психической болезни и невменяемости! А раз так, то совершается преступление над здоровыми людьми, ущемление их социальных прав по ... его психофизиологическим параметрам!!! Фактически же заклеймили всю группу людей, относящихся к шизотимикам и составляющим половину населения страны. Себя лично они (психиатры) ставят посередине психологической шкалы, или чуть левее - подальше от шизоидов! И поближе к тем, клго не обходят ордена и медали российского государства. Так и получается, что они белые и пушистые, и что здоровые люди заклеймёны, как подонки по психофизиологическим признакам! Вот последнее, когда здорового человека причисляют к группе низких людишек, и является преступлением. Это КЛЕВЕТА на человеческую природу! Вот это и есть современная РАН!
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я докажу (постараюсь доказать), что подход, к поднятой проблеме, современной психиатрической школы, которого придерживается Людмила, именно расистский. Я не об этом спрашивал! Василий Ф. пишет: поделитесь, пожалуйста, на основании каких знаний Вы это делаете? ... Так уточните свою специализацию и её степень, пожалуйста! Я хотел узнать у Вас, является ли Ваш анализ - действием специалиста в области психологии, или просто рассуждениями человека, не имеющего соответствующих знаний. Вместо ответа на вполне конкретные вопросы, Вы обосновываете свои обвинения... Почему? Вы не поняли вопросы, или не можете переключиться с желания (потребности?) продолжать обвинения?
Иванушка: Вопрос мне не был понятен. Вы спросили на основании каких знаний я сделал вывод. И я привел и знания и сам вывод. Я ответил конкретно и полно! Вашего возмущения не понимаю! То что я не посмотрел ссылки, кот. Вы привели? Для моего ответа на ваш вопрос нужны были другие ссылки. А использую ли я методы конкретно те, которые приведены в вашем сообщении, то для полного ответа эти методы мне были не нужны. Зачем они мне? Я ответил на вопрос. Что еще? Там и знания мои и основания для недоверия конкретно Людмиле. Я что школяр, что бы отвечать по пунктам?
Иванушка: У меня есть круг знаний, который позволяет мне поймать за ... любого специалиста, какими бы теориями и методиками он ни прикрывался. Если моих знаний недостаточно, то я просто молчу и не высказываю своих суждений! Зачем я буду высказываться по вопросам, которые мне не понятны.
Василий Ф.: Мне кажется, что Ваш ответ я понял. Спасибо.
Иванушка: Спасибо за беседу.
Василий Ф.:
Александр Е.: Борис, прекрати свои словоизлияния по поводу анализа людей, и разговор погаснет, как костер без дров. Видишь до чего доводит разговор на посторонние темы с выражениями. Есть в каратэ упражнение - бой с тенью. Это сейчас и напоминает. Осознанно или нет, но ты ушел от заявленных тем. Может оставишь обсуждение диагноза, и займешся полезным делом? Эта тема с Юлией - Людмилой кроме негатива. сейчас ничего не собирает. мой совет - закрой и удали эту тему а то уже и Василий Ф. пишет: Чешу репу... С переди или с зади? (с переди - опять ..., с зади - кого бы ...)
Иванушка: Во первых, тема исчерпана. Закрывать ее нет смысла т.к. каждый высказал свою точку зрения. Не добавить не убавить. Во вторых, Что ты имеешь в виду, когда говоришь о заявленных темах? Это раздел Бориса в котором обсуждали письмо психиатра по поводу здоровья Бориса. Я ничего не заявлял. Я постарался показать, что современная психиатрическая школа это шарлатанство. Этим я защитил и себя и Василия и других форумчан! Василий привел несколько интересных ссылок, которые нужно проработать и показать, что там тоже неучи и псевдоученые. Но это уже позже, по возможности! Если хочешь, то закрой эту тему. Ничего страшного не случится. Я открыл параллельную тему в форуме РАН.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Этим я защитил и себя и Василия и других форумчан! Меня защищать не нужно, спасибо. Я свой диагноз воспринял всерьёз потому, что во многом он верен! Спасибо Людмиле! Есть над чем подумать и поработать над устранением внутренних проблем.
Наташа: *PRIVAT*
Иванушка: Значит выздоравливаешь!
полная версия страницы