Форум » Раздел Иванушки » Иррациональные знания или вред "сивой кобылы" » Ответить

Иррациональные знания или вред "сивой кобылы"

Иванушка: Пример иррациональных знаний: 1.Теория трех рас. 2.Мобильник-выход в параллельный мир. 3.Объявление исключительной первичности одной из супостасей - материи или сознания. 4. ... разного рода заветы... и т.д. Так какой вред могут нанести подобного рода знания? Ну, то, что они дурят народ, так это однозначно. Далее. сознательное вранье разлагает общественные принципы и ценности! Оседлав иррациональные выдумки (если теорией иррациональных знаний овладеют преступные элементы) , выдавая их за действительность к власти может прийти мафия и, учитывая ее аморальность, можно предполагать введение карательного механизма подавления рациональных знаний и их носителей! Пример попыток внедрения в науку иррациональных знаний: Нет никаких доказательств того, что открытый элемент на коллайдере является бозоном Хиггса, но уже отдельные ученые объявили о том, что теория Хиггса верна и собираются выдвинуть его получение на нобелевской премии... Объявление о том, что счастье и любовь - болезнь , так же являются попыткой внедрить иррациональные знания. Примеры можно продолжать, например, замалчивание теории равновесия двух параметров организма... Здесь вред конкретный , который заключается в том. что люди, которые вполне могут быть абсолютно здоровыми, страдают от различных немощей!

Ответов - 4

Corwin: Иррациональные знания - знания, получаемые иррациональными методами (ясновидение, яснознание и т.д.) Дух видит все так, как есть, для него не существует преград, он видит на расстоянии, а также прошлое и будущее.

Иванушка: Здравствуйте, Корвин. Иррациональные знания, это по определению нечто другое! Иррациональные знания, это такие знания. которые не поддаются научному, рациональному объяснению. Кроме того, в определение понятий иррациональных знаний могут быть внесены некоторые условности, которые не совпадают с рациональными. Эти принятые условности - искажения с рациональной точки зрения, уводят сторонников подобных знаний в мир иллюзий, которые могут быть оценены только апологетами этих знаний. Я привел поучительный пример: В основу теории микрочастиц, хотят положить теорию, предложенную Хиггсом. Теория не доказана и не подтверждена, но, принимая ее организованная банда выродившихся ученых, надеется, что внесет этим в реальный мир некоторую нематериальную составляющую , которая будет приносить им дивиденды.

Corwin: Мы просто говорим о разных вещах. Для меня иррациональное - это не что-то нелогичное.


Иванушка: Для меня иррациональное - это не что-то нелогичное. Знания могут казаться нелогичными для всех. Посвященный увидит в них логику с учетом определенных поправок, известных узкому кругу людей. Если вспомним приведенный пример , то посвященный может знать , что Теория Хиггса условно положена в основу Мироздания , в надежде, на то, что внесенный субъективный фактор будет работать на упорядочение микромира, в котором разобраться узколобые ученые просто неспособны. И вот кучка недееспособных ученых с этого момента будет насаждать условные знания , противодействуя появляющимся крупицам истинных знаний, добываемых порядочными учеными уничтожая их морально, и занимаясь самоутверждением и самовозвышением. Прием проверен и надежен.



полная версия страницы