Форум » **ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ** » Суд досрочно освободил Грабового Г.П. » Ответить
Суд досрочно освободил Грабового Г.П.
Анастасия: На www.vz.ru в разделе Общество сообщение о досрочном освобождении Грабового Г.П.
Королева: гость111 пишет: почему,если человек высказывает свое мнение, он ПРОСТО СВОЛОЧЬ? Какое мнение? Что он знает о Грабовом? Я знаю людей которые круто поменяли своё мнение за деньги. Кто они после этого? Это не просто высказывание мнения, это ярлык, который вешают человеку в угоду кому то.
Тайга(Т): cir 3 пишет: Что такое истина? Спросил Понтий Пилат у Иисуса Христа. И не получил ответа. Сам Христос не дал ответа. Ответте на вопрос: зачем он спросил, можете ответить?
Corwin: гость111 пишет: почему,если человек высказывает свое мнение, он ПРОСТО СВОЛОЧЬ? Потому что его мнение - это клевета.
Ева: Василий Ф. пишет: Тайга(Т) пишет: цитата: И обращаюсь к администрации с требованием Закрыть текст поста №150 участника cir3, сделав его недоступным для прочтения на территории нашего сайта, оставив только ссылку. До коллективного решения этого вопроса админгруппой, указанный пост я закрываю от общего доступа. Я хочу прочесть закрытый текст.
Ева: Если в закрытом тексте была статья Ерофеева, то не вижу смысла в закрытии поста. Логично было бы не прятать голову в песок, а разместить свое мнение, оставить свои комментарии по поводу этой статьи.
Василий Ф.: Ева пишет: Я хочу прочесть закрытый текст. Лично я не вижу особого смысла в закрывании информации, потому что в любой ситуации нужно разобраться. Не вижу, кроме одного случая - когда информация повторяется многократно. Можно даже коснуться темы фашизма или человеческого жертвоприношения, но это можно сделать один раз, ну два, а не превращать форум в рекламу негатива. В закрытом тексте говорится то же самое, что и в информации многих СМИ - о Грабовом, но в негативном контексте. Во всяком случае так я её воспринял. Я не уверен, что такую информацию нужно закрывать, т.к. лично мне она напоминает о том, что разные люди относятся к Грабовому по-разному. А на моё отношение к нему и его учению, это никак не влияет. Но если есть ТРЕБОВАНИЕ - такую информацию закрыть, то обсуждайте этот вопрос с теми, кто такие требования выдвигает.
Тайга(Т): Ева пишет: Логично было бы не прятать голову в песок Логично было бы разместить на сайте позитвные комментарии к той статье, а не саму статью. Кстати, ссылку на статью я просила оставить, желающие могли бы пройти по ней, прочесть.
Александр Е.: Граждане, воздерживайтесь от эпитетов пожалуйста. по отношению друг к другу. Cir3, мне кажется, что вам надо извиниться.
Бурлаков: Множить глупость вредно! (имхо.)
serg: Хочу сказать по поводу высказывания различных мнений вот что. Вот здесь - http://batfx.com/ - при регистрации админ говорит - ребята, коли вы уж здесь высказываетесть,то не в коем случае сами с собой не ссортесь. Если мы сами будет ссориться,то то уж надо понимать, что есть силы , которые будут этому способствовать,а вы еще сами добавляете. Ни при каких условиях не оскорблять. А Админу надо жестко поступать. Не понял , что оскорбляет другого - закрыть доступ на время. А что это за силы - можно почитать здесь - http://www.pure-mind.ru/library.php?id=7008318
Ева: Василий Ф. пишет: Лично я не вижу особого смысла в закрывании информации, потому что в любой ситуации нужно разобраться. Василий, целиком и полностью согласна со всеми вашими словами. Следует размещать такие статьи и давать им оценку. Допустим, попутчикам видно, насколько автор не сведущ в ситуации и просто повторяет растиражированную СМИ инфу, вообще статейка имеет вид заказной. Но там есть вопросы, на которые не у всех имеются ответы, и вот как раз очень уместно было бы ответить здесь на них. Почему cir3 разместил здесь эту инфу? Возможно, потому что у него самого имелись некоторые вопросы. И ему хотелось бы увидеть здесь ответы. Но согласна, что подобного рода статьи следует размещать либо в свернутом виде (скрытый текст), либо давать на них ссылку. Автор, конечно "сволочь", а вожможно, и нет , а просто оболваненный СМИ. Если вы посмотрите каменты к статье, то увидите, что практически одна барышня аппонирует автору, основная же масса раздувает в негодовании щеки, повторяя форазы, растиражированные СМИ, и требует: "Распни!" Вот поэтому и нужны грамотные каменты к подобным статейкам. Страусиная политика в таких случаях только во вред.
Ева: Александр Е. пишет: Граждане, воздерживайтесь от эпитетов пожалуйста, по отношению друг к другу serg пишет: ребята, коли вы уж здесь высказываетесть,то не в коем случае сами с собой не ссортесь. Есть еще како-то закрытый текст???
Бурлаков: Ева пишет: Страусиная политика в таких случаях только во вред. Ева, мне кажется, что изменение КС напрямую связано с его реконструкцией через уменьшение объёма негативной информации. Только поэтому не желательно помогать распространению сомнительной и вредной инфы.
Василий Ф.: serg пишет: А Админу надо жестко поступать. Не понял , что оскорбляет другого - закрыть доступ на время. Cобственно, я так и поступил. Хотя с другой стороны, - Василий Ф. пишет: Можно даже коснуться темы ..., но это можно сделать один раз, ну два, а не превращать форум в рекламу негатива. С другой стороны, НУ СКОЛЬКО МОЖНО обсуждать один и тот же негатив??? !!! Если общее мнение так и не найдено, то оно вряд ли будет достигнуто и при повторных обсуждениях, а негатив БУДЕТ РАБОТАТЬ! Воздействовать НА ВСЕХ НАС и на тех, кто читает! ИМХО - это очень непростой вопрос. Который практически - не имеет решения! Ева пишет: Следует размещать такие статьи и давать им оценку. Допустим, попутчикам видно, насколько автор не сведущ в ситуации и просто повторяет растиражированную СМИ инфу, вообще статейка имеет вид заказной. Но там есть вопросы, на которые не у всех имеются ответы, и вот как раз очень уместно было бы ответить здесь на них. Тоже ведь правильно! Если проводить "страусиную политику", то, с одной стороны, получается что мы как будто чего-то боимся, а у управленца или просто духовно развитого человека - никаких страхов быть не должно. А с другой, обсуждение негатива, укрепляет и развивает этот негатив... Замкнутый круг получается! Вроде бы... Решения нет! Нет? Лично я для себя это решение давно определил - 1 От негатива не закрываться. 2. Рассмотрел его (обсудил сам с собой или с кем-то) 3. Принял решение (сформировал мнение) 4. Выполнил соответствующие действия или определился с моим выбором, и 5. Больше к этому негативу - стараюсь не возвращаться. А если на форуме - если на нашем форуме, то я стараюсь тормозить обсуждение негативных тем, которые не один раз уже поднимались, всё равно пользы от этого нет, а вред - очевидный (для меня очевидный). А если подобные вопросы обсуждаются на других форумах, то я в них просто не участвую.
Бурлаков: serg пишет: А что это за силы - можно почитать здесь - Не сила это, а трёп недоученного мюрида . В основном выдумки с некоторыми сведениями из публичных источников. Нет в тексте ничего нового.
valentina: cir 3 пишет: цитата: Что такое истина? Спросил Понтий Пилат у Иисуса Христа. И не получил ответа. Сам Христос не дал ответа. ............... А вот что ты всё-таки говорил про храм толпе на базаре? Голос отвечавшего, казалось, колол Пилату в висок, был невыразимо мучителен, и этот голос говорил: Я, игемон, говорил о том, что рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины. Сказал так, чтобы было понятнее. Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина? И тут прокуратор подумал:" О, Боги мои! Я спрашиваю его о чём-то ненужном на суде..... Мой ум не служит мне больше....." И опять померещилась ему чаша с тёмною жидкостью. "Яду мне, яду" И вновь он услышал голос: Истина, прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чём-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдёт........... Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита стр.290
Муса: Бурлаков пишет: а трёп недоученного мюрида --- Бурлаков, другое сравнение в вашем арсенале не нашлось? ... Лично Я, не вижу причин для конфликта. ... Как бы ко мне ни относились, как бы меня ни обзывали - Я не вижу причины для Обиды, Оскорбления. ... В событиях давних ИИСУСА ХРИСТОСА и нынешних ГРИГОРИЯ ПЕТРОВИЧА ГРАБОВОГО - разницы нет. Свет и Тьма!!! Вся ИСТИНА! valentina пишет: "Мастер и Маргарита" - отрывок: И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. --- Прав МИХАИЛ, и у нынешних "ДЕЯТЕЛЕЙ" будет болеть голова, ещё как, только не в романе. ... Меня больше интересует то, что столько говорили о негативных эмоциях, о вреде Э-Моций. Никто не извлекает уроков. ... Любая Э-Моция вредная! Эмоция - продукт УМА, он же гений, он же диавол, он же эгоист, можно дальше перечислять. ... Конфликты, т.е. Э-Моций всегда исходят от одних и тех же ПЕРСОН. ... Тема сама была какая СВЕТЛАЯ, включались в ОБЩИЕ НАМЕРЕНИЯ по скорейшему освобождению Г.П. Грабового, а -
Юлия: cir 3 пишет: цитата: Что такое истина? Спросил Понтий Пилат у Иисуса Христа. И не получил ответа. Сам Христос не дал ответа. valentina пишет: И вновь он услышал голос: Истина, прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чём-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдёт.........../quote] сir3 полагает, что Христос не дал ответа на вопрос о том, что есть истина. Valentina считает, что ответ был дан: "Истина, прежде всего в том, что у тебя болит голова..." - приводит слова М. Булгакова из "Мастера и Маргариты". Но М. Булгаков дает свою интерпретацию текста из Нового Завета об истине, и вправе делать это, как писатель (хотя и не христианский). Ответ Пилату действительно был дан Христом. И смысл его - не в головной боли Пилата. Христос дает глобальный ответ об истине. Давайте обратимся к первоисточнику - Новому Завету. Вот это место: 36 Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; 37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. 38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. Как видим из текста, Христос не отвечает Пилату на вопрос об истине потому лишь, что ЕГО ОТВЕТ УЖЕ БЫЛ ДАН РАНЕЕ, а именно (стих 37): " и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине". То есть Он пришел свидетельствовать о Боге-Отце, потому что Он есть ИСТИНА. Но и Сам Христос - тоже есть ИСТИНА (слова Спасителя: “Я есмь Путь и Истина и Жизнь...” ), потому что Он тоже ипостась Пресвятой Троицы, как и Святой Дух. Таков смысл текста первоисточника - у всех православных толкователей. В тексте есть такие слова: "всякий, кто от истины, слушает гласа Моего." Здесь, простите, осмелюсь дать свое толкование ( не имея под рукой Лопухина и т.д.). Думаю, имеются в виду те люди, которые осознают, что есть в них частица Божественного, то есть что в человеке есть Дух Божий, который должен быть нашим маяком в жизни, и в идеале следует объединиться с Ним. Вот только - разве что у святых это получалось.
Corwin: serg пишет: А что это за силы - можно почитать здесь - Ритуалы имеют назначение, которое не может быть понято большинством. Ритуалы служат для соединения с высшими существами, которые управляют этим планом бытия. Мы делаем свою работу. Этим Миром управляют Бог и Человек. Нет смысла читать все остальное, если он не знает фундаментальных вещей.
Бурлаков: Муса, Инсайдер правильно знает, что конца света в рекламируем виде не будет, и что Земля живой организм, и нефть не кончится( у Петрова об этом написано). Остальное БСК ласково говоря. Мюрид,- потомучто в курсе о редакции Корана, и потому, что многие сторонники ислама по своему трактуют события с Иисусом Христом.
полная версия страницы