Форум » **ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ** » Суд досрочно освободил Грабового Г.П. » Ответить
Суд досрочно освободил Грабового Г.П.
Анастасия: На www.vz.ru в разделе Общество сообщение о досрочном освобождении Грабового Г.П.
Наташа: agapia пишет: http://news.mail.ru/incident/3776125/ ПЕРМЬ, 7 мая. Досрочное освобождение лжецелителя Григория Грабового, осужденного на 8 лет, откладывается из-за кассации, поданной прокуратурой Уф
Corwin: Координируем усилия, пусть это будет стимулом для еще более интенсивного управления. Пусть выведут на чистую воду ту шайку, которая этот заказ выполняет. На счету этой шайки, состоящей из депутатов, журналистов, прокуроров и судей, сколько еще невинных по заказу осуждено? Кстати, недавно началась очередная чистка. Может на них выйдут?
Corwin: И все же это был хороший знак. Продолжаем работать.
Муса: .... Нам в помощь ... считаю очень ЦЕННЫМ. Николай Рерих, 9 мая 2005 года ...."Вы знаете, что миром движут идеи, и идеи реализуются в мире через людей. Поэтому, какова бы ни была идея, если нет делателей этой идеи, то она не осуществится. И, если идея сама по себе хороша, но делатели идеи гнилые изнутри, гнилые в своем сознании, то и идея исказится до неузнаваемости и обратится в свою полную противоположность... ...Великое испытание проходит Россия. Вы знаете, что Бог любит Россию, и Бог посылает своим любимым самые трудные испытания, потому что в испытаниях мы растем, и в испытаниях крепнет Дух наш. И те, кто плачет и хнычет и говорит, что пропала Россия, просто подпали под воздействие сил иллюзии. ....Ваш Дух, ваша Божественность, Бог внутри вас это то, на что вы должны обратить свое внимание".
Тория: Пятница 07мая2010 можно послушать аудио http://finam.fm/news/56205/
Corwin: Значит, теперь ждем решения вышестоящего суда и управляем
cir 3: Значит, теперь ждем решения вышестоящего суда и управляем Задумайтесь, почему прокуратура только в последний момент опротестовала решение. А ведь она заявляла, что не будет делать этого. Не будьте наивными. Есть такое понятие: лакмусовая бумажка.
Наташа: Ах как мне нравятся сегодняшние заголовки!
Наташа: "Жди меня, я вернусь всем смертям назло" - если кто не заметил эту фразу под полем поиска. Очень символично.
Corwin: cir 3 пишет: Задумайтесь, почему прокуратура только в последний момент опротестовала решение. А ведь она заявляла, что не будет делать этого. Не будьте наивными. Есть такое понятие: лакмусовая бумажка. Вот здесь я не совсем понял. Почему прокуратура только в последний момент опротестовала решение? А лакмусовая бумажка - кто-то как-то проявился? Да, и почему на официальном сайте нет ни одной новости об этом, словно ничего и не происходило? Или я что-то не понимаю, или не в курсе чего-то? Поздравления с новым годом и 23 февраля, голодовка - это пожалуйста, а про последние события - ничего... Что я пропустил опять?
Sigute : Отец Небесный дал нам познать всю структуру управленыю которую Отец Небесный дает всем людем. Отец Небесный говорит: правылное управленые есть тот которое идет через душу и которое создаетса из души. И Отец Небесный покозывол нам как создаютса управленые внутры сферы. В нутры или центре сферы надо создавать точку с информации а етота точка отрожает ядро и если в ходить точку увидем белую пространству и на етой пространстве много матрыцов всякых цветов и фигур. Отец Небесный говорит, на матрыцов поставте цель, например срочное осавобожденые Г.П.Грабового И етого целя и всю матрычную струкруру обкручиваем белой матрычной нитью о на етом нитье тоже цель О Спосение в Сего Мира и Гормоныческое розвитие. Отец Небесный етых слова с нашом целям пропустил через Свою Душу и дал импулсь на всю матричную структуру и перенесло на настоящее время и поставыл точку которого видеть можно только через Отца Небесного оброз и ище роз на ету упровлению дал импулсь. Да будет так.
Ира Мехова: Corwin пишет: Вот здесь я не совсем понял. Почему прокуратура только в последний момент опротестовала решение? Все в соответствии с процедурой: "в течение 10 дней" можно обжаловать В ЛЮБОЙ ДЕНЬ и даже в Любое время 10-го дня. Corwin пишет: Да, и почему на официальном сайте нет ни одной новости об этом, словно ничего и не происходило? Или я что-то не понимаю, или не в курсе чего-то? Все новости показывали по ТВ. Нет смысла дублировать "промежуточную" информацию и фиксировать еще и на Хартии возможный нежелательный результат (о котором и по ТВ было много сказано). Поэтому ничего и не "фиксировалось". И так из СМИ понятно, что НАДО ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТАТЬ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ!
Corwin: Ира Мехова пишет: Все новости показывали по ТВ. Нет смысла дублировать "промежуточную" информацию и фиксировать еще и на Хартии возможный нежелательный результат (о котором и по ТВ было много сказано). Поэтому ничего и не "фиксировалось". Ааа, теперь я понял! Спасибо, Ира!
agapia: Вот что говорит об этом его адвокат Михаил Трепашкин в интервью "Радио Свобода": – Почему Г.Грабового сначала освободили по УДО, а затем все переменилось, и он остался в заключении? – Такая ситуация у нас прослеживается по всем делам, которые находятся на особом контроле у центральных чиновников, то есть из Москвы. "Дело Грабового" тоже находится на особом контроле, поэтому получается так, что вначале его отпускают, на что есть все законные основания, потом вдруг в Москве решают, что его отпускать нельзя, и начинается определенное давление на местных судей и прокуроров. Прокурор никаких претензий к Григорию Петровичу не высказывал, и все было в соответствии с законом У Грабового нет наказаний. Что касается поощрений, с помощью которых осужденный "должен заслужить УДО, – дело в том, что Григорий Петрович Грабовой длительное время находился в следственных изоляторах, пока шли следствие и суд. Как можно заработать поощрение, находясь в следственных изоляторах? Я это на собственной шкуре испытал и хорошо знаю. Почему? Потому что там при выполнении всех требований, которые предъявляются к подследственным, невозможно ничего заслужить. Руководители изолятора говорят: "У нас не предусмотрено за что-то объявлять благодарность. Вот мы вам пишем положительную характеристику, этого достаточно". В законе нет такого, что требуются именно активные действия, что нужно получить поощрения. Тем не менее, прокуратура на это указывает. Это незаконное требование. Нельзя предъявлять каких-то дополнительных требований, кроме тех, которые есть в законе. Но когда нужно человека оставить в заключении, такие требования начинают вырисовываться. Грабовому действительно было когда-то объявлено взыскание. Оно в соответствии со статьей 117-й УИК Российской Федерации давно снято, и там черным по белому написано, что в таком случае человек считается не имеющим взыскания. Но прокурор обратил внимание (я так думаю, что под давлением из Москвы), что когда-то взыскание было, а значит, надо считать, что оно имеется. – А не мог ли на решение прокурора повлиять тот общественный резонанс, который случился сразу же после того, как было объявлено о том, что Грабовой отпускается по УДО? – Совершенно верно, это тоже сыграло свою роль. Но прежде всего на это обратили внимание те чиновники, которые фабриковали дело и которые были заинтересованы в его посадке. А потом уже они делают вброс информации, притом ложной, в СМИ, и на основании этой информации прокурор выносит совершенно противоположное решение. – Какими будут теперь ваши действия? – Обязательно буду обжаловать это решение, потому что все те основания, которые прозвучали со слов нового прокурора, не основаны на законе. Четко будем говорить о том, что это сделано именно под влиянием из центра. Более того, вброс, который был сейчас в СМИ, опять содержит клеветническую информацию, противоречащую приговору. Опять прозвучало, что якобы он обещал матерям Беслана оживить детей. Я такого заявления от матерей Беслана не видел, ни одного подобного эпизода ему не вменяется, будто бы он пытался обмануть матерей Беслана. Я беседовал с Сусанной Дудиевой, Эллой Кесаевой, и ни одна из них не сказала, что он кого-то обманул или с кого-то взял деньги. Наоборот говорят – дал денег. http://www.svobodanews.ru/content/article/2036153.html
agapia: Однозначное мнение защитника Григория Грабового адвоката Михаила Трепашкина, что у прокуратура НЕТ ни каких оснований было подавать кассационное представление, т.к. прокурор делал акцент, что у Григория Грабового было когда-то взыскание, НО согласно ст.117 части 8 УИК РФ сказано: - Если осужденный не был подвергнут повторному взысканию, он считается не имеющим взысканий. Там же в комментариях Трепашкин приводит любопытные цитаты из кассационного представления прокуратуры и комментирует их: "Младший советник юстиции Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (ИУ) С.В.Колесников пишет в кассационном представлении: а) что поведение осужденного должно свидетельствовать "о ВЫСОКОЙ степени его исправления". Где прокурор взял такое юидическое понятие, из какой нормы закона? Где говорится о "высокой степени" исправления? Что это за степени и где о них можно посмотреть? Такого требования в законе нет! Или его специально придумали для Грабового Г.П. и других осужденных, которых необходимо гноить в тюрьмах по заказу высоких чинов? А ведь этот прокурор обязан надзирать за соблюдением законов! За какими законами он наблюдает, если очевидна его ориентировка на исполнение заказов, т.е. на беззконие; б) что нужно не пассивно (?) исполнять все требования администраций мест содержания под стражей, а активно добиваться УДО. Вот этим вопросом занимался немало. Что значит "активно добиваться УДО"? Это нет ни в одном законе. В ФБУ ИК-13 ГУ ФСИН РФ по Свердловской области мне разъяснили, что это означает почаще бегать к начальнику отряда или в оперативную часть и строчить ложные доносы на неугодных диц. Разработана специальная форма - "Докладная" (или закладная) осужденного. Кто больше этих дносов настрочит, тот получает УДО. Я считаю, что это не перевоспитание в смысле ст.9 УИК РФ, а воспитание людей подлых и непорядочных, превращая общество в галюшник. А прокурорам именно такой "активности" осужденных нужно, чтобы отпустить их по УДО. Анализ показывает, что именно такие подонки действительно быстро выходят из мест лишения свободы, пополняя общество стукачами-лжесвидетелями. В целом о кассционном представлении можно сказать, что оно не содердит ни одного аргумента, основанного на законе! Ни одного. Это противоречит как положениям ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ, так и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения...». http://community.livejournal.com/nesvoboda/82013.html
Ира Мехова: По интервью с адвокатами ГП есть информация по этой ссылке: http://newsland.ru/News/Detail/id/499896/cat/42/
Ира Мехова: Грабовой не признал вины (интервью Макарова) http://www.vesti.ru/doc.html?id=357910
Алексей К.: Муса пишет: Николай Рерих, 9 мая 2005 года Рерих - молодец!!! Древняя мудрость: если праведный человек передаёт неправедное учение, то оно становится праведным и наоборот. И с Русью конечно всё будет хорошо, замечательно! Corwin пишет: Да, и почему на официальном сайте нет ни одной новости об этом, словно ничего и не происходило? Или я что-то не понимаю, или не в курсе чего-то? А они похоже уже давно на своей волне. Информация есть тут: http://www.delo-grabovogo.ru/index-3_4_2.html
Алексей К.: Работаем! Вопрос об освобождении Грабового решится 20 мая Правда.Ру - 2 час. назад Слушание по делу о досрочном освобождении скандально известного лжецелителя Григория Грабового состоится 20 мая. Эту дату назначил сегодня Пермский краевой суд. Об этом сообщил прокурор города Березники Станислав Колесников
Тайга(Т): http://www.delo-grabovogo.ru/index-0_4.html
полная версия страницы