Форум » **ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ** » семинар-система Вячеслава Томилина » Ответить
семинар-система Вячеслава Томилина
КсенИя: г.Киев 26-27 декабря 2009г. ПРОГНОЗНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Методы прогнозного управления на события 2010 года подробнее на сайте http://www.sozvezdie-love.ru/tomilin Система точного управляющего прогнозирования любого процесса По приглашению участников сенябрьского семинара Вячеслав Алесеевич приезжает в Киев, кому интересно - приходите к нам
Ира Мехова: КсенИя пишет: по предидущей дискуссии я поняла что это не совсем так Мне жаль, что Ваш пост "удалился", т.к был реакцией на мое сообщение, как я поняла. КсенИя! Большинство из форумчан уже сделали свой выбор получения знаний - Учение ГП. Почти все участники дискуссии получили в свое время свой опыт практического знакомства с различными другими направлениями по развитию сознания. Некоторые (и я в том числе) - негативный. Это тоже результат. Поэтому и пишем о своем опыте. Форум читают не только зарегистрированные участники. Поэтому лучше будет, если информации будет больше. А дальше - каждый решает сам.
КсенИя: Ира Мехова пишет: Большинство из форумчан уже сделали свой выбор получения знаний - Учение ГП. Ира я попыталась восстановит пост, Вам я хотела сказать что согласна с тем что другое мнение - может быть предостережением, а не агрессией. В том то все и дело, что на своем уровне знаний я решила что грубо говоря "это одна и та же информация, методы управления и т.д." поэтому так смело и стала приглашать на семинар. Но вижу что все не так однозначно, рада за форумчан, сделавших свой выбор, просто думаю что я ведь не одна такая вначале пути, поэтому и захотелось что-то прояснить для себя, значит это и есть мой опыт. Вам спасибо, читала много Ваших постов, интересно, что-то брала на вооружение.
Бурлаков: Прошлый раз Королева писала что сознание не может быть "нерушимым" я ссылку давал на это ,могу ещё дать. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000091-000-60-0#016 Термин "сознание" в Учении имеет не такой смысл как в предмете психология. Читая:- "сознательное сознание" мы видим одновременно две глупости с точки зрения понимания терминологии. Если вы считаете, что выражение " сознательное сознание" не противоречит данному в Учении; Сознание. Сознание — это структура, позволяющая душе управлять телом. Душа, материальной частью которой является тело, через структуру сознания взаимодействует с реальностью. Но есть также взаимодействие между телом и клетками этого тела. Это взаимодействие осуществляет тоже сознание, но это уже клеточное сознание. В широком смысле сознание — это структура, объединяющая духовную и физическую материю. то я вам приведу многие другие примеры? Эффективность (потраченое время.) зависит от точности знания. Как создаётся психовнушение влияющее на результат совсем не тайна. Есть свидетельства о плацебо, а есть организованая фактология работающая точно так же. О том кто мне сказал о отзыве лицензии у Томилина я могу в ЛС написать Это извесный человек и имеет опыт по регенерации органов. Касательно Учения Грабового ,перенимать от Томилина не рекомендую по своему опыту. Да и содержание им самим сочинёных текстов текстов не представляет интереса .
Королева: КсенИя пишет: .он искажает учение? Моё мнение такое, может оно как всегда для некоторых покажется резким, но я скажу: - Если человек имея плохие привычки, не спешит от них избавиться, чему он может научить других??? Плохие привычки - это искажения, которые бьют не только по самому человеку, но больше по тем людям с которыми он соприкасается. Королева.
Corwin: КсенИя пишет: я ведь не одна такая вначале пути Я, можно сказать, тоже вначале пути, хоть это начало и растянулось на несколько лет. Но здесь на форуме уже много информации по Учению и методам - на несколько лет хватит, чтобы разобраться. И постоянно появляется новая инфа, новый опыт. Все делятся им.
Ира Мехова: КсенИя пишет: 1.не слушать Томилина потому что у него нет лицензии? У любого лектора может быть лицензия на право занятий свое деятельностью (если он оформил ее официально, как предприниматель, например.) Но в данной теме речь шла о Лицензии от Г.Грабового на право проведения семинаров по его Учению. Знаю, что раньше Григорий Петрович от себя давал свом Ученикам лицензию на право распространения его Учения сроком на 1 год. В некоторых случаях – на 2 года. Поэтому сейчас, по известным причинам, действующих Лицензий от Грабового я думаю ни у кого нет. Но это не означает, что распространение Учения Грабового надо прекратить и только поэтому не слушать кого-либо. Если лектор не позиционирует себя, как распространитель Учения ГП, и выступает, как автор своего собственного учения-системы, то он это может делать и без Лицензии ГП. Если же он все-таки выступает публично, как Ученик Грабового, то наличие или отсутствие Лицензии от ГП в прошлом - может свидетельствовать о точности передачи им знаний и может быть поводом для собственных раздумий, слушать или нет. КсенИя пишет: 2.он может исцелять сам - но не может научить? так ведь результаты есть у самих участников ........ 4.у него есть результаты - но это не главное, или главное? Не совсем поняла вопрос. "Главное" – для чего? Для практики целительства или для познания? Т.е. чтобы оздоравливаться любым способом?. Или чтобы научиться точно решать свои задачи через сознание, т.е понять и свое духовное устройство и духовное устройство мира? Конечно результаты имеют значение. И возможно, что "все работает", как он говорит. Потому что люди приходят, звонят с верой в его способности решать практические вопросы. Получают свои результаты и верят себе. Может это и главное для них. Т.е всегда лучше понимать, с какой целью идет человек на семинар, и какими способами он хочет развиваться. КсенИя пишет: 3.он искажает учение? но методики с его семинара я видела в книгах Григория Петровича, они в чистом виде, тогда в чем глобальный смысл искажения? В просмотренных семинарах Томилина я не услышала от него "вслух", что он передает знания Грабового. Т.е все выглядит, как "его собственная система". И с этой позиции вроде не искажает. Но он использует много материала из семинаров ГП. Все это частично, обрывками можно найти и в книгах, и в семинарах ГП. Даже семинары свои Томилин называет "в стиле Грабового". Создается впечатление, что он тоже "об Учении ГП", о его методиках. Но они не "в чистом виде", как Вы пишете. Например, семинар в Иркутске 5.09.2009 называется "Самовосстановление посредством действия Души", а информация в семинаре - о восстановлении посредством фраз, цвета, звука ПОЧТИ как в так называемом "Базовом курсе" Грабового. Да, это все действия Души. Но о Душе он ни разу за время моего прослушивания семинара не говорил. Свой сайт Томилин назвал "Все есть Создатель, и все от Создателя" Но тогда мне не понятна фраза Томилина в семинаре ""Самовосстановление посредством действия Души: "Как бы у Бога, как такового Духа - нет. Он просто душами всех людей действует....", На мой взгляд, это не только "не по учению ГП", но и "вообще не "по-божески". Это как понять? У Бога нет ЕГО БОЖЕСТВЕННОГО Духа? А Григорий Петрович говорит: (Учение о Духе, 07.10.2003) "В данной структуре Учения я показываю, каким образом Дух Бога, причем Единого Бога, создавая материю, олицетворен физическим телом человека. В человеке есть Дух Божий. В связи с этим его материя – она плотно соприкасается именно с Духом Бога в действии" Разницу видите? КсенИя пишет: 5.я вообще не туда попала со своим объявлением? да, сайт по освоению учения Грабового, но неужели оно вопринимается ВСЕМИ ОДИНАКОВО, не может быть развития... конечно не полной отсебятины. С одной стороны – в самом объявлении о семинаре " для развития сознания" ничего плохого нет. Но наш форум по Учению Грабового. И любую информацию стоит проанализировать, в чем она полезна, в чем не полезна именно для развития. Я уже написала, что у Томилина "не полная отсебятина", но и её вполне достаточно, чтобы не тратить на неё время и развиваться "вкривь и вкось".(ИМХО!) Получается, что несмотря на красивое название своего сайта, несмотря на результаты (свои и слушателей) он предлагает развитие не "от Создателя", а "от якобы Создателя"....(ИМХО!). Я не считаю это объявление "вредным" для форума. Как написал Бурлаков: "пусть будет". Но пусть будут и различные мнения, которые касаются этого объявления.
Александр Е.: Если можно, то все так объясняйте свою точку зрения. Спасибо.
КсенИя: «Желтая книга»ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ, СОСТАВЛЕННОЕ НА ОСНОВЕ Учения Г. П. Грабового В процессе обучения Вы формируете свое сознание в области неразрушения и неумирания. Возможно, впервые Вы учитесь делать собственный выбор в построении собственной реальности, как это делает Создатель. ... отрицательная информация не должна возникать даже на мыслительном уровне. Информация о клеточных структурах, не соответствующих вашему здоровому организму, не должна возникать даже на уровне информации." Бурлаков пишет: Прошлый раз Королева писала что сознание не может быть "нерушимым" а если утверждение что человеческое сознание подвержено деструкции воспринимается как отрицательная информация, тогда почему не воспринять утверждение что сознание нерушимо - как формирование своего сознания в области неразрушения?
КсенИя: Я больше не буду приставать с вопросами типа "что такое хорошо и что такое плохо" спасибо Ире, за подробный ответ. На сайте правда, много полезного и свое время здесь можно провести с большей пользой.
Бурлаков: "В процессе обучения Вы формируете свое сознание в области неразрушения и неумирания. " Птому что без процесса обучения неумерания нет,хотя существует в редких случаях, но будет всегда. КсенИя пишет: тогда почему не воспринять утверждение что сознание нерушимо - как формирование своего сознания в области неразрушения? почему не воспринять если сильно нужно
Ира Мехова: КсенИя пишет: . отрицательная информация не должна возникать даже на мыслительном уровне. "Не должна" - по замыслу Создателя. По свободе выбора человека она все же возникает. Поэтому и предлагается построение собственной реальности, как это делает Создатель. КсенИя пишет: а если утверждение что человеческое сознание подвержено деструкции воспринимается как отрицательная информация, тогда почему не воспринять утверждение что сознание нерушимо - как формирование своего сознания в области неразрушения? Можно, если пользоваться такой терминологией и таким смысловым построением. Что возможно и использует Томилин. Но цитата Бурлакова и ответ Королевы соответствуют терминологии и смыслу Учения Грабового. И приводились ими, как пример искажения Учения Грабового. И как пример субъективной терминологии, не соответствующей Учению Грабового. У ГП нет определения "нерушимого сознания". По Учению ГП сознание может быть бытовым, расширенным, истинным По Учению - нерушима (Вечна) Душа, т.е. Душа неизменна и неделима ни при каких обстоятельствах. Сознание может быть и "нарушено" в смысле "подвержено деструкции", и "нарушено-разделено" в смысле "позитивного делегирования". Я уже писала свое мнение, что когда человек создает свою систему знаний, то нелогично так много использовать терминологию и методики чужого учения, придавая им свой собственный смысл и понимание. Так можно совсем запутаться в "смыслах". Не секрет, что и в терминологии Учения Грабового до сих пор многим последователям Учения ГП не все понятно. Поэтому когда люди слышат знакомые по Учению ГП термины, методики - то кажется, что "все похоже". Но "похоже" - не означает, что "одно и то же". Поэтому и стоИт перед человеком выбор системы знаний. Если кому-то понятнее система Томилина - пусть учатся у него, если хотят Но при этом надо знать, что от Учения Грабового его система значительно отличается, как в теории, так и в практике.
elexier: И.Арепьев на вопрос о В.Томилине ответил положительно,так же положительно на вопрос стоит ли заниматься у В.Томилина,кроме того давал задание на телепатии и тему проведения семинара В.Томилину,после чего ему пришлось сменить запланированную тему и вести семинар по теме,которую дал Игорь Арепьев(исцеление с помощью ясновидения).Во многих своих семинарах опирается на Г.П.Г,говорит,что у него личное задание от него,за которое Г.П.Г. спросит за каждого человека.По поводу Бостана:по заданию Г.П.Г церковь Г.Грабового,а вернее ее руководители много лет не могли зарегистрировать его труды,после управления Томилина в назначенный срок пришел положительный ответ,хотя для этого надо было собирать документы,писать новое заявление,платить пошлины,без всего этого труды зарегистрировали.По практической части есть свидетельства о регенерации пальцев у людей,материализация денег,бензина,газа и т.д.Люди занимаясь по его технологиям на практике осуществляют,то о чем говорит Григорий.Из личного опыта управления по технологиям В.Томилина:материализация бензина и денег,расстояние в 160 км.проезхали за 20 минут
Александр Е.: XXL, я ваше сообщение не пропустил. Кого ему воскрешать, котов или людей, решать ему а не вам.
Королева: elexier пишет: И.Арепьев на вопрос о В.Томилине ответил положительно,так же положительно на вопрос стоит ли заниматься у В.Томилина,кроме того давал задание на телепатии и тему проведения семинара В.Томилину,после чего ему пришлось сменить запланированную тему и вести семинар по теме,которую дал Игорь Арепьев(исцеление с помощью ясновидения) elexier вы откуда знаете про вопросы и ответы о Томилина, вы присутствовали при этом разговоре, вам Арепьев лично сказал? Будьте так любезны, дайте ответ. Королева.
Бурлаков: elexier пишет: по технологиям В.Томилина:материализация бензина Эту сказку я тоже слышал .Во первых у Томилина технологий нет, во вторых управление временем по Учению Грабового и материализация не одно и то же. Про материализацию денег враньё! Будь у него этот навык, или ясновидение, или память получше то и я бы в этом не сомневался. Вот Субботин (Аполлон) дописался , что потом лишился основных прихожан, а на нас свалил вину что мы его дурачком выставили...С его то ясновидением не иметь разумения понять своих антирекламных действий!? Вы элексир на те же грабли наступаете, потом притензии пойдут, что вот и у Томилина разбежались слушатели... Вам же разъяснили, что его сочинения на сайте не выдерживают критики. Или смысл не имеет значение!?- результат есть по здоровью и ладно... А он и у Малахова есть от его элексира... Прошу модераторов пост элексира с рекламой Томилина удалить как дезинформацию!
elexier: Надежда,Ваш ученик был у И.Арепьева и задавал эти вопросы,у меня есть запись разговора. С уважением
elexier: Бурлаков пишет: Эту сказку я тоже слышал .Во первых у Томилина технологий нет, во вторых управление временем по Учению Грабового и материализация не одно и то же. Про материализацию денег враньё! Будь у него этот навык, или ясновидение, или память получше то и я бы в этом не сомневался. Вот Субботин (Аполлон) дописался , что потом лишился основных прихожан, а на нас свалил вину что мы его дурачком выставили...С его то ясновидением не иметь разумения понять своих антирекламных действий!? Вы элексир на те же грабли наступаете, потом притензии пойдут, что вот и у Томилина разбежались слушатели... Вам же разъяснили, что его сочинения на сайте не выдерживают критики. Или смысл не имеет значение!?- результат есть по здоровью и ладно... А он и у Малахова есть от его элексира... Прошу модераторов пост элексира с рекламой Томилина удалить как дезинформацию! Уважаемый Бурлаков, для начала:письмо было не для вас;потом:вы писали,что около 20 лет принимали таблетки,пока не применили технологию Г.П.Г.,которую объяснила Надежда Королева т.е.,занимаясь по Учению вы не могли решить свою проблему,но пытаетесь давать советы другим;по поводу рекламы,то ее в моем посте нет-это констатация фактов;на счет материализации бензина и денег,то это мой результат.В Учении Г.П.Г. есть раздел:"О Любви",а в вашем посте агрессия,претензии и осуждения. С наилучшими пожеланиями
elexier: Королева пишет: elexier вы откуда знаете про вопросы и ответы о Томилина, вы присутствовали при этом разговоре, вам Арепьев лично сказал? Будьте так любезны, дайте ответ. Надежда,Ваш ученик был у И.Арепьева и задавал эти вопросы,у меня есть запись разговора. С уважением
Бурлаков: Элексир, поясните конкретно по материализации бензина, это выражается в том, что вы в посуде сможете материализовать как Саи Баба, или только в бензобаке в виде значительной экономии . Материализуя деньги вы сможете получить конкретный номер купюры или изменить геометрические размеры и организовать фактологию? Информация интересует в плане расширения творческих способностей . Лично к вам, кроме рекламы Томилина претензий нет, даже более того, я рад что вам удалось получить источник денег и бензина.
Бурлаков: Управленец ...click here
полная версия страницы