Форум » **ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ** » Vote: Уровень Статуса. » Ответить
Vote: Уровень Статуса.
Тайга(Т): События последних дней показали некоторый уровень сопротивления распространению и передаче Знаний Спасения на форуме "Попутчики". Поэтому я вынуждена провести опрос. Кто ЗА передачу Знаний Спасения, проголосуйте, выразите свою позицию. Тамара.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Василий Ф.: Пока что не понятно, о чём опрашиваем... Из каких вариантов нужно выбирать? - их нужно сформулировать в первом окне опроса.
Тайга(Т): Василий! Я впервые делаю такое действие. Напишите в личку, пожалуйста, как оформить.
Тайга(Т): Василий Ф. пишет: Из каких вариантов нужно выбирать? В опросе только один вариант.
Ира Мехова: Я поняла так, что это по "форме" не "голосование", а просто выражение своего Согласия с тем, что на форуме есть и должна быть передача знаний от человека к человеку. По сути - это голосование-управление. Т.е. так же как мы ставим "плюсики" в окнах поста, теперь предлагается поставить "значок-Точку" в левом кружочке Окна Голосования. То, что позиция для голосования одна, означает, что "потивостояния" позиций не предполагается и это просто сбор статистических данных по "Согласию". =========== Я проголосовала ЗА после отправки этого поста, но мой голос почему-то не отметился..... Может быть, что функция "голосование" не работает с одним вопросом?
Ира Мехова: Когда я голосовала, был 0. Теперь - 1. Возможно за это время кто-то еще голосовал. А может и мой голос "отметился" после обновления окна?
Corwin: Я добавил свой голос. На собственном опыте убедился, что есть кто-то (есть такие силы или личности в принципе), кто не заинтересован в распространении Гармонии. Я говорю не о нашем форуме, а вообще. Я не знаю, что ими движет... Я - за Гармонию и за распространение Знаний о Спасении и Гармоничном Развитии. Обычно считается, что существуют два основных канала передачи информации между людьми - вербальный (письменность и речь) и невербальный (жесты, мимика, телодвижения), но существует еще телепатический (передача мыслей на расстояние) и надтелепатический (как я понимаю) - это уже прямая передача. Я считаю, что для распространения Знаний о Спасении и Гармоничном Развитии не обязательна вербалика (хотя она, конечно, помогает), можно их распространять и прямым путем. можно осознанно распространять эти Знания, без чтения проповедей. Причем Знания эти можно передавать не только людям. Счиатю, что такой, надтелепатический канал передачи Знаний будет полезно добавить в свой арсенал, когда нет времени на вербалику, например.
Королева: Я голосую за распространение Учения Григория Грабового. Незнаю мой голос зафиксировался или нет. Королева.
Ира: Я тоже проголосовала, но что-то мне непонятно, по-моему, мой голос тоже не зафиксировался. Я вообще вижу, написано: всего голосов 2. Этого же не может быть уже по откликам...
Надежда: Я поставила точку в 1 и нажала голосовать. Сразу появилась цыфра 3 и окошко голосовать отсутствует Надежда
Иванушка: Яяяяяяяяяяяяяяяяя........
Александр Е.: Вопрос конечно интересный, но позвольте вам всем напомнить, что наш форум называется Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания. Тамара, если у вас возник этот вопрос всвязи с последним инцендентом, то это вы зря. Грубость на форуме не приветствуется и будет пресекаться. Сначала мягко. Но если не понятно будет - удаление. Если Василий разрешает многим общаться здесь на различные темы - я это не считаю отклонением. Разрешите узнать, что вас не устраивает в работе форума? Кто по вашему мнению против? На последний вопрос ответ в ЛС.
Тайга(Т): Александр Е. пишет: Тамара, если у вас возник этот вопрос всвязи с последним инцендентом, то это вы зря. Нет, не зря. Александр Е. пишет: Грубость на форуме не приветствуется и будет пресекаться. Это не была грубость. Это было сопротвление управлению на расформирование информационного вируса. Александр Е. пишет: Если Василий разрешает многим общаться здесь на различные темы - я это не считаю отклонением. Я подняла вопрос не об этом. Александр Е. пишет: Разрешите узнать, что вас не устраивает в работе форума? В работе форума меня всё устраивает. Меня не устраивает, что созидательной работе форума мешают. Мешают именно работе. Организовывают конфликтные ситуации и отнимают этим физическое время, которое нужно использовать на самообразование и самообучение. Ещё я хочу сказать, что какую-то часть от всех сообщений я просматриваю духовным зрением. Там, знаете, всё видно, у кого какие намерения. Разрушительные нужно пресекать. Созидательные поддерживать. Чтобы люди видели.
Тайга(Т): Александр Е. пишет: Кто по вашему мнению против? На последний вопрос ответ в ЛС. Я отвечу здесь. Отвечу вопросом. Против чего? Расширьте свой вопрос. Или вообще снимите.
Александр Е.: Вопрос снят. Тамара, давайте жить дружно. Мы же управленцы, не ужели не сгармонизируем? Занимаясь макроситуациями, не можем повлиять на микро? Мне, кажется, вы недооцениваете себя и окружающих. Всё будет хорошо! Продолжайте свою работу начатую в другом разделе. А Михаила простите, выже христианка? Возлюбите форумчанина, как себя самого. Это одна из модифицированных заповедей бога. Между прочим, что то мой голос не засчитан.
Тайга(Т): Александр Е. пишет: Занимаясь макроситуациями, не можем повлиять на микро? Наш форум - это и есть макроуровень. Александр Е. пишет: Продолжайте свою работу начатую в другом разделе. Спасибо. Александр Е. пишет: А Михаила простите, выже христианка? Возлюбите форумчанина, как себя самого. Здесь не так всё просто. Я не буду переходить на личности. Каждая Личность с Богом общается лично, индивидуально. Я в этот уровень других людей без приглашения не захожу.
VETA: Я тоже проголосовала. (После Иры Меховой) До этого *всего голосов* было 0. Поставила точку слева возле цифры 1 *Всего голосов* стало 1.
Герта: Я проголосовала ЗА передачу Знаний Спасения!
Бурлаков: проголосовал ЗА
Ева: Тайга(Т) пишет: События последних дней показали некоторый уровень сопротивления распространению и передаче Знаний Спасения на форуме "Попутчики". Какие именно события? Я, видимо, пропустила. Тайга(Т) пишет: Кто ЗА передачу Знаний Спасения, проголосуйте, выразите свою позицию. Знания передавали и передаем. При каждом управлении передается порция знаний, ИМХО. Передача знаний - одна из обязательных позиций Учения. Поэтому, честно говоря, не совсем понимаю смысл такого голосования на ЭТОМ форуме.
Василий Ф.: Тайга(Т) пишет: Василий! Я впервые делаю такое действие. Напишите в личку, пожалуйста, как оформить. Мне кажатся, что лучше открыто, т.к. желательно, чтобы все понимали, как оформляется голосование: Голосование (опрос) состоит из 2-х окон. 1. Перечень возможных вариантов ответом - это нескольоко СТРОК, перечисление вариантов выбора. Наприме Да Нет Безразлично 2. Это описание предмета и смысла голосования. ВНИМАНИЕ После каждого редактирования ШАПКИ голосования, все голоса сбрасываются в НОЛЬ!!!! Тайга(Т) пишет: События последних дней показали некоторый уровень сопротивления распространению и передаче Знаний Спасения на форуме "Попутчики". Поэтому я вынуждена провести опрос. Кто ЗА передачу Знаний Спасения, проголосуйте, выразите свою позицию. Тамара. Лично мне не очень понятно, за что нужно голосовать. Если предлагается ответить, поддерживаете ли Вы передачу Знаний Спасения, То я бы, например, предложил бы следующий перечень Вариантов ответа 1. Да - в любой форме. 2. Да, но только в формулировках ГПГ. 3. Нет, не поддерживаю. 4. Меня этот вопрос не волнует. ИМХО - в таком варианте (или в ещё более детальном или менее - только да или нет), можно было бы понять отношение форумчан к данному вопросу.
Skif: Ева пишет: Поэтому, честно говоря, не совсем понимаю смысл такого голосования на ЭТОМ форуме. Ева, все до предела просто... Паршивая овца возжелала стать лидером... Ну сколько же можно сидеть тихой, серой мышкой... А так твое имя на слуху, тебя обсуждают...и не важно что говорят - главное что говорят... Горько, но правда... Можете сделать выговор, но ведь доктору в больнице не выговариваете за поставленный диагноз...
ruma: Тайга(Т) пишет: События последних дней показали некоторый уровень сопротивления распространению и передаче Знаний Спасения на форуме "Попутчики". Некорректно подана информация, ИМХО. Несогласие кого-то с чьим-то мнением, не тождественно противодействию распространению знаний! Если Тамара (Т) полагает, что каждое слово в ее мнении- слово Знания, а несогласие с ней, -это противодействие самому Знанию, -что ж.. печально. Хорошие слова по этому поводу. "Раз мы на земле, то вовлечены в познания законов земных, а любовь – это свет от Бога, который проясняет и регулирует уровень знаний, любовь даёт мудрость от Бога, просветляя знания, ибо знания делают человека умным, а любовь Божья – мудрым в этих знаниях и ведает, как их применить для созидания, а не для личного временного обогащения."
Василий Ф.: Skif пишет: все до предела просто... Паршивая овца возжелала стать лидером... Ну сколько же можно сидеть тихой, серой мышкой... А ты всё время стараешься выделиться, хотя бы грубостью... И никак не хочешь принять правила, установленные здесь!
Бурлаков: А чем ему выделиться, - многоточием?
Василий Ф.: Бурлаков пишет: А чем ему выделиться, - многоточием? Каждый выбирает сам, чем ему выделяться...
Бурлаков: ruma пишет: Хорошие слова по этому поводу. "Раз мы на земле, то вовлечены в познания законов земных, а любовь – это свет от Бога, который проясняет и регулирует уровень знаний, любовь даёт мудрость от Бога, просветляя знания, ибо знания делают человека умным, а любовь Божья – мудрым в этих знаниях и ведает, как их применить для созидания, а не для личного временного обогащения." Рума, а вы мудростью или любовью руководствуетесь когда ставите за себя и Новичка анонимно минусы в одно время!?
ruma: Бурлаков пишет: Рума, а вы мудростью или любовью руководствуетесь когда ставите за себя и Новичка анонимно минусы в одно время!? Вы хотите об этом поговорить? Или как обычно стрелки перевести с темы, заводя рака за камень? :) Огорчу: не выйдет, даже если на такую скромную провокацию найдутся жаждущие разборок отклики.
Бурлаков: Не!... просто спросил с каким чувством мне вам минус ставить.
Василий Ф.: Что не объясняй, а воз и ныне там. Поэтому не удивляйтесь, что моя активность на форуме резко уменьшилась. О возможности такого варианта я говорил несколько месяцев назад. Тогда некоторые восприняли мои заявления, как провокацию.
ruma: Бурлаков, так это мы же себе минусы ставим! Своему восприятию. ))) Поэтому ставьте с чувством собственного облегчения. "Лишь бы не было войны!"
Ира Мехова: ruma пишет: Некорректно подана информация, ИМХО. Несогласие кого-то с чьим-то мнением, не тождественно противодействию распространению знаний! Если Тамара (Т) полагает, что каждое слово в ее мнении- слово Знания, а несогласие с ней, -это противодействие самому Знанию, -что ж.. печально. Ева пишет: Какие именно события? Я, видимо, пропустила. ........... Поэтому, честно говоря, не совсем понимаю смысл такого голосования на ЭТОМ форуме. Василий Ф. пишет: Лично мне не очень понятно, за что нужно голосовать. Если предлагается ответить, поддерживаете ли Вы передачу Знаний Спасения, То я бы, например, предложил бы следующий перечень Вариантов ответа 1. Да - в любой форме. 2. Да, но только в формулировках ГПГ. 3. Нет, не поддерживаю. 4. Меня этот вопрос не волнует. Это было бы совсем другое голосование. Тайга пишет о СТАТУСЕ УЧЕНИЯ ГП. У каждого из нас есть своя система знаний: кто-то за "познание мира без авторитетов вообще", у кого-то есть "множество авторитетов", кто-то "сам себе авторитет". Это все Мнения и Суждения различных систем знаний. Они нужны и полезны. Темы могут быть разные. И мнения могут быть разные. Критика идей может быть разнообразной. Иногда в спорах достигается понимание. Но есть темы, в которых не предлагается обсуждать различные мнения. Предлагается воспользоваться конкретными разработками. В теме "Давайте поработаем" Тайга предложила для работы по серьезной теме (по информационным вирусам) не свое "мнение", а Свои Знания по Учению ГП. Это тема не из Разделов "неоднозначные вопросы" или "вне категории". Это - конкретная тема по разделам Учения. Конкретное управление по Учению. И флудить в такой теме, да еще агрессивно - означает именно "противодействовать". Тайга предлагала не обсуждать ее систему Знаний, а воспользоваться ее технологией Управления. Предлагалось РАБОТАТЬ!!!! Тот, кто понял идею Тайги - начали работать. Тот, кто не понял - или просто "не начали", или стали "возражать". Какая бы не была тема, Отклонения от темы - всегда противодействие распространению информации в теме. Неучастие в работе - выбор каждого человека в соответствии с его мнением О РАБОТЕ. Не хочется участвовать – не участвуй. ("Молчание" я не считаю "отклонением от темы"). Возражение против работы в теме "Давайте поработаем", необоснованная критика предложенного управления - это отклонение от темы и противодействие конкретной РАБОТЕ по знаниям Спасения. Я удалила около 10 постов, мешающих работе в теме "Давайте поработаем", поскольку все эти посты больше подходили под тему "давайте не будем слушать Тайгу и не будем работать". Судя по "плюсикам" в той теме и постов с "Присоединяюсь", достаточно много людей поддержали управление Тайги. По "авторству плюсиков" - это люди, которые серьезно познают Учение по семинарам, книгам ГП и имеют не "просто свое мнение", а Согласие с идеями Учения Грабового "О Спасении и Гармоничном развитии. Т.е поддерживают СТАТУС Учения. Александр Е спросил, "кто конкретно мешает на форуме"? Сейчас никто на форуме не мешает. Кто мешал – тот получил Бан. А в некоторых темах кто-то, да мешает флудом, флеймом.... В идеи голосования, предложенном Тайгой, не важно, кто конкретно мешает! Важно, кто поддерживает Статус Учения! Поэтому и "вопрос голосования" – один. Других вариантов нет. Само голосование – это Управление на реализацию Статуса Учения!
Антонина: И яяяяяя, И-а, И-а-а!
Ева: Сожалею, что своим вопросом вызвала негативные отклики.
cir 3: Ничего не понял. Однако считаю, что Тайга (Т) по натуре лидер. и очень много сделала для форума. Сколько лекций выложила.
Наташа: Тоже проголосовала ЗА, но форма голосования какая-то странная...
Александр Е.: За оскорбление форумчанина Skifу обявлено замечание.
полная версия страницы