Форум » **ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ** » С Днем Победы » Ответить

С Днем Победы

cir 3: Я живу в Минске. Но гражданин России. Дружу с Владимиром. И все посты посылаю с его компьюетера. У меня на работе нет такой возможности. В Беларуси сейчас наступают праздники. Поздравляю всех с Днем Победы.

Ответов - 84, стр: 1 2 3 4 5 All

Лара: Я немного интересуюсь астрологией, и когда я ввела данные своей мамы (1924-го года рождения) в простейшую программу, то получила следующее (отрывок): «Вы родились в 24-летний период (1913-1937 гг.), когда рождались люди с сильно развитым чувством дома и Родины… Вы держитесь за то, что хорошо знаете. Вы недоверчивы к другим культурам - они Вас пугают…К сожалению, люди Вашей возрастной группы легко подвергаются влиянию неразумного общественного мнения. У Вас часто недостает убежденности и смелости думать и действовать независимо и рационально. Люди Вашего поколения очень эмоциональны и мягкосердечны»… Не удивительно, что люди этого поколения и войну выиграли, и целину поднимали, и на «железный занавес» остро не реагировали, и коммунизма терпеливо ждали.

Иванушка: Алексей К. пишет: цитата: СТАЛИН. Разгром пятой колонны Алексей, мы не первый раз касаемся этой темы, и, чтобы не возникло очередного конфликта , предлагаю больше её не трогать. Мне удивительным образом перепала памятная медаль И.В. Сталин 1879 -2009 130лет. Я ее храню. История такова. Отец начал читать мне очередную лекцию о... долге там, о нравах молодежи... (для него я молодежь) нового поколения. На что я ответил, что больше коммунист , чем он. Ну, просто все , чему он меня пытался научить, к чему сагитировать, то я с этим и так согласен. Прошло время и он принес на мое имя памятные награды. И еще одну. Конечно благодарен и храню.

Василий Ф.: Любое явление имеет и хорошие стороны, и плохие... и плохие, И ХОРОШИЕ! Тот же социализм, капитализм, или бесплатная медицина, и т.д. И есть люди получившие, как позитивные "плоды" почти от любого явления, так и пострадавщие от них. Не говоря уже о том, насколько эти люди подвержены воздействию социального внушения, той же рекламы, например! Или насколько они пострадали от той же конкуренции в бизнесе, политике (паны дерутся, а у холопов чубы трещат), или от ошибок медиков, или от произвола чиновников... Вот и получается очень широкая палитра отношения к явлениям... А нам главное - не зашориваться одним каким-то мнением!!! Правильно? Но далеко не всегда это возможно, не зашориваться, особенно если характер слишком категоричный, или последствия были очень уж тяжёлые... Поэтому - ИМХО - если возникает больная тема, то лучше её обходить стороной, а не строить баррикады на форуме и начинать боевые действия. И пока мы не вышли за рамки обыденных людей, КС-ных реакций на окружающее, нам всегда будет хотеться "доказать справедливость И ГЛОБАЛЬНУЮ ПРАВИЛЬНОСТЬ" той точки зрения, которой мы придерживаемся. А поскольку всегда будет альтернативное, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ мнение, то почва для конфликтов всегда существует! А значит, первое, что мы должны освоить и держать наготове, это СДЕРЖАННОСТЬ в действиях и в общении.


Алексей К.: Василий Ф. пишет: Спасибо за Ваше "объективное" мнение. Я же считаю лукавством ВАШИ слова - Вы пытаетесь протолкнуть информацию, вносящую раскол в форум, что запрещено правилами. А заодно обвинить в лукавстве тех, кто поддерживает правила на форуме. Это как раз и есть лукавство. Сами поняли, что сказали?! Василий Ф. пишет: Алексей, ПРЕКРАТИТЕ создавать конфликты! Я не создаю конфликты, а убираю искажения в прошлом, а вы этого понимать не хотите. Аркадий Петров, "Сотворение Мира", том 3: Если встречные потоки энергии-времени, то есть эволюция субъекта и план этой эволюции в ДНК, совпадают в амплитудах и частотах своих колебаний, то есть самосогласуются, то возникает объективная реальность. Если не совпадают, то начинаются отклонения болезни, жизненные неудачи, нежелательные события. Вот почему надо быть честным перед самим собой, потому что ложь есть наложение искажения на эталон нашего будущего. А частое наложение искажений приводит к тому, что будущее для субъекта размывается. Необходимо давать истинную оценку своим поступкам, безотносительно к тому, выгодно или невыгодно это вам. Поймите: если прошлое искажено - будущего может вообще не быть.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Я не создаю конфликты, а убираю искажения в прошлом, а вы этого понимать не хотите. Это Вы не хотите понять - по моему мнению, Вы не убираете, а создаёте искажения в прошлом. И мои посты - тоже не читаете, или не понимаете, о чём я пишу. Если Вы не хотите понимать, что темы, провоцирующие конфликты здесь нежелательны, то сообщаю Вам следующее: Я ЗАКРЫВАЮ ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМ, СВЯЗАННЫХ СО СТАЛИНИЗМОМ, потому что некоторое время назад мы выяснили, что ни я ни Вы - не собираемся менять своё мнение, а значит эти обсуждения не имеют смысла. Поэтому, если Вы всё же не собираетесь успокаиваться, то я принимаю такое решение - каждое следующее Ваше выступление на эту тему,будет сопровождаться замечанием.

Алексей К.:

Василий Ф.:

Иванушка:

Corwin:

Королева: Алексей К. пишет: Аркадий Петров, "Сотворение Мира", том 3: цитата: Если встречные потоки энергии-времени Время - это не энергия. Время - это конструкция Сознания, которая держит пространство.

Королева: Алексей К. пишет: то есть эволюция субъекта и план этой эволюции в ДНК, совпадают в амплитудах и частотах своих колебаний, то есть самосогласуются, то возникает объективная реальность Реальность, как таковая она одна, Бог основа этой Реальности. Реальность проявляется всегда и везде. Другой Реальности нет. А заболевает человек от собственных негативных мыслей, и ещё от искажения Божественной Реальности.

Королева: Алексей К. пишет: Вот почему надо быть честным перед самим собой, потому что ложь есть наложение искажения на эталон нашего будущего. Эталон невозможно исказить, по эталону можно только восстановить человека. Григорий Грабовой Унифицированная система Знаний.

Алексей К.: А Вы внимательно читаете?! Где говорится об "искажении эталона"?!

Бурлаков: Алексей К. пишет: ложь есть наложение искажения на эталон нашего будущего Алексей К. пишет: Где говорится об "искажении эталона"?! Получается по первому утверждению наложение искажения как то влияет на будущее, но с учетом поправки ,это влияние на эталон не оказывается, но будущего может и не быть, но эталону это не грозит, потому что не говорится о его искажении Тогда о чём беспокоится, о угнетённом будущем с неискажённым эталоном, но наложенном... Мне что то ума не хватило проникнуться красной цитатой, в чём гармония противоречия?

Бурлаков: Я думаю будущему человека ничего не грозит. Душа Вечна по определению, а тело часть Души.

Corwin: Бурлаков пишет: Я думаю будущему человека ничего не грозит. Душа Вечна по определению, а тело часть Души Понимание этого дает мощный восстановительный эффект.

Алексей К.: По простому: если искажение накладывается на эталон, то в сознании возникает искажение, искажается восприятие, и восприятии человека могут пойти очень нехорошие события или болезни. Так что беспокоиться есть о чём.

Королева: Алексей К. пишет: По простому: если искажение накладывается на эталон, то в сознании возникает искажение, искажается восприятие, и восприятии человека могут пойти очень нехорошие события или болезни. Так что беспокоиться есть о чём. Искажения на ЭТАЛОН НЕ НАКЛАДЫВАЮТСЯ, так как ЭТАЛОН - это СВЕТОВАЯ СТРУКТУРА ДАННАЯ ИЗНАЧАЛЬНО ОТ БОГА. ЭТАЛОН НАКЛАДЫВАЕТСЯ НА ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Алексей К.: :) Королева пишет: ЭТАЛОН НАКЛАДЫВАЕТСЯ НА ЧЕЛОВЕКА... ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА - правильно, для восстановления, исцеления человека. А если человек не понимает законов мироздания, лжёт, прежде всего самому себе, тогда возникают искажения в его сознании и он отклоняется от эталона. Так что там всё правильно написано, Вы спорите ни о чём.

Ира Мехова: Алексей К. пишет: Так что там всё правильно написано, Вы спорите ни о чём. Может и правильно, но непонятно.... Ваша мысль касательно"Эталона" была выражена в Вашей терминологии достаточно "неоднозначно", поэтому и смысл написанного было достаточно трудно понять. Так что тут не спор, а УТОЧНЕНИЕ в написанном Вами. Теперь после "уточняющих" постов - стало более менее понятно, что имелось в виду. Значит, все не зря!



полная версия страницы