Форум » Взаимосвязь Учения ГПГ с другими учениями и течениями » Обсуждение заявления Субботина "А судьи кто" » Ответить

Обсуждение заявления Субботина "А судьи кто"

Александр Е.: Здесь будет проходить обсуждение заявленной темы и перенесены сообщения других форумчан. P.S. Держите свои эмоции под контролем пожалуйста.

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ева: Геннадий Субботин пишет: я заявлял, что Библейские герои - вымысел Левитов и жрецов, а не Учение, которое я давал 2000 лет тому назад и я помню все события и после воскрешения моего физического тела, как и сейчас, 25 июля Г.П.Грабовой подтвердил о моём первом самовоскрешении произошедшем 13 сентября 1997 года. Так же Он подтвердил и второе оживление моего физического тела – 13 июня 2005 года. Субботин, я не поняла - вы воскресли в 1997 году, затем в в 2005? А что было в промежутке? И где можно посмотреть подтверждение ГПГ о вашем "самовоскрешении" и "оживлении физического тела"?

Бурлаков: Геннадий Субботин пишет: - ВАМ не удастся больше дискридитировать Г.П.Грабового!!! За клевету требую БАН Субботина!

Бурлаков: Ева пишет: я не поняла - вы воскресли в 1997 году, Он намекает ещё про воскрешение 2000 лет назад, но скромно отсчитывает только два последних... За цитирование классика -галка! С любовью Геннадий ....вторая. Напишите кто интересуется его знаниями на этом форуме?


Ева: Бурлаков пишет: Напишите кто интересуется его знаниями на этом форуме? Простите, о каких "знаниях" вообще идет речь?

Александр Е.: Этот раздел создавлся для обсуждения знаний предлагаемых Геннадием Фёдоровичем. Методы по оздоровлению он не предложил, но методы по обвинению нас применил. Между прочим с шантажем.

Королева: Геннадий Субботин пишет: И Вы вместо того, чтобы объективно познавать Мир, Вы смотрите только через третий информационный пласт Земли - то что я дал Вам в момент воскрешения – перепроверте, хотябы у Бориса Викторовича – позвоните - у него ясновидение 100%. Субботин прекрати врать, я занимаюсь Воскрешением с 2002 года. Байбуза знаю так же с 2002 года с семинара Григория Грабового. На тот момент о вас слыхом не слыхивали. Борису Викторовичу помогали восстанавливаться, то есть регенерировать щитовидную железу. Есть свидетельство за № 1п-2157 наториально зарегистрированное от 29июня 2005 года натариусом города Москвы, о восстановленной железе. Если Борис Викторович разрешит я полностью выставлю свидетельство. У Бориса Викторовича нет ясновидения, к сожалению, что мы с ним неоднократно обсуждали. Это во первых. А во вторых:- Вы мне ничего не дали, так как дать вам нечего. Вы не являетесь Иисусом Христом, как бы вы не хотели себе это присвоить. А об АРЕПЬЕВЕ ГРАБОВОЙ написал к ЕГО книге, ОН МОЙ ЛУЧШИЙ УЧЕНИК. О вас нигде и ничего. Выставляйте видеозапись, посмотрим и послушаем. Возомнили себя, это у вас гордыня и самость, которая вам не даёт покоя. Любви в вас нет. У Людей, которые являются Высоко Духовными Личностями, простите за такую подробность, изо рта падалью не пахнет, и золотых зубов нет. Очистите свой Внутренний Мир, придите к Богу. Это вы дискридитируете Учение ГРАБОВОГО, это вы почиваете на чужих трудах. И окружают вас такие же "ясновидящие", как и вы сами, то есть не видят и не слышат. Дать у вас людям нечего, кроме обмана. А Создатель вас в детский сад отправил, даже не на Уровни Обучаться, а именно в детский сад. Вы даже до низших Уровней не доросли, а говорите о Поле Гения. Всё в игры играетесь. Королева.

Ева: Александр Е. пишет: Этот раздел создавлся для обсуждения знаний предлагаемых Геннадием Фёдоровичем. Внимательно читала, но не нашла никаких знаний Может у тебя проблемы со зрением. как и у меня (И у других тоже), не увидел. А.Е.

Королева: Дорогие Попутчики, кто смог открыть файл с записью, подскажите какой скачивать, а то там есть аж 18часов с лишним. Королева.

Ира Мехова: http://files.mail.ru/JN44ZC - это ссылка с записи - индвидуальный приём Г.П.Грабового Людмилы Игоревны 5 декабря 2005 года. Другой ссылки я не видела. Начала скачивать примерно 20 мин.назад. По времени - "осталось 1ч 30мин". Скачивать надо все. Это "связанные" части. Длительность звукозаписи всех частей = длительности Беседы (это около 40 минут)

sergeyz: Хочу обратиться к Г.Субботину по поводу его патетики "А судьи кто?" Вы в прошлом году заявили на своем сайте, что я - воскрешенный муж бабушки вашей жены (ваша формулировка). Вы больше года уходите от ответа - в чем же заключалось это воскрешение? Как родственника вы меня не знаете, делаете вид, что моих писем вообще не было. Даже фотография памятника у меня есть. Но я как-то не собирался умирать. И на минуту выпустили из виду, что у меня с вашим родственником разные генотипы и национальность. Я не хочу впутывать других людей в эти разборки (догадываетесь, что я имею в виду?). Но вы просто всем морочите голову. В заключение еще один вопрос. Вы бравируете 13 годами лагерей. Если вы такой честный и открытый человек, как заявляли на своем сайте - по какой статье вы имели срок? И был ли он вообще?

Надежда: Геннадий Субботин пишет: Извините, но Арепьева я не поставлю напротив Григория Петровича Грабового - "Их величество" «Верховный Жрец» не впервые создавал Библию. Чтобы говорить об Арепьеве нужно проделать хоть часть той работы, которую проделал Он. Игорь Витальевич не занимается болтовнёй и никому не навязывает своих знаний. Надежда

Бурлаков: Больше года нам навязывают Субботницы свои выдумки на базе отношения к Учению. Систематически противоречат Учению, и обвиняют нас в непонимании . Много времени потрачено на объяснение их заблуждений и споры. Нас втягивают в ненужную ситуацию для демонстрации якобы имеющихся противоречий в Учении между учениками. У нас на форуме было заявление о том, что Григорий Петрович запретил Субботину называться его учеником, поэтому не вижу нужды придавать самозванцу особый статус за длину портянок ахинеи с безконечными упрёками, оскорблениями, враньём.

Бурлаков: Ева пост 145; От Т.Бочаровой: "У меня есть свой опыт общения с Субботиным Г.Ф. – я присутствовала на его сеансе встречи воскрешающего с воскрешенным. Г.Ф. спросил аудиторию: «Кто из вас воскрешает и ни разу не встретился со своими воскрешенными на физическом плане?» Люди подняли руки. Одну из женщин, поднявшую руку, он пригласил подойти и сесть рядом с собой. Спросил, как её звать и кого она воскрешает. Звать её Елена, воскрешает она свою дочь Катю. Субботин ей говорит: « А Вы знаете, что Вы тоже воскрешённая (назвал дату) и что Вас зовут не Елена, а Ангелина. Я сам присутствовал при вашем воскрешении и вам мы дали другое имя, для конспирации». В это время ассистентка Субботина-Людмила со слезами на глазах бросается к Елена: «Мама!» Субботин говорит: «Это ваша дочь Катя, ей тоже для конспирации при воскрешении дали другое имя – Людмила». Если прочитать интервью, которое брала Лариса Бочанова на конференции в Новосибирске - Круглый стол: «Теория и практика воскрешения. Взгляд науки и религии на учение Григория Грабового» интервью с Субботиным Г.Ф. , то там эта же ассистентка - Людмила Игоревна Кузнецова (фрагмент из книги «Кристалл Любви») ещё в одной женщине признаёт свою маму. Похоже, это отработанный сценарий. У самой же Людмилы есть родители, с которыми она живёт, есть младший брат – он же её «сын», он же воскрешённый «Серафим Саровский». Как здесь быть с логикой, к которой Григорий Петрович постоянно учит нас обращаться в своих семинарах. Спрашивается: что за полномочия у Субботина присваивать другие имена при воскрешении, и почему Субботин в приведённом выше случае эту конспирацию нарушил? И как он присутствует при воскрешении? Да много ещё всяких вопросов. Если задаёшь подобные вопросы Субботину, он начинает злиться и речь его с возвышенного тона переходит на очень упрощённую, жаргонную. И ответа в любом случае не получаешь. Для себя я тогда решила, что мне он просто не интересен. По просьбе слушателей своего семинара Елизова Н.А. обращалась к Григорию Петровичу за разъяснением по поводу деятельности (преподавательской, писательской и пр.) Субботина. Григорий Петрович (со слов Елизовой) сказал, что он запретил Субботину называться его учеником. А как ведёт себя Субботин? Я думаю, что это вопрос создаваемого комитета (бюро) при МОО Хартии «ДРУГГ» по соблюдению авторский прав Г.П.Грабового. Субботину и его сторонникам, наверно, нужно завести свой собственный сайт. И желающим дать ссылку на него. Таисия Бочарова" http://sotrudniki.borda.ru/?1-6-0-00000002-000-0-0

Ева: Субботин, я неоднократно задавала вам конкретные вопросы, например, по поводу вашего "самовоскрешения" и якобы подтвреждения его Грабовым. Ни на один вопрос не получила ответа. Почему? Я вижу, что вы снисходите до общения только с администрацией, игнорируя других участников форума. Почему? Субботин, если я не получу от вас ответа на поставленные вопросы - буду просить администрацию удалить вас с этого сайта без права восстановления.

Ира Мехова: Прослушала запись беседы с Григорием Петровичем. ------------------ Из приведенной звукозаписи услышала (дословно), что сказал ГП о книге, которая по замыслу авторов через "Анастасию" и "учение Субботина" должна подвести к восприятию Учения ГП: ...Единственное, что мне не нравится – сам принцип объяснения, который вы делаете... т.е вот это вот... Конечно.....(молчание) На вопрос "заблуждается ли (Геннадий Субботин), туда идет?" ГП ответил (дословно): "У него, может быть, свое понимание какое-то. Ну, какая-то детализация, может быть, какая-то точка зрения по воскрешению..... нечто.....связанное с его именно уровнем понимания, вот. Поэтому.... Каждый имеет право понимать же по-своему... Далее ГП сказал, что Субботин выбрал одну из техник: "...технология сокрытия, сокрытия воскрешенных, ну как бы, она базируется как раз на временном уровне трансформации образа. В древние времена, когда были преследования тех же воскрешенных, она была отработана, да? И в принципе, как я сейчас понимаю, он пользуется, и вы видимо смотрите вот эту структуру -ОНА НЕСКОЛЬКО ДРУГАЯ. Но она в принципе действительно идет по структуре воскрешения... БЛИЖЕ К СИСТЕМЕ ВОСКРЕШЕНИЯ, ЧЕМ К СИСТЕМЕ ТРАНСФОРМАЦИИ. Потому что там как бы человек не успевает доходить до биологического распада и идет трансформация тела просто. ....Это одна из техник скрытия от макроуничтожения." ------------------------------ Какое у меня сложилось мнение по приведенным цитатам: 1. Принцип объяснения Субботиным Учения ГП (именно Учения) не соответствует тем принципам, которые есть у Григория Петровича. Т.е у Субботина СВОЕ понимание Мироустройства, (на которое он имеет право). Но это не дает ему права СОПОСТАВЛЯТЬ свое учение с Учением Грабового. 2. Я считаю, что Субботин не верно использует слово "воскрешение". Т.е для его техники это слово не может означать тот же самый смысл, который есть в Учении ГП, но тем не менее он им пользуется. В своем учении Субботин "изобрел" множество самых различных терминов, но найти подходящее слово для "своей техники" не захотел. Григорий Петрович ведь ясно сказал, что структура "несколько другая". " Ближе к системе воскрешения, чем к системе трансформации" – по моему мнению, не достаточно, чтобы использовать уже употребляемый Григорием Петровичем термин. Если уж "учение Субботина", то почему термин "воскрешение" взят из Учения ГП? И уже много лет не понятно, чем занимается Субботин, "воскрешением" или "трансформацией"? 3. Возможно, что у Субботина и есть результаты "больше воскрешения, чем трансформации", но у меня создалось впечатление, что Субботин всеми возможными средствами старается преувеличить свои достижения. По сведениям ЧЕТЫРЕХ участников НАШЕГО сайта он на своих семинарах "приписывает себе количество "ИМ воскрешенных". А семинаров таких, как он пишет, у него много. Я считаю, что такая явно завышенная "фактология" Субботина не способствует восприятию реальных его достижений. Многие из нас занимаются воскрешением (действительно Воскрешением) и прежде чем рассказывать ВСЕМ о результатах - много раз ПРОВЕРЯЮТ реальные свои факты, чтобы не создавать ложное впечатление о своих способностях. А у Субботина – наоборот: чем больше он "придумает воскрешенных" тем ЕМУ КАЖЕТСЯ, что ВСЕМ будет лучше. Не знаю, кому может быть лучше от дезинформации. Поэтому я по-прежнему считаю, что на НАШЕМ форуме по Учению Грабового нам лучше не обсуждать не точные (по мнению ГП!) принципы объяснения Мироздания Субботиным, и тем более "не точное по фактологии "учение Субботина о его технике "воскрешения-трансформации". Я не понимаю, с какой целью Субботин бросился "пробуждать" соседей по Инету, если его собственный сайт "спит". Я не понимаю, почему Субботин не использует свой действующий сайт. То, что сайт Субботина "закрывают", "не пускают", "не дают писать", "места не хватает"..... на мой взгляд - просто уловки. То, что он реально "действующий" доказал Александр.Е, который как простой зарегистрированный участник легко размещал на сайте Субботина сообщения. ========================== Вопрос к Субботину: В звукозаписи Григорий Петрович предложил Вам встречу в этот же день, только позже. Она состоялась? Есть ли звукозапись ВАШЕЙ беседы с ним?

Королева: Ира Мехова пишет: "...технология сокрытия, сокрытия воскрешенных, ну как бы, она базируется как раз на временном уровне трансформации образа. В древние времена, когда были преследования тех же воскрешенных, она была отработана, да? И в принципе, как я сейчас понимаю, он пользуется, и вы, видимо смотрите вот эту структуру -ОНА НЕСКОЛЬКО ДРУГАЯ. Но она в принципе действительно идет по структуре воскрешения... БЛИЖЕ К СИСТЕМЕ ВОСКРЕШЕНИЯ, ЧЕМ К СИСТЕМЕ ТРАНСФОРМАЦИИ. Потому что там как бы человек не успевает доходить до биологического распада и идет трансформация тела просто. ....Это одна из техник скрытия от макроуничтожения." Григорий говорит о том, что они структуру рассматривают, и не более того. Получив такой ответ решили, что они действительно мгновенно трасформируют тело. Чтобы трансформировать, нужно видеть и знать всю структуру, о которой говорит Грабовой. Они же её просто рассматривают. Королева.

Василий Ф.: Бурлаков пишет: За клевету требую БАН Субботина! Ева пишет: Субботин, если я не получу от вас ответа на поставленные вопросы - буду просить администрацию удалить вас с этого сайта без права восстановления. Он давно заработал БАН - ИМХО - но ему задают вопросы, и он должен иметь возможность на них ответить. Пожождём ещё немного!

Ева: Василий, подождем, конечно, несколько дней. Однако, если бы Субботин мог ответить - он бы уже ответил. Ему была задана масса вопросов - хоть один ответ был получен?

Александр Е.: Продолжить можно здесь http://svobodasl.borda.ru/?1-6-0-00000008-000-0-1-1246723765

Мария Магдалина: Геннадий Субботин , Ваш ответ Ире Меховой я скопировала на Свободу Слова http://svobodasl.borda.ru/?1-6-0-00000008-000-0-1-1246725071. Вы можете там зарегистрироваться и вести с форумчанами диалог. А здесь у Вас БАН на 3 дня. + Здесь



полная версия страницы