Форум » Взаимосвязь Учения ГПГ с другими учениями и течениями » О терминах «учение» и «наука» » Ответить

О терминах «учение» и «наука»

Муса: ..... Марина, этот текст не попадал на форум. Посылаю тебе, на твоё усмотрение. воскресенье, 28 июня 2009 г. …………………. Здравствуйте, мои милые, ПОПУТЧИКИ! ………………………………. …… Прошу ПРОЩЕНИЯ у ВСЕХ за резкость в предыдущем посте. Давайте поговорим о терминах «учение» и «наука». Учения были у пророков, где передавались знания о Божественных Законах. О ВСЕЛЕННОЙ, сотворенной Всевышним. Не ИЛЛАхом, ЭЛОХИМом, ИЕГОВым. Они участники сотворения, сотворенные СОЗДАТЕЛЕМ божества, как и СОТВОРЕЦ БОГОЧЕЛОВЕК. Если быть внимательным при чтении Библии, Иегова сказал: «НЕТ БОГА КРОМЕ МЕНЯ!» . В КОРАН КАРИМЕ, «НЕТ БОГА КРОМЕ БОГА!» . Люди каким только богам не поклоняются, забыв БОГА = ОДНОГО-ЕДИНОГО. Перевод В.М.ПОРОХОВОЙ: «НЕТ БОЖЕСТВА КРОМЕ АЛЛАҺ а» - он же – Аль ИЛЛАһ - БОГ; он же – Аль АХАД = Един; он же – Ас САМАД = Вечная Опора Мироздания, ВСЕГО – 99 имен! …… В книге А.П.Наумкина, «КАЛАГИЯ» (Призыв ОТЦА к Нам, через АЛЕКСАНДРА ПРИДОРОЖКО): «Христиане и Иудеи называют Меня Иисусом Христом, буддисты – Майтрейей. Я имею много Имен в Высшем. Я Создатель, Сохранитель и Разрушитель Миров, но Я и Спаситель Преданных Богу Людей Моих. Я принес Людям Земли Моей Учение Высшего – «КАЛАГИЯ». Будут Спасены все Преданные Мне Люди, устремленные возрастающей Пирамидой Света Высокой Духовности к Единению в Высшем со Мною, ибо Их Царствие Божие – Высшие Сферы Бытия в Пространственных Структурах Жизни Высшего. ОУМ. На все Воля Божия! Потому заповедую: «Верьте, Надейтесь, Любите, Знайте, Действуйте. Пять Драгоценностей в Сокровищнице Высшего, но лишь в Красоте Единения они Образуют Сокровищницу Духовных Ценностей Сущности Божественной Человека».» …… В Учениях и о человеке, сотворенного по ОБРАЗУ ИХ И ПОДОБИЮ ИХ, здесь «ИХ» не только БОГА, ИХ – Составляющей ВСЕЛЕННОЙ. О человеке, как о Макро- и Микрокосмосе. О Боге в человеке и человека с Богом. …… Разделённое когда-то Единое Знание на науки, затем эти науки называли «учениями». ______ Не, З Н А Я - - -, а не О С О З Н А В это- не сдвинемся ни на ЙОТУ!!! Например: «Учение Дарвина, о теории происхождения человека от обезьяны», «Учения Павлова о нервной системе», Учения К.Маркса и В.И.Ленина и т.д. Вспомним СКАЗКИ, «сказка ложь, да в ней намек»: выпив воду – стать козлёнком, выпив водку – стать свинёй, МОЖЕТ ТОЛЬКО САМ ЧЕЛОВЕК. Или пообщавшись не с Теми – превратиться в лебедя, лягушку и т.д. …… О-СО-Знайте - куски Знания называли «наукой», затем вообще «Учениями». Это всёравно, что величать солдата «генералом», студента «академиком». Не так??? …… Вы, собираете доказательства и свидетельства о случаях воскрешения или омоложения, исцеления - превращаете УЧЕНИЕ ГПГ в науку, того кто пишет или говорит в этом плане, считаете последователями ГПГ. Всех остальных – ЧУЖИМИ. …… Чужие, несущие якобы ересь, на самом деле посланники несущие СВЕТ. Но, замечу, никто из нас не Спаситель или Спасающие кого-то, мы все САМИ нуждаемся в Спасении, через 5 Заповедей. «Залюбить всех доСПАСЕНИЯ!» ==== RUMA – Звезда МОЯ, усиль программу эту === своею ЛЮБОВЬЮ! === …………… Любящий вас – МУСА ……………………………………………..

Ответов - 65, стр: 1 2 3 4 All

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Если Личность понимает зачем ей по карме нужно "побыть жертвой", то она в силах БЫСТРЕЕ изменить свое "кармическое" состояние и достичь гармонии с Миром. Понимание - уже преобразование событий в лучшую сторону. Знания по очищению Души и структуризации сознания уже есть в виде технологий учения. ИМХО - кармические "долги" не являются обязательными. Карма - ИСПОЛНЯЮЩИЙ механизм развития, ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ нас с оглядкой, более внимательно относиться к своим действиям. И искать пути ИСПРАВЛЕНИЯ. Если же человек осознал некоторые свои ошибки, изменил свои взгляды на мир, то исчезает необходимость его "наказывать". Он как бы "обгоняет" свою карму, становится её неподвластен, карма ПЕРЕСТАЁТ ДЛЯ НЕГО СУЩЕСТВОВАТЬ. Это ситуация по принципу - "ночью ребёнок должен спать, ЛУЧШЕ ЛЯГ САМ!"

ruma: Ира Мехова пишет: Законы функционирования сознания только частично связаны с физикой. Для преодоления "побелов" в организации работы сознания нужны знания Духовного Мироустройства, т.е объяснение Жизни не с "биологического материального" уровня, а с уровня Духовного. Можно академически вычить физику, но так и не понять Духовного Мироустройства. Дискутировать (оспаривать) еще и потому, что Вы этого не выразили, заявляя бессомненную правоту и однозначность своим сообщением. Я знаю, например, что законы Сознания - есть законы физические, но физики иной, чем пространственно-временная. А Дух можно ощутить как точное и онозначное Знание, объяснить (выразить) которое в словах можно только соотносительно с логическими, имеющимися у себя познаниями науки, культуры, образованности, литературы или мифологии. Причем, вероятность неискажения духовной информации при этом будет зависеть от чистоты сознающего. Ну и вопринимающего соответственно. Точнее всего (универсальнее) духовные знания могли быть переданы в законах новой физики и математики, отражающих точные соотнесения "той" реальности, и потому могли бы распространяться без искажения. Поскольку это уже не о реинкарнации, полагаю, что риторика этого вопроса исчерпана, так как стороны обменялись мнениями, оставшись при своих. Аминь:)

Муса: ruma пишет: так как стороны обменялись мнениями, оставшись при своих. . . . Так, если трезво мыслить. ОДНАКО, каждый имеющий СВОЁ МНЕНИЕ увидел другие МНЕНИЯ. Он не только унесет эти мнения - ПОТОМ, через время будет выдавать за своё. У нас Мнения в основном ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. В ВАШ АМИНЬ дополнил и отправил в пространство!!!


ruma: Василий Ф. пишет: ИМХО - кармические "долги" не являются обязательными. Карма - ИСПОЛНЯЮЩИЙ механизм развития, ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ нас с оглядкой, более внимательно относиться к своим действиям. И искать пути ИСПРАВЛЕНИЯ. Если же человек осознал некоторые свои ошибки, изменил свои взгляды на мир, то исчезает необходимость его "наказывать". Он как бы "обгоняет" свою карму, становится её неподвластен, карма ПЕРЕСТАЁТ ДЛЯ НЕГО СУЩЕСТВОВАТЬ. Есть такое сравнение, (удачное, на мой взгляд), что карма-это чистый лист с обозначенными целями и дерями, через которые нужно пройти ( попасть в них), чтобы чему-то научиться и что-то испытать. Поскольку мы всегда находимся среди "кармических учеников", то кто -то кому-то и учитель, и ученик. Ведь кармическая задача тоже может состоять в том, чтобы научить других, находящихся рядом, способствовать их "раскрытию", самовыражению. Человек осознавший, т.е. решивший задачу, чему-то научившийся, вошел в "нужную дверь", чтобы пройти к..следующей. :) А вот с научающими.. Отстанут, когда человек, на которого напрвалено воздействие,- научился! Благодаря им. :) ( Я о восприятии как неприятных, лживых, эгоистичных,- в общем тех, кто провоцирует нас на соотв. реакции, нажимая на те в нашем сознании "кнопки", которые требуют проработки). Но что с "учителями" при этом? Бесятся, в основном. Не замечали? :) Но это уже- их- задача для решения ими.

ruma: Муса пишет: В ВАШ АМИНЬ дополнил и отправил в пространство!!! Годится. :) И Вашему дополнению- Аминь.

Василий Ф.: ruma пишет: ... - в общем тех, кто провоцирует нас на соотв. реакции, нажимая на те в нашем сознании "кнопки", которые требуют проработки). Но что с "учителями" при этом? Бесятся, в основном. Не замечали? :) Но это уже- их- задача для решения ими. То что человек делает, в первую очередь отражается на нём самом. А остальные присоединяются к этому "процессу", настраиваются на него - если захотят или если вступили во ВЗАИМОдействие. Каждый сначала "боксирует с тенью" - самим собой, и ТОЛЬКО ПОТОМ, если сложится, с "представителями ВНЕШНЕГО мира" Если настройка действия была негативная, то и своя собственная реакция на действие будет такая хе. Нам выбирать - что сеять, на что настраиваться! И второй момент, усиливающий негатив - если не получил ожидаемого, то к негативу действия прибавляется недовольство результатом (или его отсутствием). Отсутствие взаимодействия - это тоже защита от негатива. ИМХО.

ruma: Василий Ф. пишет: То что человек делает, в первую очередь отражается на нём самом. А остальные присоединяются к этому "процессу", настраиваются на него - если захотят или если вступили во ВЗАИМОдействие. Каждый сначала "боксирует с тенью" - самим собой, и ТОЛЬКО ПОТОМ, если сложится, с "представителями ВНЕШНЕГО мира" Если настройка действия была негативная, то и своя собственная реакция на действие будет такая хе. Нам выбирать - что сеять, на что настраиваться! По сути согласна с Вашим мнением, Василий. Вступаешь в контакт, откликаешься на то же сообщение, - завязываешься в ситуацию и тем местом, которое торчит у самого себя, попадая в поле восприятия. И оно- есть отражение собственного "куска" или позитивного, если реакция позитивна, или негативного, если реакция воспряития негативна. С позитивом проще, это приятно и отрадно, и часто мы молчим по этому поводу, его отмечая про себя. ( Ну и зря!). А вот с негативной реакцией -это личная задача. Реагирование на негатив, заложенное на уровне выживания, базовом, рефлекторном, быстрее, чем начинается размышление. А это от уровня сознания "не выше 3-ей чакры", и пошло-поехало, влево закрутилась негативная воронка, вбирая в себя жизненную силу реагирующих, укрепляя негатив во всем мире и накручивая витки личной, усугубляемой этим задачи.. А вот по поводу "не ввязался- не умножил нгегатива" есть вопросы. Во-первых, иное бездействие , когда нужно действовать, сродни преступлению. (И прямо, и косвенно). То есть, ситуация может сложиться таким образом, что от нас нужно (ожидается Душой, его организовавшей), что мы должны свершить поступок, (войти в нужную кармическую дверь), а мы этого не делаем. Во-вторых, в новой реальности проповедуется активная, созидательная, наступательная позиция Личности, насколько я понимаю ее концепцию, и у Грабового Г.П., в том числе, - по максимальному преобразованию негатива. Но тут такая тонкость и соблазн: сам -не ам, не чист, не прозрачен, но в других себя-(свой негатив по сути, подмеченный), - ой, как хочется попреобразовывать под эгидой ... ....)) Будет ли много проку от такого "взаимопросвящения" в кавычках причастных к "Высокому, Светлому, Божественному"? Неа. Посему активная преобразовательная деятельность безошибочно и полезно для всех может быть начата и продолжена в сфере внешней Макрореальности, где все однозначно понятно, и не может быть искажено личным внесением в объект личного отражения. Возможно, именно поэтому Григорий Петровчи акциентировал задачу Макроспасения-во-первых. Экология, техногенность, сохранение планеты- это зона действия любого человека с любым уровнем сознания по активному преобразованию негатива.

Василий Ф.: Добру иногда приходится " побеждать зло ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ"! Т.к. иное может не подействовать. И этот момент нужно знать - ИМХО - и быть очень осторожным ы выборе средств воздействия на ситуацию. ruma пишет: А вот по поводу "не ввязался- не умножил нгегатива" есть вопросы. Поскольку у нас есть физическое тело, то оно ПОДВЕРЖЕНО физическим воздействиям, в т.ч. и негативным. Поэтому позиция "не ввязался- не умножил негатива" иногда просто невозможна. Часто приходится ввязываться только потому, что взаимодействие уже произошло, и может продолжится. Поэтому нужно быть готовым хотя бы к нескольким вариантам его развития,

ruma: Василий Ф. пишет: Добру иногда приходится " побеждать зло ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ"! Т.к. иное может не подействовать. И этот момент нужно знать - ИМХО - и быть очень осторожным ы выборе средств воздействия на ситуацию. Василий, Вы меня извините, но у меня некий неуютный физический плющ по поводу "побеждать", "зло должно быть наказано"... и т.п. Если хирург вскрывает фурункул или удаляет гнойный орган, это- зло? Если нужно эффективно привести в чувство неадекватно истерирующего человека оплеухой или вылив на него ведро воды для отрезвления, - это зло? И кто кого поебедил? Восстановлен лишь нормальный баланс естественности, для чего предприняты адекватные ситуации действия. Насчет "быть осторожным" Вы правы. Необходимо соизмерять свою силу, силу "сопротивления" регулируемого объекта из соотношения этого выбирать по некому рычаговому принципу метод воздействия.

Василий Ф.: ruma пишет: ... по поводу "побеждать", "зло должно быть наказано"... и т.п. Если хирург вскрывает фурункул или удаляет гнойный орган, это- зло? Если нужно эффективно привести в чувство неадекватно истерирующего человека оплеухой или вылив на него ведро воды для отрезвления, - это зло? И кто кого победил? Восстановлен лишь нормальный баланс естественности, для чего предприняты адекватные ситуации действия. Это вопрос, нам который я не знаю однозначного ответа. Сама постановка вопроса о победе зла, уже вызывает ощущение внутреннего неудобства. ИМХО - с духовной точки зрения, она не имеет особого смысла, т.к. зла, как такового - не существует, а есть ситуации (задачи), требующие разрешения (гармонизации). Т.е. На мой взгляд, победы над злом быть НЕ МОЖЕТ, т.к. само зло, как ОБЪЕКТИВНОЕ явление - не существует. Есть лишь решения - приемлемые, или нет, оптимальные, или нет. Да и то их оценки часто зависят от позиции, которую мы занимаем - от "места нашего сидения". Ну и от того, насколько решение принесло пользу нашему развитию, и всем его участникам.

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Поскольку у нас есть физическое тело, то оно ПОДВЕРЖЕНО физическим воздействиям, в т.ч. и негативным. Поэтому позиция "не ввязался- не умножил негатива" иногда просто невозможна. Можно и "ввязываться". Только *НЕ ВХОДЯ В СОБЫТИЕ*. ТОГДА НЕГАТИВ НЕ УМНОЖИТСЯ!!! Есть же технологии преобразования событий в текущем времени, когда влияния на физ. тело нет или оно минимально. Например, держать информацию на расстоянии ("за 5 м"). Или в структуре Духа выстроить защиту.

ruma: Василий Ф. пишет: На мой взгляд, победы над злом быть НЕ МОЖЕТ, т.к. само зло, как ОБЪЕКТИВНОЕ явление - не существует. Есть лишь решения - приемлемые, или нет, оптимальные, или нет. Да и то их оценки часто зависят от позиции, которую мы занимаем - от "места нашего сидения". Ну и от того, насколько решение принесло пользу нашему развитию, и всем его участникам. Когда -то мой приятель высказался по поводу взаимоподравлений с днем Победы, что правильнее было бы чествовать день Мира, а не разделять людей на победителей и побежденных. И я с тех пор с ним согласна в этом. Василий, а вот давайте позволим себе помыслить нелукаво. Чего хочет обычный человек? Развития? Вряд ли. Он хочет быть здоровым, благополучным, защищенным и чтоб его близкие тоже были защищены. Что хочет духовная сущность, высокодуховный человек, Высшее Я? Выполнить задачи, которые поставлены Я обычному человеку накануне его прихода на планету. Вот где проявилось Развитие. Что есть мы? Обычный человек, синтезирующий, вплетающий в себя, физическо-биологическо-умно-образованного, понемногу Себя-Высшей Сущности ровно столько, насколько для нее освободилось места в рез-те фактического осознания через замену накопившихся представлений, (но не просто информирования о них!). Разница примерно такая же как глиняный горшок мечтает о хрустальном себе, будучи наслышан о хрустале, но оставаясь глиняным. (-Ах, называйте меня теперь Хрусталик!-) ...Извините, еще одно прилетело )): "Я тучка-тучка-тучка, а вовсе не медведь". Так вот, чего же реально хочет человек, осознающий свою дуальность, развивающийся, но еще представляющий собой в естественных и честных своих желаниях гибрид физических наград и духовных испытаний?

Василий Ф.: ruma пишет: Василий, а вот давайте позволим себе помыслить нелукаво. Чего хочет обычный человек? Развития? Вряд ли. Он хочет быть здоровым, благополучным, защищенным и чтоб его близкие тоже были защищены. Что хочет духовная сущность, высокодуховный человек, Высшее Я? Выполнить задачи, которые поставлены Я обычному человеку накануне его прихода на планету. Вот где проявилось Развитие. ... Так вот, чего же реально хочет человек, осознающий свою дуальность, развивающийся, но еще представляющий собой в естественных и честных своих желаниях гибрид физических наград и духовных испытаний? Давайте посмотрим на это проще. А заодно разберёмся, что такое зло и добро! ИМХО - мы считаем злом, или негативом разной степени ... негативности - всё то, что нам не нравится или не устраивает. В т.ч. - и заболевания, и отсутствие комфорта и комфортности. Т,Е, - если нам что-то не нравится, ТО МЫ СТРЕМИМСЯ ЭТО ИЗМЕНИТЬ, называя его злом и другими словами-ярлыками. Если же всё в порядке, то наше внимание притягивают обязанности, которые мы тоже делим на приятные и нежелательные, или не очень желательные. ВОТ И ВСЯ ГРАДАЦИЯ! А дальше, в зависимости от нашей энергичности и/или озабоченности изменениями, мы что-то делаем, чего-то добиваемся, чего-то достигаем. Вот и весь набор проблем и принципов нашей жизни и деятельности. А то, что мы ставим для себя в качестве цели, это наше понимание того, как и что сделать, чтобы было нам лучше, будь то материальные, духовные, или другие проблемы. Поскольку жизнь многогранна, что-то нас интересует, а что-то - надоедает, то задач хватает на всю жизнь... Фактически, нами управляют события и ситуации, и наши понятия хорошо-плохо, возможно-невозможно, нужно-ненужно, срочно-потом. И наши качества, которые полезные, позволяют нам продвигаться вперёд, а плохие - создают условия для этого продвижения! Я прав? А нам, для более быстрого и эффективного развития, нужно проявить ИСКУССТВО поиска наиболее эффективных методов достижения поставленных целей. А всё остальное - это детали и грани воплощения выбранных методов в жизнь, в реальность.

Муса: Василий Ф. пишет: А нам, для более быстрого и эффективного развития, нужно проявить ИСКУССТВО поиска наиболее эффективных методов достижения поставленных целей. . . . Последние три слова из области желаний!!! Если по Будде, все наши желания ИЗВЕСТНО - куда приведут. Рассматривая в плане собственного духовного развития - можно бы избежать. . . . В ваших беседах Василий и Рума, я больше на стороне Василия, нежели Румы. Не от того, что ОН - Мужчина или Админ. У Румы красивые, складные - Однако...

ruma: Муса пишет: В ваших беседах Василий и Рума, я больше на стороне Василия, нежели Румы. Не от того, что ОН - Мужчина или Админ. У Румы красивые, складные - Однако... Я не возражаю. :) Тем более то же самое могу сказать про восприятие Ваших слов: красивые, складные, но...не верю- как себе. Силы в них не чувствую, опорности. Я- не чувствую. Про всю Одессу не говорю. :) А с Василием, слава Богу, мы не по разные стороны, поэтому разделять нас....?

ruma: Василий Ф. пишет: Давайте посмотрим на это проще. А заодно разберёмся, что такое зло и добро! ИМХО - мы считаем злом, или негативом разной степени ... негативности - всё то, что нам не нравится или не устраивает. В т.ч. - и заболевания, и отсутствие комфорта и комфортности. Т,Е, - если нам что-то не нравится, ТО МЫ СТРЕМИМСЯ ЭТО ИЗМЕНИТЬ, называя его злом и другими словами-ярлыками. Если же всё в порядке, то наше внимание притягивают обязанности, которые мы тоже делим на приятные и нежелательные, или не очень желательные. ВОТ И ВСЯ ГРАДАЦИЯ! А дальше, в зависимости от нашей энергичности и/или озабоченности изменениями, мы что-то делаем, чего-то добиваемся, чего-то достигаем. Вот и весь набор проблем и принципов нашей жизни и деятельности. А то, что мы ставим для себя в качестве цели, это наше понимание того, как и что сделать, чтобы было нам лучше, будь то материальные, духовные, или другие проблемы. Поскольку жизнь многогранна, что-то нас интересует, а что-то - надоедает, то задач хватает на всю жизнь... Фактически, нами управляют события и ситуации, и наши понятия хорошо-плохо, возможно-невозможно, нужно-ненужно, срочно-потом. И наши качества, которые полезные, позволяют нам продвигаться вперёд, а плохие - создают условия для этого продвижения! Я прав? А нам, для более быстрого и эффективного развития, нужно проявить ИСКУССТВО поиска наиболее эффективных методов достижения поставленных целей. А всё остальное - это детали и грани воплощения выбранных методов в жизнь, в реальность. Я, видимо, не завершила ( не закруглила к исходу) свою мысль, и это моя недоработка, спешила. У Вас все верно. Наша задача: уйти от ре-Акции как регирования тем же и по тому же ( месту), до Акции, что означает подняться уровнем выше, чем рефлекторное реагирование. Это непросто, но это нужно тренировать как мыщцу во всем. И тогда сила, которую мы отдаем негативной реакции, останется при нас и нас же упрочит, усилит, заодно умножая количество добра в мире. Свое сообщение выше я начала из соображений о некоей уже, извините, затертости, слов: "это нужно для нашего развития". Прорбуя синтезировать исконные, обычные человеческие желания, кои нам не чужды, с задачей нас как Души, духовной сущности или Личности, в меру того, насколько она в каждом из нас упрочена и присутствует реально, а не гипотетически, я хотела провести параллель наших нелживых, не иллюзорных НАМЕРЕНИЙ. Ложь- здесь слово не обидное, а означающее то, что является ЛОЖЕМ, основой, на которую кладется нами все остальное. (И извините меня все читающие за то, что я, возможно, сложновато изъясняюсь, хотя такой язык для меня легче. Я несколько "перекладываю" на Василия упрощение, иначе соообщения могли бы быть пространными простынями, в которых может теряться сама идея сообщения. ) Так вот, с обычным, непробужденным человеком, все понятно. Хочу счастья! ( здоровья, достатка, защищенности и др)- и точка. И следуя этому желанию как движку, человек пробует методом перебора вариантов его достижения. С теми, кто коснулся уже неплоской -только физической личности- атого, чем он является, и принял ЭТО как само собой разумеющееся, - стали ясны задачи другой части Личности, которые более приоритетны: через испытания как задачи, не ре-агируя, а возвысившись над "животной рефлекторикой", поднять себя, найти силу подняться" над суетой", возвывситься= РАЗВИТЬСЯ. Но. Там, где мы это уже прошли, это уже наш плюсик. но там, где мы еще в "задаче" и ищем свою кармическую дверь, мы , ИМЕЯ принятое намерение Высшей нашей структуры Души- развитие, преодоление через себя, некоторое волевое усилие над собой, сегодняшним, - должны смотреть на нерешенную еще проблему УЖЕ и с этой позиции. Если меня "нервирует Муля", и все возможности с ним найти общий язык исчерпаны, может быть стоит задуматься: а чего хочет от меня ситуация в смысле моего РАЗВИТИЯ? Успокоиться начсет Мули, сказав ему: -Муля, чего ты хочешь? Чтобы я тебе подчинилась,- твоему условию? Я же сказалда, что оно меня не устраивает в том-то и том-то. Ты не хочешь меня слушать, дорогой? Мои пожелания и условия? Чтобы их совместно-приемлемо выполнять? Ну тогда у нас нет точек соприкосновения сейчас, и спасибо тебе, что был со мной дло сих пор. Удачи тебе, будь счастлив, и пошли разнымит дорогами. Ок? Если же Муля согласился ( на словах), а на деле продолжает плестись, следить, и дергать за подол, то чья это УЖЕ проблема?- Мулина. :) Если же вдруг сам ищещь Мулю глазами и кликаешь его, то сам себе наврал: не разошлись еще..Ложь..себе. И прочие бытовые реалии. Резюме: естественное желание счастья, здоровья, успехов,.. ( того, что мы желаем в своих поЗДРАВлениях), эффективнее может реализовываться, если мы в том, что нас беспокоит, "нервирует", увидим смысл с точки зрения высшей позиции, своей Личности. А что нужно сделать, возвысившись над суетой? Не то, что делаем мы, как обычный человек, а уже с Высоты над ре-Акцией? В чем наша Акция, а не животная рефлекторность? Но это- усилие НАД собой сегодняшним, препятствие, которое- ой, как не хочется перепрыгивать..А "надо, Федя, надо". И поэтому, когда гордец и "неуязвимец" признает свою ошибку, ему нужно аплодировать стоя: он сделал ЭТО!- Возвысился реально, а не самовозвысился на словах.. Ну и т.д.

Василий Ф.: ruma пишет: ...Я несколько "перекладываю" на Василия упрощение, иначе сообщения могли бы быть пространными простынями, в которых может теряться сама идея сообщения. Не вижу, что тут нуждается в переводе... Всё вроде бы понятно. Резюме: естественное желание счастья, здоровья, успехов,.. ( того, что мы желаем в своих поЗДРАВлениях), эффективнее может реализовываться, если мы в том, что нас беспокоит, "нервирует", увидим смысл с точки зрения высшей позиции, своей Личности. А что нужно сделать, возвысившись над суетой? Не то, что делаем мы, как обычный человек, а уже с Высоты... Самое сложное и самое простое, начать жить по немного иным принципам. Сложность в том, что у нас наработано множество привычек, которые срабатывают раньше соображалки, к тому же, они более комфортны, т.к. не требуют дополнительных усилий. Но менять надо, т.к. если мы хотим куда-то прийти, то откужа-то придётся УХОДИТЬ! И уходить придётся ВЕЗДЕ - в КАЖДОЙ мелочи, которую мы хотим изменить. А если не меняем, то изменения останутся НА СЛОВАХ или в области намерений. Есть очень простой принцип - рассматривать свою жизнь, мысли, слова, поступки, реакции - С НОВОЙ ПОЗИЦИИ. С какой - это уже вопрос личного выбора. Можно с позиции Любви. Можно с позиции управленца - всё есть объектом моего управления. Можно с позиции честности. Можно с позиции отстранённости. И т.д. ИМХО - теперь новый принцип нужно РЕАЛИЗОВАТЬ В ПОВСЕДНЕВНОСТИ. Очень желательно стать более внимательным к миру, стараться всё делать ОСОЗНАННО. А происходящее вокруг считать не проблемами, а ЗАДАЧАМИ управления, и только! Не более, НО И НЕ МЕНЕЕ! А всё, что происходит вокруг, особенно ЕСЛИ ЭТО КАСАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО МЕНЯ, нужно воспринимать как подсказки - с чем именно работать в данную секунду, в какой последовательности, и т.д. Всё кажется просто, но оооочень утомительно, т.к. приходится изменять свои привычки, мотивацию, даже мысли...

ruma: Василий Ф. пишет: Не вижу, что тут нуждается в переводе... Всё вроде бы понятно Ха! Это нормально,как раз потому что- потому что есть-ественно. А это Суть бытия: Естественность- как само собой разумеющееся: Аз Есмь..:0 ( Я Вас люблю!! За это и потому что. :)) Василий, почему я все это завожу? Я прямо. Попутчики -эстафетоносцы от Сотрудников, заискривших Учение ГП "О спасении"- переняли палочку Света. И сейчас это реально действующий ресурс, в котором она "светится". Но есть "но". К этой искорке примкнули другие "светлячки", неосознанно или осознанно признавая Учения более сильным, мощным, направляющим Лучом Динамики, но они- тянущиеся к Свету, что само по себе замечательно, как признание Света. Тем не менее, Вселенная так устроена, что каждому действию уже имеется противодействие. В нашем случае- это успокоенность Всезнанием...Принятие того, что вероятно- как потенциал, принимаемое уже -ЗА имеющееся. Гуруведение..чревовещание..за которыми скрыт Страх к движению вперед.. Вы представляете, до какого УЖЕ уровня продвинулись ( куда приехали) Попутчики, если на повестке дня вопросы уже ТАКОГО УРОВНЯ? )) И радует, и грузит, и обязывает... Что тут делать? Следую велениям Души. Если что- попутчики остановят. ;)

Ира Мехова: ruma пишет: естественное желание счастья, здоровья, успехов,.. ( того, что мы желаем в своих поЗДРАВлениях), эффективнее может реализовываться, если мы в том, что нас беспокоит, "нервирует", увидим смысл с точки зрения высшей позиции, своей Личности. А что нужно сделать, возвысившись над суетой? Не то, что делаем мы, как обычный человек, а уже с Высоты над ре-Акцией? В чем наша Акция, а не животная рефлекторность? Но это- усилие НАД собой сегодняшним, препятствие, которое- ой, как не хочется перепрыгивать..А "надо, Федя, надо". И поэтому, когда гордец и "неуязвимец" признает свою ошибку, ему нужно аплодировать стоя: он сделал ЭТО!- Возвысился реально, а не самовозвысился на словах.. Ну и т.д. Василий Ф. пишет: Самое сложное и самое простое, начать жить по немного иным принципам. Сложность в том, что у нас наработано множество привычек, которые срабатывают раньше соображалки, к тому же, они более комфортны, т.к. не требуют дополнительных усилий. Но менять надо, т.к. если мы хотим куда-то прийти, то откуда-то придётся УХОДИТЬ! И уходить придётся ВЕЗДЕ - в КАЖДОЙ мелочи, которую мы хотим изменить. А если не меняем, то изменения останутся НА СЛОВАХ или в области намерений. Два дня читала сообщения, которые накопились за время моего отсутствия на форуме. Сплошная "область намерений"...."ЧТО-ТО" делать..."возвысившись".... Рада, что за это время расчистили учебное пространство форума от сомнительного учения ГФ. Не рада, что при этом термины "учение" и "наука" применительно к Науке Жизни ГП и Учения Жизни ГП не используются для того, чтобы РЕАЛЬНО Что-то делать. Можно параллельно, не отрицая наработок "физиологического" развития и достижения других Наук, реально использовать методики НАУКИ ГП. Только так можно выбраться из "замкнутого круга" во многом искаженных, но привычных представлений о Мироустройстве. Мы на форуме реально много говорим о Духовном РАЗВИТИИ, но так же реально мало делаем в этом направлении. Духовное РАЗВИТИЕ - это не только Понимание Гармонии Мира. Это КОНКРЕТНАЯ работа по восстановлению Духовных СТРУКТУР. Если работать ПО-НАУКЕ ГП, то развивая Духовные СТРУКТУРЫ быстрее придем к Пониманию. (Как у спортсменов: вместе с пониманием, что для результата нужны развитые мышцы, необходимо РЕАЛЬНО развивать саму мышечную систему.) Темы по РАЗВИТИЮ структур (Души, Духа, Сознания) возникают и затухают на пол-пути. С терминологией Учения ГП так и не разобрались. Все "стремимся" к Развитому и Истинному Сознанию, так и не поняв к чему стремимся по Науке ГП.... Мне не нравится, что общая "сумма" постов по методикам Учения ГП значительно меньше, чем "сумма" постов по вопросам "налаживания позитива" в общении. Это конечно важно. Но форум никак не может выйти на следующий уровень: НАЛАЖИВАНИЯ ЗНАНИЙ ПО НАУКЕ!. Давайте все-таки перейдем от "тусовки" к ДЕЛУ, которое прописано в НАЗВАНИИ ФОРУМА. Для начала МЕНЬШЕ времени тратить на обсуждение "привычного" и БОЛЬШЕ на еще непривычное представление о Мире. Чего боимся-то? Проявить ВОЛЮ?

ruma: Ира Мехова пишет: Для начала МЕНЬШЕ времени тратить на обсуждение "привычного" и БОЛЬШЕ на еще непривычное представление о Мире. Вы полагаете, что все обсуждаемое Вам уже известно как "Отче наш"? А может быть, Вам более комфортно и более увереннее говорить о том, что Вам так привычно, удобно и понятно? ( Эффект разношенных туфель)) ;) Извините, Ирина. Но. Я пробовала уйти с Попутчиков именно из-за Вашей радикальности и категоричности " я права, я знаю как, я вас всех научу", чтобы не будоражить форум постоянной угозой и напряженностью межличностных конфликтов в неравных пропорциях: модератор-участник... Вернулась, потому что стало свободнее дышать и выражать себя. Пока это так и есть. Тем не менее.. Даже в отношении предложения брось суету и познавай " непривычное" я не соглашусь с Вами, потому что нет отдельно существующего от "привычного". Более того, я убеждена, что ОТРЫВ от "привычной" РЕАЛЬНОСТИ с переходом в "ДРУГОЙ МИР"- ГУБИТЕЛЕН! Потому что небезопасен для психики и является тормозом для развития. Если на сей раз Вы не станете включать рычаги модерирования как инструмента воздействия на думающих иначе, чем Вы, (на меня), мы с Вами можем обсудить весьма и весьма многие вопросы, взаимно будучи полезными.



полная версия страницы