Форум » Взаимосвязь Учения ГПГ с другими учениями и течениями » Чем учение Субботина противоречит учению Грабового » Ответить

Чем учение Субботина противоречит учению Грабового

Мария Магдалина: Я заметила, как бурно и не совсем приветливо отреагировали форумчане, при появлении на форуме Г.Субботина. По сему у меня возникает предположение, что чем-то, и может даже координально, учение Субботина противоречит и не состыковывается с учением Грабового. Скажу сразу, что при чтении текстов Геннадия, у меня в Душе ощущается некое неприятие, першение...и как бы состояние, что меня поместили в ограниченное пространство, что-то начинает на меня давить, ...через какое-то время появляются зачатки страха. Но логикой я не могу понять, на что именно так реагирует моя Душа. А хотелось бы разобраться и понять. Давайте вместе подумаем и порассуждаем над этим.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Бурлаков: Если не лень:-это не учение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а .....набор слов . Учение строится на теории при доказательной базе или основывается на постулируемой гипотезе, которой временно затыкают бреш в знаниях.При этом науковеды сговариваются, что они думают правильно.Если не сговариваются, делятся на ..ортодоксов и еретиков. У Толстого Льва было нравственно- философское учение , у Ленина псевдо-ленинизм, Мао-маоизм, Будды,-буддизм.Если десяток старух слушают одного демагога,это .....маразм!Если много-учение по количественному признаку.

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: на что именно так реагирует моя Душа На отторжение искажения и возможно встроеную ЭИ конструкцию спайдерской сети.

Александр Е.: Особо против не имею. Мне не понравилась подача материала. Довольно таки много о себе. По рассказам 2 человек их довели до слёз - значит не умение давать материал. Грубость не приветствую, особенно от преподавателя. Я обычно молча покидаю, без жалоб. Это было год назад. Сейчас посмотрим. Или другой пример: "разбор полетов" по воскрешению. Вдруг в зале обнаруживается человек, который сам не знает, что он воскрешон. Я понимаю, что я в детстве падал на голову и не раз. Но не до такой же степени, чтобы не понять суть воскрешения. Или я ошибаюсь - воскреснуть можно, но не помнить своего ухода и прихода?


Мария Магдалина: Бурлаков пишет: На отторжение искажения и возможно встроеную ЭИ конструкцию спайдерской сети. Можно об этом поподробнее? Чё та я

Мария Магдалина: Александр Е. пишет: По рассказам 2 человек их довели до слёз - значит не умение давать материал. Я слышала, что и на лекциях ГП народ плакал, хотя конечно слёзы бывают по разным причинам,...и от любви плачут, и от счастья, и от радости, и от всяких нехороших дел....... Я обычно молча покидаю, без жалоб То есть Вы на семинары ходили? Или я ошибаюсь - воскреснуть можно, но не помнить своего ухода и прихода? Но мы как бы и рождения-то своего тоже, ведь, не помним .......

Александр Е.: Рождение-это одно, а воскрешение - совсем другое. Ты ничего не знаешь и не ведаешь, все твои родные и близкие, и друзья, и знакомые. И вдруг появляется человек и объявляет, что я -воскрешонный. Какая моя реакция? Радоваться - это конечно. Но я же любопытный, как и все нормальные люди. И тут выясняется, что в моей памяти этого нет. Понимаю, чтобы не травмировать - стерли. Но у других то тоже получается стерли! Получается, что нет подтверждения слов сделавшего мне и другим это открытие! А был ли мальчик?

Александр Е.: Марина: То есть Вы на семинары ходили? --------------------- Только читал. А слёзы и истерика у тех двоих были не от радости, а от грубости. Может они вели себя по хамски - об этом история умалчивает. Но если и хамили - ученики заткнули бы им рот и выкинули бы из зала. А покидал я форумы.

Skif: Ира Мехова пишет: Думаю, что и Геннадий захочет высказать свое мнение. Может и согласиться с нашим "гостевым" предложением. Видимо Суботину нечегО вразумительного сказать, в голову не приходит. Возможно это был пробный шар...

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Но она будет размещена на форуме. С теми искажениями и противоречиями, которые многим Попутчикам видны. А Геннадий наверняка увидит противоречия в постах Попутчиков. Обсуждение... спорных вопросов позволяет во многом разобраться. Только... если меня, например, этот вопрос не заинтересует, то ЛИЧНО для меня такая тема будет лишней.

Ира Мехова: В названии темы содержится вопрос "Чем...?". И в заглавном посте вопрос: Мария Магдалина пишет: Но логикой я не могу понять, на что именно так реагирует моя Душа. А хотелось бы разобраться и понять. Давайте вместе подумаем и порассуждаем над этим. Не поняла,что предлагается обсуждать? Противоречия или непосредственный вопрос в заглавном посте? Сразу напишу, что лично я вопрос в названии темы обсуждать не буду. По поводу цитаты Марии: Мария! Как ты относишься к Заявлению Субботина от 13.01.2008? Может этот мой вопрос поможет разобраться и понять?

Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Как ты относишься к Заявлению Субботина от 13.01.2008? Ир, я даже не знаю, о каком заявлении идет речь. Но в любом случае, может всем форумчанам и не будет понятно мое отношение, но я исхожу из того, что если человек что-то утверждает, значит у него есть на то какие-либо основания. И вполне возможно мы и не догадываемся из каких-таких соображений, он так поступает. То есть, чтобы понять человека, надо просто попробовать понять, для каких целей он это делает, зачем он именно так утверждает. В какой-то книге по психологии я читала, что любое наше действие идет из подсознательного позитивного намерения. Другое дело, что иногда наши подсознательные намерения не понимаются/принимаются сознанием, а следовательно, осуждаются. Поэтому для меня не важно, с точки зрения некой правильности, какое заявление делал Субботин, я ...уважаю его решение, как и решение любого другого человека (хотя я понимаю, что меня многие не поймут и осудят, но.......я не судья никому и никогда). С уровня любви нет осуждения людей, а именно там я и учусь постоянно находиться. Не поняла,что предлагается обсуждать? Противоречия или непосредственный вопрос в заглавном посте? Я так думаю, что моя Душа улавливает какие-то противоречия и несостыковки в учениях, поэтому так и реагирует. По сему, чтобы понять почему моя Душа именно так реагирует, мне надо логикой увидеть-осознать эти противоречия.

Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Ир, я даже не знаю, о каком заявлении идет речь. Мария Магдалина пишет: По сему, чтобы понять почему моя Душа именно так реагирует, мне надо логикой увидеть-осознать эти противоречия. Мария! Так в чем проблемы? * Если трудно найти на нашем форуме ссылку на сайт Субботина, то инфу можно получить по поисковику в Инете по Ф.И.О * Потом Видишь тексты в печатном варианте. Читаешь их ВСЕ. Осознаешь написанное.. Потом сравниваешь с Учением ГП. И делаешь логические выводы. Все просто. Мария Магдалина пишет: Поэтому для меня не важно, с точки зрения некой правильности, какое заявление делал Субботин, я ...уважаю его решение, как и решение любого другого человека Мне нравится как сказано: Уважение - это не страх и благоговение, это способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать его уникальную индивидуальность..(. Василий Александрович Сухомлинский.) С позиций такого изречения я могу все решения считать "индвидуальными" и естественно уважать. А есть и другое толкование: Уважение - Чувство почтения, отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств, заслуг, высоких качеств. (Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова) И если в решениях или идеях я не могу найти достоинств, заслуг, высоких качеств, то естественно у меня не будет "чувства почтения". Т.е к человеку с такими качествами у меня уважения нет. Вот я тебе и предлагаю при всем уважении к ГФС, как к индивидуальности, определить свое отношение к его идеям и заявлениям. Тогда и получиться сложить свое мнение о правильности-неправильности и подумать над важно-неважно, уважаю-неуважаю. Мария Магдалина пишет: То есть, чтобы понять человека, надо просто попробовать понять, для каких целей он это делает, зачем он именно так утверждает. Чтобы понять "для каких целей он ЭТО делает", наверное надо понимать, что ЭТО-такое он делает. А понять можно, начав с основного. (Я "звездочкой" основное обозначила) Так что пару дней на обзор информации тебе точно понадобиться. Зато потом сама всем сможешь рассказать , что там противоречит, а что не противоречит. Будешь спецом по этому вопросу

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: С уровня любви нет осуждения людей, А можно с этого уровня незная достаточно Учения ГПГ и других учений соответствовать заявленной тематике? Может для начала всётаки простенькое что то .

Иванушка: Эх, поспорить не дают. У меня был практически один вопрос: Почему человек, обнаружив в себе Особые способности начинает безбожно врать?

Бурлаков: Думаю , что они на самом деле так думают Вот Дж Бруно, хотел думать как думается:-семь лет плюс ;вышка! Мой друг свято верит что прошел эволюцию от животных до разумного..(я тоже 18 лет так думал) А какой смысл спорить,- он же знает, что мы в курсе его заявления про его нашествие... Должен понимать что критично отреагируем, нет ломится .Значить не ведает что творит, или думает что Данары нам мозг адаптировали под восприятие его...

Иванушка: Если бы верили, то это пол беды. Я думаю, что и сами не верят, а других заставляют! Ну, хоится им считать себя создателями: соврал - убедил... соврал - убедил... Думают, что так будет всегда. А еще политика вмешивается. Политика не может существовать без вранья, вот и тренируются на ... Пусть на кошках тренируются, фарфоровых... Создателям без разницы!

Александр Е.: Есть идея: давайте сделаем вторжение на сайт Кристалл любви"! Там слишком тихо. Пошлем Иванушку, пусть он их немного потормошит. И испытает чувства "пришельца", как Данара, Валентина, Инна. Устанет. Иру, Королеву. Они люди грамотные, могут сказать что и как. Расшевелим тот форум. чтоб у нас меньше писали об этом. А Марина или СГФ не пожелают прокоментировать мое последнее сообщение в разделе у Марины?

Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Есть идея: давайте сделаем вторжение на сайт Кристалл любви"! Там слишком тихо. Пошлем Иванушку, пусть он их немного потормошит. И меня, и меня...можно туда послать-потормошить и закидать шутками .

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: туда послать-потормошить и закидать Можно, будете пятой коллоной,,даром "попутчиков" Как только они погрязнут в нервотрёпке с вами, подтянутся основные силы, закалённые в сепарации плевел , и постигнет их форум участь "Трои"

Александр Е.: Марина, на шутки они могут не отреагировать. Или отреагируют так. что будешь в слезах, как друие две женшины. Я не пойму - атака отбита или они поняли. что не стоит у нас жить? Жилплощадь есть и даже кватирмейстера (модератора) выделили, молодого, озорного, желающего активно работать миротворцем среди учеников и учителей. Как гостеприемному лицу придется навестить и почитать еще раз.

Иванушка: Мне думается, што с такой сложной темой справился бы только САМ Грабовой, так что надо быть снисходительными!

Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Марина, на шутки они могут не отреагировать. А они вообще на сообщения и вопросы других пользователей не реагируют никак.

Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: * Если трудно найти на нашем форуме ссылку на сайт Субботина, то инфу можно получить по поисковику в Инете по Ф.И.О Так и сделала , нашла заявление Субботина о том, что он Второе Пришествие Иисуса. ---Очень похоже на то, что говорит ГП в своем заявлении на эту тему. Зато реакция во мне на эти заявления разная. Сейчас понаблюдаю за собой....интересно получается : --читаю слова ГП о том, что он Второе Пришествие ....и где-то глубоко реагирует логика или прошлые знания-опыт этой жизни (как бы это написать-то?) неким неверием, всплывает мысль "неправда всё это" и в какой-то напряг чувствуется в области Души-подсознания. Такое ощущение, что мое подсознание очень серьезно относится к словам ГП. Я его перечитываю и у меня текут слезы...... ---читаю слова Субботина о том же самом.......и мысль изнутри "а мне все равно", "меня это не касается"--ничего во мне это не задевает. Не задеваются никакие прошлые знания-опыт, никакие стереотипы, догмы, табу----как-то фиолетово мне до того, что он о себе заявляет. Анализируя мою реакцию на оба заявления, я делаю вывод, что на заявление ГП, реагирует несогласием Логика......типа "такого не может быть никогда", подсознание впускает в себя эту инфу (слова из заявления) очень медленно, осторожно, маленькими шажочками. А на заявление Субботина логика молчит и оно как бы не опускается на уровень подсознания, а остается на поверхности. И при чтении заявления Субботина возникает ощущение давления.......очень часто встречается слово "должны"(меня оно давит, буд-то я обязана спасать, воскрешать и тд), а также низковибрационное слово "борьба". ГП уделяет внимание тому, что люди могут спастись, а Субботин ориентирует на то, что должны-обязаны спасать---это по разному влияет на сознание.

Александр Е.: Значит выдержка у них на высоте. Хоть что то у них положительное можно позаимствовать.

Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Значит выдержка у них на высоте. Хоть что то у них положительное можно позаимствовать. и нам надо учиться сдержанности, а не перепалки друг с другом устраивать.

sergeyz: Разрешите мне,новичку, высказать пару фраз по поводу обращения г-на Субботина. Имею печальный опыт посещения его сайта. В прошлом году на основе случайно попавшей ему в руки моей фотографии он объявил меня воскрешенным дедушкой своей жены. Доказательство было оригинальным - "я сказал, а вы попытайтесь опровергнуть". Он призывает судить не эмоции, а дела. Но дел-то там никаких и нет. От любых вопросов, требующих некоторого знания. г-н Субботин предпочитает уклоняться. То, что г-н Субботин называет своими трудами - это совершенно невероятная компиляция из бесконечного набора источников, причем с бесконечными повторениями. А предложение Александра Е. о "вторжении на его сайт" - ведь там участники остались только в списках. Сайт абсолютно без движения с сентября прошлого года. И, в заключение - мне бы очень хотелось впрямую побеседовать с г-ном Субботиным, но боюсь, что как обычно он уйдет в сторону.

Мария Магдалина: sergeyz пишет: И, в заключение - мне бы очень хотелось впрямую побеседовать с г-ном Субботиным, но боюсь, что как обычно он уйдет в сторону. Я думаю, что он не только не уйдет в сторону, он и отвечать-то никому не станет. Вчера Геннадий заходил пару раз на форум и как мне показалось, даже тему эту и не читал. А если не читал, то и общаться соответственно у него нет желания. Я тоже, как и Вы хотела бы побеседовать с ним, задать кое-какие вопросы......и сделать мне это хотелось бы на родной территории , то есть на Попутчиках, где, если что у меня есть поддержка форумчан.

Мария Магдалина: Геннадий, я просила Вас писать небольшими цитатами........у нас не библиотека..... На Вашем сайте и форуме есть эти тексты? Если есть, тогда давайте просто ссылку на них.

Ира Мехова: Сначала прочитала Название Темы:"Чем учение Субботина противоречит учению Грабового » Потом прочитала посты № 4-9 Субботина, в которых он лично написал "чем именно противоречит"... Теперь многое понятно....

Василий Ф.: Ира!

Мария Магдалина: А я почитав тексты Субботина (пришлось вчера, когда их редактировала), поняла, в чем координальное отличие и наверное можно сказать противоречие. В какой-то лекции, кажется в Базовом курсе структуризации сознания, ГП пишет о том, что для него любая инфа нейтральна, что он не фиксирует негативную инфу.....А у Субботина всё как раз наоборот,----негатива хоть отбавляй. То есть тексты у ГС в стиле различных сект........одни упреки, страшилки-пугалки и тд. Даже, если сравнить тексты по количеству употребляемых позитивных-негативных слов, то у ГП один позитивизм, а у Геннадия.......я даже не знаю чего больше .

Ева: Какое "учение Субботина"? Надерганные отовсюду цитаты - это еще не учение! Геннадий Субботин пишет: будь то цветок или камень или атом или корпускула А Субботину известно значение слова корпускула?

Иванушка: Мы работаем с Геннадием без стратегии, без управления. Здесь возможны варианты. Первое, что необходимо сделать, это дать ему понять, что он рядовой ученик, ну, может быть и способный. Второе и это важно, Геннадий навязал нам какую-то драку... нам только этого не хватало . Надо гармонизировать его в плане работы с неадекватными.... Есть ряды утихомирения. Надо вспомнить. Кстати хорошо потренироваться работать в защитном варианте! Дядя Гена, мы вас любим, только не стоит противопоставлять себя коллективу!...

Василий Ф.: Иванушка пишет: Геннадий навязал нам какую-то драку... нам только этого не хватало Геннадий ли? Я считаю, что это мы встретили его не очень гостеприимно! ИМХО - если бы он выступил в ЖИВОЙ разговор, предложил бы взгляды, альтернативные или дополняющие здесь изложенным, то общение могло бы и получиться... или не получиться, в зависимости от его манеры и формулировок. Мы ДОЛЖНЫ УМЕТЬ ГАРМОНИЧНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С МИРОМ! И ГАРМОНИЗИРОВАТЬ ЕГО! Но в первую очередь, мы должны работать в этом направлении С СОБОЙ! Ну и друг с другом, конечно же!

Валентина: Все правильно сказал Иванушка. У нас здесь "легкий" форум. Здесь никто никого не давит, не заставляет, нет никакого насилия. Здесь админская дубинка, галочки (ред.)..... работают на автомате. А Субботин, конечно это "тяжело", когда начинает довлеть понятие "нужно" и "срочно нужно". Может, так и надо, что он появился на форуме в то время, когда главный "давитель" и "заставлятель" с форума уходит. Вернее, меня "уходят". Кому то же надо и эту энергию держать на форуме. А то уж слишком все "приличненько". Сайт Субботина интересен тем, что там нет галочек, нет упреков, разборок, (ред.)..... там не замечают, каждому дают по потребностям. Но он действительно не работает, так как зайти на сайт Субботину нет возможности. Его вход заблокирован. Но нам всем можно там поработать, так как этот сайт чисто как бы сибирский. А там очень много интересных людей. Мария, я вас приглашаю. Василий настроен меня забанить. Надо же где-то разгружать свой потенциал Знаний. Ред. Мария Магдалина

Мария Магдалина: Валентина пишет: Мария, я вас приглашаю. Василий настроен меня забанить. Надо же где-то разгружать свой потенциал Знаний. Валентина, спасибо , но мне и здесь неплохо. На счёт Василия.......я думаю, что этот вопрос можно урегулировать. Василий только говорит, что он "злой и страшный серый волк", а на самом деле "мягкий и пушистый" . Валентина пишет: хамство надсмотрщиков Валентина, я вас люблю, но эти слова из вашего сообщения удалю, только без обид, хорошо? Плиз впредь не употребляйте таких и подобных слов. ВСЕГДА ПОМНИМ ПРО ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ отношение ко всем ,

Александр Е.: Валентина: Его вход заблокирован. --- Я входил на прошлой неделе без проблем. Валентина: Василий настроен меня забанить. --- Да вы просто ответьте на его вопросы, хотя бы начните. Ссылки не забывайте.

Мария Магдалина: Валентина пишет: Вернее, меня "уходят" Никто Вас "не уходит", не ищите врагов там, где их нет! Валентина пишет: Сайт Субботина интересен тем, что там нет галочек, нет упреков, разборок, Конечно ничего такого нет, так как ......там вообще никого нет----тишина в плане активности. Но он действительно не работает, так как зайти на сайт Субботину нет возможности. Его вход заблокирован. Василий писал Геннадию, что может помочь ему в открытии нового форума, где Геннадий и смог бы выложить все свои тексты ( а Вы на Василия ещё обижаетесь,--милейший чел наш Василий). И.....Субботин, ведь, не выходит на диалог, а значит сам этого не особо хочет. А обвинить всех в том, какие мы такие-сякие, легко и просто. Но лично я никому не враг.

Валентина: Мария, Субботин вот сейчас уже два дня едет в поезде. Вначале от своего поселка до Москвы, затем от Москвы до Харькова. Так как там с пятого будут его семинары. Я тоже еду завтра именно туда, потому что у нас там семинары в колониях . То есть по колониям пока обычного режима. А там посмотрим. Семинары бесплатные пока. Я писала немного раньше, что вышла на одну колонию, где интересуются Учением. Вот оттуда как раз и пошло. Очень своевременно конечно включились темные для шельмования меня, как лектора. Я где-то проморгала. Даночки пока со мною нет. Ну, ничего, справлюсь. Мне наверное вообще теперь противопоказано светиться. Складываются события моего ухода с форума. Наверное много времени уходит на ненужные разборки. А оно сейчас нужно для других действий.

Мария Магдалина: Валентина пишет: Очень своевременно конечно включились темные для шельмования меня, как лектора. Валентина, что в сознании, то и в реальности. В моем сознании нет никаких "темных" и их нет в моей реальности. Может Вам стоит изъять инфу их своего сознания о "темных" и они исчезнут из Вашей реальности? Подумайте над этим.

Иванушка: Когда освободите всю колонию, не задерживайтесь там! Но я готов ждать оччень долго!

Мария Магдалина: Иванушка пишет Валентине: Когда освободите всю колонию, не задерживайтесь там! Но я готов ждать оччень долго!

Василий Ф.: Валентина пишет: Мария, я вас приглашаю. Василий настроен меня забанить. Надо же где-то разгружать свой потенциал Знаний. Валентина, извините, но это НЕЧЕСТНЫЙ приёмчик - Вас многократно просили, предупреждали, и т.п. Вы на это... чихать хотели, а теперь СВОЮ вину перекладываете на других. Ну что же, ещё один штрих к Вашему портрету.

Валентина: Мария. темные - это люди не имеющие знаний. В вашем сознании я допускаю, что их нет. Вы же у нас только свет и любовь.

Василий Ф.: Валентина пишет: в то время, когда главный "давитель" и "заставлятель" с форума уходит. Интересно, как мы жили до появления "главного ддвигателя"? Непонятно, как работал раньше форум? Ну и ну...

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: На счёт Василия.......я думаю, что этот вопрос можно урегулировать. Василий только говорит, что он "злой и страшный серый волк", а на самом деле "мягкий и пушистый" . Был, пока его не достали окончательно.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: Да вы просто ответьте на его вопросы, хотя бы начните. Ссылки не забывайте. Это вряд ли - корона спадёт!

Василий Ф.: Валентина пишет: Очень своевременно конечно включились темные для шельмования меня, как лектора. Я где-то проморгала. Даночки пока со мною нет. Вы "проморгали", когда не захотели обсудить вопрос ментального безмолвия с платформы Учения - 167-го видеокурса. А по проводу шельмования... так словесные штампы далеко не всегда помогают понять сложившуюся ситуацию. Особенно если понимать не хочется.

Валентина: Василий вы и здесь о том же... Если я возьмусь вас предупреждать, уговаривать, упрекать, требовать объяснений, упорно их не понимать а потом скажу вам, что вы не такой как надо, и так далее и приписывать штрихи к вашему портрету на каждой теме - вы это конечно поймете как приглашение к сотрудничеству? Оставьте уже свои приемчики для неразумных. Я девочка взрослая и умная. Даже очень. Все идет как надо.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Василий только говорит, что он "злой и страшный серый волк", а на самом деле "мягкий и пушистый" . Был, пока его не достали окончательно. Надо что-то срочно с этим делать. Василий, как думаете, если "его" пожалеть , "ему" это поможет?

Валентина: Никто не может достать человека кроме него самого, и всем это известно. Если настройщики-мысли сбились - то эмоции могут человека спокойно достать на каком бы уровне развития он не был.

Мария Магдалина: Валентина пишет: Мария. темные - это люди не имеющие знаний. Но......, если смотреть на чела из будущего, то сейчас у него нет тех знаний, которыми он будет обладать в будущем. То есть в каждый момент времени у человека нет каких-то знаний. Найдите чела, который знает ВСЁ? Конечно, я знаю, что вы мне ответите, что этим челом является ГП, но у него если и есть все знания, то не на уровне логики, а в уровне Души. И если ему какие-то знания нужны , он их просто распаковывает, но всё всегда знать....... . Или я чего-то недопонимаю, но лично я и живу, чтобы постоянно приобретать новые знания и чему-то новому учиться. Тогда, если рассматривать всех людей с точки зрения того, что на уровне логики, ни у кого нет всех, абсолютно всех знаний, тогда и записать всех можно в неких "темных". То есть, если я чего-то не знаю, а я много чего не знаю.....я , даже, с компом не особо дружу, то тогда и я "темная" ?

Ира Мехова: Валентина пишет: включились темные для шельмования меня, как лектора. Я где-то проморгала. Зачем писать так, чтобы на форуме загадки решали: когда включились?..., где включились?... кто такие эти "темные"?.., как "шельмуют"?.., кто-то конкретно-темный или темный-вообще?... Вам нужен совет, помощь? Или Вы просто "к сведению" написали? И Мария не поняла: Мария Магдалина пишет: Тогда, если рассматривать всех людей с точки зрения того, что на уровне логики, ни у кого нет всех, абсолютно всех знаний, тогда и записать всех можно в неких "темных". То есть, если я чего-то не знаю, а я много чего не знаю.....я , даже, с компом не особо дружу, то тогда и я "темная" ?

Мария Магдалина: Геннадий Субботин пишет: Но учёным сначала нужно выйти из той зависимости, в которой находится научный мир, и перенаправить мысль, направленную на создание программ уничтожающих человечество и избавиться от малейшего влияния нелюдей. В Учении ГП нет ни слова о каких-то нелюдях. Так и вы должны понимать, что когда вы решили действовать как Бог, то вам сначала нужно стать вне эгрегера – вне его искажённого пространства. Об этом тоже нет ничего в Учении, да и слова типа слова "искажение" не употребляются. Потому, что само это слово негативно влияет на сознание читающего, так как человек , прочитав эту фразу, может согласится с тем, что раз он не вышел якобы из "эгрегориального пространства", а значит сам искажает. То есть можно сказать, что ни одна фраза из текстов Субботина, не воздействует позитивно, вдохновляюще, а наоборот возникает ощущение тяжести.....безысходности, безнадежности и тд. То есть, если мы рассмотрим судебную систему, созданную в России антисущностями для уничижения и уничтожения человечества, а не для их развития, то ясно, что любой суд является лишь негативной структурой либо тупо оправдывающей «невиновного», либо наказывает «виноватого»... Я заметила, что во многих религиях, эзотерических течениях имеют место быть некие враги человечества. Но ГП пишет, что в сознании, то и в реальности. Не говорит ли нам это о том, что этих самых "нелюдей, антисущностей" люди своим сознанием и создают? Создают своим страхом, своим незнанием, непониманием,......Почему-то людям всегда нужен некий внешний враг, на которого можно было бы всю вину за какие-то свои неудачи, возложить. А зачем нужен враг, да затем, чтобы не брать на себя ответственность за ту жизнь, которую мы имеем, которую сами себе создаем своим сознанием. Если понять, что всё сами мы и создаем, то чтобы что-то исправить-изменить, надо изменить себя внутри, нужно проводить работу внутри себя.

Александр Е.: Ваш пост перенесен. За оскорбление модератора Мария Магдалина Вам замечание.

Corwin: Мария Магдалина пишет: Я заметила, что во многих религиях, эзотерических течениях имеют место быть некие враги человечества. Но ГП пишет, что в сознании, то и в реальности. Вот здесь я согласен! Даже апостол Павел писал: "... ибо не против людей брань наша, а против злых духов поднебесья!" Я лично этими "духами" считаю "дух смерти", "дух болезней", "дух старости"...

Василий Ф.: Corwin пишет: Даже апостол Павел писал: "... ибо не против людей брань наша, а против злых духов поднебесья!" Я лично этими "духами" считаю "дух смерти", "дух болезней", "дух старости"... А может духи - это продукт "жизнедеятельности" человека? Ведь так удобно иметь под рукой нечистого, чтобы сказать - в этой ошибке (грехе ) виноват не я, а нечистый, который меня соблазнил! Мы слишком любим искать виноватого на стороне. А если его найти сложно, то в крайнем случае можно свалить вину на невезение.

Syrius9: Коды Грабового реально работают. А что у Субботина?



полная версия страницы