Форум » Взаимосвязь Учения ГПГ с другими учениями и течениями » Чем учение Субботина противоречит учению Грабового » Ответить

Чем учение Субботина противоречит учению Грабового

Мария Магдалина: Я заметила, как бурно и не совсем приветливо отреагировали форумчане, при появлении на форуме Г.Субботина. По сему у меня возникает предположение, что чем-то, и может даже координально, учение Субботина противоречит и не состыковывается с учением Грабового. Скажу сразу, что при чтении текстов Геннадия, у меня в Душе ощущается некое неприятие, першение...и как бы состояние, что меня поместили в ограниченное пространство, что-то начинает на меня давить, ...через какое-то время появляются зачатки страха. Но логикой я не могу понять, на что именно так реагирует моя Душа. А хотелось бы разобраться и понять. Давайте вместе подумаем и порассуждаем над этим.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Бурлаков: Если не лень:-это не учение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а .....набор слов . Учение строится на теории при доказательной базе или основывается на постулируемой гипотезе, которой временно затыкают бреш в знаниях.При этом науковеды сговариваются, что они думают правильно.Если не сговариваются, делятся на ..ортодоксов и еретиков. У Толстого Льва было нравственно- философское учение , у Ленина псевдо-ленинизм, Мао-маоизм, Будды,-буддизм.Если десяток старух слушают одного демагога,это .....маразм!Если много-учение по количественному признаку.

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: на что именно так реагирует моя Душа На отторжение искажения и возможно встроеную ЭИ конструкцию спайдерской сети.

Александр Е.: Особо против не имею. Мне не понравилась подача материала. Довольно таки много о себе. По рассказам 2 человек их довели до слёз - значит не умение давать материал. Грубость не приветствую, особенно от преподавателя. Я обычно молча покидаю, без жалоб. Это было год назад. Сейчас посмотрим. Или другой пример: "разбор полетов" по воскрешению. Вдруг в зале обнаруживается человек, который сам не знает, что он воскрешон. Я понимаю, что я в детстве падал на голову и не раз. Но не до такой же степени, чтобы не понять суть воскрешения. Или я ошибаюсь - воскреснуть можно, но не помнить своего ухода и прихода?


Мария Магдалина: Бурлаков пишет: На отторжение искажения и возможно встроеную ЭИ конструкцию спайдерской сети. Можно об этом поподробнее? Чё та я

Мария Магдалина: Александр Е. пишет: По рассказам 2 человек их довели до слёз - значит не умение давать материал. Я слышала, что и на лекциях ГП народ плакал, хотя конечно слёзы бывают по разным причинам,...и от любви плачут, и от счастья, и от радости, и от всяких нехороших дел....... Я обычно молча покидаю, без жалоб То есть Вы на семинары ходили? Или я ошибаюсь - воскреснуть можно, но не помнить своего ухода и прихода? Но мы как бы и рождения-то своего тоже, ведь, не помним .......

Александр Е.: Рождение-это одно, а воскрешение - совсем другое. Ты ничего не знаешь и не ведаешь, все твои родные и близкие, и друзья, и знакомые. И вдруг появляется человек и объявляет, что я -воскрешонный. Какая моя реакция? Радоваться - это конечно. Но я же любопытный, как и все нормальные люди. И тут выясняется, что в моей памяти этого нет. Понимаю, чтобы не травмировать - стерли. Но у других то тоже получается стерли! Получается, что нет подтверждения слов сделавшего мне и другим это открытие! А был ли мальчик?

Александр Е.: Марина: То есть Вы на семинары ходили? --------------------- Только читал. А слёзы и истерика у тех двоих были не от радости, а от грубости. Может они вели себя по хамски - об этом история умалчивает. Но если и хамили - ученики заткнули бы им рот и выкинули бы из зала. А покидал я форумы.

Skif: Ира Мехова пишет: Думаю, что и Геннадий захочет высказать свое мнение. Может и согласиться с нашим "гостевым" предложением. Видимо Суботину нечегО вразумительного сказать, в голову не приходит. Возможно это был пробный шар...

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Но она будет размещена на форуме. С теми искажениями и противоречиями, которые многим Попутчикам видны. А Геннадий наверняка увидит противоречия в постах Попутчиков. Обсуждение... спорных вопросов позволяет во многом разобраться. Только... если меня, например, этот вопрос не заинтересует, то ЛИЧНО для меня такая тема будет лишней.

Ира Мехова: В названии темы содержится вопрос "Чем...?". И в заглавном посте вопрос: Мария Магдалина пишет: Но логикой я не могу понять, на что именно так реагирует моя Душа. А хотелось бы разобраться и понять. Давайте вместе подумаем и порассуждаем над этим. Не поняла,что предлагается обсуждать? Противоречия или непосредственный вопрос в заглавном посте? Сразу напишу, что лично я вопрос в названии темы обсуждать не буду. По поводу цитаты Марии: Мария! Как ты относишься к Заявлению Субботина от 13.01.2008? Может этот мой вопрос поможет разобраться и понять?

Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Как ты относишься к Заявлению Субботина от 13.01.2008? Ир, я даже не знаю, о каком заявлении идет речь. Но в любом случае, может всем форумчанам и не будет понятно мое отношение, но я исхожу из того, что если человек что-то утверждает, значит у него есть на то какие-либо основания. И вполне возможно мы и не догадываемся из каких-таких соображений, он так поступает. То есть, чтобы понять человека, надо просто попробовать понять, для каких целей он это делает, зачем он именно так утверждает. В какой-то книге по психологии я читала, что любое наше действие идет из подсознательного позитивного намерения. Другое дело, что иногда наши подсознательные намерения не понимаются/принимаются сознанием, а следовательно, осуждаются. Поэтому для меня не важно, с точки зрения некой правильности, какое заявление делал Субботин, я ...уважаю его решение, как и решение любого другого человека (хотя я понимаю, что меня многие не поймут и осудят, но.......я не судья никому и никогда). С уровня любви нет осуждения людей, а именно там я и учусь постоянно находиться. Не поняла,что предлагается обсуждать? Противоречия или непосредственный вопрос в заглавном посте? Я так думаю, что моя Душа улавливает какие-то противоречия и несостыковки в учениях, поэтому так и реагирует. По сему, чтобы понять почему моя Душа именно так реагирует, мне надо логикой увидеть-осознать эти противоречия.

Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Ир, я даже не знаю, о каком заявлении идет речь. Мария Магдалина пишет: По сему, чтобы понять почему моя Душа именно так реагирует, мне надо логикой увидеть-осознать эти противоречия. Мария! Так в чем проблемы? * Если трудно найти на нашем форуме ссылку на сайт Субботина, то инфу можно получить по поисковику в Инете по Ф.И.О * Потом Видишь тексты в печатном варианте. Читаешь их ВСЕ. Осознаешь написанное.. Потом сравниваешь с Учением ГП. И делаешь логические выводы. Все просто. Мария Магдалина пишет: Поэтому для меня не важно, с точки зрения некой правильности, какое заявление делал Субботин, я ...уважаю его решение, как и решение любого другого человека Мне нравится как сказано: Уважение - это не страх и благоговение, это способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать его уникальную индивидуальность..(. Василий Александрович Сухомлинский.) С позиций такого изречения я могу все решения считать "индвидуальными" и естественно уважать. А есть и другое толкование: Уважение - Чувство почтения, отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств, заслуг, высоких качеств. (Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова) И если в решениях или идеях я не могу найти достоинств, заслуг, высоких качеств, то естественно у меня не будет "чувства почтения". Т.е к человеку с такими качествами у меня уважения нет. Вот я тебе и предлагаю при всем уважении к ГФС, как к индивидуальности, определить свое отношение к его идеям и заявлениям. Тогда и получиться сложить свое мнение о правильности-неправильности и подумать над важно-неважно, уважаю-неуважаю. Мария Магдалина пишет: То есть, чтобы понять человека, надо просто попробовать понять, для каких целей он это делает, зачем он именно так утверждает. Чтобы понять "для каких целей он ЭТО делает", наверное надо понимать, что ЭТО-такое он делает. А понять можно, начав с основного. (Я "звездочкой" основное обозначила) Так что пару дней на обзор информации тебе точно понадобиться. Зато потом сама всем сможешь рассказать , что там противоречит, а что не противоречит. Будешь спецом по этому вопросу

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: С уровня любви нет осуждения людей, А можно с этого уровня незная достаточно Учения ГПГ и других учений соответствовать заявленной тематике? Может для начала всётаки простенькое что то .

Иванушка: Эх, поспорить не дают. У меня был практически один вопрос: Почему человек, обнаружив в себе Особые способности начинает безбожно врать?

Бурлаков: Думаю , что они на самом деле так думают Вот Дж Бруно, хотел думать как думается:-семь лет плюс ;вышка! Мой друг свято верит что прошел эволюцию от животных до разумного..(я тоже 18 лет так думал) А какой смысл спорить,- он же знает, что мы в курсе его заявления про его нашествие... Должен понимать что критично отреагируем, нет ломится .Значить не ведает что творит, или думает что Данары нам мозг адаптировали под восприятие его...

Иванушка: Если бы верили, то это пол беды. Я думаю, что и сами не верят, а других заставляют! Ну, хоится им считать себя создателями: соврал - убедил... соврал - убедил... Думают, что так будет всегда. А еще политика вмешивается. Политика не может существовать без вранья, вот и тренируются на ... Пусть на кошках тренируются, фарфоровых... Создателям без разницы!

Александр Е.: Есть идея: давайте сделаем вторжение на сайт Кристалл любви"! Там слишком тихо. Пошлем Иванушку, пусть он их немного потормошит. И испытает чувства "пришельца", как Данара, Валентина, Инна. Устанет. Иру, Королеву. Они люди грамотные, могут сказать что и как. Расшевелим тот форум. чтоб у нас меньше писали об этом. А Марина или СГФ не пожелают прокоментировать мое последнее сообщение в разделе у Марины?

Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Есть идея: давайте сделаем вторжение на сайт Кристалл любви"! Там слишком тихо. Пошлем Иванушку, пусть он их немного потормошит. И меня, и меня...можно туда послать-потормошить и закидать шутками .

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: туда послать-потормошить и закидать Можно, будете пятой коллоной,,даром "попутчиков" Как только они погрязнут в нервотрёпке с вами, подтянутся основные силы, закалённые в сепарации плевел , и постигнет их форум участь "Трои"

Александр Е.: Марина, на шутки они могут не отреагировать. Или отреагируют так. что будешь в слезах, как друие две женшины. Я не пойму - атака отбита или они поняли. что не стоит у нас жить? Жилплощадь есть и даже кватирмейстера (модератора) выделили, молодого, озорного, желающего активно работать миротворцем среди учеников и учителей. Как гостеприемному лицу придется навестить и почитать еще раз.



полная версия страницы