Форум » Человек и окружающий мир » ЗЕМЛЯ - ДУША ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА ЕДИНОГО БОГА » Ответить
ЗЕМЛЯ - ДУША ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА ЕДИНОГО БОГА
Королева: Наташа пишет: [quote]Дожили - в декабре дождь идет и нет снега[/quote] Так это же замечательно. Бог создавал Мир цветущим, круглогодично. Мы же хотим жить в Эдемских садах, а там зимы не было. И у нас зимы не было получается, так как архелогические раскопки подтверждают это. В Московской области в городе Зарайск были найдены статуэтки женщин вырезанные из бивней мамонта. Этим статуэткам 20000 тысяч лет. Статуэтки хранились в красной охре перемешанной с песком. Королева.
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: ПОКАЖИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНУ РЕЛИГИЮ, ГДЕ НЕ ПРИНИЖАЛАСЬ БЫ ЖЕНЩИНА, ГДЕ К НЕЙ ОТНОСЯТСЯ НА РАВНЫХ С МУЖЧИНОЙ, ГДЕ ЖЕНЩИНУ ЦЕНЯТ, УВАЖАЮТ, СЛУШАЮТ ЕЕ МНЕНИЕ, ВОСХИЩАЮТСЯ ЕЮ, ГДЕ ЕЕ СТАВЯТ ВРОВЕНЬ С БОГОМ-------Я ТАКОВОЙ НЕ ЗНАЮ. Я знаю! Это Религия Григория Грабового!
Нина Ивановна: Мария Магдалина пишет: НИ одна женщина не начала бы войну, не отправляла бы людей на ..., так как только женщина знает, какой болью дается человеческая жизнь. И ЛЮБОВЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ ИЗ ЖЕНЩИНЫ. Да. Спасибо.
Нина Ивановна: Мария Магдалина пишет: ПОРА БЫ УЖЕ СОЗДАТЬ МНЕ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ РЕЛИГИЮ( хотя бы для самой себя), верить в нее. Но такую, чтобы не разрушался МИР, чтобы не надо было бы потом делать лишней работы по спасению. ПРИВЕТСТВУЮ! ИМЕННО ЖЕНЩИНА СПАСАЛА, СПАСАЕТ И СПАСЕТ ЭТОТ МИР ОТЦА. Это происходит день за днем, незаметно и бескорыстно. Мужчина ест и пьет с рук матери, любимой, жены, дочери. Именно они ухаживают за Мужчиной, когда он болен, попал в беду, получил стресс на работе... Именно Матери Беслана встали на защиту Грабового, не боясь властных структур и прямо говорят о клевете СМИ и правоохранительных органов. Именно Комитет Солдатских Матерей СПАСАЕТ и ЗАЩИЩАЕТ сыновей от произвола и насилия в армии. Да, что говорить... СЛАВА ЖЕНЩИНЕ - СОЗДАТЕЛЬНИЦЕ И СПАСИТЕЛЬНИЦЕ этого мира мужчин, которые ищут любые способы вздрючить своё самолюбие и получить всплеск адреналина... чтобы почувствовать себя ОТцами, хотя по Сути все они как были частью ОТ Целого - Матери, так и остаются до конца дней...
Нина Ивановна: Ира Мехова пишет: Это Религия Григория Грабового! Да. И думаю, если бы это было ск4азано ПРЯМО, т.е.. ЧТО ПРИШЕЛ СПАСИТЕЛЬ СОЗДАТЕЛЯ, и в этом направлении были бы предприняты конкретные шаги, - всё бы сложилось иначе... Как и если бы Иисус обратился с молением "О Чаше" к МАТЕРИ Богородице, не сомневаюсь, что он получил бы СПАСЕНИЕ.
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: А Вы видели на иконах, где запечатлены образы Матери и Сына - Отца? И назовите мне икону, где запечатлен ОТЕЦ. Я такой не знаю. Нет иконы, нет и образа. Нет образа, - значит не существует и понятия. Получается, нами манипулирует некая иллюзия, которая называет себя ОТец. Нет образа - нет "объекта"? А видели ли Вы когда-нибудь электромагнитное поле? (или чувствовали его своим организмом?) Или кислород? Или электрон? Конечно, это все можно нарисовать или изобразить схематически, а СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ? Я считаю, что Ваш аргумент не очень убедителен.
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Это Религия Григория Грабового! А КТО В РЕЛИГИИ ГП, БОГ, ЕСЛИ НЕ МУЖЧИНА? О БОГИНЕ Я НЕ ВСТРЕЧАЛА НИ ОДНОГО СЛОВА. ДА И ОН САМ ПИШЕТ, ЧТО ВСЕ ЕГО ЗНАНИЯ ПОСТРОЕНЫ НА ЛОГИКЕ,А ЛОГИКА ПРЕРОГАТИВА МУЖЧИН. ЖЕНЩИНЫ-ЭТО БОЛЬШЕ ЧУВСТВА, ЛЮБОВЬ. ОН-ТО И О ЛЮБВИ ГОВОРИТ ЧЕРЕЗ ЛОГИКУ. НО ВООБЩЕ ОН САМЫЙ МОЛОДЕЦ ИЗ ВСЕХ МОЛОДЦОВ ! ВСЕ ЛЮДИ ДЛЯ НЕГО РАВНЫ, НО О БОГЕ ОН ГОВОРИТ В НЕКОЕМ МУЖСКОМ КОНТЕКСТЕ-- не так ли? ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ВАС ВСЕГДА ЛЮБИТЬ!!!!!
Skif: Мария Магдалина пишет: НО О БОГЕ ОН ГОВОРИТ В НЕКОЕМ МУЖСКОМ КОНТЕКСТЕ-- не так ли? Понятие определения рода, как части речи, сугубо ограниченное Дуальностью человеческих возможностей. В своем естественном виде, Бог рода не имеет и заводить по этому поводу дебаты считаю демагогией. Оттого как мы назовем горшок, суть его не изменится...все одно-место его в печке...
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Нина Ивановна пишет: цитата: А Вы видели на иконах, где запечатлены образы Матери и Сына - Отца? И назовите мне икону, где запечатлен ОТЕЦ. Я такой не знаю. Нет иконы, нет и образа. Нет образа, - значит не существует и понятия. Получается, нами манипулирует некая иллюзия, которая называет себя ОТец. А как выражение " что вверху, то и внизу", то есть, что на небе, то и на Земле---отцов-то мы видим, если не брать матерей-одиночек. И именно на это понятие разглядывание икон, меня и наводит. МАТЬ ОДНА С СЫНОМ, СЫН ПОТОМ ТОЖЕ ВСЕГДА ОДИН, ну разве что ученики,---а в жизни-то почему-то идет все совсем другим путем. ОСнова жизни--семья, а христиансто нам преподносит, что у Иисуса папашка не известен, да и сам Иисус говорит о том, чтобы плодились и размножались,а на самом деле, какой он всем пример показывает---где его приплод? Еще скажите, что мы учимся не на примерах, которые сами показываем своим детям. Учимся-то мы в основном на примерах, а не том, что нам говорят делай то, делай это. А в христианстве слова расходятся с делом, если только нам чего-то недоговаривают....Евангелия. ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И ВСЕГДА БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!
Мария Магдалина: Skif пишет: Оттого как мы назовем горшок, суть его не изменится...все одно-место его в печке... НУ,да милый СКИФ, если произносят слово с..ть, б..знь и тд---все понимают о чем это. И слова ЛЮБОВЬ, СЧАСТЬЕ, ЗДОРОВЬЕ, МОЛОДОСТЬ, ЖИЗНЬ и тд, несут в себе некую суть и понимание о чем это, а не нечто отвлеченное. Я понимаю, что можно произносить одно, но при этом подрузамевать совсем другое, но в КС все именно так и понимается. Я вот читала, что на том Языке, на котором разговаривал Иисус, слово "дух", было женского рода, а потом уже со временем оно приобрело в других языках мужской род( найду книгу и автора, где я это вычитала, --укажу). И тогда получается, что ДЕВА МАРИЯ, ЗАЧАЛА НЕВИННО ОТ ТОЙ СУТИ, ЧТО ЕСТЬ ЖЕНЩИНА....? Где-то несостыковочка. А и еще пишут,что ИИсус не родился сразу просветленным, он в жизни это заработал-приобрел, в том числе и от общения с ДУХОМ-МАТЕРЬЮ, от общения с физической теткой, которая передала ему эту самую духовную энергию-знание. ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!
Skif: Мария Магдалина пишет: НУ,да милый СКИФ C каких это пор я стал милым...Почему меня об этом не спросили, можно ли меня так называть...
Мария Магдалина: ОЙ, простите --исправлюсь. " НУ, да немилый СКИФ..." А МЫ КОГДА-НИТЬ С ВАМИ ПОДРУЖИМСЯ??????-------ПОРА БЫ УЖЕ, НЕ БУДЬТЕ БУКОЙ. Я ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: А видели ли Вы когда-нибудь электромагнитное поле? (или чувствовали его своим организмом?) Или кислород? Или электрон? Я считаю, что Ваше утверждение малодоказательно. Религия говорит: "По образу и подобию Бога сотворен Человек"... Почему Вы, Василий считаете, что это Отец, а не Мать? Обращаясь к тем же источникам, мы видим, Образы и Божественные лики отображены в иконописи и представлены образами Богородицы и Сына её. Религия не могла всё-таки завраться до такой степени, чтобы изобразить мифического ОТца. Все молятся ОТцу, но ни одной иконы ОТца не проявлено.... Высшие духовные сановники величают себя ОТцами, но ни один из них не имеет ДЕТЕЙ, ибо живут в БЕЗБРАЧИИ. Т.е. они НЕ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ СОТВОРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, по своему добровольному выбору. И выбор этот не случаен. ОТец действительно не родил, а значит не сотворил ни одного тела Человеческого. А вот Женщина РЕАЛЬНО родила БОГА без участия Мужского Начала - так утверждает НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ. На основании каких РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ можно утверждать, что Создатель - это ОТец? Не странно ли?
Нина Ивановна: Skif пишет: Бог рода не имеет и заводить по этому поводу дебаты считаю демагогией. Если это так, то почему бы БОГА не назвать МАТЬ, а не Отец? Однако, молитва ОТЧЕ НАШ, ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА И СВЯТОГО ДУХА - очень конкретно не призывают упоминать ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО как СОЗИДАТЕЛЬНОЕ, а тем более БОЖЕСТВЕННОЕ.
Skif: Нина Ивановна пишет: Однако, молитва ОТЧЕ НАШ А кто ее написал, даже если она и была передана ввиде ченнелинга, то озвучивал ее человек, причем в темную эпоху патриархата или как там его...и как следствие имееем то что имеем... Все остальное - демагогия и словоблудство.
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: Я считаю, что Ваше утверждение малодоказательно. Религия говорит: "По образу и подобию Бога сотворен Человек"... Почему Вы, Василий считаете, что это Отец, а не Мать? Я не считаю, а пользуюсь НАРАБОТАННЫМИ формулами-ключами для ДОСТУПА к соответствующим "структурам" - "Бог Отец", "Бог Сын", "Бог Дух Святой". Об их половых характеристиках я как-то не задумывался. Ведь если анализировать ключ "Бог Сын", а человек создан по Образу и Подобию, ... а женщина - тоже человек, тогда можно договориться до того, что женщина - это мужчина, и все вопросы будут сняты. Я вообще не понимаю, откуда возник этот вопрос? Можно, например, обсудить выражение "Церковь - это невеста Христова"! По-моему, в этой фразе можно найти значительно больше интересного!
Елена: Мария Магдалина пишет: Иисус говорит о том, чтобы плодились и размножались,а на самом деле, какой он всем пример показывает---где его приплод? Возможно, просто историки умолчали о приплоде, имея какие-нибудь корыстные цели. Думаю, что со Второго Пришествия можно смело пример брать, здесь-то уж точно слова с делом не расходятся. С уважением. Елена.
Мария Магдалина: Skif пишет: Все остальное - демагогия и словоблудство. И к чему эта демагогия и словоблудие за 2тыс. лет нас привела? Словоблудили-то те, кто переписывал историю, Библию,--интерпретировали ее по своему усмотрению, а всех неверных, упс,-еретиков, куда?, правильно ---на костер. Теток с какого боку наша святая инквизиция записывала в ведьмы и в костер их? И не думаю я, что среди инквизиторов была хоть одна женщина. Люблю фразу: "историю пишут победители", вот и написали то, что знаем теперь, а побеждали кого?--женщин. Поэтому и на иконах, если смотреть не зная интерпритации, кто да что, видится недосемейность какая-то( мать всегда без мужа-отца, сын потом с нее пример берет, тоже как-то без жены и детей). А ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО С НИХ ПРИМЕР ВЗЯЛИ: тетки ждали бы, когда зачнут от Духа Святого, мужчины жили бы без женщин ....-------куда бы это привело цивилизацию? СДАЕТСЯ, ЧТО РЕЛИГИЯ ПЕРЕВЕРНУТА ВВЕРХ НОГАМИ. ЛЮБИЛА,ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!
Мария Магдалина: Елена пишет: Возможно, просто историки умолчали о приплоде, имея какие-нибудь корыстные цели. Думаю, что со Второго Пришествия можно смело пример брать, здесь-то уж точно слова с делом не расходятся.----скорее всего возможно они умолчали и\или исказили все, что тогда происходило и о чем Иисус и не только он один учил и проповедовал. А на счет Второго Пришествия--------так кто его знает, что будут говорить через какие-нибудь пару тысяч лет, может и тут все переврут в угоду политической обстановке. ЛЮБИЛА,ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!
Мария Магдалина: Елена пишет: Возможно, просто историки умолчали о приплоде, А умолчали, так как он не сын человеческий, а сын БОга, и нечего ему быть, как все люди, с нормальными инстинктами, так как тогда и секс не стал бы греховен, а так видите, ИИсус воздерживался и вам всем надобно, а если немогете, то грешите и грехи замаливать куда идете?--в церковь, неся туда свои кровные, частным трудом заработанные. Религии нужен Иисус именно такой, каким они его создали-интерпретировали,-------ВЛАСТЬ, ДЕНЬГИ, ПОСЛУШАНИЕ ПРИХОЖАН, СТРАХ и тд. ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: Об их половых характеристиках я как-то не задумывался. Ведь если анализировать ключ "Бог Сын", а человек создан по Образу и Подобию, ... а женщина - тоже человек, тогда можно договориться до того, что женщина - это мужчина, и все вопросы будут сняты. ДА. Вы пользуетесь КЛЮЧАМИ, которые могут вести в реальность ОТЦА, И ПОПАДАЕТЕ В ЭТУ РЕАЛЬНОСТЬ, пользуясь КЛЮЧЕМ СЫН, Вы попадаете в РЕАЛЬНОСТЬ СЫНа, но где - же КЛЮЧ. ведущий в РЕАЛЬНОСТЬ МАТЕРИ, сотворившей и того и другого? И речь идет не о половых признаках, а О СОТВОРЕНИИ РЕАЛЬНОСТИ СОЗДАЮЩЕЙ ВСЁ. Смотрим в реальный мир и видим отображения... Ключи в РЕАЛЬНОСТЬ СОЗДАТЕЛЯ мне лично больше нравятся. Ибо СОЗДАЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ имеет все права на ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ.
полная версия страницы