Форум » Человек и окружающий мир » Просто поговорим. » Ответить

Просто поговорим.

Тайга(Т): Этот пост скопирован из темы "Преобразование действия системы событий прошлого". Пост № 857 от 19.12.2011. Автор - Corvin. Corwin пишет: [quote]Мощный метод. Я заметил тенденцию - практически многие негармоничные события ведут к некоему истоку всех проблем. Как я понял, это был тот момент, когда человек принял первое негармоничное решение, где-то в прошлых воплощениях. Большинство проблем истекают из некоторого события, которое можно сопоставить с заключением договора с дьяволом и смертью. Что заставило людей в массовом порядке заключать подобные договора? Мое мнение такое: сначала люди начали отворачиваться от Бога. Вот тогда все и началось. Если преобразовать эти два события, то дальше становится гораздо легче. Многие последующие негативные события сами собой преобразуются. Некоторые требуют дополнительных усилий. Когда начинаешь преобразовывать проблемы, то замечаешь такую вещь: разобрался с одной, всплывают другие, более ранние. Одни события вытекают из других. Я работаю методом ассоциаций. Как там психоаналитики говорят, что обычно при разборе снов первая ассоциация - самая точная. Так и здесь. Многие проблемы лежат на поверхности и ждут своего преобразования. [/quote] То, что я выделила курсивом, является, видимо, распространенной точкой зрения. Во всяком случае на нашем форуме это имеет место быть. Можно поговорить на эту тему, и попробовать преобразовать информацию так, чтобы негативный статус был уменьшен. Я, как Автор темы, не обещаю, что буду отвечать на каждое сообщение. Потому что у меня очень много других дел, и они требуют вложения сил и времени. Поэтому эта ветка будет развиваться так, как будет развиваться. То есть, я не буду её жестко контролировать, предоставив свободу слова всем будущим участникам. И никого не буду поправлять и ставить в какие-то рамки. Свобода она и есть Свобода. Так ведь?! Так вот, для того, чтобы запустить процесс наших размышлений, приведу следующую информацию: Перед человеком, проходящим период внутриутробного развития, стоит задача выживания, задача развития его будущих событий, задача построения своего физического тела – своей клеточной системы. В этом периоде развития проявляется уровень свободы человека такой, как его личная реализация. Он реализовывается в естественной среде, внутриутробном уровне, эта среда ему нравится. До зачатия человек тоже имеет эту свободу личной духовной реализации. Ведь Человек выходит на рождение по своему внутреннему желанию. Когда человек родился и начинает ходить, его начинают ограничивать. А Человек ощущает свободу от своих духовных проявлений. Получается, что по отношению к физической реальности существуют какие-то технологии, которые позволяют человеку сохранить свою свободу и продолжать процесс личной духовной реализации.

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 All

Бурлаков: Тайга(Т) пишет: Когда человек родился и начинает ходить, его начинают ограничивать. А Человек ощущает свободу от своих духовных проявлений. Получается, что по отношению к физической реальности существуют какие-то технологии, которые позволяют человеку сохранить свою свободу и продолжать процесс личной духовной реализации. Если человек не невидимка, то всякое ощущение свободы -имхо иллюзия по двум причинам: -Человек без социума не развивается, а в социуме он пристроен к делу, которое ему обязательно навяжут силой или традицией. Не знаю что даст технология, но в идеале человек свободен среди равноправных единомышленников, или вне общества. А так как человек вне общества не живёт вовсе, то и представить себе свободу думаю сложно. Идеальной свободы пока нет. Думаю это очень хорошая идея идеальной жизни. Как исключение, наличие истинного сознания, позволяющего реализовать любую задачу, но к истинному сознанию пришли единицы. 1% стандартного восприятия свободу не обеспечивает.

Тайга(Т): Бурлаков пишет: 1% стандартного восприятия свободу не обеспечивает. Но раз он есть, значит, за этим что-то следует. Думаю, что я правильно поняла, что фразой "стандартное восприятие" Бурлаков обозначил восприятие Сознания, приближенного к истинному.

Бурлаков: Извиняюсь, не корректно посчитал! Под 1 % я учёл типичное восприятие, с недостижимостью истинного на 99. Это по тексту Книги, где сказано, что по большому счёту мы остальным не пользуемся ( точно не помню) В этих 99 "сидит" инвалидность на духовное зрение и точное понимание реальности на уровне познания Души.


Тайга(Т): Бурлаков пишет: А так как человек вне общества не живёт вовсе, то и представить себе свободу думаю сложно. Идеальной свободы пока нет. Думаю это очень хорошая идея идеальной жизни. Как исключение, наличие истинного сознания, позволяющего реализовать любую задачу, но к истинному сознанию пришли единицы. 1% стандартного восприятия свободу не обеспечивает. Бурлаков пишет: Извиняюсь, не корректно посчитал! Под 1 % я учёл типичное восприятие, с недостижимостью истинного на 99. Так это я Вас не по-вашему поняла. И меня смутили ваши слова "как исключение". Из той формы, по которой Вы написали, и этот ваш 1%, следовало, что вы пишите о состоянии КС.

Лара: Бурлаков пишет: Под 1 % я учёл типичное восприятие, с недостижимостью истинного на 99. Это по тексту Книги, где сказано, что по большому счёту мы остальным не пользуемся Но если предположить, что в бесконечном будущем истинная свобода реализована по максимуму, и следовательно реализована истинная любовь и бессмертие, и КС соответственно другое, то осталось только в дозачаточном периоде и последующих периодах получить эти знания.

Бурлаков: И как получить, технологически, или эволюционно, как волеизъявление свыше и делегирование? Дали бы на время,-пару минут ощутить состояние истинного сознания. Потом было легче знать к чему стремиться. Мне только раз получилось после сильного искусственного расширения сознания на второй день на 5 минут забыть фамилию, все проблемы и ощутить конкретную пустоту головы со всеми вытекающими... Но это эталонное состояние для временного любопытства. Жить в нём не удастся...

Лара: Бурлаков пишет: И как получить, технологически, или эволюционно, как волеизъявление свыше и делегирование? А как Вы знания передаёте? Как вариант - посредством сферы. Можно из бесконечного будущего, где то, чему мы учимся, уже реализовано, взять сферу Божественной нормы и передать эти знания в своё прошлое. Вот такой у меня вариант.

Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: Получается, что по отношению к физической реальности существуют какие-то технологии, которые позволяют человеку сохранить свою свободу и продолжать процесс личной духовной реализации. Существуют. И на нашем форуме они есть. Лара пишет: осталось только в дозачаточном периоде и последующих периодах получить эти знания. И по этим вопросам тоже существуют в Учении ГП. Расписано по "пунктам". И что? Люди в основной своей массе или не спешат, или вообще не хотят их использовать. Поэтому и "проценты" не в пользу ЖИЗНИ. Многие люди говорят по разным поводам: "Разве это жизнь? Это не жизнь...". А многие ли точно знают, что такое - ЖИЗНЬ, и в чем заключается СВОБОДА?

Ира Мехова: Бурлаков пишет: Дали бы на время,-пару минут ощутить состояние истинного сознания. Потом было легче знать к чему стремиться. Я считаю, что "приобретение" истинного сознание есть только следствие стремления к ПРИОБРЕТЕНИЮ ЖИЗНИ.

Тайга(Т): Ира Мехова пишет: И что? Люди в основной своей массе или не спешат, или вообще не хотят их использовать. Ну и что? Это проблема тех людей. Разве это может создавать препятствия твоему личному развитию?

Бурлаков: Получаю многократным повторением, передаю ссылкой на текст и устными рекомендациями... Из будущего тащу в основном то, что можно считать изобретением. Знания и через сон идут, но практической пользы от них как бы мало. Думаю, что кроме знаний должен быть наглядный процесс получения результатов или управления, или по здоровью и делам. Как говорят; практический аспект,-внедрение знаний...

Лара: Бурлаков пишет: Думаю, что кроме знаний должен быть наглядный процесс получения результатов или управления, или по здоровью и делам. А то, что у Вас сознание структурируется - это что, не в счет? Ира Мехова пишет: И по этим вопросам тоже существуют в Учении ГП. Согласна. Просто я еще не всё освоила.

Лара: В том посте Корвина, который Тайга привела в начале темы, я лично сконцентрировалась на фразе Я заметил тенденцию - практически многие негармоничные события ведут к некоему истоку всех проблем. Как я понял, это был тот момент, когда человек принял первое негармоничное решение, где-то в прошлых воплощениях. Если родившийся ребенок АБСОЛЮТНО ТОЧНО понимает, что он рождён для гармонии, счастья и любви, а не для преодоления трудностей и невзгод, то и жизнь проживает по-другому.

Бурлаков: Лара, что в мышлении и ощущениях считать структуризацией? Я эти лекции не читал, поэтому не готов правильно ответить. Ощущения усилились. Теперь чувствую у кого агрессия или плохая психика заочно. Могу определить внешнее воздействие кто и зачем. Телепатии почти нет, видения мельком и без комментарий. Без понимания такие видения не лучше глюков Субботниц. Мышление действительно гармонизируется, как и психо- эмоциональное состояние. Сказать что у меня больше того единственного процента не могу, но знаний запомнил больше в сравнении с 2004 годом.Конечно результаты всякие есть, и даже очень важные. Но восприятие что то не кардинально сдвинулось... Вообще то лгу т. сказать... Если понимание относится к структуризации, то должен признать что понял больше! Стал читать "прикладные структуры"... - Раньше думал не осилю и страницы.

Бурлаков: Вообще то ещё наблюдение: моя внучка в 6 лет гораздо разумнее чем я помню себя в 8! Значить или КС меняется, или с внучкой повезло... Если КС, то это хороший признак! Средне арифметически расширим!

Лара: Я про "структуризацию ощущений" вообще не заикалась. Но как я понимаю, Ваш личный сайт и те темы, которые Вы открыли на форуме - это как следствие того, что сознание структурируется. Вы пытаетесь для себя всё "разложить по полочкам".

Corwin: Я согласен с тем, что существует и такой подход, когда преобразуют все негармоничные события одним духовным импульсом. В этом случае можно не вдаваться в детали прошлых событий. И человек, развиваясь в сторону все большей и большей свободы, однажды все равно будет вспоминать свои прошлые события, в т.ч. и не совсем гармоничные. Свобода не в том, чтобы забыть все свои прошлые негармоничные события, а в том, чтобы иметь возможность в любое время их преобразовать.

Corwin: Бурлаков пишет: Лара, что в мышлении и ощущениях считать структуризацией? Как я понимаю, структуризация проявляется на уровне восприятия уже. Один из аспектов структуризации сознания состоит в том, что оно воспринимает подобно кристаллическому модулю (об этом в МЧСовской лекции ГП говорил). А это значит, в получаемой информации сразу отсеивается негатив и усиливается позитив. Тут Королева писала на эту тему, где она приводила технологию с коленными полусферками. Это один из способов отфильтровывания негатива.

Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: Ну и что? Это проблема тех людей. Проблема "тех людей" обозначена в цитате: Corwin пишет: Что заставило людей в массовом порядке заключать подобные договора? Мое мнение такое: сначала люди начали отворачиваться от Бога. Вот тогда все и началось. К сожалению - продолжается... Думаю, что и и по сей день многие вообще не начали поворачиваться к Богу. Основная масса людей существует "в отсутствии Знаний Бога" без всякого сожаления. Тайга(Т) пишет: Разве это может создавать препятствия твоему личному развитию? Я же не в "изоляции" живу, а в Мире. По связям Мира - точно может. Вот, например, есть ЛС и есть КС. Эти 2 понятия не существуют раздельно, как бы мы этого не хотели. Та же и по любому другому понятию. Моё личное развитие по связям Мира зависит от развития ВСЕХ людей и от моих взаимоотношений С НИМИ И если у людей есть "какие-то проблемы" в развитии, то эти проблемы отражаются на каждом, и на мне в том числе. И если я хочу , чтобы меня не "тормозили", и я не "тормозила" других, то необходимо это всё учитывать.

Ира Мехова: Corwin пишет: Я согласен с тем, что существует и такой подход, когда преобразуют все негармоничные события одним духовным импульсом. В этом случае можно не вдаваться в детали прошлых событий. "Подход" существует. Это очень мощная технология. Но точного понимания, что такое "духовный импульс" для большинства людей не существует. Поэтому посылают "некий импульс" и получают "некий результат"....



полная версия страницы