Форум » Человек и окружающий мир » Скрытая масса » Ответить
Скрытая масса
Василий Ф.: Скрытая масса (Материал из Википедии — свободной энциклопедии) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 [quote] Скры́тая ма́сса (в космологии и астрофизике также тёмная материя, тёмное вещество) — общее название совокупности астрономических объектов, недоступных прямым наблюдениям современными средствами астрономии (то есть не испускающих электромагнитного или нейтринного излучения достаточной для наблюдений интенсивности и не поглощающего их), но наблюдаемых косвенно по гравитационным эффектам (в частности по эффекту «гравитационной линзы»), оказываемым на видимые объекты. Учёные считают, что количество тёмной материи как минимум в 5 раз больше количества видимой. Общая проблема скрытой массы состоит из двух проблем: * астрофизической, то есть противоречия наблюдаемой массы гравитационно связанных объектов и их систем, таких, как галактики и их скопления, с их наблюдаемыми параметрами, определяемыми гравитационными эффектами; * космологической — противоречия наблюдаемых космологических параметров полученной по астрофизическим данным средней плотности Вселенной. [/quote] По некоторым источникам, масса материи материальной Вселенной составляет примерно 4% от обшей массы МАТЕРИИ. Остальное ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО - не доступно обнаружению материальными приборами и органами чувств биологического тела человека. Если это так, то наше представление о материальном мире, мягко говоря неполное. Тёмная материя вроде бы не может взаимодействовать с обычной, но... но почему тогда не выполняются законы физики? Или существование тёмной материи, это ошибочная гипотеза, и на материальный мир влияет какой-то другой фактор? Очень любопытный вопрос современной науки...
Ответов - 11
Муса: Василий Ф. пишет: Учёные считают, что количество тёмной материи как минимум в 5 раз больше количества видимой. --- Составим арифметическое действие. Невид. мат. 5 частей + видим. мат. 1 = 6. Из нижней цитаты берём 4%, получается всего Материи = 150 частей. Василий Ф. пишет: По некоторым источникам, масса материи материальной Вселенной составляет примерно 4% от обшей массы МАТЕРИИ. Допустим, мы - ВЕРУЮщие, а не ВЕРЯщие в науку, особенно в гравитацию! Где наша БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ??? Если вся Вселенная живёт "В теле БОГА", то всё это СЛОВООБЛУДИЕ (по-Королевской). Попытки НАУКИ-УМА всунуть БОГА в МАТЕРИЮ и взвесить как новорожденного ребенка. Всунем Бога в размеры или масштабы = нет бога. Василий Ф. пишет: Очень любопытный вопрос современной науки... ... Вопрос - жвачка, из пустого в порожнее. ,,, Дорогой мой, ВАСИЛИЙ, не отвлекайся, не пытайся взвесить Бога. Вот ТВОИ ПОСЛЕДНИЕ МЫСЛИ И ЧУВСТВА, куда приятнее мне.
Василий Ф.: Муса пишет: ,,, Дорогой мой, ВАСИЛИЙ, не отвлекайся, не пытайся взвесить Бога. Вот ТВОИ ПОСЛЕДНИЕ МЫСЛИ И ЧУВСТВА, куда приятнее мне. Как-то так получилось, что я в последнюю неделю заинтересовался темой "Вселенная". Ну и при безлимитном интернете и скорости скачивания 3-6 МегаБАЙТ в секунду, накачать нужных документальных фильмов - дело нескольких часов. Вот я и накачал, штук сорок. И начал смотреть... (качал я с сайта, к сожалению доступного только украинским пользователям - http://www.ex.ua/ => Видео => Документальное => Поиск : "Вселенная" ) Сижу наслаждаюсь! Ну, и захотелось поделиться информацией. А вдруг и другие интересуются подобными вопросами?
ruma: Василий Ф. пишет: По некоторым источникам, масса материи материальной Вселенной составляет примерно 4% от обшей массы МАТЕРИИ. Остальное ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО - не доступно обнаружению материальными приборами и органами чувств биологического тела человека. Если это так, то наше представление о материальном мире, мягко говоря неполное. Тёмная материя вроде бы не может взаимодействовать с обычной, но... но почему тогда не выполняются законы физики? Или существование тёмной материи, это ошибочная гипотеза, и на материальный мир влияет какой-то другой фактор? Очень любопытный вопрос современной науки... И до тебя докатилась эта тема? ;) Вот и впрямь, не обойти эти вопросы, рано или поздно все равно придется постигать, что такое мир..Ну это тому, кто не придуривает с познаванием, , конечно, топчась на месте, а неутомим в жажде узнавать внешний и мир и новое в нем. На Skyteclibrary я таки пару лет плотно с физиками пообщалась, да и сейчас захожу. Физическая материя- лишь тень уровня реальности более высокого измерения, проекция, следствие. Верхушка айсберга. Скрытую часть (темную лошадку) обнаруживают расчетно, по проявлениям энергии, и количество ее впечатляет. Но все попытки зафиксировать ее безрезультатны, включая эксперимент на БАКе, проводимый мировой научной элитой мира (ЦЕРН), который ищет "частицу Бога" илм бозон Хиггса, ту самую частицу "темной материи", которая "рождает" ту самую энергию. Бесполезны по той причины, что инструменты, методы, способы и подход слишком материально грубы для тонких уровней реальности. Твой вопрос про законы не очень поняла. Что ты имеешь виду, что не работает?
Бурлаков: Василий Ф. пишет: Или существование тёмной материи, это ошибочная гипотеза, и на материальный мир влияет какой-то другой фактор? Так называемая масса, это не то что пытаются понять науковеды объявив массу основной физической величиной материи. Это свойство информации, назначенное коллективным сознанием в отношении вещества, косвенное проявление его плотности. Мне два раза пришлось наблюдать в городе Магнитогорске у Бориса Бойченко занятия по системе А.Самодумова. При определённой концентрации на космической энергии происходит значительное снижение веса поднимаемых предметов. Мне правда говорили, что канал устанавливается автором методики, но потом оказалось что это не совсем так, зная технику вес можно без стационарного канала менять. Вдобавок я узнал о человеке, который живёт в нашей области, не обладает особой силой и энергетическими навыками, но по просьбе односельчан одной рукой поднимает большие тяжести , которые тяжелоатлет двумя не поднимает. Перед поднятием он сообщает: щас поговорю с космосом... В общем реальность в СОЗНАНИИ, а у физиков "научное сознание"
Ира Мехова: А "масс", оказывается, много.... "Масса в Полевой Физике": http://www.fieldphysics.ru/mass/ И понятие "вес" многогранно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81#.D0.92.D0.B5.D1.81_.D0.B8_.D0.BC.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0: У этого термина существуют и другие значения, см. Вес (значения): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Бурлаков: Формально не одно и то же, как голова и башка...
Василий Ф.: ruma пишет: Твой вопрос про законы не очень поняла. Что ты имеешь виду, что не работает? Если тёмная материя не существует, значит наши знания о законах физики слишком незначительны и, например, в отношении больших масс, сравнимых с массой галактики, работают не ньютоновские законы, а какие-то другие, о которых мы понятия не имеем. Лично я пока что склоняюсь к мысли, что в МАКРОмире существенную роль играет многомерность реальности, а единственный (пока) инструмент, способный её (многомерность) обнаружить, это сознание. А физика опирается только на чисто материальные инструменты, вот и не может ничего обнаружить....
ruma: Василий Ф. пишет: Лично я пока что склоняюсь к мысли, что в МАКРОмире существенную роль играет многомерность реальности, а единственный (пока) инструмент, способный её (многомерность) обнаружить, это сознание. А физика опирается только на чисто материальные инструменты, вот и не может ничего обнаружить.... Василий, ты не одинок. :) Чинить часы с помощью кувалды вряд ли уместно. Должна быть соразмерность, поэтому, если принято, что познаваемый объект- Сознание, которое создает физический материальный мир, то постичь его возможно лишь Сознанием. "Сознание, познающее самоё Себя". Если у физиков иные представления о целостной Реальности, как мелко-мелко-физической, которую мы пока не видим, то они и пробуют исследовать ее одноуровневым инструментарием своих представлений: физическими "тонкими" приборами. Что касается массы, это еще та лошадка. У Грабового Г.П. есть понятия "масса события", "масса пространства"..Кроме как плотность (сконцентрированность) информации в отдельно взятом объеме (пространстве) особо ясного в связи с массой не просматривается. :)
Василий Ф.: Согласен. Наверное пока что нет ответов на подобные вопросы. Просто можно отметить, что этот вопрос возник, т.е. - проблему заметили, а ответа пока нет.
ruma: Василий Ф. пишет: росто можно отметить, что этот вопрос возник, т.е. - проблему заметили, а ответа пока нет. "Пока" будет, пока не будет официально сменена наукой парадигма первичности и единственности материальности мира. Это добровольный вариант эволюции общества, когда новая идея устройства Мира созреет у достаточного количества принявших ее людей. Или: не случится нечто грандиозное, своим фактом как явлением, заставляющее признать ошибочность существующего миропонимания.
Василий Ф.: ruma пишет: "Пока" будет, пока не будет официально сменена наукой парадигма первичности и единственности материальности мира. Чем дышали люди, пока наука не открыла кислород? Наши знания о мире ограничены, но они развиваются. И если стало очевидным, что мир более широк, что он содержит не только известную науке материю, то уже хорошо, это уже позитив.
полная версия страницы