Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » На форуме приняты более жёсткие правила. » Ответить

На форуме приняты более жёсткие правила.

Василий Ф.: Временно, а может быть и на постоянно, на форуме устанавливается следующие правила общения: 1. ЛЮБОЙ, даже "проштрафившийся" ранее участник общения на этом форуме является желанным, если будет придерживаться правил формальной вежливости и не будет персонально "наезжать" на других участников. 2. Выяснять отношения допустимо ТОЛЬКО на форуме http://svobodasl.borda.ru/ 3. Одновременная вежливость на основном форуме и напряжённое общение на http://svobodasl.borda.ru/ , на статус НИКа на основном форуме не влияет. 4. Инициаторы и участники избыточно эмоционального общения и ПЕРСОНАЛЬНЫХ нападок или оскорблений НА ОСНОВНОМ ФОРУМЕ - будут БАНиться сначала на неделю, а потом, возможно и навсегда. Данные правила вступают в силу с момента опубликования, т.е. сразу и сейчас. Если я не заметил (прошляпил по невнимательности, или меня не было на форуме), то прошу всех сообщать мне о фактах противостояния по ЛС. Прошу также модераторов подключиться к этой работе, но также прошу (модераторов) ограничить срок БАНа - модератор имеет право БАНить на срок не более чем на 3 ДНЯ. Срок БАНа "на неделю" я оставляю ТОЛЬКО за собой, а решение о "заБАНивании навсегда" принимается только путём голосования всем коллективом. Те условия, что я только что описал, касаются ВСЕХ пользователей основного форума Попутчиков, кроме, извините, МЕНЯ и модераторов - да и то ТОЛЬКО в отношении предупреждений о нарушении условий общения. Кроме предупреждений - все остальные грубости запрещены и администраторам и модераторам, эти ПРАВИЛА ОДИНАКОВЫ ДЛЯ ВСЕХ. У МЕНЯ НЕТ НИ К КОМУ НИКАКОГО ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ, надеюсь, что и пользователей их нет... но если есть, то я бы очень хотел, чтобы они никак и ни в чём не выражались. А если есть необходимость всё же пообщаться более свободно то приглашайте собеседника прогуляться на "Свободу Сл", а здесь - давайте не будем понижать вибрации этого форума. Если ЛЮБОЙ пользователь придёт и будет нормально общаться, то давайте не будем НИКОМУ чинить никаких препятствий. Если любому форумчанину не нравится кто-то из пользователей, то можно с ним просто не общаться или учиться быть максимально сдержанным, толерантным, и максимально руководствоваться законами духовности. Только к злостным нарушителям этих правил можно будет применять более жёсткое отношение, да и то, желательно, не сразу. ПРИМЕЧАНИЯ: 1. Иванушка, согласны ли Вы принять участие в работе по пресечению грубости на данном форуме? 2. Прошу отозваться тех, кто хочет принять участие в административной работе в качестве МОДЕРАТОРА, а то я вдвоём с Иванушкой, можем не суметь вовремя отреагировать на факты зарождающихся конфликтов. Каждая кандидатура будет голосоваться. 3. Если данные правила не устраивают участников форума, то прошу проявить инициативу и объявить голосование по их изменению. Пока голосование не проведено, я считаю данные правила ДЕЙСТВУЮЩИМИ.

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

Василий Ф.: Юлия пишет: Лично я очень настороженно отношусь к назначению Наташи модератором. Да, в ее постах не было никогда явной грубости или оскорблений участников. Но...унизительно читать некоторым участникам: "учимся русскому языку заново", несколько раз если не ошибаюсь, красным цветом поправляя ошибки с управлением слов участникам, при том что у нее достаточно своих орфографических ошибок в постах ( могу ... Мне сложно судить о таких вещах, т.к. я (в последнее время) разучился обижаться. Но я считаю, что статус модератора... это я по себе сужу - усиливает ответственность за формулировки в своих собственных постах. Принципиально, мне Наташины сообщения нравятся. Кстати, данный пост Юлии может послужить проверкой реакции Наташи на критику. Если Наташа (внутренне, для неё самой, а не для обнародования) поймёт, что на критику реагирует несколько сильнее, чем ей бы хотелось (лично у меня такое бывает - и я каждый такой раз получаю повод для внутренней работы), то сообщать об этом нам совершенно не обязательно, а для себя самой можно сделать свои внутренние "пометки". Короче говоря, я всё равно "кандидатуру" Наташи - поддерживаю.

Василий Ф.: Юлия пишет: Галина, разделов много на форуме. А ВЫ не согласились бы тоже стать модератором, если Василий под- держит. Я так двумя руками - ЗА! У Вас есть чуткость, понимание - что и как нужно, и точное чувство меры. Чуткости одной мало - для модерирования нужна ещё и некоторая доля жесткости, А есть ли она у Галины, об этом знает только она сама. Но тут есть ещё один вопрос - "А сколько нам модераторов нужно вообще?" Кроме того, быть модератором - не такое уж весёлое занятие. Это постоянная работа - пусть небольшая, но постоянная. И претензий со стороны пользователей больше к модератору, чем к другому сосбеседнику. " ИМХО, двух - наверное маловато, хотя сейчас нас, можно сказать - уже трое, если считать со мной. Можно, конечно и больше, но среди модераторов, ИМХО, должна быть общность взглядов на принципиальные вопросы правил форума. Да и возможности для работы нужно учитывать - по наличию свободного времени. Короче говоря, ИМХО, модераторы могут между собой устроить "совет модераторов", а обсуждение админ вопросов, а также других особенностей своих взаимоотношений, проводить в закрытом разделе - Модераторы Он когда-то уже был использован для этих целей. Там, правда. остались старые темы, но их можно всегда удалить, если нужно. На тот форум можно приглашать кандидатов в модераторы, Можно обсуждать вопросы взаимодействия и распределять обязанности между собой, выяснять-прояснять неясные ситуации или не до конца понятные факты и события, и т.д. А заодно и проверить работоспособность закрытого форума и управление допуском других пользователей в такие разделы. Ну и тренировка по редактированию-удалени тем и постов - тоже может оказаться полезной, а её лучше проводить именно там! Если модераторы принимают эту мою идею, то уже сегодня можно поработать в том разделе. Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, что существование закрытых разделов не обидит остальных форумчан - ни ветеранов, ни новеньких, ни просто посетителей. ИМХО, обсуждение админ.вопросов в закрытом режиме вполне обосновано, т.к. вряд ли имеет отношение к назначению данного форума. ... а готовые решения, если они достаточно важны и могут оказать существенное влияние на дальнейшие условия общения на форуме, можно (и я считаю, что даже НУЖНО) выносить на общее голосование.

Ира Мехова: Юлия пишет: Ведь модератор - это ответственный пост и участникам вовсе не все равно - кто будет модератором. А потому- здесь уже должно быть несколько иное выражение мыслей, без фраз типа:"терпеть не могу, когда ругаются". Многое, что в рамках приличия, приходится порой"терпеть". Не могу согласиться с такой позицией! Юлия! По Вашей просьбе я писала в одной из тем, что лично я понимаю под "переходом на личность" . Модератор в некотором смысле – должность. И его функции – не допускать нарушений этики взаимоотношений на форуме. Одновременно модератор – Участник, и вправе выражать свои мысли в удобной ему форме. В приведенном примере выражено ОТНОШЕНИЕ к ПРОБЛЕМЕ, Точка зрения Участника. Перехода на личности здесь нет. У модератора по сравнению с Участником расширено право Действия, но это ни в коем образе не ограничивает его право на Свободу Слова, как Участника. Если в сообщениях кого либо из модераторов будут " отклонения от нормы", то и их посты ( и мой тоже) также могут быть "скорректированы". Не стоит думать, что модераторы в этом смысле "неприкасаемые". Оценивать действия модератора логично только с точки зрения его модераторских функций, а не по стилю изложения его постов. Как Участники – мы все равны в своем праве писать, как хочется, высказывать свое мнение и отношение к вопросам дискуссии. По поводу указаний на "грамматические ошибки": По моему мнению, Наташа в том посте, где "исправляла", имела в виду правильное написание ПОНЯТИЯ, а не просто ошибку в печатании. Это как достоверная ссылка на первоисточник. Помнится, Вам тоже как-то было неприятно, что не совсем правильно привели фамилию автора литературного источника. Я лично считаю, что такое исправление только на пользу. Не всегда есть время точно проверить по "поиску" слово- первоисточник, когда хочется быстрее поделиться информацией по сути. Если кто-то может это сделать быстро и уточнить, то и всем будет лучше. Свое мнение по поводу модераторов я выражаю не только по поводу кандидатуры Наташи. Это касается проблемы "Модератор = Участник" вообще. Мне очень хочется, чтобы мы все понимали друг друга и модераторы могли быть "самими собой", а не перестраивались под "должность".


Наташа: Юлия пишет: Наташа, пожалуйста, воспринимайте мой пост как позитивную критику в рамках этики. Я поняла Вас, Юлия. А Вы сами-то хотели бы стать модератором? Если Вы согласитесь, то можно попросить Василия сделать две темы с голосованием за модератроство в Вашем и моем лице. Василий Ф. пишет: На тот форум можно приглашать кандидатов в модераторы, Можно обсуждать вопросы взаимодействия и распределять обязанности между собой, выяснять-прояснять неясные ситуации или не до конца понятные факты и события, и т.д. А заодно и проверить работоспособность закрытого форума и управление допуском других пользователей в такие разделы. Ну и тренировка по редактированию-удалени тем и постов - тоже может оказаться полезной, а её лучше проводить именно там! Хорошая идея Ира Мехова пишет: Модератор в некотором смысле – должность. И его функции – не допускать нарушений этики взаимоотношений на форуме. Одновременно модератор – Участник, и вправе выражать свои мысли в удобной ему форме.

Юлия: Ира Мехова пишет: По моему мнению, Наташа в том посте, где "исправляла", имела в виду правильное написание ПОНЯТИЯ, а не просто ошибку в печатании. А Вы считаете правильной название темы, то есть вариант, предложенный Наташей, - "Кем именно является Предтеча Грабового?" Разве уже известно - кто Предтеча? Если нет, тогда правильно было бы озаглавить тему - "КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДТЕЧЕЙ ГРАБОВОГО?". То есть речь шла не о "понятии". Но не будем об этом. Если бы не "учим русский язык" - то и говорить не о чем.

Василий Ф.: Наташа пишет: Я поняла Вас, Юлия. А Вы сами-то хотели бы стать модератором? Если Вы согласитесь, то можно попросить Василия сделать две темы с голосованием за модератроство в Вашем и моем лице. Девчки- девочки, перепалку даже не начинайте ЗДЕСЬ. А лучше вообще научиться обходиться без колкостей и подобных взаимных вопросови и предложений, намекающих даже на минмум выяснения... ладно? Мы духовно (?) раззвиваемся, или где? давайте перестанем , а пойдём вверх, вверх, вверх.... с , с , с

Юлия: Наташа пишет: А Вы сами-то хотели бы стать модератором? Даже если бы приказал сам ПУТИН - НЕТ!!! Причина? В качестве шутки - чтобы Вы мне два раза не повторяли, что голосовать относительно меня не желаете... А причина настоящая, если бы попросил ПУТИН, да и Василий вдруг к нему присоединился (можно улыбнуться, да?) - НЕ МОГУ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ. На сегодняшний день - это чистая правда. Наташа пишет: Василий Ф. пишет: цитата: На тот форум можно приглашать кандидатов в модераторы, Можно обсуждать вопросы взаимодействия и распределять обязанности между собой, выяснять-прояснять неясные ситуации или не до конца понятные факты и события, и т.д. А заодно и проверить работоспособность закрытого форума и управление допуском других пользователей в такие разделы. Ну и тренировка по редактированию-удалени тем и постов - тоже может оказаться полезной, а её лучше проводить именно там! Хорошая идея Наташа, хорошие идеи надо воплощать в действительность. ВЫ могли бы полностью самореализоваться на том форуме, если бы захотели. Лично я давно, как и И. Мехова, выразила отрицательное отношение к тому форуму. Ну, а если он Вам нравится.... В общем, выбор - за Вами.... Да, модератор - он и участник, но Вы-то пока не модератор? И на этом, прошу Вас, давайте закончим - пустопорожнее все это.... (просто не ожидала, что на мое скромное мнение по поводу выбора модераторов так много всего понапишут....)

Юлия: Абсолютно согласна. Можно удалить вообще все эти четыре поста.

Ира Мехова: Юлия пишет: Если бы не "учим русский язык" - то и говорить не о чем. В данном примере - это тоже безличностная форма обращения. Думаю, что и к себе Наташа это относит. Меня, честно говоря, не очень волнуют такие мелочи "грамматики", когда обсуждается более серьезная тема. Главное все-таки смысл самого обсуждения, чтобы тема не "размывалась" и была по возможности "без отклонений".

Юлия: Дорогой Василий, удалите, пожалуйста, наши посты, если остальные согласны. Спасибо! Во всяком случае, наши с Наташей хорошо бы удалить. Пообщались, поняли друг друга, конфликта не было, непоняток - нет! СЦЕНАРИЙ ПЕРЕПИСАН!

Наташа: Юлия пишет: Дорогой Василий, удалите, пожалуйста, наши посты, если остальные согласны. Остальные НЕ согласны. Пускай висят красным знаменем над "Рейхстагом". Юлия - ничего личного. С Вами не соскучишься Ира Мехова, спасибо большое.

Наташа: Василий Ф. пишет: А лучше вообще научиться обходиться без колкостей и подобных взаимных вопросови и предложений, намекающих даже на минмум выяснения... ладно? Василий, мое предложение к Юлии было совершенно искренним. И, дабы успокоить беспокойство администратора- из данной темы удаляюсь (и это -тоже - без всяких намеков). Надеюсь на Ваше понимание. С уважением, Наташа.

Юлия: Наташа пишет: С Вами не соскучишься А Вы старайтесь и с собой не скучать. Кстати, сейчас такая жара - 33 градуса - ветер поколышет знамена и станет прохладнее. Полезное дело - Спасибо!

Ольга: Приветствую назначение Наташи модератором!!!

Василий Ф.: Юлия пишет: Но не будем об этом. Если бы не "учим русский язык" - то и говорить не о чем. Давайте помечтаем: Поскольку ни одно явление, или ситуация, или вопрос, или спор, и т.д., не является бесполезным с точки зрения развития сознания. Так суть мечты состоит в том, чтобы проблемы, возникающие, как в жизни, так и на этом форуме, сразу рассматривать в первую очередь именно с этой позиции - искать способы применения возникшей проблемы или малейшего напряжения в ПРАКТИКЕ развития, а не как повод к недовольству. На что мы настраиваемся, так и "звучат" для нас слова собеседника! А первую реакцию... или не первую, а любую НЕГАТИВНУЮ, можно перековать в мирных целях на трамплин, способствующий продвижению вверх.

Василий Ф.: Наташа пишет: Василий, мое предложение к Юлии было совершенно искренним. И, дабы успокоить беспокойство администратора- из данной темы удаляюсь (и это -тоже - без всяких намеков). Надеюсь на Ваше понимание. Должность у меня такая и характер занудистый, программистский! НО Я очень НАДЕЮСЬ, что своими словами Вас не обидел. Если что - прошу прощения

Василий Ф.: Ольга пишет: Приветствую назначение Наташи модератором!!! В принципе, я не против. Но есть ли у неё достаочный опыт в этой работе? (Это не сомнение, а вопрос!) МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ заключается в следующем: 1. Предоставить Наташе права модератора "раздела" - пусть потренируется в этой работе (или, если у неё уже есть необходимый опыт, она сможет просто осмотреться на данном конкретном сервисе форума). 2. А затем, когда она сообщит, например мне - что вопросов у неё нет, расширить её права на все разделы форума. Опыт нужен модератору для того, чтобы он случайно не сделал какой-нибудь ошибки и не доставил тем самым неудобства ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Чтобы не быть голословным, сразу, прямо сейчас, поднимаю статус Наташе до модератора раздела, а для тренировки устанавливаю раздел "Модераторы". ГОТОВО. Наташа, можете проверять свои новые возможности. Кстати, о модерации! - Иногда "повисают" задержанные сообщения на 10-12 часов, а то и более. Это бывает в случаях, когда меня (или модераторов) нет на форуме, а - новый пользователь пытается опубликовать своё первое сообщение или - при отправке действительно первого сообщения, а потом и последующих, не была поставлена птичке "V - зарегистрироваться". Или - когда забаненный (удалённый с с листа регистрации) пользователь пытается продолжить общение. В таких случаях, сообщение задерживается сервисом форума и требуется вмешательство кого-нибудь из админ.группы (админа или модератора). Поэтому у меня есть просьба ко всем модераторам - почаще посматривать на линейку меню, расположенную сразу под названием форума. Она выглядит так: Форум Участники Профиль .... Л.С Настройки Бан Темы Выход Все прочитано Если в ней появляется кнопка "Премодерация", то желательно 1. На неё нажать, 2. Просмотреть содержимое задержанных сообщений, 3. Отметить те сообщения, которые можно допустить к публикации на форуме, 4. Отметить те сообщения, автора которых можно зарегистрировать на форуме и 5. Нажать кнопку "выполнить" - это маленький крестик над одной из колонок справа вверху. Я считаю, что для новых пользователей немного неудобно, что иногда приходится долго ждать, когда же его сообщение будет просмотрено и пропущено на форум. А я, к тому же, в выходные и праздничные дни на форуме практически не бываю.

Ира Мехова: Юлия пишет: Лично я давно, как и И. Мехова, выразила отрицательное отношение к тому форуму. Ну, а если он Вам нравится.... В общем, выбор - за Вами.... Юлия! В данном случае речь идет о теме "Модераторы" в "Разделе ограниченного доступа" ( см. сразу после темы "Альтернативная медицина"). Информация Наташи, точнее цитата, из сообщения "Отправлено: 31.05.07 13:03." Очень хорошая тема, где "старшие товарищи" по вопросам модерации, у которых большой технический опыт, помогут разобраться с техническими вопросами регистрации, переноса сообщений, их корректировки. Этому тоже надо учиться, чтобы не допускать ошибок в своих действиях, как модератора.

Наташа: Василий Ф. пишет: Должность у меня такая и характер занудистый, программистский! НО Я очень НАДЕЮСЬ, что своими словами Вас не обидел. Если что - прошу прощения Все нормально, Василий Я не умею обижаться

Наташа: Василий Ф. пишет: МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ заключается в следующем: 1. Предоставить Наташе права модератора "раздела" - пусть потренируется в этой работе (или, если у неё уже есть необходимый опыт, она сможет просто осмотреться на данном конкретном сервисе форума). 2. А затем, когда она сообщит, например мне - что вопросов у неё нет, расширить её права на все разделы форума. Опыт нужен модератору для того, чтобы он случайно не сделал какой-нибудь ошибки и не доставил тем самым неудобства ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Согласна Даже на работу берут с испытательным сроком.



полная версия страницы