Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Vote: Запретные темы». Нужно ли на форуме ввести такое понятие? » Ответить
Vote: Запретные темы». Нужно ли на форуме ввести такое понятие?
Василий Ф.: ИМХО - введение понятия "Запретные темы" позволит уменьшить количество конфликтов в общении на форуме, т.к. иногда у форумчан не достаёт деликатности и взаимной доброжелательности обходить "острые углы" - как у меня с Алекссем К. и Константином. Правда мы постепенно поняли (я надеюсь) что некоторые демы слишком долго обсуждать нежелательно. Я прав, Адексей? Я предлагаю ввести на нашем форуме понятие «ЗАПРЕТНАЯ ТЕМА». Такой темой может стать любая, отвечающая следующим признакам: 1. Если оппоненты объявляют, что ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут изменить свою точку зрения. 2. Если обсуждение создаёт атмосферу противостояния и может привести к конфликту на форуме. 3 Если тема создаёт раскол либо среди форумчан, либо является касается давно известных проблем, ведущих к расколу среди больших масс людей. Темы, имеющие ВСЕ ТРИ ПРИЗНАКА, ЛЮБЫМ ФОРУМЧАНИНОМ могут быть объявлены запретными (с возможным обсуждением причин). Их обсуждение НА ОСНОВНОМ форуме будет ЗАПРЕЩЕНО, а к нарушителям этого запрета будет применяться механизм замечаний. Но даже при такой жёсткости новых правил, если они будут приняты на данном голосовании, всегда можно перейти на СвСл и там продолжить обсуждение острой темы. Т.е. такой уж предельной дискриминации – не будет, никто насильно «не закрывает рот спорщикам, если у них есть необходимость продолжить поиски истины или выяснение отношений, такая возможность у них не отнимается. И ещё один момент – ИЗНАЧАЛЬНО никакая тема запретной быть не должна, т.е., форум был и остаётся демократичным и обсуждать можно любую тему! Но если кто-то из форумчан посчитает, что данное обсуждение нежелательно, объявит об этом с обоснованием своей точки зрения, то - данная тема может быть занесена В СПИСОК запрещённых тем, - и дальнейшее её обсуждение возможно только на СвСл, - но допускается объявление голосования за снятие запрета на её обсуждение. К темам, которые НА МОЙ ВЗГЛЯД можно смело отнести к категории запретных, являются темы, связанные в первую очередь с пропагандой любых взглядов человеконенавистнического толка, например - реабилитация фашизма, - обвинение конкретных лиц или групп людей в национализме, шовинизме, или попытки объявить подобные явления – позитивными, - пропаганда национальных, религиозных, государственных, партийных… идей, цель которых вызвать вражду к какой-либо конкретной структуре (группе) или конфликт между ними. - и т.д. Отдельно хочу отметить, что на ВСЕХ форумах ПОПУТЧИКОВ изначально запрещены нападки на учение Грабового, хотя обсуждение неясных и противоречивых (на взгляд мало осведомлённых людей) вопросов – не запрещается.
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Алексей К.: Очень хочется в этой связи повторить свою мысль, а дальше думайте сами. Любой грех ведёт к смерти. Нарушение Свободы Воли - фундаментальной основы Мироздания ведёт к смерти, а вокруг тех, кто нарушает образуется некрополе, которое ведёт к смерти или болезням того, кто нарушает, так и тех, кто находится возле. Такой человек попросту становится энерговампиром и только за счёт этого продолжает существовать. На этом форуме Свобода Воли не уважается СОВЕРШЕННО: постоянно указывается, что человеку нужно думать, говорить, делать, соблюдать какие-то "правила поведения", которые естественно ограничивают свободу воли человека. Простите, но этот форум - некрофильный, совершенно несовместимый с Жизнью и Воскрешением! Воскрешать хотите, хотите, чтобы родственники возвращались?! Не смешите! Это моё мнение.
Ника: Василий,я думаю это излишне и так слишком много запретов.Вы пытаетесь давить своей репутацией и так через чур сильно. Я против. В жизни так не бывает ,форум станет искусственным и слащавым.Много сладкого портит зубы ,даже если это вкусно. Я против!
Данара_: Василий! Если хотите - вводите. Но это будет похоже на закон об экстремизме. Народ на форуме и так знает, какие темы не комильфо. А вот процесс ведения диалогов нужно все же ввести в рамки приличия. То есть не переходить на личности. Ведь это просто тема. Которая и так живет и жила до ее обсуждения на форуме.
Василий Ф.: Ника пишет: Василий,я думаю это излишне и так слишком много запретов.Вы пытаетесь давить своей репутацией и так через чур сильно. Я против. Данара_ пишет: Василий! Если хотите - вводите. Но это будет похоже на закон об экстремизме. Я - предложил, чтобы уменьшить вероятность забанивания. Дело в том, что я и дальше ОЧЕНЬ ХОЧУ уменьшать количество возникающих конфликтов на форуме. Поэтому стараюсь придумать методы, которые бы этому способствовали. Помните - "критикуя предлагай"? У Вас есть идеи КАК УМЕНЬШИТЬ КОНФЛИКТНОСТЬ НА ФОРУМЕ? Если мою идею не поддержат, буду думать дальше... Насильно, единоличным решением это новое положение введено не будет. Но что-то нужно делать ... Или не нужно, но тогда не просите меня применять к кому-то какие-то санкции! А поскольку я всё равно буду тормозить конфликты - насколько смогу и посчитаю нужным, то и обижаться на меня не нужно - лучше помогите принять правильное решение.
Константин: Уважаемый Василий! Не ставьте знак равенства между мнением и выпадом в личный адрес, между мнением и действием! Достаточно соблюдать правила форума, но Вы допускаете нарушения, пытаетесь наказывать тех, кто высказывает мнение, которое во многом отличается от мнений Вашего и некоторых форумчан, кто не допускает выпадов в личный адрес. Не должно быть любимцев и нелюбимцев. В истории не должно быть полуправдивых фактов, очернительства и обеления исторических фактов, фактов без причин и мотива. Все форумчане отличаются по уровню сознания и мышления, пытаться всех подогнать под одну гребенку недопустимо. Форумчане с низким уровнем как правило занимаются оскорблениями в личный адрес. Вот на таких нужно обращать большое внимание. Учение Грабового не пассивное, а активное! Сам Григорий Грабовой угодил в тюрьму именно по политическим причинам, это значит, что нужно активно обсуждать экономико-политические темы в свете Учения Грабового. Ваша задача не допускать инквизицию или не превращать нас в индусов!
Галина Чернобылец: Я тоже считаю, что надо учиться слышать друг-друга и не нарушать свободу выбора человека. Ника пишет: В жизни так не бывает ,форум станет искусственным и слащавым.Много сладкого портит зубы ,даже если это вкусно. Поддерживаю Нику. И за (в моем понимании)
Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Ника: В жизни так не бывает ,форум станет искусственным и слащавым.Много сладкого портит зубы ,даже если это вкусно. Поддерживаю Нику И я с этим согласен, но не я знаю решения вопроса о допустимости переругиваний! Ведь с одной стороны, лёгкие переругивания... точнее - категоричное несогласие со словами оппоненты - могут постепенно перейти в более жёсткое противостояние, вплоть до взаимных оскорблений, ЧЕГО Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ДОПУСКАТЬ НЕ НАМЕРЕН, а с другой стороны, слащавость я тоже не люблю С третьей стороны, общение на основе доброжелательности, в состоянии контакта с энергией Любви, очень даже может восприниматься как слащавость! Потому что в этом состоянии человек настолько любит всех, что почти неспособен перчить свои посты! Разве что шутить или цитировать анекдоты, потому что своих СЕРЬЁЗНЫХ негативных выражений собрать и высыпать - просто не в состоянии. ПРОБЛЕМА...
Василий Ф.: Константин пишет: Уважаемый Василий! Не ставьте знак равенства между мнением и выпадом в личный адрес, между мнением и действием! Достаточно соблюдать правила форума, но Вы допускаете нарушения, пытаетесь наказывать тех, кто высказывает мнение,... Мнение бывает разное, и по разному сформулированное! Если Вы помните, то совсем недавно кое-кто намекал на то, что мне промыли мозги, т.к. я никак не хотел соглашаться с приводимыми аргументами. Напомните, пожалуйста мне, как я этого наглеца наказал? Вполне возможно, что я тоже что-то нарушаю, т.к. руководствуюсь исключительно собственным СУБЪЕКТИВНЫМ мнением (другого у меня нет , а у Вас? ). а оно по определению не может быть объективным. И, возможно, я немного перебарщиваю, но так происходит потому, что я немного упреждаю события, стараясь не допускать более конфликтов, которых было слишком много на этом форуме в недалёком прошлом. Я не хочу больше присутствовать при всё более раскручивающихся конфликтах, которые по моему убеждению, совершенно несовместимы с общением на основе духовных законов. Таких ситуаций было много, но я постараюсь, чтобы это больше не повторялось. Я не люблю слово "враньё", т.к. оно часто бывает несправедливым. Если человек фантазирует или описывает свои убеждения, своё видение мира, а оппонент называет это враньём, то я против такой практики! Во первых, враньё - ЭТО ОСОЗНАННОЕ изложение искажённой информации, а неосознанное враньё, даже если оно является таковым, это всё же больше фантазия. И вообще, если рассмотреть понятие правда-ложь с более общих позиций, то люди слишком часто делают неистинные утверждения, основываясь, либо на своих собственных ошибочных взглядах, либо напевая песни с чужих слов, например на основе информации СМИ, данных статистики и прочих далеко не всегда достоверных источников. Поэтому (повторяю), я ОЧЕНЬ не люблю когда кого-то обвиняют во вранье, т.к. при большом желании, "обвиняемый" может начать встречную обвинительную кампанию, что перерастёт в конфликт. А на этом форуме это недопустимо. А если не начнёт, то элементарно может оказаться пострадавшей стороной. Чего здесь тоже не должно быть! Если общение сворачивает в такое русло, мне приходится на кого-то наезжать... а "болельщики" естественно - недовольны. На кого бы я ни наехал, всегда найдутся недовольные.
Галина Чернобылец: Вот и будем периодически говорить на данную тему, дабы не забыть зачем мы здесь. Ведь это большое исскуство -уметь разговаривать и слушать других. Другого выхода не вижу. Чем больше цепляет тебя чем-то оппонент, тем серьезнее стоит обратить на Себя внимание... и думать не только, как человек, но и с позиции Духа. Я так думаю.
Галина Чернобылец: Василий Ф. пишет: Я не люблю слово "враньё", т.к. оно часто бывает несправедливым. Согласна, т.к. одну и ту же ситуацию можно "обыграть" деметрально разными способами и мнениями, зависящими с какой платформы ты на нее смотришь сегодня и какое настроение. Завтра я прочту книгу Клюева и снова сделаю для себя открытие, которое повлияеет на мое вчерашнее мнение. В мире Все относительно. Поэтому мне тоже не нравятся ярлыки, которые мы навешиваем друг на друга. Я за всех!
Алексей К.: Василий Ф. пишет: точнее - категоричное несогласие со словами оппоненты - могут постепенно перейти в более жёсткое противостояние, вплоть до взаимных оскорблений, ЧЕГО Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ДОПУСКАТЬ НЕ НАМЕРЕН Просто я думаю стоит обращать внимание человека на нарушение Свободы Воли с его стороны и пожелать ему почаще обращать внимание на обратную реакцию Мироздания по отношению к нему в таком случае, а также можно обратить его внимание на неприятные ощущения в груди, которые при этом появляются - Создатель сигнализирует человеку о нарушении закона Вселенной. А если как-то ограничивать формчан, я думаю, как-то "правила приличия", например, и т.п. - это также будет нарушением Свободы Воли, как ни крути.
Василий Ф.: Константин пишет: Форумчане с низким уровнем как правило занимаются оскорблениями в личный адрес А вот такие слова я бы не говорил, во первых, пока "ничто человеческое нам не чуждо", то с нами всякое бывает, а во-вторых, далеко не всегда можно чётко определить, что есть оскорбление. Я могу воспринять выражение "промыли мозги", направленное в мой адрес, как оскорбление, а мне возразят, что это просто констатация факта. И возникнет новый спор. Константин, Вы даже примерно не представляете, как я квалифицирую Ваше отношение к Сталину, к замученным с его согласия - ИМХО!!! - репрессированных, и много чего другого. Ваши взгляды, а за одно и Вас, я могу охарактеризовать такими словами, что мало не покажется. И при этом я нисколько не покривлю душой! Но это было бы неправильно потому, что я внутри себя (!), в своем мнении, лишаю Вас права иметь своё собственное мнение на раельность и её историю. Какой же из меня получится СоТворец, если я ПОЗВОЛЯЮ СЕБЕ, даже в своём личном внутреннем мире, лищать кого-то Права Свободы Выбора (своего мнения). И, если я так поступлю, то тем самым заторможу на некоторое время развитие собственного сознания в ПРАКТИКЕ понимании этого Закона. Мне это нужно? - НЕТ! Я уверен в правильности трактовки этого Закона? Конечно - ДА! Вот поэтому я и не даю себе свободы выразить всё, что я думаю о Вас НЕГАТИВНОГО! Даже чуть чуть! И такой мой подход постепенно изменил, приучил меня меньше ругаться, а потом уменьшил моё негативное отношение к миру во много много раз! А реальность в моих глазах постепенно изменилась, и мне стало значительно легче работать с решением макрозадачи! Т.е., не взирая на то, что я могу считать кого-то редиской, это происходит только на логике, на уровне рассудка! Суммарно же - я очень даже неплохо к нему (к ней) отношусь. А, зная насколько мешает внутреннее негативное отношение к чему бы то ни было, я и форум постепенно подгоняю под эти свои понятия, надеясь что установленные мною правила соберут здесь таких же как я, т.е. - Попутчиком МОИХ! И тех, кто выбрал ту же дорогу, что и мы, только ещё не достиг заметных успехов в этом направлении.
Константин: Василий Ф. пишет: Я могу воспринять выражение "промыли мозги", направленное в мой адрес, как оскорбление Это относится к дебилу. Но Вы, как высокосознательный и высокоинтеллектуальный, не можете опуститься до уровня питекантропа. Если Вам не понравится какое-то мнение, у Вас будет свое мнение- я остаюсь при своем мнении, или мне по барабану, или приводите свой аргументы, но без обращении к личности. Василий Ф. пишет: к замученным с его согласия - ИМХО!!! - репрессированных Разве можно всех свалить в одну кучу! Среди репрессированных есть немало тех, кто репрессировал других. Просто внимательно разобраться в источниках. Ничего сложно. Представьте гипотетический случай, если Иисус стал вождем троглодитом, то он бы вынужден принимать правила пещерного общества, потому что сознание древних людей не способно воспринимать сознание Иисуса. А Христос может снизить вибрации своего сознания до низкого уровня.
Александр Е.: Я предлагаю тему "запрещать", когда в товарищах согласья нет и начинается обмен "любезностями". И после напоминания о хорошем поведении. Часто это бывает достаточно, чтобы разговор вошел в нужное русло или вообще прекратился. Запрет только от админа или модератора. Модераторов у нас хватает. Но не забывайте, что и модератор, такой же человек. Так, что давай те жить дружно, без ярлыков и реплик. А сорвалось - все мы люди - извинись перед человеком без напоминания. Лучше пиво пить и целоваться (с женщинами), чем злиться и ругаться. Мы же здесь для общения, а не выяснения отношений. И не забывайте заповедь: возлюби ближнего, как себя самого. А вы, как я понял, все люди набожные. Давйте не грешить, чтобы богу нас не судить.
Александр Е.: Мне кажется, что истинной свободы воли не бывает. Поведение индивидуума в обществе регламентировано определёнными правилами поведения. Либо ты им подчиняешся, либо тебя делают изгоем.В мире диких животных не повиновение часто означает смерть. Мы не дикие твари из дикого леса, смерти за неподчинение нашим правилам не желаем, но и "виртуальные войны" не допустим! Выбор за каждым! Дело за малым - не делай зла (словесного) и весь мир с тобой. Считаешь, что ты прав, а я нет - прими к сведению, что я не прав. Лучше жить в мире и не согласии, чем над нами люди будут смеяться. (о нас это просто к примеру)
Иванушка: А хрен его знает, но, если в душе нет стержня, закалки, опыта, то жесткая рука не помешает! Я за!
Алексей К.: Константин пишет: Разве можно всех свалить в одну кучу! Среди репрессированных есть немало тех, кто репрессировал других. Просто внимательно разобраться в источниках. Александр Е. пишет: Мне кажется, что истинной свободы воли не бывает. Поведение индивидуума в обществе регламентировано определёнными правилами поведения. Либо ты им подчиняешся, либо тебя делают изгоем. Бывает! Сейчас мы живём в иллюзорном мире, после 12 года начнётся реальность. Человек, который нарушает (ограничивает) чужую свободу воли и/или подчиняется чужой воле... вряд ли останется на Земле после 12 года. Нужно понять, что этот грех НЕ СОВМЕСТИМ С ЖИЗНЬЮ! Почувствовать! Для подтверждения рекомендую посмотреть российский фильм "Вода 2. Тайна Живой Воды", 31 минута.
Василий Ф.: Константин пишет: Разве можно всех свалить в одну кучу! Среди репрессированных есть немало тех, кто репрессировал других. Просто внимательно разобраться в источниках. Ничего сложно. Представьте гипотетический случай, если Иисус стал вождем троглодитом, то он бы вынужден принимать правила пещерного общества, потому что сознание древних людей не способно воспринимать сознание Иисуса. Всё верно, но жить по принципу "лес рубят - щепки летят", да и ещё считать его правильным - в очень массовом проявлении, это уж слишком. Я уже много раз писал, что считаю защиту преступников - торможением развивающих процессов, как всего общества, так отдельных его представителей. Но не нужно забывать, чему посвящён данный форум. Вы можете настаивать на продолжении этой темы - ПО ЛЮБЫМ ПРИЧИНАМ, или пользоваться любым случаем, чтобы её продолжить... причины меня не волнуют! Я ведь и открыл это голосование именно для того, чтобы выяснить настроение форумчан - стОит ли запретить бесполезное обсуждение раскольничьих тем, или продолжать бесполезный спор и как результат, когда разгорятся страсти - применять БАН. Судя по имеющимся на сегодня итогам голосования, БАН - это лучше. Ну что же, подчиняюсь большинству и ОБЪЯВЛЯЮ ВСЕМ, что слишком настойчивое обсуждение тем, провоцирующих раскол, будет достаточно быстро сопровождаться замечаниями и, естественно БАНом! Всем несогласным с таким моим решением, рекомендую объявить ещё одно голосование о запрете БАНа за ведение пропаганды раскольничьих взглядов и идей. Рекомендую поспешить с этим голосованием, т.к. можно не успеть и потерять право голоса на форуме.
Алексей К.: Василий, Вы в инквизиции не участвовали в прошлых жизнях?! А то формулировки очень схожие! На мой взгляд у Вас несколько неадекватное восприятие: никто не "защищает" преступников, предлагается иная точка зрения на события. P.S. Пойду я отсюда пожалуй: на этом форуме сильнейшая мортальная энергетика, тех кто пытается "о Жизни" стараются вернуть назад в болото смерти. Заглянем к вам через годик, может придёт осознание?! Простите, Прощайте или лучше до свидания.
Константин: Алексей К. Мы всего попутчики, а Василий - водитель! Он все может делать то, что нужно. С Василием трудно спорить! Побывать в качестве Галилео Галилея просто побыть не хочется!
полная версия страницы