Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Способ управления? » Ответить
Способ управления?
Бурлаков А: Григорий Петрович говорит о том, что изобретения -это перенос информации из будущего. У меня третий год циркулирует мысль о том, что если я пока не в состоянии напрямую рулить нужной инфой, но есть люди которые получили такую возможность, -возможно ли сотрудничество в сфере изобретательства в смысле эффективного решения задач. К примеру-я формулирую вопрос под ответ да- нет,ясновидящий отвечает! Можно решать серьёзные задачи -имхо... Другой вопрос-ясновидящему коректно встревать в процесс, или чревато...?
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Н.И.К.: Ничего чреватого хдесь нет. И Вам самому можно научиться получать нужную информацию через структуризацию сознания и концентрации. А лучше найти единомышленника и делать "мозговой штурм" вдвоём, втроем по конкретной теме.
Ира Мехова: Бурлаков А пишет: ...если я пока не в состоянии напрямую рулить нужной инфой, но есть люди которые.... Пока у Вас в сознании такая реальность, то долго будете "пока не в состоянии". Я считаю, что Лучше по-другому: "Я в состоянии напрямую рулить....., а люди, которые..... ВМЕСТЕ со мной - "встревают" на Благо и Творят Благо".
ruma: Бурлаков А, предположу, что ясновидящему будет дан ответ на его вопрос, а не на Ваш. Проследите, как формируется мысль у собеседника от восприятия Вашего слова ( и не только) , как она оформляется для дальнейшей передачи.Не слишком ли будет большая погрешность при трансформациях информации? Проще контактировать телепатически. А если овладеть телепатией, тогда до ясновидения уже рукой подать.
Бурлаков А: У меня восприятие новой информации через интуицию в виде озарения , но были случаи касательно диагностики:- включался автоматически голосовой режим и озвучивался диагноз, который потом подтверждался. ruma пишет: предположу, что ясновидящему будет дан ответ на его вопрос, а не на Ваш. -если я к примеру формулирую вопрос:-можно увеличить КПД роторных ветродвигателей более, чем предусматривает теория Н. Е. Жуковского? ответ : -да / нет. далее, если да, то следующие вопросы- способом принудительного увеличения оборотов?,-изменением конфигурации профиля ротора? и ещё несколько... чьи это вопросы? Над этими и подобными вопросами корпит армия инженеров...
ruma: Бурлаков А пишет: -если я к примеру формулирую вопрос:-можно увеличить КПД роторных ветродвигателей более, чем предусматривает теория Н. Е. Жуковского? ответ : -да / нет. далее, если да, то следующие вопросы- :) Не нужно быть ясновидящим, чтобы ответить утвердительно. Бурлаков А пишет: способом принудительного увеличения оборотов?,-изменением конфигурации профиля ротора? и ещё несколько... чьи это вопросы? Над этими и подобными вопросами корпит армия инженеров... Как это "чьи"? Ваши, конечно. :) Чтобы неспециалисту "увидеть" Ваш вопрос духовно, нужно через Ваш канал выйти на то, что воспринимаете мысленно Вы, правильно поставив соответствующие задачи этих манипуляций. Не проще ли самому? Все у Вас есть, нужно только по-зволить тому быть. Сегодня, например, мне дали такую информацию, речь идет о некоем древнем, хитроустроенном храме, пришедшем на духовном видении. <..глазами не вижу,а потому зарисовать не могу. В техническом смысле его центральная часть воспринимается как сжиматель или компрессор. Если её рассечь симметрично погоризонтали и вращать впротивоположные стороны,то получится винт с управляемым вектором тяги, такой как на сферических НЛО. Механизм управления там тоже присутствует, но почему то пространственно разнесён с лопастями." Тут картинка есть, есть над чем поработать, тем более, дали как задачу, добровольно мной принятую, потому что стало интересно. По Вашим ветрякам ответ или подсказку можно найти в книге "Воскрешение..", думаю, что все-таки это Ваш поиск и Ваша задача. Наугад. <В них используется взаимодействие пространства и времени для создания вещества. Это ещё один открытый мной принцип, официально зарегистрированный (Сертификат-лицензия “Время, это форма пространства”, Приложение E, стр. 248). В этом документе говорится о том, что разработанные мною компьютерные технологии позволяют переводить время в любое вещество. Тем самым открываются принципиально новые возможности для создания вещества. Эти компьютерные технологии позволяют обеспечить управление материей, восстановление тканей организма, возможность практически мгновенно получать необходимую форму материи, строительство зданий, создание механизмов и машин, осуществление контроля за машинами и многое другое. На основе этих и других созданных мною технологий можно раз и навсегда забыть об энер-гетических кризисах и о проблеме энергии. Энергию можно получать, например, из времени прошлых событий. Этот источник энергии неограничен. "
ruma: Хмм. А не ответ ли то был , в первой цитате?
Бурлаков А: да, ответ...
ruma: Бурлаков А, неужели? Поделитесь, если это применимо. Возрадуемся. :)
Иванушка: ruma Бурлаков А, неужели? Поделитесь, если это применимо. Возрадуемся. :) ruma давно не посещала форум. Стало неинтересно?
ruma: Иванушка, я бываю в другом месте, где это "нужнее". :)
Юлия: Хочу поделиться со всеми одной методикой, работающей. Ни для кого не секрет, что проехать по Москве трудно - сплошные пробки. Скажу - как от них избавиться. Скажем, еду в такси или с подругой и - пробка! Улицу, перпендикулярную той, по которой едешь, надо с двух сторон - слева и справа - перекрыть двумя оранжево-желтыми прожекторами ОДНОВРЕМЕННО и сильным импульсом. Срабатывает через минуту - поверьте! Осечка лишь в том случае, когда я устала и не могу выдавить из себя импульс - нет сил. ПОПРОБУЙТЕ - всем УДАЧИ!
Юлия: Добавлю еще к написанному мною выше: хорошо еще и представить, что поток машин в пробке начинает движение, легко подталкивая его - тоже импульсом. Мне очень интересно: если у кого получится - напишите, пожалуйста. Если не сработало один-два раза - не отчаивайтесь: это значит по какой-то причине слабым был импульс.
Алексей К.: Да, такие штуки работают. В Каруна-Рейки для такого можно применять символ КРИЙА на пробку, в Традиционном - ЧО-КУ-РЕЙ. Вопрос: а почему оранжево-жёлтый цвет, например, а не красный?
Юлия: Вы можете использовать свой цвет, поэксперементировать, но у меня уже закрепился этот, а сначала был серебристый. Его я тоже использую, но реже.
Алексей К.: Ну просто я подумал, что для БЫСТРОЙ "прочистки" каких-либо заторов, очередей и т.п. годится определённый цвет (свет), или это зависит от ситуации?
Юлия: Алексей, я думаю, что дело здесь даже и не в ситуации, а в том - какого цвета светом Вам ЛЕГЧЕ удержать два параллельных луча по обеим сторонам улицы, перпендикулярной к Вашей, где бегут и бегут машины, и никак остановиться не могут:) Если о моей личной практике, то я внутренне очень напрягаюсь, чтобы, во-первых, удержать эти два луча, во-вторых, импульс, направленный вперед, в место движения машин, расщепляю что ли на два - влево и вправо, чтобы как ладонями, отодвинуть машины бегущие, ОСТАНОВИТЬ их ход (есть ведь трассы, где движение двустороннее), и ОДНОВРЕМЕННО мысленно начинаю двигать весь поток машин, в котором нахожусь. На все уходит полторы-две минуты. Но это - напряжение мысленное, зато результат классный. Когда задумаюсь, обнаглевшие рядом подначивают:"Ну. чего зазевалась?". Приходится работать, лучше бы и не знали, что умею - иногда так даже думаю...
Юлия: Написала много, а главное-то здесь - удержать два луча!
Оля С.: Вопрос к "регулировщикам" уличного движения - и не только... А как насчет остальных участников? Ну, остановленных, или на перекрытых улицах?
Юлия: Оля С. пишет: А как насчет остальных участников? Ну, остановленных, или на перекрытых улицах? Это уже вопрос к Лужкову. -------------------------------- А что до осуждения моих неправомерных действий - отвечу так: через 3 минуты status kwo восстанавливается. То есть машины, что ехали ранее, - продолжают ехать и ехать, а те, что стояли, - так и стоят. Стоит ли горевать о 30-40-ка машинах, "случайно" проскочивших пробку? ------------------------------- Выше я описала свой эксперимент, хотела убедиться - возможно ли такое? Но, по-видимому, и этим лучше делиться приватно. Всего Вам доброго, Оля С!
Оля С.: Юлия, я не оценивала Ваши действия, поверьте! Это вопрос о том, как учесть интересы тех, кого касается управление. Я обычно буксую в таких ситуциях, потому что у меня ответа нет. А последнее время решила так: если не могу "выдохнуть" свое намерение из сердечного центра - сижу тихо.
Милена: Оля! Я всякое управление личное, предваряю управлением общим, как и учит Григорий Петрович, сначала макроспасение, потооооооооом "свой шкурный интерес"....... В случае с дорогой делаем гармоничное управление на всех участников движения которые находятся сейчас в пробках и т.д. ... в городе таком то, и потом личное... И все счатливы!
Василий Ф.: Милена пишет: Я всякое управление личное, предваряю управлением общим, как и учит Григорий Петрович, сначала макроспасение, потооооооооом "свой шкурный интерес"....... ИМХО - если настроиться соответственно, то можно сделать макроспасение СВИМ ШКУРНЫМ ИНТЕРЕСОМ. Для себя я принял концепцию "Отклик Мира" именно с этой целью! См. Попутчики, Благодарность Мироздания., или ниже - Представьте себе группу людей, скажем, сотрудников, занятых очень важной работой. Представьте себе, что они предельно воспитаны, деликатны. Что они мгновенно бросаются на помощь любому, кто в этой помощи нуждается. Но при этом, стараются не навязываться, не мешать! Если кто-то не в настроении, то все остальные смущённо, но незаметно, отводят глаза, делают вид, что всё в порядке. Но если понадобится помощь, то она будет представлена незамедлительно! Если же кто-то начинает вредить, то его попробуют урезонить. К настойчивому вредителю, будут применены такие, доступные для его понимания, методы, которые не смогут остаться незамеченными. Это делается не по злому умыслу, а из деликатности ко всем остальным – не мешай, не вреди, не порть рабочую атмосферу. Если же он начнёт исправляться, то благодарность коллектива не будет иметь границ. Вот так, на основе таких взаимоотношений, и построен наш Мир! Если вы думаете иначе, значит ваше восприятие ограничено вашей Эго – системой или заняты решением слишком «сложной» задачи. Не считайте себя незначительным элементом Мира. Это не совет – это информация! Мы настолько привыкли к своей самостоятельности (одиночеству), что считаем и всех остальных одинокими и отделёнными. Но в любом организме, в том числе и в Мироздании, не может быть ничего незначительного. Всё что существует, либо нужно, либо вредно. Если элемент нужен, он включается в состав структуры, если нет – усилия организма направляются на перевоспитание или на отторжение. Всё что сейчас было сформулировано – вполне понятно, даже очевидно. То, что человек входит в структуру организма Мироздания – тоже не должно вызывать у читателя особых возражений. Но почему-то сложно поверить в то, что само Мироздание заинтересовано в комфортных условиях для любого развивающегося человека. РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ! Наше воспитание приучило нас к тому, что мы «винтики», что на нашем месте может быть любой другой человек. Для того, чтобы изменить свою точку зрения, убедиться, что вы важны для мира, нужно не так уж много. Нужно иметь определённую чувствительность, сформировать и активизировать программу «помощи Миру», и ожидать реакции. Это всё! Подчеркиваем – ожидать реакции Мира, его благодарности! В зависимости от вашего опыта, в подобного рода деятельности, через минуту-другую у вас появиться удивительное ощущение – к вам хлынет Любовь Мироздания. Описать это сложно, гораздо проще – получить этот опыт. Но верно и обратное - если от нас исходит в мир БОЛЬШЕ ВРЕДА, ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, то отклик Мира на наши действия может оказаться негативным, и в таких случаях начинаются разговоры о воздействии "созревшей кармы". Тут уже возникает проблема не в умении ПРИНЯТЬ то, что заработал, а в том, как научиться защищаться от последствий своих же действий. Самое странное, что в большинстве духовных практик отсутствует (!) понятие ответной реакции Мира. Человек, не зная об этом, не может получить в полной мере то, что он «заработал», что ему положено за его усилия, его инициативу. А негативные последствия... они всё равно нас когда-нибудь догонят! Но не будем о грустном... А вот позитивные плоды наших трудов, лучше бы научиться получать в полном объёме. По закону свободы выбора, ничто не должно навязываться человеку «извне»! Если кто-то не хочет (или не знает об этом) принять чью-то благодарность, то по законам развития сознания, благодарность не будет ему навязываться насильно. – может быть вы слишком горды, и не нуждаетесь в этом – может быть вы слишком глупы или неразвиты, или не знаете об этом – может быть вы слишком ленивы, чтобы тратить усилия на процесс восприятия благодарности и помощи – может быть именно сейчас вам это не нужно – … Всем элементам Мира, от атома до галактики, от микроорганизма до человека, постоянно направлен поток Вселенской Любви. Это энергия жизни, Вечности и Развития. И дело остаётся за малым – научиться её принимать и «усваивать». Структуры любого сознания обладают фильтрами, не позволяющими, избыткам энергии и информации воздействовать на него. Кроме того, закон свободы выбора предоставляет инициативу самому сознанию. Мироздание всегда готово помочь – прояви желание, дай импульс или перейди в соответствующее состояние. Если же человек инициирует процессы гармонизации внешних глобальных структур, то по законам информационно – энергетических обменов, он должен получить «бонус» – ответную помощь или изменение своего статуса, дающего более широкий доступ к внешним структурам. Более высокий статус – это наверное лучше. Но всё упирается в нашу невосприимчивость, наш опыт, знания, энергоёмкость, и т.д. Одним словом – в уровень развития нашего сознания. А любое развитие требует усилий. Так что, если будет на то ваша свобода воли – помогайте Миру и принимайте его благодарность.
Ева: Милена пишет: Я всякое управление личное, предваряю управлением общим, как и учит Григорий Петрович, сначала макроспасение, потооооооооом "свой шкурный интерес"....... Тем более, что управление личное, предваренное управлением общим, действует в несколько раз сильнрее
Н.И.К.: Ева пишет: Тем более, что управление личное, предваренное упр авлением общим, действует в несколько раз сильнрее А капля, падая, сначала приподнимает центр, а потом идут круги... Мой опыт тоже говорит об обратном. Сначала поднимись сам, а потом поднимай лежащих вокруг... Разве Григорий Петрович не так делал в своей жизни? А разве не так делали святые? Сначала они накапливали личный потенциал, а когда он был накоплен и имел уже стабильно нарастающий уровень, начинали помогать другим. Сначала себе, а потом другим - разве не так живет нормальный Человек? Ведь дающему надо что-то сначала получить самому, чтобы было чем поделиться с другими. Разве Создатель делает не так? Он сотворил себя для себя и всё вокруг тоже для своего познания и благополучия. Соглашусь только в одном - если Создателю хорошо, - хорошо ВСЕМ, но это закон следствия. Когда Григорию было хорошо, было хорошо всем. Он мог бескорыстно и щедро дарить Учение. Так что пусть Григорию Петровичу будет хорошо, а от этого будет хорошо всем. Счастливый и свободный Человек может дарить радость окружающим свободно и легко, как Солнце. Но для этого он должен быть счастливее тех, кому дарит.
Н.И.К.: Василий Ф. пишет: Подчеркиваем – ожидать реакции Мира, его благодарности! Вот здесь могут быть разочарования... Приятно делать добро просто потому, что можешь, не ожидая благодарности. Ну, думаю здесь был несколько иной смысл - приятно видеть, что доброе дело принесло радость.
Н.И.К.: Юлия пишет: Если о моей личной практике, то я внутренне очень напрягаюсь, чтобы, во-первых, удержать эти два луча, во-вторых, импульс, направленный вперед, в место движения машин, расщепляю что ли на два - влево и вправо, чтобы как ладонями, отодвинуть машины бегущие, ОСТАНОВИТЬ их ход (есть ведь трассы, где движение двустороннее), и ОДНОВРЕМЕННО мысленно начинаю двигать весь поток машин, в котором нахожусь. На все уходит полторы-две минуты. Но это - напряжение мысленное, зато результат классный. Спасибо, Юлия, мне понравился Ваш опыт. Пригодится. Я тоже как-то пыталась такое проделывать, но иначе. Я просто мысленно "разбирала" ту пробку, что задерживала движение. И тоже мысленно держала автомобиль как бы на ладонях, оберегая от неожиданностей, освобождая дорогу впереди, не допуская этих самых "пробок". Надо сказать, получалось.
Алексей К.: Согласен с Ниной Ивановной, нас суфии тоже учат: "Как сможешь накормить других, если твоя кастрюля пуста?"
Милена: Пуста ли кастрюля? В человеке, в его Душе - все знания вселенной... Григорий Петрович основывает свое Учение на этом же... "Управление Душой..., Духом..., Сознанием... и т.д. Практики очень многих учений направлены "на познание себя, внутрь себя" - внутрь "пустой кастрюли", получается, по Вашему! Абсурд... Вы, похоже, путаете понятия "пуста кастрюлька от негатива" с "вообще пуста кастрюля". В любой "кастрюле" под каким угодно слоем негатива хранится вечное, прекрасное - вложенное туда Творцом, ТО, что дает возможность этой "кастрюле" - кипеть - жить - творить! Поэтому, Григорий Петрович учит: Сначала макроуправление.... потом личное управление... Судя по Вашим рассуждениям: "пустая кастрюля" не может спасать всех...! Хотя, "спаси себя-рядом спасутся тысячи" по Серафиму Саровскому и "спасая других - спасаю себя" эти "формулы" равны.., т.к. мы все одно целое, единый организм и разделение происходит только "здесь"! Мы - братья и сестры - христианское название!
Алексей К.: Милена, это суфийская притча, а их не стоит пытаться понять "в лоб" Даже по Грабовому, как тут неоднократно обсуждалось, управление нужно проводить в определённом состоянии: Любви, Радости, Октавы. А его многим нужно сначала научиться создавать. "Все собаки лают одинаково, все мудрецы учат одному и тому же".
Василий Ф.: Ева пишет: Тем более, что управление личное, предваренное управлением общим, действует в несколько раз сильнрее Предварённое или увязанное в единое целое!
Василий Ф.: Н.И.К. пишет: ВФ: Подчеркиваем – ожидать реакции Мира, его благодарности! Вот здесь могут быть разочарования... Приятно делать добро просто потому, что можешь, не ожидая благодарности. Конечно, бескорыстность, это боее высокое духовное состояние, чем разумный эгоизм, чем действия в ожидании пряника! Но есть люди, или ситуации, когда без пряника очень сложно сдвинуть с места ВОЗ комплексов, обид, и пр. окаменелостей. А для некотрых ещё нужен страх наказания... , например, угроза забаниивания Простых призывов к взаимной доброжелательности, даже многословно обоснованных, не всегда бывает достаточно
ruma: Н.И.К. пишет: А капля, падая, сначала приподнимает центр, а потом идут круги... Мой опыт тоже говорит об обратном. Сначала поднимись сам, а потом поднимай лежащих вокруг... Разве Григорий Петрович не так делал в своей жизни? А разве не так делали святые? Сначала они накапливали личный потенциал, а когда он был накоплен и имел уже стабильно нарастающий уровень, начинали помогать другим. Сначала себе, а потом другим - разве не так живет нормальный Человек? Ведь дающему надо что-то сначала получить самому, чтобы было чем поделиться с другими. Разве Создатель делает не так? Хмм..Разве не говорил Христос: "И когда Я вознесен буду от земли, то всех привлеку к Себе"? Это не этапы процесса: сначала себе, потом другим. Это- единовременность. Одним человеком "грех" был введен в мир всех (Адамом) и одним человеком этот "грех" уже устранен ( Иисусом Христом), и этот Один- уже вместе со всеми, и каждый из всех - уже достоин. Не может персональный человек войти в Царствие ( истинную реальность), если в нем не проявлена любовь, жизнь и сила ко всему человечеству, без единого исключения. Никто не поднимется, не подняв всех в своем мышлении и став Всеми.
ruma: Н.И.К. пишет: Ведь дающему надо что-то сначала получить самому, чтобы было чем поделиться с другими. Чтобы давать- нужно иметь. Лишь отдавая, человек приобретает. В человеке есть ВСЕ знания априори как потенциал, но проявлены и утверждены они могут быть лишь через опыт, действия Давания. Тот, кто считает, что у него МАЛО, не сможет проявить имеющегося у Себя и вряд ли дождется Достаточности для того, чтобы иметь нужное для Отдавания. Если при этом, конечно, он не будет себя дурить псевдонакоплением псевдознаний. -Опасны незнающие, что они уже знают, но прикидывающиеся знающими. -(с)
Ева: ruma пишет: Чтобы давать- нужно иметь. Лишь отдавая, человек приобретает. Совершенно верно, ruma. Между прочим, и на бытовом уровне это сильно проявляется - "отдавая, человек приобретает". Разумеется, если отдаешь (даришь), не думая получить что-то взамен. Все мои родственники теперь с удовольствием делают подарки , в результате финансы начинают прибывать и прибывать отовсюду
ruma: Ева, да, но..Тут один под_водный камень. Если ты, отдавая, угождаешь, наперекор своему благу, - чтобы быть хорошим, чтоб не подумали "плохо", и потому что учили "отдавать -это хорошо" и "с этого я что-то поимею взамен", тогда - это НЕ безусловное отдавание, а эгоистическое, и тогда оно канет в зря. Я тут наверстала, что родственные души- это те субстанции как "энергетические коконы", окутывающие и создающие физическое материальное внутри себя, и это физическое может иметь один, единый "кокон" в прошлом или будущем, или в настоящем- без разницы, у него нет понтия раделения по времени. В итоге- это объединяющее -Душа- не разделяет физическое внутри себя на <мое и не мое.> Все ЕЁ. И тут ЕЕ Знания, передаваемые от одной физической субстанции к другой,- не больше, чем перераспределение проявленных Знаний внутри Себя. Лишь бы они были ЯВЛЕНЫ, а не идейно допустимы. Мы все спасены. Казалось бы, чего напрягаться? И без нас все уже свершено. Но в том то и затея, замысел Создателя, чтобы КАЖДЫЙ, мнящий себя отдельностью, на ПРАКТИКЕ показал, что может и умеет СПАСТИ. И умеет -на практике- и любить, и давать, и проявить им провозглашаемое. Не только слова, но ДЕЙСТВИЯ! И когда (и если) ваши знакомые ЯВЛЯЮТ то, что определено законами Создателя, отдавая и не нуждаясь ни в чем, искренне и на практике, - "снимаю шляпу" перед их явленной Мудростью.
Ева: ruma пишет: Ева, да, но..Тут один под_водный камень. Если ты, отдавая, угождаешь, наперекор своему благу, - чтобы быть хорошим, чтоб не подумали "плохо", и потому что учили "отдавать -это хорошо" и "с этого я что-то поимею взамен", тогда - это НЕ безусловное отдавание, а эгоистическое, и тогда оно канет в зря. Разумеется, Рума. Я ведь и уточнила: Разумеется, если отдаешь (даришь), не думая получить что-то взамен. И, конечно, никаких насильственных действий в отношении себя.
полная версия страницы