Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Бурлакову » Ответить
Бурлакову
Александр Е.: Александр, вам предупреждение за диалог с Иванушкой. Если он ваши шутки плохо восринимает, не пишите их. Конфлик пригашен не для того, чтобы его раздувать по новой.
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Иванушка: *PRIVAT*
Александр Е.: Кроме черного, есть белое. Но есть ещё и градации серого. Если у вас нет общих точек соприкосновения, и вы воспинимаете сообщения друг друга как оскорбительные, требую, чтобы вы не писали друг другу ничего на этом форуме! Есть "свобода сова" - там и общайтесь.
Иванушка: *PRIVAT*
Александр Е.: *PRIVAT*
Александр Е.: Иванушка пишет: Мехова любого доведет до безумия своей многоцелевой трактовкой слов! Борис, всё намного проще, мне так кажется. Разговорное применение некоторых слов часто несоответствуют их литературной или научной трактовки. Возьмем слово секта. По словарю Ожогова это уж и не такое страшное слово. А в разговорном понятии это задурманеные фанаты.И секта секте рознь. Есть задурманео-напуганные фанаты, есть просто ошибочно имеющие взгляды в данном направлении. Если тебе не нравится какое то слово - скажи, чтобы к тебе его не применяли. Если человек не поймет, есть меры убеждения, а есть и принуждения - предупреждения, замечания, и крайняя мера бан - от временного до постоянного. Так что друже успокойся. Допуски тебе я в твои разделы дал. У тебя фронт работ будь здоров. И меньше реагируй на "обидные" слова - человек может не специально, в запале. Или ты его не правильно воспринимаешь. Будь спокоен, как твои восточные учителя. А явное хамство всегда наказывалось, даже если ты на него не отреагировал. Вспомни Алексея, Субботина. А Моссад наш сайт не нужен. И многим другим, т.к. он прибыли не приносит. А тщеславных отсеем, пусть раскручивают свои сайты. Между прочим, благодаря присутствию Иры с её материалами, наш сайт стал популярен. Я не ошибся, приглашая её сюда. (Ну неужели никто не похвалит?)
Бурлаков: Наверное не вежливо скромно отмолчаться в теме мне лично посвящённой. Поэтому сообщаю, что форум до сих пор не захватил, а это уже свидетельство моей исключительной лояльности к форуму. В планах не было специально ког то выставлять на посмешище, а что касается международного еврейского танца, так я уважаю всех евреев в прямом смысле этого слова, но в Мосааде пока не состою, потому, что родину продавать тоже не собрался, да её никто у меня и не купит. Модератором не буду, потому, что планирую на своём сайте организовать раздел по системе развития мышления, а для этого потребуется отдельный форум или может быть не потребуется. Прошу тему удалить что бы не дразнить людей моей фамилией. Писать больше с чувством юмора и неприязни не буду, могу вообще быть только читателем.
Александр Е.: Бурлаков пишет: Поэтому сообщаю, что форум до сих пор не захватил, Толкуу от захвата не будет. Его надо удержать, чтобы он жил, не просто был гдето в инете. А после захвата, я вам гарантирую судьбу СОТРУДНИКОВ - форум существует, как принято говорить на "бумаге". Бурлаков пишет: а это уже свидетельство моей исключительной лояльности к форуму. Это ни о чем не говорит. Просто прошу вас, относитесь лояльнее к модератору Иванушке! Хоть вы с ним неконтачите, и он вам ставит замечания, он еще ниразу не поставил вам треть галку - это ведёт автоматическое забанивание. Просто воздержитесь откоментариев. подобных в административном разделе. Надеюсь вы оба знаете сравнение чем умный человек отличается от мудрого: умный знает как выйти из плохой ситуации, а мудрый знает, как в неё не попасть. Бурлаков пишет: В планах не было специально ког то выставлять на посмешище, А сказать: извини, я не хотел тебя обидеть - слабо? Бурлаков пишет: но в Мосааде пока не состою, Еще не приняли? Бурлаков пишет: потому, что родину продавать тоже не собрался, Ещё время есть. Бурлаков пишет: да её никто у меня и не купит. Так может цену большую заломил? Бурлаков пишет: Прошу тему удалить что бы не дразнить людей моей фамилией. А чем она людям не нравится? Евреем тебя считают? Так и меня считают! Братаааан! Фамилия у тебя чисто русская, у меня украинская. Прорвёмся! Надеюсь, что не обиделся. Может не удачные шутки, удалим.
Бурлаков: Александр Е. пишет: А сказать: извини, я не хотел тебя обидеть - слабо? Поверь, до сих пор не в курсе что я такое написал в замен более страшного, чем адресовано в мой адрес. А ломать голову такой ерундой не охота. Тем более слово обида в моих кругах прошлого общения носит двусмысленность.
Александр Е.: Бурлаков пишет: Поверь, до сих пор не в курсе что я такое написал в замен более страшного, чем адресовано в мой адрес. Борис же потом написал. А гордости у вас у обоих хоть отбавляй.
Бурлаков: Я написал слово мировоззрение с одним З а меня модератор ив. в теме начал позорить, что я глупее его. Когда упрёков скопилось несколько я всего навсего выразил об этом своё мнение в той же форме. Модератор не Юпитер, и привилегий не может быть.
Лара: Иванушка пишет (пост 6039): По поводу захвата сайта, то у меня имеются опасения, что сайтом интересуется Моссад (эта разведка везде сует свой нос) и если ты агент, то, конечно, и ты вероятный захватчик... Вот и все, родной. А все указанные возможные варианты, я должен учитывать по долгу , который сам на себя взвалил! Мне очень странно, что сразу же после написания поста не было дано никакого предупреждения Иванушке со стороны администрации. Получается, что Бурлаков должен был не отшучиваться, а напрямую обращаться к тем, кто галочки раздает. По Правилам форума это можно отнести к клевете. Дело прошлое, но мне было тоже очень странно, почему в теме Мировоззрение после того, как Иванушка написал вскользь по поводу президента США "бабуин разбушевался" не последовало быстрой реакции. Позже Ира Мехова убрала этот пост вместе с перепалкой Иванушки и Бурлакова. По поводу темы "Страна, что делать". У меня не отображен текст Ватского, так что не могу судить о степени обидности его слов, а вот пост Иванушки 6053 виден всем. Дома на кухне я могу сколько угодно рассуждать о национально идее России, но на форуме в Правилах есть фраза о призыве к национальной розне.
Бурлаков: Я задавал вопрос Василию о корректности выражения "узколобый" со стороны модератора ко мне как аргумент в споре. Прямого ответа не было. Зато есть мнение, что мне больше надо извиняться и галки я больше заслуживаю.
Александр Е.: Александр, давай небудем ворошить прошлое.
Бурлаков: Мне всегда интересно было правильно понять, если закон кармы работает по принципу: как вы так и с вами, то зачем подставлять другую щеку!? В некоторых случаях человек воплощается только с целью организовать ближнему разных страданий в полной мере. Сейчас я знаю две причины по которым прощать выгоднее, но а потакать из за этого разве нужно? Так на шею сядут и приручат терпеть лишние испытания.
Бурлаков: Хорошо, не будем.
Иванушка: Лара: Иванушка написал вскользь по поводу президента США "бабуин разбушевался" Смысл такой я может и вкладывал, но открыто написали ,Лара, Вы! Так что ваши домыслы вкладываете в мои уста! И это есть клевета! Я уже объяснял, что кто-то и басни Крылова относит к себе и обижается, но, когда этот чел скажет, что Крылов его обидел , то станет клеветником! Как эти простые вещи вы не понимаете? И с узколобыми я никогда не называл конкретных людей! Если кто-то воспринял на себя, то не моя это проблема! Поймите же, наконец, что домыслы и реальность , это разные вещи и обидевшись на домыслы , пеняйте на себя! Когда вы говорите, что я там что то написал про Абаму, то это и есть ваши домыслы! Это только догадки и нельзя свои догадки ставить мне в укор. Поймете вы это когда нибудь? Постарайтесь понять!
Иванушка: Вспомните,Лара, я написал: Б. Аба(уин). Это совсем не бабуин, как написали Вы! Ведь (уин) можно трактовать и как описка и как угодно, а Вы «расшифровали» и требуете мне бан... за клевету. Хохма это и Ваша трактовка! И еще клевета, как ни странно, с Вашей стороны!
Лара: Про БАН для Вас я конкретно не писала (перечитайте), но и не расстроилась бы, если бы это случилось. Просто мне не понятно, каким образом Бурлаков умудрился получить 2 галочки, а Вы каждый раз выходите сухим из воды. Я имею право на это мнение.
Александр Е.: Лара пишет: Мне очень странно, что сразу же после написания поста не было дано никакого предупреждения Иванушке со стороны администрации. Лара, так Иванушка конкретно не написал, что Бурлаков агент Моссада. А так бы мы его допросили с пристрастием, что он тут разыскивает! Лара пишет: но на форуме в Правилах есть фраза о призыве к национальной розне. Это где, может скопируете текст, я с разгона не увидел. Может я что то не правильно понял из сообщения Лары, но напоминаю всем форумчанам - муссировать вопрос о национал-патриотизме и антисемитизме на форуме запрещаю! Шутки шутками, но я не по наслышке знаю о межнациональных столкновениях. Если очень кто то интересуется, почитайте в инете - национализм приравнен к фашизму. Делайте вывод.
Иванушка: Про БАН для Вас я конкретно не писала (перечитайте), но и не расстроилась бы, если бы это случилось. Просто мне не понятно, каким образом Бурлаков умудрился получить 2 галочки, а Вы каждый раз выходите сухим из воды. Я имею право на это мнение. Так и Вы за клевету (доказанную мной пост 6082, 6084) ничего не получили... Не хочется сейчас поднимать старое, но Бурлаков, обижаясь на неконкретные мои высказывания, отвечал вполне конкретно. Никто его не заставлял! По поводу антисемитских высказываний... Тема скользкая и Александр Е. прав. Лучше ее не касаться. Но патриотизм в форуме не помешает! Маловато патриотизма, общих корней... объединяющих нас всех! Я считаю, что капитализм абсолютно безнравственная вещь! И когда сытые рожи на «Эхо Москвы» начинают оплевывать нашу общую историю, утверждают, что принципы социализма и коммунизма порочны... а кризис валит за кризисом, экономики «трещат»... и глобальная финансовая катастрофа на «носу»... страну разворовывают, а им сыто и тепло... и вранье льется на нас, как помои... Плохиши, они и есть плохиши!
Лара: Александр Е. пишет: Это где, может скопируете текст, я с разгона не увидел. На сайте в самом начале есть раздел "ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ". Отрывок из текста Правил: Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических публикаций, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих публикаций, могущих нарушить соответствующие законы. Попытки размещения таких публикаций могут привести к Вашему немедленному отключению от сайта (при этом Ваш провайдер будет поставлен в известность). Если бы Администрация почаще вспоминала о Правилах, то вряд ли посты Иванушки оставались без внимания. Реагировать надо сразу, тогда бы мне не пришлось вчера писать посты 142 и 143.
Александр Е.: Лара пишет: но на форуме в Правилах есть фраза о призыве к национальной розне. Лара пишет: цитата: Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических публикаций, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих публикаций, могущих нарушить соответствующие законы. Попытки размещения таких публикаций могут привести к Вашему немедленному отключению от сайта (при этом Ваш провайдер будет поставлен в известность). Лара, где вы увидели в правила призыв к национальной розни?
Лара: Александр Е. Я ведь в предыдущем посте расшифровала фразу "...на форуме в Правилах есть фраза о призыве к национальной розне." Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических публикаций, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих публикаций, могущих нарушить соответствующие законы Далее по тексту. Теперь перейдите к теме "Страна, что делать" и прочтите пост Иванушки 6053: Блин, кулаком по столу, а тех, кто не желает плясать под русскую балалайку: «Валенки да валенки ОХ...»,- заставит подшивать эти валенки. Дисциплина нужна. Я буду голосовать за дисциплину! Русский народ - единственно возможная национальная идея России! Еще раз повторяю, у меня пост Ватского не отображён, там пусто, очевидно у других тоже. Мне даже логически не связать пост Ватского и пост Иванушки. А что касается содержания, то оно не соответствует Правилам.
Иванушка: Блин, только провокатор может увидеть в этом призыв к национальной розни. Я повторяю: Нужна дисциплина и Русский народ - единственно возможная национальная идея России! То, что Лара утверждает, что я призываю к национальной розни, я объявляю клеветой. Клеветой так же являются слова Лары о том, что я писал: «про Барак Абама - бабуин разбушевался...» ( Кстати, она смягчила свое высказывание уже по прошествии нескольких суток)! Так вот это и многое другое с ее стороны клевета на меня! Клевета , это наиболее легко доказываемое действо! Тут, как ни крути, а отвечать придется!
Лара: Иванушка, у Вас шесть с лишним тысяч постов, у меня 145, поэтому я помню, где и что пишу. Упоминание про президента было только в 142. Мне по-прежнему не понятно, как Бурлаков в результате дискуссий с Вами имеет 2 галочки, а Вы "белый и пушистый". Я по-прежнему считаю, что администрация форума должна была сразу же реагировать на те Ваши посты, о которых я написала, поскольку задним числом в чём-то разбираться сложнее. Впрочем пост 6053 достаточно свежий и у всех на глазах. На этом диалог с Вами я заканчиваю.
Иванушка: Клеветник уходит в тень!
Бурлаков: Мне запретили что либо тебе писать, так как ты понимаешь только смысл своих двусмысленностей. Вот и берегу твою психику. Зря волнуешься.
Василий Ф.: Конфликтность... мне ближе другое: А.Дольский Мне звезда упала на ладошку. Я ее спросил: "Откуда ты?" "Дайте мне передохнуть немножко, Я с такой летела высоты." А потом добавила, сверкая, Словно колокольчик прозвенел: "Не смотрите, что невелика я, Может быть великим мой удел. Вам необходимо только вспомнить, Что для вас важней всего на свете. Я могу желание исполнить, Путь неблизкий завершая этим". "Знаю я, что мне необходимо, Мне не нужно долго вспоминать. Я хочу любить и быть любимым, Я хочу, чтоб не болела мать. Чтоб на нашей горестной планете Только звезды падали с небес, Были все доверчивы, как дети, И любили дождь, цветы и лес. Чтоб траву, как встарь, косой косили, Каждый день летали до луны... Чтобы женщин на руках носили, Не было болезней и войны. Чтобы дружба не была обузой, Чтобы верность в тягость не была, Чтобы старость не тяжелым грузом - Мудростью бы на сердце легла. Чтобы у костра, пропахнув дымом, Эту песню тихо напевать... А еще хочу я быть любимым И хочу, чтоб не болела мать". Говорил я долго, но напрасно: Долго, слишком долго говорил... Не ответив мне, звезда погасла - Было у нее немного сил.....
Иванушка: Успокойтесь, Лара. Передо мной отвечать не придется. Не знаю кто Вы откуда, но, как любая женщина четко представить ситуацию и адекватно реагировать не способны. Думаете, что делаете добро? Нет, потакаете плохому! Вам все равно? С Богом (?)!
Бурлаков: Иванушка пишет: любая женщина четко представить ситуацию и адекватно реагировать не способны. Админы,требую БАН за клевету! Или Иванушка как музейная реликвия имеет право написать любую гадость, и ему ничего за это не будет!?
Иванушка: ОШО: Женщина — это не цель, женственное ближе к не-уму. Вот почему Лао Цзы постоянно настаивает: «Станьте пассивными. Ждите, терпите. Не суетитесь. И не будьте агрессивными», потому что истину нельзя завоевать. Вы можете только сдаться ей.
Иванушка: Ошо: Разумеется, мужчине трудно ужиться с женщиной. Гм?.. потому что, если все логично, то можно этим управлять. Если же все просто нелогично — все является из ничего и туда же уходит — тогда этим очень трудно управлять. Ни один мужчина никогда не был способен управлять женщиной. В конце концов, он сдается, он непременно оставляет все попытки управлять.
Бурлаков: Иванушка пишет: женственное ближе к не-уму Это о интуиции. А адекватность о психике.
Василий Ф.: Женщины легче достигают состояния безмолвия уме И легче нас подключаются к сверхсознанию. Но они более подвержены влиянию эмоций и эгоизма, что нас с ними уравнивает в трудностях достижения устойчивого состояния духовности (состояния сверхразума). Это если рассматривать статистически. Логика мужчин легче позволяет осознать духовный путь - методы наработки сверхразумных состояний. Мы выбираем способы развития - умом, женщины - интуицией, чувствами, ощущениями... если конечно выбираем. А при достижении более развитых состояний сознания, у нас есть различия в возникающих трудностях, что тоже нас уравнивает - трудности разные, но их количество и "качество" - примерно одинаковы. "Скорость" продвижения зависит скорее от упорства, настойчивости человека и "твёрдости" устремления, а от пола - не зависит. Но считать, что мы "выше" чем они, или наоборот - это ошибка.
Иванушка: "Скорость" продвижения зависит скорее от упорства, настойчивости человека и "твёрдости" устремления, а от пола - не зависит. Это совершенно разные пути! Вот почему Лао Цзы постоянно настаивает: «Станьте пассивными. Ждите, терпите. Не суетитесь. И не будьте агрессивными», потому что истину нельзя завоевать. Вы можете только сдаться ей. Женщина от природы пассивна! Пассивность женщины это возвращение к природе! Такое вот Учение. Рекомендации для женщины противоположны рекомендациям мужчинам. Женщина и мужчина, это два полюса притягивающиеся друг к другу, а когда женщина играет роль мужчины, то это противоестественно и мужчину отталкивает. Вспомните «Москва слезам не верит». Главный герой, узнав, что его знакомая директор фирмы, решил разойтись с ней. И он прав. Ведь жить придется не с женщиной, а с женщиной в неестественном состоянии! Если муж. хочет стать женщиной, то-есть отказаться от дарованного ему природой: энергии ян, света и выбирает пассивность, то флаг ему в руки и женский платочек на голову и в церковь такой человек должен заходить повязанным в платочек! Мужиков то не осталось, а женщины и последних хотят в себе подобных превратить... Но что-то я заболтался...
Corwin: В каждом человеке есть оба начала, есть женские и мужские гормоны. Тема не так уж и однозначна. Если Человек свободен, зачем ему противоположный пол?
Иванушка: Александр, как на счет очередного выпада Бурлакова против Иванушки? пост 1618. Ведь обвинение в клевете, в данном случае - клевета! Корвин: В каждом человеке есть оба начала, есть женские и мужские гормоны. Тема не так уж и однозначна. Если Человек свободен, зачем ему противоположный пол? Это кому как ндравится. Есть мужчины, которым нравятся пассивные - выродившиеся мужчины... Страшная судьба! Недавно проводили конкурс «на обнимание» по времени. Участвовали и мужские пары (известные люди). Ян - мужское начало, активность, Инь - женское начало - пассивность! Без полов, без секса общество не выживет. Так, что каждый выбирает свой лагерь.
Бурлаков: Иванушка пишет: Мужиков то не осталось Может в тебе и не осталось, но вся твоя философия горе от ума.
Иванушка: Александр, это честно заработанный Бурлаковым Бан!
Ира Мехова: Тему я закрываю, т.к. считаю что она уже начинает "Ветвится" и уже не имеет непосредственного отношения к Бурлакову. Мнениями о том, кто "умнее" или "более необходим" Миру по половому признаку - предлагаю развивать в другой теме. Корвин! Откройте, пожалуйста, соответствующую тему - там и продолжим Лара! Вопросы, которые вы задали в этой теме, Администраторы приняли во внимание. Эта тема сейчас обсуждается среди Админов в Закрытом Разделе.
полная версия страницы