Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Требование к Администрации » Ответить
Требование к Администрации
Иванушка: Иванушка писал: Человек, как организм выполняет две функции. Излучает (отдает) и принимает. Такой человек здоров. Если только принимает, то это болезнь. Если излучает внутри себя, то это тоже нормально. Частота излучения бывает разной. Надо стремиться, что бы организм мог излучать и принимать токи более высокой частоты. Но здоровье определяется равновесием токов. Это основное условие! Когда принимаешь , или вырабатываешь силу, бОльшую, чем можешь усвоить, то равновесие нарушится и создадутся условия для заболевания. В зависимости от того, в какую сторону нарушено равновесие, болезни разные. Онкология, это нарушение в сторону ослабления токов от нормы. Превышение токов , более нормы ведет к аллергии, туберкулезу и др. Как видите эта теория дает возможность сгенерировать «море» методик и можно посвятить им новый раздел. Для разработки этого направления, требую выделить специальный раздел. Упускать такой случай ДЕЙСТВИТЕЛЬНО излечивать неизлечимые заболевания, или использовать методики на основе этой теории втихую, считаю недопустимым! Кстати, когда успехи станут очевидными, народ поверит и в тома написанных ранее небылиц!
Василий Ф.: Эк Вы взвились, когда к Вам применяют Ваши же методы! Неприятно, правда? - когда Вы не лжёте, а Вас в этом обвиняют! Борис, я не считаю, что Вы лжёте, хотя, ПРИ ЖЕЛАНИИ или по причине склочности характера, любую неточность или искажение - можно назвать ложью! Но Вы хотите доказательства Вашей лжи? Это сделать несложно, если пользоваться Вашими методами. Например --- 1. Я НЕ СОГЛАСЕН С ВАШИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ, что Вы ОБЪЕКТИВНЫ! Это не так! (Если хотите, можете объявить по этому вопросу голосование... хотя мнение большинства, для Вас не аргумент, что-то такое Вы писали) 2. А если Вы не объективны, а утверждаете обратное, то в Вашей терминологии - это враньё. Или ложь... 3. Таким образом, если использовать ВАШИ методы дискуссии, Ваш подход к характеристикам оппонентов, то я считаю Вашу ложь - доказанной. ---------------- Борис!!! Не нужно делать то, что Вы осуждаете в других! Это неправильно и несправедливо! Я писал, что когда-то я был очень похожим на Вас, и где-то в подсознании у меня эти качества сохранились! Поэтому я Вас ОЧЕНЬ ПРОШУ - смените тон и терминологию, потому что я тоже могу ими пользоваться и начать применять эти методы к Вам. А как показывает Ваша реакция на подобные слова в Ваш адрес, Вам очччень не нравится, когда так общаются с Вами! Вам можно, а остальным - нельзя! Двойные стандарты, Борис!!!! Это ли не ложь? Я считаю Вашу реакцию достаточным доказательством Вашей предвзятости и необъективности. Это ещё одно доказательство. Если же Вы не согласитесь пойти навстречу моей просьбе, то, чтобы не отвлекать форум от работы, я создам отдельный ЗАКРЫТЫЙ раздел, в который допуск будет только у Вас и у меня (и ещё у тех, кто очень захочет принять участие в общении с оскорблениями), и там мы с Вами сможем посоревноваться, кто из нас тупее!! Потому что на мой взгляд, для хамства много ума не нужно, вполне достаточно самого хамства. Борис! У Вас в этом отношении опыта больше, чем у меня, но я буду очень стараться соответствовать, чесСлово. Например я могу цитировать некоторые Ваши посты, заменяя имя собеседника, которого Вы оскорбляли - на Ваше! Или придумаю что-нибудь ещё в том же роде... Короче говоря, Борис, я Вас очень прошу, если Вы осознали ошибочность Ваших методов, или просто решили впредь быть вежливым, то давайте всё забудем и начнём общаться так, как будто мы с Вами культурные люди.
Иванушка: Я не «взвился». Мне самому интересно, где я по Вашему соврал и, дискуссия по поводу моих сообщений, когда я все объясню, просто утихнет сама собой. Я настаиваю, причем, мне интересны мои «методы» сталкивания людей ... интересны методы, ошибочность кот. я должен осознать. Мне интересен тон и терминология , кот. я должен сменить... А, на счет Ник. Ева, у меня сомнения. Ну, что тут поделаешь, если есть основания. Она одновременно занимает противоположные позиции. Но я обещаю, в случае публичного обсуждения меня ( и только меня!!!) этот вопрос не поднимать. Вообще никого не трогать! Именно поэтому , думаю, что закрытый форум не нужен! Вот, если я тут соврал, о том, что никого(!) конкретно не трону, тогда можете считать меня лжецом. Я ставлю себя в трудное положение, так как , если я повышал тон, то это был ответ на вранье против меня и доказать это будет трудно , не переходя на личности, но я попробую. Я просто покажу, что я НИГДЕ не покривил душой! Начнем?
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я настаиваю, причем, мне интересны мои «методы» сталкивания людей ... Сталкиванием Вы специально не занимаетесь, разве что пытаетесь... пытались втянуть людей в конфликт. В принципе, такое действие тоже было бы сталкиванием, если бы народ клюнул. Мне самому интересно, где я по Вашему соврал Я уже объяснил - где, но, возможны Вы моё объяснение не приняли... Наше сознание фильтрует информацию, принимая то, что хочет, поэтому мы ВСЕ предвзяты. Если в разговоре присутствует суждение, мнение, то в словах настоящей объективности быть не может... а обязательно есть искажение, пусть самое даже минимальное, которое, опять же, по причине предвзятости, можно назвать враньём. Но уж никак не объективностью!!!! Ваше пожелание Выяснить вопрос о Вашем вранье, относится к той же категории суждений, и здесь всё зависит от точки зрения. Если Вы это понимаете, значит СОЗНАТЕЛЬНО занимаетесь демагогией, а если не понимаете, то... в силу своей предвзятости не примете МОЁ ПРЕДВЗЯТОЕ мнение. Ваши методы "доказательств" обоснованности своих оскорбительных выпадов в адрес оппонентов сложно применить к Вам, т.к. они доказательствами вообще не являются... не хочу даже пробовать по причине их... нет, пока я не буду копировать Ваш подход к дискуссии, т.к. учитывая Ваши обещания, у меня появилась надежда на нормализацию общения с Вами. интересны методы, ошибочность кот. я должен осознать. Мне интересен тон и терминология , кот. я должен сменить... Не понимаете, в чём состоит Ваша грубость? Я могу помочь Вам это понять двумя методами: 1. Ролевой: Постарайтесь, попробуйте общаться так, как будто Вы культурный и вежливый человек. Должно получиться - у меня ведь получается! ... иногда! 2. Если для Вас это сложно, я могу постараться помочь Вам понять, применяя к Вам те же слова и тот же тон, что Вы позволяете... позволяли себе в отношении других. Термин "Враньё" мы уже как бы разобрали, остальные Ваш любимые словечки-оскорбления... я не хочу пока что их применять, потому что надеюсь, что после Вашего обещания теперь их будет меньше. Вы ведь человек слова! Не так ли? НО! Если они появятся, если я их замечу (учитывая то, что Ваши посты я почти не читаю, но если всё же...), то я их тут же применю к Вам! И с той же логическим обоснованием. Поэтому, во избежание такой ситуации, было бы лучше в дальнейшем воздержаться от наездов. И Вам и мне. Просто представьте себе, как Вы отнесётесь к тому или иному слову, что Вы собираетесь применить - если оно будет адресовано Вам! И смело его применяйте, если Вам это понравится.
Иванушка: Судя по применению ко мне грубости со стороны коллектива - Когда Мехова не внесла в опрос мое требование о снятии полномочий модератора и сделала так, что это она от имени коллектива лишила меня модераторства, я должен (согласно Вашему методу) ответить аналогичной грубостью? Применяя недозволенные приемы лишить Администрацию Администраторства? Но я не шулер и не буду применять Ваши приемы! Удачи и веселья.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Голословно! Я докажу справедливость любого своего высказывания! Вы только декларируете ... небылицы! Вот! Ваши слова ДОКАЗЫВАЮТ, что Ваше сознание фильтрует аргументы, отбрасываете те, которые Вы не хотите принимать! И как Вы собираетесь доказывать, что мои утверждения голословны? Жду доказательств. А, вот теперь, докажите, что Вы не врете. Ну, хоть один пример, хоть мне в личку, что бы тут тему не продолжать. Хоть один случай вранья и все равно, в личку мне или тут. Мы с Вами вполне в рамках дискуссии, беседуем мирно и , думаю, можно продолжать и здесь. Да пожалуйста! Примером вранья может служить, например, Ваше утверждение что Вы объективны! Что непонятливы - ДА, я мог бы с этим согласиться, это было бы правдой. Действительно объективными могут быть только факты, а не их толкование. Я обещал Вам отвечать "зеркально"... Так вот: Я куда более объективен, чем Вы! Попробуйте доказать обратное! но искажение моих слов (теоретически, если искажение будет), это клеветничество, причем осознанное и должно караться модератором! Опять враньё! Приведите цитату из правил общения на форуме, в которой было бы указано, что "искажение информации поста" должно караться модератором! Я воспитан говорить правду. Позже, когда узнал, что правдивость переходит в новое качество - слова правды материализуются, стал еще строже соблюдать этот принцип. Дуализм: с одной стороны это правда – оскорбления в адрес окружающих материализуются в испорченные отношения с людьми, а с другой - Неправда! Для того, чтобы говорить правду, особенно в тех моментах, когда вы даёте характеристику собеседнику, нужно как минимум – понимать собеседника! И понимать не только смысл высказываний, который он заложил в свои слова, но и причины написания поста. Иначе это будет чистой воды домысел/вымысел, или как Вы это называете - клевета! ("искажение моих слов…, это клеветничество...") Я УТВЕРЖДАЮ, что Вы мало что понимаете в том, что я Вам пишу! Почему? - это уже не важно, я не хочу описывать своё предвзятое мнение по этому вопросу... но я-то уж точно знаю, какой смысл я вкладывал в мои слова, и точно знаю, что Вы искажаете (или отбрасываете) чуть ли не каждую мысль, которую я пытаюсь высказать! Формально, это искажение, клевета, ложь на каждом шагу... Хотя я согласен, что Вы пишете то, что искренне думаете, то как Вы понимаете! Но от этого искажение не перестаёт быть искажением. Могу привести примеры и других Ваших искажений относительно других Ваших собеседников, но это затянется надолго... Зачем? Я считаю, извините, что всё, что Вы пишете о других, Вы берёте из своих качеств, из своего... своеобразного мировосприятия. Что Вы смотритесь в зеркало. Точно так же делаю и я, и другие! Но при этом, хотя бы, я не помню, чтобы кто-то УТВЕРЖДАЛ, что его информация ОБЪЕКТИВНА! ------------------ Борис, предлагаю прекратить эту дискуссию, потому я давно составил своё мнение о Вас, и с каждым днём оно становится только хуже. Остальные форумчане, делают или уже сделали свои выводы относительно Вашей объективности и Вашей способности делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы на основе исходных данных... Вы не только не защищаете свои позиции, а совсем наоборот...
Василий Ф.: Иванушка пишет: Судя по применению ко мне грубости со стороны коллектива - Когда Мехова не внесла в опрос мое требование о снятии полномочий модератора и сделала так, что это она от имени коллектива лишила меня модераторства, я должен (согласно Вашему методу) ответить аналогичной грубостью? Зря Вы об этом вспомнили... Потому что ОПЯТЬ Вы всё исказили! Во-первых, я присутствовал при принятии этого решения, изменить Ваш статус на "модератор раздела" - это было решение ВСЕГО на тот момент - состава алмингруппы, а не единоличное решение Меховой или её своевольным действием. Во-вторых, если я правильно помню, Вы тогда поставили ультиматум: "Если Ира Мехова остаётся администратором, то Вы покидаете форум"! И что? - Ваши слова опять оказались, извините, не соответствующими действительности. В-третьих, вы исказили смысл моих высказываний (или поняли их совершенно неправильно) и сделали неожиданный вывод -"...я должен (согласно Вашему методу) ответить аналогичной грубостью?" Вы или просто не поняли то, что я писал, или намерено всё переврали! Мой "метод" состоял в том, что я теперь буду применять к Вам ВАШ МЕТОД общения, если Вы будете продолжать практику искажений и оскорблений, в надежде, что Вы прекратите свои наезды, а не для того, чтобы их вызвать. А ещё вы просите: "привести примеры Вашего вранья"... - ДА НА КАЖДОМ ШАГУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Далеко ходить не нужно! Борис! Я рад, что Вам понравился мой метод - общение с Вами на Вашем же языке! Извините, что я не умею делать это достаточно "близко к оригиналу", но я буду учиться, не сомневайтесь... И буду это делать до тех пор, пока Вы не успокоитесь. Или пока нас не закидают "галками" и не забанят. Я повторяю своё предложение создать закрытый раздел для нашего с Вами общения. А то мы с Вами отвлекаем форум от работы.
Иванушка: цитата: но искажение моих слов (теоретически, если искажение будет), это клеветничество, причем осознанное и должно караться модератором! Опять враньё! Приведите цитату из правил общения на форуме, в которой было бы указано, что "искажение информации поста" должно караться модератором! Ну, я про клевету, а Вы про што? Да ладно, Василий, все и так ясно. В общем, если хотите «отвести душу», то создавайте тему, но мне она не трэба для здоровья. У меня серьезные успехи. И не в том направлении, кот вы прповедуете. А в энергетическом. Бегаю, как конь молодой! Вот это важно. Остальное, теперь, не в фокусе моего внимания.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Бегаю, как конь молодой! Вот это важно. Остальное, теперь, не в фокусе моего внимания. Искренне рад за Вас! ПОЗДРАВЛЯЮ! Я легко сознательно переключаюсь почти в любое эмоциональное состояние, но предпочитаю позитивное. Надеюсь на общение с Вами именно в позитивном ключе!
Иванушка: Ну вот, сразу поверили и правильно. Я никогда не вру. у меня комбинация точек сбоку коленных чашечек и упражнение Сушумнашактивардхак. Если о первом уже рассказывал, то сушумна...., это новость для Попутчиков. (прямо слышу, как Ева торопит:« Давай, колись»). Ну, что на это могу ответить: Для пожилых достаточно массировать точки под коленками. И я не шучу. Это эликсир молодости и точки долголетия. Позже поймете, что упускать время нельзя! Надо регулярно ими заниматься! Сидя, кладем ладони на колени руки расслаблены. Мизинцы указывают направление точек. Расстояние до них - длина среднего пальца. Там впадинки. Касаемо Сушумнашакимвардхак, то это дополнение и не обязательное. Правда в первых комментариях и описаниях упражнения писали о том, что вырабатывается сверхвыносливость, то теперь говорят о простой выносливости.
Василий Ф.: Спасибо, Борис.
Василий Ф.: Иванушка пишет: у меня комбинация точек сбоку коленных чашечек и упражнение Сушумнашактивардхак Сегодня утром, сразу после просыпания, помассировал ямки под коленями - секунд 15-20.... Эффект меня просто ПОТРЯС!!! Уже 2 часа не знаю куда себя девать! 1. Энергии СТОЛЬКО, что хочется бегать без остановки! 2. Настроение - 3. Даже зрение улучшилось! Просьба 1.: Дайте, пожалуйста ссылку на описание этого метода. Просьба 2.: Опишите, пожалуйста, как Вы применяете это массаж (когда по времени суток, сколько раз в день, длительность одного сеанса)
Иванушка: Не поверите, что первое упоминание об этих точках дошло до меня лет 20-ть назад из программы радио Маяк. Какой-то журналист сказал, что был в Бирме , каж. и услышал о точках от местных знатоков, но без вранья не обошлось. Инф. такая: Точки под коленными чашечками надо массировать утром против часовой стрелки, а вечером по часовой. Я пытался найти точки по картам, но под коленями таких точек, с такими показаниями применения не было. Прямо детектив какой-то. Прошло несколько лет и в руки попалась распечатка книги «Магия бессмертия». В которой в начале книги четко рассказано, как найти точки долгой жизни, но воздействие на них иное. Там надо во время молодой луны их прижигать и всего 10, кажется , дней. Ну, а я просто взял метод массажа из первого сообщения и метод поиска точек из второго.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Ну, а я просто взял метод массажа из первого сообщения и метод поиска точек из второго. Спасибо огромное! Метод - СУПЕР! Вчера я помассировал один раз утром, и целый день был значительно бодрее, чем обычно. А сегодня утром встал МГНОВЕННО, хотя раньше по утрам уходило минут 5 на то, чтобы проснуться. Сегодня тоже помассировал - с полминуты, наверное. ВОПРОС: А если массировать ещё и вечером, то не будет ли проблем с засыпанием? ------------------- Книга "Мегия бессмертия", вот нашёл - http://book-free.net/publ/33-1-0-1889 http://a1-library.3dn.ru/load/chelovek/magija/magija_bessmertija_praktika_kniga_2/20-1-0-596
Иванушка: За эйфорией следует неизбежный спад. Отношение становится более трезвым. Вот тогда и решайте, как вести себя правильно. Я нахожу более глубокие моменты, чем просто тонус. Со временем проявятся иные грани методики. Только не должно быть разочарования. Разочарование, это результат поверхностной оценки.
Иванушка: Это даже не спад, а перестаешь понимать, что твоя новая норма - результат методики и постепенно отходишь от нее. Когда оказываешься в яме, ищешь опять все сначала
Василий Ф.: Иванушка пишет: Только не должно быть разочарования. Не будет, я слишком долго занимаюсь практиками
Иванушка: Хороший задел. А я все время в поиске. Пяточное дыхание пытался открыть своими средствами. Результатов пока не заметил, точнее дополнительных. Хочу тему пяточного дыхания начать в «Восточных учения глазами...» И что еще? Народ у нас инертный. Жить что ли надоело? Иначе чем объяснить то, что важную (наиважнейшую) тему обсуждают двое?
Василий Ф.: Кстати! Я обратил внимание, что в зависимости от степени "согнутости" ноги в колене, в подколенной ямке появляется выпуклость от натянутых сухожилий. И если эта выпуклость есть, то эффективность массажа становится почти нулевой. А если согнуть ногу бОльше, то помеха исчезает и при массаже возникает не очень приятное ощущение, которое я пока что считаю индикатором правильности массажа.
Иванушка: Массаж по часовой и против, это разные вещи!
Василий Ф.: Спасибо
полная версия страницы