Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Требование к Администрации » Ответить
Требование к Администрации
Иванушка: Иванушка писал: Человек, как организм выполняет две функции. Излучает (отдает) и принимает. Такой человек здоров. Если только принимает, то это болезнь. Если излучает внутри себя, то это тоже нормально. Частота излучения бывает разной. Надо стремиться, что бы организм мог излучать и принимать токи более высокой частоты. Но здоровье определяется равновесием токов. Это основное условие! Когда принимаешь , или вырабатываешь силу, бОльшую, чем можешь усвоить, то равновесие нарушится и создадутся условия для заболевания. В зависимости от того, в какую сторону нарушено равновесие, болезни разные. Онкология, это нарушение в сторону ослабления токов от нормы. Превышение токов , более нормы ведет к аллергии, туберкулезу и др. Как видите эта теория дает возможность сгенерировать «море» методик и можно посвятить им новый раздел. Для разработки этого направления, требую выделить специальный раздел. Упускать такой случай ДЕЙСТВИТЕЛЬНО излечивать неизлечимые заболевания, или использовать методики на основе этой теории втихую, считаю недопустимым! Кстати, когда успехи станут очевидными, народ поверит и в тома написанных ранее небылиц!
Королева: Иванушка пишет: Онкология, это нарушение в сторону ослабления токов от нормы. Превышение токов , более нормы ведет к аллергии, туберкулезу и др. Иванушка , скажите откуда такая информация. Я давно занимаюсь этим вопросом. Технологии которые есть они все работают, никто их не скрывает. Мне интересно прочитать информацию об этом.
Иванушка: Я дам ссылку, конфиденциально. Пока нет ни одной технологии , думаю, раскрывать не стоит.
Ира Мехова: У Раздела должно быть название, соответствующее выбранному направлению. Иванушка! Какие предложения?
Иванушка: Что-то приблизительно: Применение Технологий Грабового в Восточных учениях.
Королева: Почему нет технологии, технологии есть, описаны в книгах Грабового, Арепьева. Мною описаны несколько технологий по которым люди работают и получают результаты. Спасибо за ссылку я внимательно все прочитаю. У меня вызвала интерес следующая цитата Иванушка пишет: Онкология, это нарушение в сторону ослабления токов от нормы. Превышение токов , более нормы ведет к аллергии, туберкулезу и др. По вашему, что это значит? То что человек теряет силы при онко - понятно. Опухоль "пожирает" энергию. А вот повышение?
Ира Мехова: Иванушка пишет: Упускать такой случай ДЕЙСТВИТЕЛЬНО излечивать неизлечимые заболевания, или использовать методики на основе этой теории втихуЮ, считаю недопустимым! Иванушка пишет: Что-то приблизительно: Применение Технологий Грабового в Восточных учениях. Иванушка пишет: Для разработки этого направления, требую выделить специальный раздел. Не поняла пока, зачем именно новый РАЗДЕЛ? По каким критериям не подходят такие Разделы как, например: Альтернативная медицина, целительство,взаимопомощь по восстановлению здоровья. Взаимосвязь Учения ГПГ с другими учениями и течениями БЕЗУСЛОВНО ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ
Ира Мехова: Королева пишет: У меня вызвала интерес следующая цитата цитата: Онкология, это нарушение в сторону ослабления токов от нормы. Превышение токов , более нормы ведет к аллергии, туберкулезу и др. По вашему, что это значит? Предлагаю в этой теме сначала решить административный вопрос - о необходимости именно Такого Нового Раздела на форуме. А то у нас сейчас начинается Тема в Теме...
Ира Мехова: Иванушка! Предлагаю открыть тебе свою Тему пока в одном из соответствующих Разделов на форуме. Параллельно будем решать вопрос об "особом" Разделе. Никогда не поздно будет потом перенести
Иванушка: Не поняла пока, зачем именно новый РАЗДЕЛ? По каким критериям не подходят такие Разделы как, например: Альтернативная медицина, целительство,взаимопомощь по восстановлению здоровья. Взаимосвязь Учения ГПГ с другими учениями и течениями Именно такого ответа я и ожидал от Ирины Меховой. Поэтому оформил, как требование! Ни один прежний раздел не отражает содержания нового и во вторых вы ерундой занимаетесь по сравнению с тем, что я предлагаю. Эта работа безусловно требует и достойна отдельного раздела.
Иванушка: Есть, конечно вариант разрабатывать тему независимо от данного форума, и делать это с коммерческим уклоном, если Администрация (в лице И. Меховой) не хочет понят\ть очевидного. А именно того, что речь идет не о взаимосвязи с другими учениями (дурацкий раздел), а о новых технологиях В Учении Грабового С применением знаний, выработанных Учителями Востока! Не о взаимосвязи, а о НОВЫХ ЗНАНИЯХ И О НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ!
Иванушка: По вашему, что это значит? То что человек теряет силы при онко - понятно. Опухоль "пожирает" энергию. А вот повышение? Я отвечу Вам в Л.С. По сути в новых для нас знаниях раскрыты механизмы возникновения и развития ЛЮБОГО заболевания. Эти знания, помогут излечивать заболевания не втемную, симптоматически и одинаково для всех болезней, как было до сих пор, а зряче концентрировать усилия на ключевых моментах и причинах нарушений в орг.!
Ира Мехова: Иванушка пишет: Ни один прежний раздел не отражает содержания нового и во вторых вы ерундой занимаетесь по сравнению с тем, что я предлагаю. Иванушка пишет: Есть, конечно вариант разрабатывать тему независимо от данного форума, и делать это с коммерческим уклоном, если Администрация (в лице И. Меховой) не хочет понят\ть очевидного. Можно и с не коммерческим. Тогда надо Требовать открытия Твоего Раздела , где ты не будешь заниматься Ерундой. Хочешь Такой Раздел?
Иванушка: Если Королева заинтересуется, то, конечно! Ждем вердикт.
Ира Мехова: Иванушка пишет: А именно того, что речь идет не о взаимосвязи с другими учениями (дурацкий раздел), а о новых технологиях В Учении Грабового По-моему "Учение Грабового" - это "Наука Грабового" - информация о ЕГО Мировоззрении и ЕГО технологиях. Добавить технологии В Авторское Учение может только Автор Учения. Любые Другие учения и технологии - это учения Других Людей - информация об ИХ Мировоззрении и Технологиях. Возможно формулировка "в соответствии с учением...", или " по учению..." Но и тогда в технологиях в обязательном порядке ДОЛЖНЫ использоваться какие-то начальные постулаты конкретного учения.
Иванушка: Добавить технологии В Авторское Учение может только Автор Учения. Это только ваше видение... при некотором дефиците информации. Ждем вердикт. Информация о которой речь была мне доступна и прежде, но ... взгляд на нее через призму учения меняется.
Королева: Иванушка пишет: Если Королева заинтересуется, то, конечно! Ждем вердикт. Тема мне интересна, я пока до конца не представляю себе мозаику всей картины, но попробовать можно. Можно тему разместить в отдельный раздел, если позволяет форум.
Родня: *PRIVAT*
Иванушка: Королева: Тема мне интересна, я пока до конца не представляю себе мозаику всей картины, но попробовать можно. Можно тему разместить в отдельный раздел, если позволяет форум. [/quote Можно пожертвовать одним из разделов. Пусть решают.
Александр Е.: Иванушка пишет: Для разработки этого направления, требую выделить специальный раздел. Борис, ну неужели нельзя проска сказать: прошу открыть. Откроем, разделов пока хватает (резервных). Только ты там будешь модерировать. Другие модераторы могут получить доступ (для совместной работы) по твоему желанию. А читают и пишут, как всегда все.
Ира Мехова: Ира Мехова пишет: Иванушка пишет: цитата: Добавить технологии В Авторское Учение может только Автор Учения. Это только ваше видение... при некотором дефиците информации. Я писала не об информации, а о точности формулировок для соблюдения авторских прав. Иванушка пишет о названии: Что-то приблизительно: Применение Технологий Грабового в Восточных учениях. Название не нарушает авторских прав Грабового. Иванушка пишет: о новых технологиях В Учении Грабового С применением знаний, выработанных Учителями Востока! Такая формулировка не корректна по отношению к "Учению ГП". Более корректно: " О новых технологиях Учителей Востока с применением знаний Учения Грабового".
Иванушка: Я как консультант (подавал заявку на изобретение и тему знаю), ну... модератор. Как разработчик технологий не гожусь. Поэтому ждали мнение Королевы.
Иванушка: " О новых технологиях Учителей Востока с применением знаний Учения Грабового". Странно говорить о новых технологиях, если им тысячи лет. Думать надо еще! Может, «Знания Древнего Востока сквозь призму учения Грабового» ?
Александр Е.: Можно и так. Если ты не против подождать пару дней, я под контролем Василия хочу создать раздел. Руки чешутся, голова тоже. Вроде и не сложно. Если торопишся - пусть Василий создаст. Название за тобой.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Если торопишся - пусть Василий создаст. Название за тобой. Можно и Василия не загружать. Могу и я. Я же не писала, что против. Для создания Раздела мне надо было уточнить Название, чтобы оно было корректным со всех сторон. Иванушка пишет: Может, «Знания Древнего Востока сквозь призму учения Грабового» ? Я не против.
Александр Е.: Создавай. А другой, закрытый надо же учиться. Надо, как сказал Василий, потренироваться на тренировочном форуме.
Ира Мехова: Администраторы Форума рассмотрели возможность открытия новых Разделов (Подфорумов) для Индивидуальных потребностей всех Участников. "Владельцы" Индивидуальных Подфорумов будут являться и Модераторами Своих Подфорумрв. По просьбе Иванушки один такой Раздел (Подфорум) уже создан. Все желающие могут обратиться к Админам Форума, если есть такое же Индивидуальное желание. Число Подфорумов конечно "не резиновое", но пока все резервы не исчерпаны.
Бурлаков: Ира Мехова пишет: Все желающие могут обратиться к Админам Форума, если есть такое же Индивидуальное желание. Если ещё место осталось, прошу рассмотреть и мою кандидатуру на маленький удел или надел. Чернила пусть будут как у всех. Если Уважаемые Админы надумаете положительно, то приступлю изобретать название.
Александр Е.: Сэр, название раздела должно соответствовать тематике форума оздоравливающее направление. А чем ощий форум не нравится7
Бурлаков: Ну как бы тенденция уже появилась. Модераторов становится больше. Чувствую, что пора о привилегиях позаботиться, раз форум не резиновый.... И очень удобно, кто нибудь спросит, где работаешь, а я ссылку дам... Ну и престиж однако. С титулом солидней,- в хорошую фирму легче пристроиться, в Моссад или Ватикан.
Corwin: форум подчистили что-ли? было около 150 участников, стало 72
Corwin: Тоже что-ли мне попросить создать собственный уголок? Только как назвать? Может быть так: "Раздел Корвина" Потому что я на разные темы буду писать, в основном по Учению, свои размышления и опыт.
Бурлаков: Хочу вести раздел "Новое мировоззрение" с тематикой перспективы социального, технического развития на основе широкого внедрения Учения в образование, медицину, и промышленные технологии.
Ира Мехова: Corwin пишет: Тоже что-ли мне попросить создать собственный уголок? Это как понимать, как ещё размышление или уже как просьбу?
Corwin: Ира Мехова пишет: Это как понимать, как ещё размышление или уже как просьбу? Уже как просьбу! Над названием раздела еще надо подумать, до конца не уверен.
Corwin: Кажется я определился с названием раздела: "Блицапгрейд Сознания"
Наташа: Corwin пишет: Блицапгрейд ну и словечко... шо це означае?
Corwin: Наташа пишет: ну и словечко... шо це означае? "Блиц" = быстро, "апгрейд" = повышение уровня
Иванушка: Почему техническая группа называет себя АД-МИНИСТР-ация? Это что, неграмотность, или ...? В конце концов, это просто неприлично на данном сайте!
Иванушка: Мехова, думаешь, что я буду унижаться и говорить тебе спасибо за предоставленный личный раздел? так нм на одном сайте не унижают! Предлагаю Меховой объявить выговор с занесением в виде галочки за попытку унизить пользователей!! По совокупности Мехову пора наказывать вплоть до снятия полномочий! За пятницей у нас суббота - ведь это партии забота! А за субботой - выходной. Спасибо партии родной! Прошла зима настало лето спасибо партии за это! Справка: Мехова обещает лишать модерирования тех, кто не скажет ей «спасибо». Своё обязательство работать в "Разделе пользователей" в соответствии с этими Правилами владелец Раздела обязан отметить значком "+" в соответствующем окне этого поста. В противном случае он будет лишён разрешения на владение Личным Разделом. В правила необходимо внести пункт о невмешательстве технических руководителей в модерирование личного раздела. Прошу внести в «правила» соответствующие изменения!
Иванушка: Если, какие-либо разделы или сообщения не видны всем пользователям, техническое руководство обязано информировать участников форума об этом. Иначе - обман и шулерство!
Corwin: Иванушка пишет: Своё обязательство работать в "Разделе пользователей" в соответствии с этими Правилами владелец Раздела обязан отметить значком "+" в соответствующем окне этого поста. В противном случае он будет лишён разрешения на владение Личным Разделом. Иванушка пишет: Мехова обещает лишать модерирования тех, кто не скажет ей «спасибо». Это способ оповестить админ-группу о том, что с правилами ознакомлен и согласен. На любом сайте при регистрации ставишь галочку напротив "с правилами ознакомлен, обязуюсь их соблюдать".
Corwin: Иванушка пишет: Если, какие-либо разделы или сообщения не видны всем пользователям, техническое руководство обязано информировать участников форума об этом. Иначе - обман и шулерство! Есть вещи, которые должны оставаться приватными, причем здесь "обман и шулерство"? Разные уровни участия - разный доступ. Все правильно, везде так делается, на всех стоящих форумах.
Бурлаков: Я считаю что абсолютное большинство безусловно не сомневается в порядочности и объективности админ-группы. Поэтому подозревать на этом форуме кого то в непорядочности является клеветой. Поэтому предлагаю решить проблему Иванушкиных упрёков навсегда, и потребовать его БАН выразив этим полное доверие остальным "подозреваемым". Предлагаю зарегестрированным участникам в этой теме написать о доверии Ире Меховой или БАНе для Иванушкии пересчитать большинство активных за последний месяц голосов. Бурлаков:-Доверяю админ.группе. БАН Иванушке.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Бурлаков:-Доверяю админ.группе. БАН Иванушке. БАН/НеБан... или "галочка", или терпеть и дальше - решает администрация форума. Но непрекращающиеся нападки Иванушки лично мне уже надоели, как и его готовность оскорблять каждого по малейшему поводу... Короче говоря, лично я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ ЧИТАТЬ ПОСТЫ Иванушки, вообще никакие! - чтобы не чувствовать его негативные энергии. Сколько можно?
Corwin: Я доверяю админ. группе, но против бана Иванушки, хотя он очень старается в плане провокаций. Я поддерживаю Василия. Иванушке стоит задуматься над тем, чего он хочет достичь.
Александр Е.: Борис, прекращай нападки на Мехову. Кроме обострения ситуации эте тебе ничего не даст. Раздел тебе выделили, работай. Не отталкивай потенциальных читателей от себя. Правила согласованы. Что то не нравится - сообщи. если можно будет подредактируем. Но без требований о наказании. Не вноси пожалуйста нервозность в жизнь форума. Тебе и так сделали много, для твоей работы, а ты все ищешь подводные камни, которых нет. Ограничения есть на любом форуме, в этом ты не прав.
Ира Мехова: Иванушка пишет: В правила необходимо внести пункт о невмешательстве технических руководителей в модерирование личного раздела. Прошу внести в «правила» соответствующие изменения! Иванушка пишет: Если, какие-либо разделы или сообщения не видны всем пользователям, техническое руководство обязано информировать участников форума об этом. Иначе - обман и шулерство! Администрация форума "Попутчики" сообщает всем участникам форума, что на форуме ещё в 2010 году были приняты Дополнения к общим Правилам, и пересмотр этих Дополнений не входит в планы Администрации форума. В частности это относится и к информации в цитатах Иванушки. Напоминаю соответствующие пункты Правил Форума, которые зафиксированы на Главной странице Форума Разделом "Правила общения на форуме " ( или по ссылке http://west-evolution.narod.ru/08_PhjrumsOrder.htm): 1. Перенос сообщения в закрытый раздел: - Любой представитель админГруппы - администратор или модератор, имеет право перенести любое сообщение, которое он расценил как конфликтное, или имеющее провокационный характер. - Перенос осуществляется в раздел, закрытый для общего доступа. - Это действие должно сопровождаться объявлением о том, что такое-то сообщение было перенесено. Причины переноса могут не указываться. 2. После переноса сообщения, по коллегиальному решению админгруппы, это сообщение может быть - удалено с форума, - отредактировано и возвращено на место, - возвращено на место без редактирования. - к автору перенесенного сообщения может быть применено воздействия в форме замечания, или он может быть отстранён от общения на форуме, сроком на одни сутки (однодневный БАН) - без предварительного предупреждения со стороны представителей админгруппы.
Ира Мехова: Иванушка пишет (Пост N: 6064, Отправлено: 19.01.12 21:05). Я как консультант (подавал заявку на изобретение и тему знаю), Иванушка! Давно хотела спросить, в чём заключается суть изобретения и какова судьба заявки?
Иванушка: На любом сайте при регистрации ставишь галочку напротив "с правилами ознакомлен, обязуюсь их соблюдать". С таким вариантом согласен, а «спасибо» это Мехова должна говорить посетителям и участникам.
Иванушка: Есть вещи, которые должны оставаться приватными, причем здесь "обман и шулерство"? Разные уровни участия - разный доступ. Все правильно, везде так делается, на всех стоящих форумах. Возможно, но когда в разделе сказано «нет сообщений», а входишь и видишь посты, то, оставляя свое сообщение, не понимаешь, кто его будет читать. Это так можно стараться для всех, а доступно будет только одному модератору! (?) Этот вопрос считаю не доработан! Вам нельзя сообщать о недоработках? Чревато замечанием? ПРОЯСНИТЕ! Хотя и так понятно, что будет очередная отписка! По поводу «АдМинистратора» - сплошной негатив, недоработка идеолога! В правилах сказано о недопустимости негатива. Что вам нельзя указывать на негатив? Поясните пожалуйста! Короткое сообщение Меховой о том, что правила менять не будут, ничего не проясняет! Получается , что кому-то можно «негативеть», а кому-то нельзя (короткое название моей темы "Онкология" было отвергнуто Меховой, как негатив...) Непонятки! С такими двойными стандартами... далеко не уедем!
Иванушка: Василий Федчун:Но непрекращающиеся нападки Иванушки лично мне уже надоели, как и его готовность оскорблять каждого по малейшему поводу... Вас, Василий, как добровольно снявшего с себя обязанности Администратора, мое сообщение не должно задевать! Оно было адресовано непоследовательным сотрудникам. Возможно, что Ваше самотстранение от Администрирования, это нормальное и прозорливое решение - уход от негатива не только явного , но и скрытого!
Иванушка: Мне же остается только выполнять предназначенную для снятия внешнего негатива Мудру и дыхательные упражнения для достижения той же цели.
Иванушка: Привет, Александр Е. Еще тянешь с операцией на хрусталике? Мудра Shivalinga-Mudra (Шивалинга-Мудра) (есть в теме Мудры моего раздела) должна помочь! Растирай черные камушки из хрусталика, восстанавливай энергетику глаза! Успеха.
Иванушка: Иванушка! Давно хотела спросить, в чём заключается суть изобретения и какова судьба заявки? «Заявка на способ» была подана не помню в каком году. Формула предполагаемого изобретения содержала несколько вариантов воздействия на сопротивляемость нервных волокон. Заявку оформлял опытный патентовед. И говорил он мне, что один из заявленных пунктов вносить нельзя. А мне было по фигу. Несколько патентов уже пылилось в шкафу. Одним больше, одним меньше (я работал предпринимателем, а деньги на оформление ушли небольшие). Ответ пришел отрицательный из-за ТОГО САМОГО пункта . Второстепенного Можно было подать в апелляцию и я собирался «ни шибко ни валко», но время ушло (там какой-то срок дается), а затем и с патентоведом поссорился. Он меня упрекал, в том, что «не дергаюсь»... Я не только изобретение оформлял. Заявка на открытие тож была оформлена, но что-то помешало отправить. Шустрый был патентовед и , наверное, у себя оставил «на открытие» . Недавно искал (в связи с работой над разделом) - не нашел.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Вас, Василий, как добровольно снявшего с себя обязанности Администратора, мое сообщение не должно задевать! Оно было адресовано непоследовательным сотрудникам. Довожу для сведения всех участников, и лично Иванушки, что ВСЕ сообщения от Администрации являются результатом коллегиального обсуждения а Админ-группе. Разместить любое сообщение от Администрации может любой член Админ-группы (и админ форума, и модератор форума). Поэтому все ответы и комментарии участников на сообщения от Администрации форума фактически адресованы ко всем членам Админ-группы. В связи с этим, возможные "наезды" на конкретного члена Админ-группы, разместившего сообщения от Администрации, автоматически считаются "наездом" на всех членов Амин-группы.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Возможно, но когда в разделе сказано «нет сообщений», а входишь и видишь посты, то, оставляя свое сообщение, не понимаешь, кто его будет читать. Это так можно стараться для всех, а доступно будет только одному модератору! (?) Этот вопрос считаю не доработан! Вам нельзя сообщать о недоработках? Чревато замечанием? ПРОЯСНИТЕ! Для всяческих вопросов и пояснений, касающихся работы в "Разделах пользователей", специально создан соответствующий раздел, куда имеют доступ все модераторы Личных Разделов в соответствии с их согласием, подтвержденным знаком ("+") в посте с "Правилами и требованиями.." размещенном в Личном Разделе. Для всех участников форума Информация о Правилах для модераторов Личных Разделов продублирована в Пост N: 3355 (Ира Мехова, Администратор), Отправлено: 20.01.12 11:37 В теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-2-0-00000413-000-0-0
Ира Мехова: Из Правил и требований для модераторов "Раздела поьзователей: Своё обязательство работать в "Разделе пользователей" в соответствии с этими Правилами владелец Раздела обязан отметить значком "+" в соответствующем окне этого поста. В противном случае он будет лишён разрешения на владение Личным Разделом. Предупреждение Администрации форума. Иванушка! Если в течение 2х суток с момента публикации этого сообщения не будет выполнено требование этого пункта Правил, то твой Личный Раздел будет закрыт.
Иванушка: Раздел не мне нужен! Он нужен посетителям форума! Тот , кто закроет мой раздел, станет исполнителем Неужели, поручите этот торжественный ритуал Ирине Меховой? Александр Е. писал: Раздел тебе выделили, работай. Не отталкивай потенциальных читателей от себя. Правила согласованы. Что то не нравится - сообщи. если можно будет подредактируем Я повторяю: С правилами ведения личного раздела согласен. Говорить спасибо разработчику не обязан! Вот и редактируйте способ подтверждения модератором раздела! Если уже и это невозможно, то, ребята нашли способ избавиться от Иванушки. Флаг им в руки!
Иванушка: Понабирали...! Премодерация висела несколько дней..., просьбы о разделении тем игнорируются... Да ладно... главное, коллектив сплотился и представляет из себя единый кулак! Поздравляю!
Ева: Иванушка пишет: Понабирали...! Премодерация висела несколько дней Эээ... А ты несколько дней наблюдал премодерацию и помалкивал??? Да, Боря, уж понабирали...
Василий Ф.: Борис, Я Вам сочувствую, Вы очень многое видите в чёрном свете, хотя, возможно что во многом, это только Ваше вИдение, Ваше восприятие. Но есть в этом и элементы объективной реальности, ведь каждый человек творит свою реальность сам! Я бы не хотел так жить... Но злой умысел присутствует не во всём, где мы его усматриваем, идя на поводу у своих эгоистических реакций. - Если МЕНЯ толкнули, то я стараюсь не считать, что это специально сделано, возможно я сам подставился, по МОЕЙ собственной невнимательности. - Если я иду по тротуару или переходу, а кто-то мешает пройти, то это не потому, что они хамы невоспитанные, а просто, например, один человек спросил у другого дорогу и они остановились, мешая другим пройти. Это просто случайность! Зачем же сразу на них сердиться? Разве я сам святой и не создаю неудобств другим? Случайно ли? Неумышленно! Или по причине плохого настроения. Так зачем же обвинять других в чём-то таком, что я и сам делаю! Это справедливо? Или мне можно, а им нельзя? И т.д. Или более жёсткие ситуации, возникшие по моей собственной вине, которую я не хочу понимать, обвиняя во всё других… Но, тем не менее, очень часто, первой МОЕЙ реакцией становится недовольство, желание уколоть или оскорбить возникшую "помеху". И если следовать этим импульсам, то на каждом шагу я мог бы создавать ненужные конфликты, создавая проблемы себе и другим. Откуда у нас такая реакция? Я считаю, что причиной этого является наш эгоизм, и если его не держать в узде собственной воли, то как минимум для себя, мы превращаем жизнь в череду негативных событий, а свой характер - в очень конфликтный и неуживчивый. Окружающим это не нравится и они будут стараться ограничить общение с таким человеком - со мной - если я буду так себя вести. Или создавать неудобства МНЕ! Умышленно или в угоду СВОИМ реакциям на моё поведение. Будут негативно ко мне настроены, уже не в моём восприятии, а в реальности! А что делать мне? Ведь реальное негативное отношение окружающих ко мне, ещё сильнее ухудшит моё отношение к миру!!! И жизнь превратится в кошмар. Но... окружающие могут меня сторониться, а куда я от себя денусь? Жить в таком кошмаре... извините, но я в нём жить НЕ БУДУ! Хотя подобные возможности есть у каждого из нас - все мы изначальные эгоисты. Однажды начав так воспринимать мир и так себя вести, потом очень сложно из этого состояния выбраться - ЭТО Я ПО СЕБЕ ЗНАЮ! Жизнь становится очень неприятной, реакция окружающих на такого человека - резко отрицательной, а его мировосприятие - и так настроенное на негатив - просто жуткое, болезненное! Поэтому каждый ТВОРИТ свою реальность САМ! Своим управлением – для нас реально то, что в нашем сознании! То, что мы формируем в своём восприятии, мы потом реализуем с помощью внутренних импульсов и своего поведения, воплощая своё восприятие в материальные… последствия, в ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.
Иванушка: Я живу реальной жизнью. Такой, какая она есть . Вы, извините, все видите через розовые очки. И, потом, почему такая реакция на мое замечание? Потрясающе! Реальность не творят. ЕЕ либо принимают, либо от нее бегут... Я все вижу ОБЪЕКТИВНО! Не буду же разжевывать здесь, почему именно в такой форме написал замечание. Форма вполне адекватна тому отношению, которое продемонстрировал чел по отношению ко мне. Понимаете? Если чел сделал зло то я могу простить, но отношение к этому чел. ну, должно быть адекватно до тех пор, пока тот не покаялся. Вы призываете к всепрощению? Это навредит тому, кого прощают!
Ева: Иванушка пишет: Я все вижу ОБЪЕКТИВНО! Ох, Борюся, тяжеловата твоя объективность )) Не лучше ли перейти в другую объективность? Или тебе твоя объективная реальность нравится? ))
Иванушка: Ева, реальность это то, что мы не выдумываем. А иначе, конечно хорошо: наврал, обманул и тут же забыл. Здорово! Потом опять наврал, проуправлял и опять «не помню...» Мне это кое-что напоминает! но это далеко от объективной оценки.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я живу реальной жизнью. Такой, какая она есть . Вы, извините, все видите через розовые очки. У всех есть эти очки, у Вас - чёрные, у меня - более светлых оттенков. И не только розовые... Я их периодически меняю... иногда - на чёрные. (см. мой аватар! ) Каждый воспринимает мир со своей колокольни через очки эмоционального состояния и/или текущей самонастройки. Объективность можно встретить только в книгах типа телефонного справочника. Всё остальное, это суждения человеков, которые не могут воспринимать мир ВО ВСЕЙ ЕГО ПОЛНОТЕ, а значит их восприятие - всегда субъективно. Моё - тоже, естественно, и я это понимаю! И Ваше тоже! Но Вы этого понять не можете. Бывает...
Ева: Иванушка пишет: реальность это то, что мы не выдумываем Реальность ты делаешь сам. Изменись - и изменится твоя реальность.
Иванушка: У всех есть эти очки, у Вас - чёрные, Даже когда говорят, что голосование в мою пользу ослабит единство коллектива? Вы разбили мои розовые очки и теперь обвиняете что у меня черные? А может это у Вас коричневые очки?
Иванушка: Реальность ты делаешь сам. Изменись - и изменится твоя реальность. Ааааа, это я заставляю врать? В личку писать одно, а в форум другое? Увы, я учу правде и только правде!
Ева: Ох, как все запущено-то... ))
Иванушка: Ева, как Алексей поживает? Это ведь он обещал сайт попутчиков уничтожить. Сам то он жив- здоров? Он, кажется, наркотиками злоупотреблял? Это же вредное занятие, или не очень вредное?
Ева: Иванушка пишет: Это же вредное занятие, или не очень вредное? Тебя интересуют наркотики? Ты дожил до... Сколько тебе сейчас? И до сих пор не определился, вредны наркотики или нет? Пора бы уже по таким вопросам иметь определенное мнение ))
Иванушка: Ну, если Алексей жив, то, наверное, не очень вредное. Вообще-то вопрос не однозначный. Как любой яд может быть лекарством, так и наркотики, думаю. Если бы Алексей не употреблял, то уничтожил бы он наш сайт? При положительном ответе сделаем вывод, что наркотики сослужили нам добрую службу. Диалектика этого вопроса именно такова!
Иванушка: Я еще вспомнил, что Алексей проникал на форум Попутчики под женским псевдонимом. Не помню точно каким... Керенский не зря прожил свою жизнь, подав пример «аксакалам»... нет, каким-то скандинавам (напомню что Керенский, будучи председателем временного правительства, бежал оттуда переодевшись в женское платье).
Ира Мехова: Ева пишет: Эээ... А ты несколько дней наблюдал премодерацию и помалкивал??? Иванушка пишет: почему такая реакция на мое замечание? Потому, что замечание странное... Мне не понятно, что именно несколько дней наблюдал Иванушка, какую свою реальность... Потому, что я каждый день захожу на форум. И пропускаю, если что-то в премодерации есть. Так что "несколько дней" в цитате Иванушки - явный перебор.
Иванушка: Двое суток с одновременным запросом на разделение тем.
Александр Е.: Привет всем! Борис, сообщение от Зая я не пропустил, не видел в нем смысла. Оставил на усмотрение женщин. По поводу Алексея - его жизнь в его руах. Не маленький, пусть решает сам.
Corwin: Я видел премодерацию, не считал сколько она висела там, посчитал, что это не в моей компетенции.
Василий Ф.: Иванушка пишет: цитата: Реальность ты делаешь сам. Изменись - и изменится твоя реальность. Ааааа, это я заставляю врать? В личку писать одно, а в форум другое? Увы, я учу правде и только правде! Всё проще: несправедливость и необъективность Ваших высказываний, настраивает людей против Вас, во всяком случае - меня! И вряд ли, только меня одного! И если не хотеть понимать собеседника, то можно вкладывать в его высказывания ЛЮБОЙ (желаемый Вами) смысл, а потом обвинять его во лжи! И во всех прочих грехах. Было бы только желание, а приписать собеседникам можно что угодно! Воздействие на отношение к Вам людей - это тоже Управление, управление реальностью. Все мы предвзяты, несправедливы к другим! Для себя мы адвокаты, а для других - прокуроры! Но ведь и меру нужно знать, иначе мир может превратиться в ад.... для конкретного человека! Он, защищаясь от агрессии, постепенно может стать враждебным к нему. И чем раньше мы поймём, что таков закон Мира, тем меньше дров наломаем! Взаимоотношение с Миром во многом ЗЕРКАЛЬНО - как мы относимся к Миру, так и он постепенно настраивает своё отношение к нам! В этом, в зеркальности (в том числе) и состоит управление Личной реальностью. Если я отношусь к окружающим негативно, агрессивно, несправедливо, то и ко мне постепенно сложится такое же отношение! А если относиться по-доброму (одеть розовые очки, если хотите), особенно к тем, с кем постоянно общаемся, то наша реальность под таким управлением, становится лучше! Если постоянно напрягать мир своим негативом, то потом, через некоторое время, конечно же, появляется ОБЪЕКТИВНОЕ право говорить, что ко мне плохо относятся, что окружающие - ... нехорошие люди. Что ведь - что науправляли, то и получили! Ура!!! Наконец-то объективно я прав!!! Повторюсь: Я когда-то вёл себя таким же образом и успел испортить отношения с некоторыми людьми - они со мной до сих пор не хотят общаться! Хотя я и изменился. Но отношения прервались, поэтому нет никакой возможности исправить ситуацию. ----------------------- Но, возможно, человек (подсознательно ?) стремится именно к плохим отношениям? Кто его разберёт - наше подсознание? Или по своей карме - мы должны прожить очень некомфортную жизнь, чтобы понять, что к людям нужно относиться доброжелательно! Понять, если не душой, то хотя бы с точки зрения эгоистического расчёта! Это личное дело каждого - как строить СВОЮ реальность и реальность своих близких. Вы пишете: Увы, я учу правде и только правде! Врёте Вы всё! Извините! Сознательно или неосознанно! Вы учите склочности и двойным стандартам. Несправедливости в отношениях с людьми! Мне, мол, можно оскорблять всех, а если оскорбят меня - то судить таких нужно! И эти двойные стандарты Вы называете ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ! К тому же считаете, что имеете право учить людей... ТАКОЙ правде?!!! А потом удивляетесь, почему ВСЕ ПРОТИВ ВАС! Все плохие! Сговорились! Объединились! А на самом деле, ЭТО ВЫ так науправляли, это Вы построили такие отношения с собеседниками! Это Вы создали СЕБЕ такую реальность! Никто не не любит несправедливости, в т.ч. и Вы! Но если относиться к миру несправедливо, то мир, настроенный ВАМИ против Вас, постепенно начнёт относиться к Вам так же. Потому что во многом мир - зеркален.
Иванушка: Всё проще: несправедливость и необъективность Ваших высказываний Голословно! Я докажу справедливость любого своего высказывания! Вы только декларируете ... небылицы! Врёте Вы всё! Извините! Сознательно или неосознанно! Вы учите склочности и двойным стандартам. Несправедливости в отношениях с людьми! Мне, мол, можно оскорблять всех, а если оскорбят меня - то судить таких нужно! А, вот теперь, докажите, что Вы не врете. Ну, хоть один пример, хоть мне в личку, что бы тут тему не продолжать. Хоть один случай вранья и все равно, в личку мне или тут. Мы с Вами вполне в рамках дискуссии, беседуем мирно и , думаю, можно продолжать и здесь. Что касается Дуализма, то Выдумал его не я. Школа такая есть и НИКТО обратите ВНИМАНИЕ: НИКТО из философов не назвал эту школу враньем! Я же только придал ей уточнение! Да, пусть и Мехова , раз она согласна с тем, что я , извините за вульгарно-детское слово «вру», приведет пример моего... эээээ...вранья. Заранее скажу, что только искажение моих слов могут выдать за ложь, но искажение моих слов (теоретически, если искажение будет), это клеветничество, причем осознанное и должно караться модератором! Могу уверить, что лжи в моих сообщениях не найдете. Я воспитан говорить правду. Позже, когда узнал, что правдивость переходит в новое качество - слова правды материализуются, стал еще строже соблюдать этот принцип.
Иванушка: Добавлю, что я добровольно иду на обсуждение моей личности! Это важно. что бы тему не свернули в связи с принципом не перехода на личности. И только теперь понял, что Модератор не сделал Вам замечание за черные очки и за врете, хотя должен был сделать. Вы сами, Василий, поставьте себе галочку, за нарушение Вами утвержденных правил. И с этого момента открыто, с моего согласия, но конструктивно обсуждаем мою личность. :) Обязуюсь не переходить на оскорбления и не задевать никого второго или третьего и обосновывать свои слова фактами, приведенными в форуме.
Василий Ф.: Эк Вы взвились, когда к Вам применяют Ваши же методы! Неприятно, правда? - когда Вы не лжёте, а Вас в этом обвиняют! Борис, я не считаю, что Вы лжёте, хотя, ПРИ ЖЕЛАНИИ или по причине склочности характера, любую неточность или искажение - можно назвать ложью! Но Вы хотите доказательства Вашей лжи? Это сделать несложно, если пользоваться Вашими методами. Например --- 1. Я НЕ СОГЛАСЕН С ВАШИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ, что Вы ОБЪЕКТИВНЫ! Это не так! (Если хотите, можете объявить по этому вопросу голосование... хотя мнение большинства, для Вас не аргумент, что-то такое Вы писали) 2. А если Вы не объективны, а утверждаете обратное, то в Вашей терминологии - это враньё. Или ложь... 3. Таким образом, если использовать ВАШИ методы дискуссии, Ваш подход к характеристикам оппонентов, то я считаю Вашу ложь - доказанной. ---------------- Борис!!! Не нужно делать то, что Вы осуждаете в других! Это неправильно и несправедливо! Я писал, что когда-то я был очень похожим на Вас, и где-то в подсознании у меня эти качества сохранились! Поэтому я Вас ОЧЕНЬ ПРОШУ - смените тон и терминологию, потому что я тоже могу ими пользоваться и начать применять эти методы к Вам. А как показывает Ваша реакция на подобные слова в Ваш адрес, Вам очччень не нравится, когда так общаются с Вами! Вам можно, а остальным - нельзя! Двойные стандарты, Борис!!!! Это ли не ложь? Я считаю Вашу реакцию достаточным доказательством Вашей предвзятости и необъективности. Это ещё одно доказательство. Если же Вы не согласитесь пойти навстречу моей просьбе, то, чтобы не отвлекать форум от работы, я создам отдельный ЗАКРЫТЫЙ раздел, в который допуск будет только у Вас и у меня (и ещё у тех, кто очень захочет принять участие в общении с оскорблениями), и там мы с Вами сможем посоревноваться, кто из нас тупее!! Потому что на мой взгляд, для хамства много ума не нужно, вполне достаточно самого хамства. Борис! У Вас в этом отношении опыта больше, чем у меня, но я буду очень стараться соответствовать, чесСлово. Например я могу цитировать некоторые Ваши посты, заменяя имя собеседника, которого Вы оскорбляли - на Ваше! Или придумаю что-нибудь ещё в том же роде... Короче говоря, Борис, я Вас очень прошу, если Вы осознали ошибочность Ваших методов, или просто решили впредь быть вежливым, то давайте всё забудем и начнём общаться так, как будто мы с Вами культурные люди.
Иванушка: Я не «взвился». Мне самому интересно, где я по Вашему соврал и, дискуссия по поводу моих сообщений, когда я все объясню, просто утихнет сама собой. Я настаиваю, причем, мне интересны мои «методы» сталкивания людей ... интересны методы, ошибочность кот. я должен осознать. Мне интересен тон и терминология , кот. я должен сменить... А, на счет Ник. Ева, у меня сомнения. Ну, что тут поделаешь, если есть основания. Она одновременно занимает противоположные позиции. Но я обещаю, в случае публичного обсуждения меня ( и только меня!!!) этот вопрос не поднимать. Вообще никого не трогать! Именно поэтому , думаю, что закрытый форум не нужен! Вот, если я тут соврал, о том, что никого(!) конкретно не трону, тогда можете считать меня лжецом. Я ставлю себя в трудное положение, так как , если я повышал тон, то это был ответ на вранье против меня и доказать это будет трудно , не переходя на личности, но я попробую. Я просто покажу, что я НИГДЕ не покривил душой! Начнем?
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я настаиваю, причем, мне интересны мои «методы» сталкивания людей ... Сталкиванием Вы специально не занимаетесь, разве что пытаетесь... пытались втянуть людей в конфликт. В принципе, такое действие тоже было бы сталкиванием, если бы народ клюнул. Мне самому интересно, где я по Вашему соврал Я уже объяснил - где, но, возможны Вы моё объяснение не приняли... Наше сознание фильтрует информацию, принимая то, что хочет, поэтому мы ВСЕ предвзяты. Если в разговоре присутствует суждение, мнение, то в словах настоящей объективности быть не может... а обязательно есть искажение, пусть самое даже минимальное, которое, опять же, по причине предвзятости, можно назвать враньём. Но уж никак не объективностью!!!! Ваше пожелание Выяснить вопрос о Вашем вранье, относится к той же категории суждений, и здесь всё зависит от точки зрения. Если Вы это понимаете, значит СОЗНАТЕЛЬНО занимаетесь демагогией, а если не понимаете, то... в силу своей предвзятости не примете МОЁ ПРЕДВЗЯТОЕ мнение. Ваши методы "доказательств" обоснованности своих оскорбительных выпадов в адрес оппонентов сложно применить к Вам, т.к. они доказательствами вообще не являются... не хочу даже пробовать по причине их... нет, пока я не буду копировать Ваш подход к дискуссии, т.к. учитывая Ваши обещания, у меня появилась надежда на нормализацию общения с Вами. интересны методы, ошибочность кот. я должен осознать. Мне интересен тон и терминология , кот. я должен сменить... Не понимаете, в чём состоит Ваша грубость? Я могу помочь Вам это понять двумя методами: 1. Ролевой: Постарайтесь, попробуйте общаться так, как будто Вы культурный и вежливый человек. Должно получиться - у меня ведь получается! ... иногда! 2. Если для Вас это сложно, я могу постараться помочь Вам понять, применяя к Вам те же слова и тот же тон, что Вы позволяете... позволяли себе в отношении других. Термин "Враньё" мы уже как бы разобрали, остальные Ваш любимые словечки-оскорбления... я не хочу пока что их применять, потому что надеюсь, что после Вашего обещания теперь их будет меньше. Вы ведь человек слова! Не так ли? НО! Если они появятся, если я их замечу (учитывая то, что Ваши посты я почти не читаю, но если всё же...), то я их тут же применю к Вам! И с той же логическим обоснованием. Поэтому, во избежание такой ситуации, было бы лучше в дальнейшем воздержаться от наездов. И Вам и мне. Просто представьте себе, как Вы отнесётесь к тому или иному слову, что Вы собираетесь применить - если оно будет адресовано Вам! И смело его применяйте, если Вам это понравится.
Иванушка: Судя по применению ко мне грубости со стороны коллектива - Когда Мехова не внесла в опрос мое требование о снятии полномочий модератора и сделала так, что это она от имени коллектива лишила меня модераторства, я должен (согласно Вашему методу) ответить аналогичной грубостью? Применяя недозволенные приемы лишить Администрацию Администраторства? Но я не шулер и не буду применять Ваши приемы! Удачи и веселья.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Голословно! Я докажу справедливость любого своего высказывания! Вы только декларируете ... небылицы! Вот! Ваши слова ДОКАЗЫВАЮТ, что Ваше сознание фильтрует аргументы, отбрасываете те, которые Вы не хотите принимать! И как Вы собираетесь доказывать, что мои утверждения голословны? Жду доказательств. А, вот теперь, докажите, что Вы не врете. Ну, хоть один пример, хоть мне в личку, что бы тут тему не продолжать. Хоть один случай вранья и все равно, в личку мне или тут. Мы с Вами вполне в рамках дискуссии, беседуем мирно и , думаю, можно продолжать и здесь. Да пожалуйста! Примером вранья может служить, например, Ваше утверждение что Вы объективны! Что непонятливы - ДА, я мог бы с этим согласиться, это было бы правдой. Действительно объективными могут быть только факты, а не их толкование. Я обещал Вам отвечать "зеркально"... Так вот: Я куда более объективен, чем Вы! Попробуйте доказать обратное! но искажение моих слов (теоретически, если искажение будет), это клеветничество, причем осознанное и должно караться модератором! Опять враньё! Приведите цитату из правил общения на форуме, в которой было бы указано, что "искажение информации поста" должно караться модератором! Я воспитан говорить правду. Позже, когда узнал, что правдивость переходит в новое качество - слова правды материализуются, стал еще строже соблюдать этот принцип. Дуализм: с одной стороны это правда – оскорбления в адрес окружающих материализуются в испорченные отношения с людьми, а с другой - Неправда! Для того, чтобы говорить правду, особенно в тех моментах, когда вы даёте характеристику собеседнику, нужно как минимум – понимать собеседника! И понимать не только смысл высказываний, который он заложил в свои слова, но и причины написания поста. Иначе это будет чистой воды домысел/вымысел, или как Вы это называете - клевета! ("искажение моих слов…, это клеветничество...") Я УТВЕРЖДАЮ, что Вы мало что понимаете в том, что я Вам пишу! Почему? - это уже не важно, я не хочу описывать своё предвзятое мнение по этому вопросу... но я-то уж точно знаю, какой смысл я вкладывал в мои слова, и точно знаю, что Вы искажаете (или отбрасываете) чуть ли не каждую мысль, которую я пытаюсь высказать! Формально, это искажение, клевета, ложь на каждом шагу... Хотя я согласен, что Вы пишете то, что искренне думаете, то как Вы понимаете! Но от этого искажение не перестаёт быть искажением. Могу привести примеры и других Ваших искажений относительно других Ваших собеседников, но это затянется надолго... Зачем? Я считаю, извините, что всё, что Вы пишете о других, Вы берёте из своих качеств, из своего... своеобразного мировосприятия. Что Вы смотритесь в зеркало. Точно так же делаю и я, и другие! Но при этом, хотя бы, я не помню, чтобы кто-то УТВЕРЖДАЛ, что его информация ОБЪЕКТИВНА! ------------------ Борис, предлагаю прекратить эту дискуссию, потому я давно составил своё мнение о Вас, и с каждым днём оно становится только хуже. Остальные форумчане, делают или уже сделали свои выводы относительно Вашей объективности и Вашей способности делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы на основе исходных данных... Вы не только не защищаете свои позиции, а совсем наоборот...
Василий Ф.: Иванушка пишет: Судя по применению ко мне грубости со стороны коллектива - Когда Мехова не внесла в опрос мое требование о снятии полномочий модератора и сделала так, что это она от имени коллектива лишила меня модераторства, я должен (согласно Вашему методу) ответить аналогичной грубостью? Зря Вы об этом вспомнили... Потому что ОПЯТЬ Вы всё исказили! Во-первых, я присутствовал при принятии этого решения, изменить Ваш статус на "модератор раздела" - это было решение ВСЕГО на тот момент - состава алмингруппы, а не единоличное решение Меховой или её своевольным действием. Во-вторых, если я правильно помню, Вы тогда поставили ультиматум: "Если Ира Мехова остаётся администратором, то Вы покидаете форум"! И что? - Ваши слова опять оказались, извините, не соответствующими действительности. В-третьих, вы исказили смысл моих высказываний (или поняли их совершенно неправильно) и сделали неожиданный вывод -"...я должен (согласно Вашему методу) ответить аналогичной грубостью?" Вы или просто не поняли то, что я писал, или намерено всё переврали! Мой "метод" состоял в том, что я теперь буду применять к Вам ВАШ МЕТОД общения, если Вы будете продолжать практику искажений и оскорблений, в надежде, что Вы прекратите свои наезды, а не для того, чтобы их вызвать. А ещё вы просите: "привести примеры Вашего вранья"... - ДА НА КАЖДОМ ШАГУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Далеко ходить не нужно! Борис! Я рад, что Вам понравился мой метод - общение с Вами на Вашем же языке! Извините, что я не умею делать это достаточно "близко к оригиналу", но я буду учиться, не сомневайтесь... И буду это делать до тех пор, пока Вы не успокоитесь. Или пока нас не закидают "галками" и не забанят. Я повторяю своё предложение создать закрытый раздел для нашего с Вами общения. А то мы с Вами отвлекаем форум от работы.
Иванушка: цитата: но искажение моих слов (теоретически, если искажение будет), это клеветничество, причем осознанное и должно караться модератором! Опять враньё! Приведите цитату из правил общения на форуме, в которой было бы указано, что "искажение информации поста" должно караться модератором! Ну, я про клевету, а Вы про што? Да ладно, Василий, все и так ясно. В общем, если хотите «отвести душу», то создавайте тему, но мне она не трэба для здоровья. У меня серьезные успехи. И не в том направлении, кот вы прповедуете. А в энергетическом. Бегаю, как конь молодой! Вот это важно. Остальное, теперь, не в фокусе моего внимания.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Бегаю, как конь молодой! Вот это важно. Остальное, теперь, не в фокусе моего внимания. Искренне рад за Вас! ПОЗДРАВЛЯЮ! Я легко сознательно переключаюсь почти в любое эмоциональное состояние, но предпочитаю позитивное. Надеюсь на общение с Вами именно в позитивном ключе!
Иванушка: Ну вот, сразу поверили и правильно. Я никогда не вру. у меня комбинация точек сбоку коленных чашечек и упражнение Сушумнашактивардхак. Если о первом уже рассказывал, то сушумна...., это новость для Попутчиков. (прямо слышу, как Ева торопит:« Давай, колись»). Ну, что на это могу ответить: Для пожилых достаточно массировать точки под коленками. И я не шучу. Это эликсир молодости и точки долголетия. Позже поймете, что упускать время нельзя! Надо регулярно ими заниматься! Сидя, кладем ладони на колени руки расслаблены. Мизинцы указывают направление точек. Расстояние до них - длина среднего пальца. Там впадинки. Касаемо Сушумнашакимвардхак, то это дополнение и не обязательное. Правда в первых комментариях и описаниях упражнения писали о том, что вырабатывается сверхвыносливость, то теперь говорят о простой выносливости.
Василий Ф.: Спасибо, Борис.
Василий Ф.: Иванушка пишет: у меня комбинация точек сбоку коленных чашечек и упражнение Сушумнашактивардхак Сегодня утром, сразу после просыпания, помассировал ямки под коленями - секунд 15-20.... Эффект меня просто ПОТРЯС!!! Уже 2 часа не знаю куда себя девать! 1. Энергии СТОЛЬКО, что хочется бегать без остановки! 2. Настроение - 3. Даже зрение улучшилось! Просьба 1.: Дайте, пожалуйста ссылку на описание этого метода. Просьба 2.: Опишите, пожалуйста, как Вы применяете это массаж (когда по времени суток, сколько раз в день, длительность одного сеанса)
Иванушка: Не поверите, что первое упоминание об этих точках дошло до меня лет 20-ть назад из программы радио Маяк. Какой-то журналист сказал, что был в Бирме , каж. и услышал о точках от местных знатоков, но без вранья не обошлось. Инф. такая: Точки под коленными чашечками надо массировать утром против часовой стрелки, а вечером по часовой. Я пытался найти точки по картам, но под коленями таких точек, с такими показаниями применения не было. Прямо детектив какой-то. Прошло несколько лет и в руки попалась распечатка книги «Магия бессмертия». В которой в начале книги четко рассказано, как найти точки долгой жизни, но воздействие на них иное. Там надо во время молодой луны их прижигать и всего 10, кажется , дней. Ну, а я просто взял метод массажа из первого сообщения и метод поиска точек из второго.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Ну, а я просто взял метод массажа из первого сообщения и метод поиска точек из второго. Спасибо огромное! Метод - СУПЕР! Вчера я помассировал один раз утром, и целый день был значительно бодрее, чем обычно. А сегодня утром встал МГНОВЕННО, хотя раньше по утрам уходило минут 5 на то, чтобы проснуться. Сегодня тоже помассировал - с полминуты, наверное. ВОПРОС: А если массировать ещё и вечером, то не будет ли проблем с засыпанием? ------------------- Книга "Мегия бессмертия", вот нашёл - http://book-free.net/publ/33-1-0-1889 http://a1-library.3dn.ru/load/chelovek/magija/magija_bessmertija_praktika_kniga_2/20-1-0-596
Иванушка: За эйфорией следует неизбежный спад. Отношение становится более трезвым. Вот тогда и решайте, как вести себя правильно. Я нахожу более глубокие моменты, чем просто тонус. Со временем проявятся иные грани методики. Только не должно быть разочарования. Разочарование, это результат поверхностной оценки.
Иванушка: Это даже не спад, а перестаешь понимать, что твоя новая норма - результат методики и постепенно отходишь от нее. Когда оказываешься в яме, ищешь опять все сначала
Василий Ф.: Иванушка пишет: Только не должно быть разочарования. Не будет, я слишком долго занимаюсь практиками
Иванушка: Хороший задел. А я все время в поиске. Пяточное дыхание пытался открыть своими средствами. Результатов пока не заметил, точнее дополнительных. Хочу тему пяточного дыхания начать в «Восточных учения глазами...» И что еще? Народ у нас инертный. Жить что ли надоело? Иначе чем объяснить то, что важную (наиважнейшую) тему обсуждают двое?
Василий Ф.: Кстати! Я обратил внимание, что в зависимости от степени "согнутости" ноги в колене, в подколенной ямке появляется выпуклость от натянутых сухожилий. И если эта выпуклость есть, то эффективность массажа становится почти нулевой. А если согнуть ногу бОльше, то помеха исчезает и при массаже возникает не очень приятное ощущение, которое я пока что считаю индикатором правильности массажа.
Иванушка: Массаж по часовой и против, это разные вещи!
Василий Ф.: Спасибо
Иванушка: Ладно, пока это.
Иванушка: Вот, теперь многим стало ясно, а не только продажным ученым из Академии наук, что Иванушка занимается серьезными вещами! Кстати! Обращаю внимание на то, что ВСЕХ, кто занимается важными вещами давят и унижают, пытаясь принизить значимость их работ! Именно всех без разбора! Примеров достаточно много, что бы их не заметили ответственные товарисчи! Уважаемые, не давайте плевать в общий колодец. А вот в академический колодец пожалуйста, по желанию. Оттуда пьют только холуи!
Иванушка: Справка: Холуи - вполне литературное слово и означает прислужники.
Королева: Иванушка пишет: А вот в академический колодец пожалуйста, по желанию. Плевать НЕЛЬЗЯ в любой колодец, а вдруг пригодится воды напится.
Иванушка:
Иванушка: Во-первых, я присутствовал при принятии этого решения, изменить Ваш статус на "модератор раздела" - это было решение ВСЕГО на тот момент - состава алмингруппы, а не единоличное решение Меховой или её своевольным действием. Да, но vjq вопрос Вы не закрыли: Когда решали и решали голосованием, в опросе не было учтено мое требование снять с меня полномочия. Если бы это мое заявление было включено в голосование, а его просто нельзя было обойти, результат был бы несколько иной. Я высказался именно об этом. и при голосовании адм. поступила нетактично. Вся остальная поднаготная не имеет никакого значения. Я ниже объясню , что этот эпизод впомнил только в связи с основным вопросом: почему люди ссорятся из-за меня. И дальше я это объясню! Если Ира Мехова остаётся администратором, то Вы покидаете форум"! И что? - Ваши слова опять оказались, извините, не соответствующими действительности. Только сейчас увидел. Вопрос не о моем вранье, а о моей терпимости. Только и всего. А теперь основное : Дело в том, что Всю историю с моим отстранением обставили так, что я якобы не могу выполнять обязанности по моим там качествам. ))) Но это не соответствует действительности! Причина не в моих деловых качествах, а в позиции, которую я занял. И это было принципиально и глубоко! Я задел своими высказываниями неких авторитетов, что тут. в форуме раздуваются. И, даже не в них дело-то. А в том, что они выставляются некими божественными личностями. Такими, которые черпают свои знания из ничего, из пустоты, оттуда, где сосредоточены все знания вселенной и ее окрестностей... А я знаний новых не увидел в их трансляции. Ну, рассчитана трансляция знаний на несведущих людей. Причем эти знания очень узкие и ограничены общими рамками с преподаванием отдельных конкретных фактов, которые проверить можно только собственной верой. Форма предоставления этих знаний просто ужасна: «И Увидил Я... и услышал Я...» И приобщился Я ... И т.д. Хорошо, допустим, что увидел и услышал, но вот Знания пришли другие, конкретные и задевают каждого из нас: Теория равновесия двух параметров. И еще теория Бессмертия. И где наши знатоки? А нечего им сказать... И забыты возможности черпать знания из пространства... Сами у меня учатся! Так почему люди ссорятся из-за меня? Почему объединяются против? Давайте поставим вопрос по другому; На сколько будет крепким объединение против того, кто имеет свою точку зрения и обоснованную? Крепким оно может быть только до определенного момента, а именно , пока в т. н. знаниях не выявлены слабые места! А кто эти слабости выявляет? Да конечно же «Вася», кто его не знает... И тут все ресурсы бросают против этого «Васи»... А , если он прав? Какое тут может быть прочное равновесие? И, как только Вася вякнет, его тут же затыкают. И уже некоторые начинают понимать, что прав то он в важных вопросах. И ссоры начинаются по этому. В общем я прошу объяснить знатоков, почему теория и методики такие слабые и почему знания такие не полные... И почему новоявленные Боги не видят простых причин возникновения рака и не видят естественных путей к бессмертию!... Может они просто не те, за кого себя выдают, а, если именно те, то путь их и теория далеко не всесильны... как это принято выставлять! И нехрена «Васю» было топтать!
Василий Ф.: Иванушка пишет: Причина не в моих деловых качествах, а в позиции, которую я занял. И это было принципиально и глубоко! Вы подменяете одну причину - другой. НА МОЙ ВЗГЛЯД, основные претензии к Вам состояли в личных оскорблениях собеседников, которые Вы себе позволяли, т.е. в нарушении Вами правил общения на форуме. Конечно, каждый человек имеет право на своё мнение, но высказывать его можно по-разному!!! Грубо, или вежливо. Тот, кто так явно нарушает правила форума не может быть его администратором иди модератором ВСЕХ разделов. Давайте поставим вопрос по другому; На сколько будет крепким объединение против того, кто имеет свою точку зрения и обоснованную? В принципе, Вы имеете право подменять одну причину - другой. И/или называть общее недовольство оскорбительными выпадами - "объединением против"! Это Ваше дело! Лично я ВОСПРИНИМАЮ подобные подмены, как нечестный способ общения, или нежеланием понимать собеседников. А если при этом называть своё восприятие ОБЪЕКТИВНЫМ, то тут уж извините, позвольте с этим не согласиться. А если, ко всему, это ещё и "ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позиция", то тут можно уже говорить только об неадеквате. ------------------- Я полагаю, что дальнейшее обсуждение этих вопросов ничего не даст, всё равно каждый форумчанин скорее всего останется при своём прежнем мнении.
Василий Ф.: Иванушка пишет: В общем я прошу объяснить знатоков, почему теория и методики такие слабые и почему знания такие не полные... И почему новоявленные Боги не видят простых причин возникновения рака и не видят естественных путей к бессмертию!... У Вас получился весьма сумбурный пост - Вы ставите сразу множество вопросов. Как бы я ответил на этот, отмеченный жирным шрифтом вопрос: Бессмертие и пр. понятия - слишком неисследованная область, мы только начинаем ею заниматься. На мой взгляд, здесь должны применяться методы, которые ещё не освоены нами! И единственный способ освоения - постепенная наработка методов, обмен опытом в практике технологий управления и особенно таких приёмов, которые дают практические эффекты, приближающие нас к искомой цели. Возможно, у других практиков всё будет иначе...
Иванушка: НА МОЙ ВЗГЛЯД, основные претензии к Вам состояли в личных оскорблениях собеседников, которые Вы себе позволяли, т.е. в нарушении Вами правил общения на форуме. Конечно, каждый человек имеет право на своё мнение, но высказывать его можно по-разному!!! Грубо, или вежливо. Тот, кто так явно нарушает правила форума не может быть его администратором иди модератором ВСЕХ разделов. Привет, Василий. В том то и дело, что Вы не приведете ни одного примера персональной грубости. Ни прежде, ни после. Именно по этому у меня есть версия причины конфликта. Ну, сами подумайте, 7 лет не грубил и, вдруг стал злостным нарушителем.... Причина в другом! Я ничего не подменяю! Не было никакой грубости с моей стороны!!! Скажите любому, кто меня знает по жизни, что я груб. Вас засмеют! Не было персональной грубости до тех пор, пока меня не начали ТРАВИТЬ. Иначе говоря вызывать на грубость. А я не привык уходить , когда мне бросают вызов. Что касается моего требования дать объяснение слабости методик и апологетов, то это именно причина конфликта! Слабы, а значит хотят наводить порядок Административной силой, а не силой знаний!!!!!!!!!!!!!!
Василий Ф.: Восприятие-понимание зависит от занимаемой позиции! И ничего человеку не докажешь, если он не захочет понять собеседника! Вот, например, я могу утверждать, что Вы не существуете, а а являетесь неким электронным явлением в сети интернет. И что бы Вы ни говорили, какие бы аргументы ни приводили, ЕСЛИ я не захочу изменить свою точку зрения, доказать что Вы человек - Вы никак не сможете! И доказательство Вашей нечеловеческой природы ЕСТЬ!!! Это Ваша непонятливость в общении! Или, например, я вдруг начну всех уверять, что Вы - агент какой нибудь организации, что Вы полгода назад пришли на форум, чтобы тормозить его работу. А настоящий Борис... Вы заблокировали ему доступ на форум с помощью хакерских приёмчиков... и теперь он не может Вас разоблачить! Попробуйте доказать, что это не так, если я НЕ БУДУ принимать Ваших аргументов! И опять же, Доказательство этому - тоже есть! Только человек, работающий на империализм, может так настойчиво отвергать очевидные всем аргументы - у него ментальность "не наша"! Опять же - деньги плотят! ДоллАры, наверное! И снова ж таки: Только человек империалистической закваски не может не понимать гармонии В ЕДИНСТВЕ, а понимает её расколе! Так что можно считать доказанным, что Вы, Иванушка, совсем не наш Борис, а подменивший его агент! ВЫ НЕ ХОТИТЕ понять собеседников, утверждая, что Я ничего не подменяю! Не было никакой грубости с моей стороны!!! хотя с моей точки зрения и с позиции многих других, оскорбления БЫЛИ! И если Вы и дальше будете настаивать на этой своей позиции, я буду называть... считать Вас империалистическим агентом, выполняющим работу по отвлечению форума от заявленной тематики! Абсурд? - конечно! Но попробуйте доказать, что это не так! Упереться в каком-то взгляде - не сложно! Сложнее понять собеседника, особенно если он оппонент!
Иванушка: хотя с моей точки зрения и с позиции многих других, оскорбления БЫЛИ! И если Вы и дальше будете настаивать на этой своей позиции, Позиция других, это позиция , к примеру, Бурлакова, но его ошибка в том, что общие слова были приняты на личный счет. Так можно что угодно принять на себя и обвинить любого в злом умысле! Вы повелись, а остальные нашли повод для продолжения конфликта. Именно повод. Я же утверждаю, что повод один - я обвиняю технологов и методистов в пустомельстве! И для того, что бы доказать это, или опровергнуть мои слова , предложил две перспективные методики, которым лет больше, чем Христианству!!! Возьмите их и развейте на основании Учения! Докажите, что можете что-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иванушка: Василий, Вы не переживайте и не принимайте близко к сердцу! Просто должен быть конструктив и я его предложил. Но ждать надоедает!
Королева: Иванушка пишет: Я же утверждаю, что повод один - я обвиняю технологов и методистов в пустомельстве! И для того, что бы доказать это, или опровергнуть мои слова , предложил две перспективные методики, которым лет больше, чем Христианству!!! Возьмите их и развейте на основании Учения! Докажите, что можете что-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что-то кому то доказывать - это позиция слабых. Попробуйте сами развить эти методики. И вы не можете обвинять Никого, так как вы не владеете технологиями. За вас никто и ничего делать не будет.
Иванушка: Да не за меня. Как Вы не можете понять. Не за меня это надо делать, а за тех, кто болен и ждет помощи... Странное предложение и странная позиция. Очередная отмазка!
Иванушка: Королева, У меня предложение к тем, кого я считаю и не один так считаю ... ну... слабыми учениками, рвущимися к лидерству. Пусть, кроме своих, там нашумевших изданий, помогут людям реально. Вашу позицию я знаю.
Королева: Иванушка пишет: Да не за меня. Как Вы не можете понять. Не за меня это надо делать, а за тех, кто болен и ждет помощи... Странное предложение и странная позиция. Очередная отмазка! Кто болен и ждет помощи за них тоже никто и ничего делать не будет. Я говорила о вас. Почему бы вам не задуматься о том, а чем я могу помочь этим людям. Что нужно понять в данных методиках, чтобы они заработали на 1000 %. Позиция у меня однозначная - СПАСЕНИЕ ВСЕХ!!!! И никаких отмазок!!!
Королева: Иванушка пишет: У меня предложение к тем, кого я считаю и не один так считаю ... ну... слабыми учениками, рвущимися к лидерству. Пусть, кроме своих, там нашумевших изданий, помогут людям реально. Я таких не знаю.
Иванушка: Препирательства продолжать? Кто не может помочь, тот откажется. Что им доказывать? Я же свой прОцент сделал. Я добыл знания, точнее обратил на них внимание. Дело за учеными и теми, кто пронесет эти знания в массы. И вообще, победить рак можно только применяя Знания, любезно предоставленные последователями Восточных Учений. Я выложу их в разделе «...глазами Управленцев». На этом моя миссия исчерпана, а вот сколько будут управленцы драть с каждого больного, за каждое успешное управление, так это на их совести.
Иванушка: Кто болен и ждет помощи за них тоже никто и ничего делать не будет. Класс. Вам то все разжевали!
Corwin: Иванушка пишет: И вообще, победить рак можно только применяя Знания, любезно предоставленные последователями Восточных Учений. Существуют и другие направления. Я о них уже рассказывал. Рак и спид лечили еще в 90-х. И Григорий Петрович успешно лечит их, кроме того, он всем желающим предложил запатентованные технологии, с помощью которых можно в т.ч. лечить рак и спид. Любой желающий может обратиться к его представителям, и они возможно помогут с этими технологиями. На данный момент его интересы представляют адвокаты. Под технологиями я подразумеваю КМ.
Иванушка: он всем желающим предложил запатентованные технологии, с помощью которых можно в т.ч. лечить рак и спид. Лечить все можно, а вот излечивать... И не надо путать! Я говорю о победе над раком не в узком кругу, а в планетарном масштабе. Бабушки тоже лечили рак...
Иванушка: Ну, есть у Грабового патенты, а кем они проверены?
Королева: Иванушка пишет: Ну, есть у Грабового патенты, а кем они проверены? У вас тоже есть патенты, а кем они проверены?
Королева: Иванушка пишет: Класс. Вам то все разжевали! Вы ошибаетесь, это я всем разжевываю. Мне на блюдечке с голубой каемочкой никто и ничего не дал, только Бог.
Иванушка: Мне на блюдечке с голубой каемочкой никто и ничего не дал, только Бог. Это Вы ошибаетесь! Все знания вырабатывало все человечество! Ну, например, Вы поучали меня, что бороться с болезнью нельзя. Правильно, но Это истина, которую познали люди очень давно и она передается с религиозными канонами! И я это знал и применял особый метод управления, основываясь на этой истине! Кстати, это ответ на Ваш вопрос о моем знании технологий! Возможно я и был тот Бог, от которого Вы познали эту истину, ведь я излагал ее в Сотрудниках и конкретно в беседах с Эммануиловвым. И так можно разобрать по косточкам все Ваши знания!
Королева: Иванушка пишет: Кстати, это ответ на Ваш вопрос о моем знании технологий! Возможно я и был тот Бог, от которого Вы познали эту истину, ведь я излагал ее в Сотрудниках и конкретно в беседах с Эммануиловвым. И так можно разобрать по косточкам все Ваши знания! На сотрудниках никогда не была, ваши беседы с Эмануиловым не читала. Истину постигаю от Истинного Бога.
Иванушка: Как таковых бесед не было, но репликами обменивались. А по поводу методик, так они у меня эффективны! И что, важно знать методики учеников Грабового ради просто знать? Да на фиг они мне нужны! Мои методики эффективнее методик любого выскочки! Можно иметь одну- две классные методики и не замечать потуг зарвавшихся....
Александр Е.: Борис, хочешь сказать, что галку я тебе влепил зря? Если не лень, поищи тему. где это было. По поводу знаний - их дают многие. И не у всех получается. На это есть много причин - от элементарного не понимания и до полного невосприятия По поводу Иры Меховой. И явно и косвенно ты её упоминал. Она нигде не упоминала, что это её методы. И раздел, который она вела раньше, называется ЗНАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИКОВ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО И ИГОРЯ АРЕПЬЕВА. Там же она разъясняла и методики Королевых. И ни в одной теме я не помню, чтобы она сказала, что это её метод! Если я ошибаюсь - поправьте меня. Она просто разъясняла, разжевывала.Лидеры знатоков она не рвалась, но она была здесь лидером до появления Королевы. Ты был лидером по методам ёгов и восточной медицины, Василий по методам молчания ума. А я лидер по банам. Читаю я многие методы, но малую результативность, особенно по зрению, можно только объяснить и ленью (чго греха таить), и нехваткой времени и даже не пониманием некоторых моментов. Попытки научить меня были у многих. Но то я прерывал диалог из-за спорных моментов, или ведущий не выдерживал моей "одаренности" По поводу результативности у других - единицы. кто может старательно работать. Поэтому многим кажется, что проще купить таблетку или помощь, а я полеже, пока другие помогают. А теперь резюме: Тему Ты -Мехова больше не трогаем, зачем переливать из пустого в порожнее. На мой взгляд неэтично обсуждать человека, если он не участвует в этом диалоге. И тем более не желает. Её "божественность" показавшейся тебе. я кажется развенчал. Такая же земная, как и ты. Может в сем то лучше, в чем тохуже тебя. Здесь мы на форуме не для разборок, кто плох, а кто хорош. Здесь мы для получения знаний и помощи друг другу. Сколько я здесь на форуме, я всё время пытаюсь организовывать коллективную помощь другим. Как на Сотрудниках. Может я в этом вопросе не прав, но очень хочется помочь. Вопрос о помощи здесь не будем обсуждать - раздел не для этого. Будет желание у кого - организуйте тему, поговорим. Мир - freundschaft!
Иванушка: Тему Ты -Мехова больше не трогаем А мы эту тему и не затрагивали с тех пор, когда прекратилась открытая травля Иванушки. Ты о чем? (Пост N: 6470 А.Е.) Сколько я здесь на форуме, я всё время пытаюсь организовывать коллективную помощь другим. Как на Сотрудниках. Может я в этом вопросе не прав, но очень хочется помочь. Я с тобой солидарен, но мы прошли часть нашего пути, а подхватить факел никто не желает. Не желает, или не может. Вот об этом и речь! У меня два основных варианта: Не могут, или разрабатывают в тайне... Равнодушным к теме оставаться никто не может и не должен!
Corwin: Иванушка пишет: И не надо путать! Я говорю о победе над раком не в узком кругу, а в планетарном масштабе. Для этого нужно немного подождать, когда большая фарма развалится (потеряют свои деньги), тогда всплывут многие закрытые методы. Тогда Учение снова начнет быстро распространяться, да и КМ будет сразу большое количество создано для помощи.
Александр Е.: Ошибаешся по поводу распространения. Уж слишком много работать над собой надо.
Corwin: Александр Е. пишет: Ошибаешся по поводу распространения. Уж слишком много работать над собой надо. Это только по-началу, потом будет все проще и проще, по мере развития КС. Первопроходцам сложнее всего, они прокладывают Путь, потом уже по накатанной другим будет легче.
Александр Е.: Но этот участок пути надо всем пройти.
Corwin: Александр Е. пишет: Но этот участок пути надо всем пройти. Все пройдут тот участок, который связан с решением. Главное - принять решение встать на Путь Вечного и Гармоничного Развития. А сам Путь может быть проще и быстрее, чем сегодня. Время работает всегда на нас.
Ева: Corwin пишет: Время работает всегда на нас. Вот как? А подробнее можно? ))
Corwin: Ева пишет: Вот как? А подробнее можно? )) Здесь есть много аспектов. Один из них заключается в том, что в 2015-2016 Г.П.Грабовой выполнит свою Миссию (как обещала Ванга). И скоро начнется массовое воскрешение. На самом деле оно уже началось, просто первое время процессы идут в неявной форме.
Ева: Corwin пишет: массовое воскрешение... оно уже началось На чем основывается это ваше утверждение? Откуда вам это известно? Тем более, что процесс идет, по вашему утверждению, "в неявной форме".
Corwin: Ева пишет: На чем основывается это ваше утверждение? Откуда вам это известно? Тем более, что процесс идет, по вашему утверждению, "в неявной форме". Так работает КС. Какие-то новые идеи требуют время на закрепление. Прежде чем какая-то новаторская идея будет принята массами, она распространяется через телепатические каналы. И я знаю точно, что процесс уже идет, его не остановить. Нельзя остановить распространение Знаний, передающихся телепатическим путем. Свою войну враги Учения уже проиграли. Они считают, что остановили распространение Знаний, но основные методы передачи Знаний для них невидимы. Знания передаются от Души к Душе. И Ванга сказала, что Григорий Петрович за 20 лет свою Миссию выполнит. С 1995-го года скоро пройдет 20 лет. А в чем Миссия Григория Петровича? Сделать так, чтобы люди жили вечно. Люди обретают Свободу. И это можно увидеть вокруг. Люди становятся свободными.
Ева: Corwin пишет: И я знаю точно, что процесс уже идет А откуда вы знаете? Вам об этом сказали? Или все же была возможность убедиться лично? Надеюсь услышать конкретику, а не общие фразы.
Ева: Corwin пишет: Люди обретают Свободу. И это можно увидеть вокруг. Люди становятся свободными. Пожалуйста, приведите пример.
Corwin: Ева пишет: А откуда вы знаете? Вам об этом сказали? Или все же была возможность убедиться лично? Надеюсь услышать конкретику, а не общие фразы. Лично я самих Воскрешенных еще не встречал, хотя возможно и встречал, но не осознавал этого. Не обязательно видеть их, чтобы убедиться в том, что процесс идет. Я просто это знаю. Ева пишет: Пожалуйста, приведите пример. Достаточно взглянуть на то, как развивается МММ-2011. Там люди обретают финансовую свободу. Их там уже 30 миллионов. Финансовая свобода - это один из аспектов более общей свободы. Я наблюдаю за развитием их системы уже год. Мавроди, как и Грабовой, борец с системой. И эта система уже дает сбой. Система, построенная на культе смерти. Ей осталось недолго. Подобного же мнения Дэвид Уилкок. Как писал апостол Павел: "не против людей брань наша...". На мой взгляд, он говорит о борьбе именно с системой.
Ева: Corwin пишет: Достаточно взглянуть на то, как развивается МММ-2011. Там люди обретают финансовую свободу. Нет слов... ))
Александр Е.: Corwin пишет: как развивается МММ-2011. Там люди обретают финансовую свободу. Их там уже 30 миллионов. Пирамида, которая ничего не производит, рухнет с приходом последнего желающего. Либо люди должны повторно вступать.
Corwin: Ева пишет: Нет слов... )) Если разобраться в сути этой программы, то у нее есть шанс устроить финансовый "апокалипсис" Александр Е. пишет: Пирамида, которая ничего не производит, рухнет с приходом последнего желающего. Либо люди должны повторно вступать. Если пирамида замкнется, то с чего она должна рухнуть? Людям будет просто некуда бежать. Деньги будут крутиться внутри системы. Нужно разобрать сначала, как работает кровеносная система. Пять литров крови обслуживают триллионы клеток. Никто не паникует из-за того, что якобы кровеносная система "рухнет", т.к. кислорода и питательных веществ хватит всем клеткам. Когда пирамида становится глобальной, она уже функционирует по другим законам (синергия). Для начала предлагаю изучить синергию в сложно организованных системах насекомых, птиц и рыб. Так вот, когда система становится глобальной, на первый план уже выступает психология участников, а не математика. Чем пирамида МММ хуже других финансовых пирамид? Например, банковская система, федеральный резерв, доллар, евро, рубль - все это примеры финансовых пирамид. Они ничем не лучше МММ.
Corwin: Вот этот молодой художник о принципе работы МММ-2011 знает больше, чем многие из нас: http://philippenzo.livejournal.com/44546.html Все что случилось с МММ тогда и происходит сейчас с Мавроди – это просто травля государства, потому что ни им, ни банкам не выгодно такое взаимокредитование. Но за взаимокредитованием будущее. Банки – это средневековье.
Адам: Проверка функций модератора Ева.
Александр Е.: Господа модераторы! Пропускать вы сообщения можете. Это даже не запрещено в ваших обязанностях, написанных на первой страничке вашего раздела. Модерировать (редактировать сообщения) можете в вашем разделе. Мало разделов - добавить можно, мне так кажется. Если надо - пишите, аргументируйте (40% раствор С2Н5ОН)
Ева: Саша, по-видимому, это твое обращение - ко мне. Я тебе дала пароль, чтобы ты мог убедиться, что модераторские права у меня только в модераторском разделе. В разделах, где я заявлена модератором, на самом деле никаких модераторских прав у меня нет. Премодерацию я также не вижу. До последнего момента моя модераторская помощь не требовалась. Но некоторое время назад в премодерации несколько дней провисело сообщение, по поводу которого Иванушка вполне обоснованно возмущался, что вот, понабирали модераторов, а они даже не знают, что делать с премодерацией. Пару дней назад в премодерации снова было сообщение (Пивень Григорий, кста, очень смахивает на засланного казачка ), и смнова я его не видела. Поэтому, учитывая вышеизложенное, прошу убрать в соответствующих разделах надпись "Модератор Ева" как не соответствующую действительности. Об этом я написала Саше в ЛС, теперь пишу здесь. По поводу возможных обвинений в некомпетентности хочу сообщить, что на одном из форумов являюсь глобальным модератором, т.е. с модератороством и его функциями знакома не только в теории ))
Иванушка: Пивень Григорий, кста, очень смахивает на засланного казачка Можете познакомиться с ним в форуме РАН. Раздел обсуждение публикаций. Если он засланец, то глобальный! Форум РАН раскалывается от его идей и вскоре, возможно расколется и сама РАН, чего я от души желаю!
Иванушка: У Евы доступы 5, 11, 22, и т.д. Доступ по полной программе, за исключением особо секретных разделов.
Ева: Боря, не умничай )) Ты считаешь, отсутствие модераторских кнопок и невозможность редактировать сообщения - это "доступ по полной программе"??? )) Кнопки модерирования у меня есть только в модераторском отделе.
Иванушка: Я посмотрю.
Иванушка: Тебе проставили номер раздела, кот. ты должна модерировать. Звание модератора есть и премодерацию ты видишь! Просто кто-то раньше пропускает и меню премодерации становится невидимым. Модерация остальных разделов запрещена, или точнее недоступна.
Ева: Иванушка пишет: Тебе проставили номер раздела, кот. ты должна модерировать. Боря, еще раз - не умничай! )) Каким образом, ты считаешь, я "должна модерировать"? Силой мысли? )) Я вижу подпись "Модератор Ева" под пятью разделами. В этих разделах я ничего не могу модерировать, т.к. не вижу соответствующих кнопок. Эти кнопки я вижу только в модераторском разделе. Александр Е., снова повторяю свою просьбу. В связи с тем, что фактически функции модерирования мне не доступны и поэтому модерирование осуществляться мной не может, прошу удалить подпись "Модератор Ева" с соответствующих разделов, дабы не вводить никого в заблуждение.
Александр Е.: Ева, успокойся, проверю на выходных по полной программе. Сейчас я никакой, работаю секретарем у жены.
Иванушка: Не умничай, значит замолчи... Я замолчу, только разобраться надо, почему она молчала полгода? Стеснялась?
Ева: Боря, ты так догадлив - "она стеснялась" )) разобраться надо Разберись, разберись, если больше заняться нечем )) работаю секретарем у жены Саша, как интересно ))
Ира Мехова: Александр Е. пишет: проверю на выходных по полной программе. Оказалось, что аналогичная ситуация с допуском в разделы форума получилась и у модератора Надежда. По неизвестной пока причине. Потому что снять или поставить допуски могут только администраторы форума. Я этого не делала. Возможно, был когда-то ранее сбой настроек. Я сейчас поставила допуск и Еве и Надежде пока во все разделы форума. Потом ( в выходные и на неделе) разберемся и всё уточним. Ева, Надежда! Проверьте, как сейчас всё работает?
Ева: Ира Мехова пишет: Потом ( в выходные и на неделе) разберемся и всё уточним. Не нужно, я поняла, как это произошло. Отпишу тебе в ЛС. Да, сейчас все есть.
Александр Е.: Ева пишет: Саша, как интересно Ничего интересного. Текст английский, а я учил deuscht, так, что набирал текст по буквам, практически.
полная версия страницы