Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Заявление: » Ответить
Заявление:
Бурлаков: Перенос из другого раздела: От лица ветеранов заявляю , что твои лингвистические квазинаучные подвиги не могут считаться объективными и поэтому не представляют существенно значимо переворота в информационной среде. На основании этого дополняю, что считать участников форума "заблудше-поплывшими" являются твоим умственным логическим заблуждением. Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Считаю, что систематические претензии модератора "Иванушки" мне кажутся не допустимыми и прошу администрацию прекратить его деятельность как модератора в связи с тем, что он таким образом принижает статус участников форума не здоровым и низким образом
Ева: Ира Мехова пишет: Я думаю, что если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является, а значит, не может объективно судить о тех сообщениях участников, где рассматриваются вопросы Мировоззрения, согласующиеся с Учением ГП . Да. Борис, ты не находишь, что базар на форуме слишком затянулся? Иванушка пишет: в 2005 году я подходил, теперь нет.. Чем ты занимался в 2005 году? - климатом. Чем ты занимаешься сейчас? В чем видишь свою задачу на форуме?
Тайга(Т): Ира, все, что ты тут натворила в отношении Тайги и Иванушки, в скором времени к тебе же и вернется. Поверь - бумеранг никто не отменил, и сверху лучше видно - где правда а где ложь.
Тайга(Т): Всем добрым людям хочу выразить свою благодарность за то, что были рядом. Я оставляю форум Попутчики. До свидания.
Королева: Тайга(Т) пишет: Ира, все, что ты тут натворила в отношении Тайги и Иванушки, в скором времени к тебе же и вернется. Поверь - бумеранг никто не отменил, и сверху лучше видно - где правда а где ложь. Всё управление стираю на информационном плане в место него ставлю ЛЮБОВЬ!!! Р
Тайга(Т): Молодец! Спасибо за помощь
Королева: Тайга(Т) пишет: Молодец! Спасибо за помощь Р
Тайга(Т): Уймись. Я всё равно уже ушла. Не достанешь.
Королева: Тайга(Т) пишет: Уймись. Я всё равно уже ушла. Не достанешь. Р
ИрИна: Ира Мехова пишет: Я думаю, что если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является, а значит, не может объективно судить о тех сообщениях участников, где рассматриваются вопросы Мировоззрения, согласующиеся с Учением ГП . Я являюсь многолетним читателем данного форума. Считаю себя АБСОЛЮТНЫМ сторонником Учения Григория Петровича Грабового. Но при этом оставляю за собой ПРАВО иметь мнение, отличное от мнения Г.П. Грабового по вопросам, не относящимся к его Учению. И ставить знак равенства между Его Учением и учениями других авторов я воздерживаюсь. Поэтому категорически не согласна с приведённым выше УТВЕРЖДЕНИЕМ Иры Меховой.
Ира Мехова: ИрИна пишет: И ставить знак равенства между Его Учением и учениями других авторов я воздерживаюсь. Я поступаю так же. Учение Грабового - УНИКАЛЬНОЕ! Нигде и Никогда я не "ставила знак равенства" между источниками информации о Боге, Душе, Духе, Сознании, Мире и Человеке. Я писала своё мнение о том, что если на печатном издании по вопросам Гармоничного Развития стоит позитивный отзыв ГП, то к этому изданию и его автору можно не относиться с "подозрением". И так я отношусь к ЛЮБОЙ книге с ОТЗЫВОМ ГП, потому что Верю, что если такой отзыв есть, то и ГП считает, что информация в книге не противоречит Его Учению Выбор каждого человека - читать книги сторонников или не читать, "учиться" по ним или нет, но это вопрос Действий Человека, а не его Отношения к автору.
ИрИна: Ира Мехова пишет: если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является Меня, собственно, вот это утверждение покоробило. Я не вижу логической связи между "если" и "то". Мнение Григория Петровича (на мой взгляд) обо всём исключительно позитивное. А у меня-нет. Но я являюсь Его сторонником в Его Учении!
Ира Мехова: ИрИна пишет: Я не вижу логической связи между "если" и "то". Ира Мехова пишет: если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является Попробую уточнить свою мысль: У каждого своё понимание слова "сторонник", "последователь" Учения ГП. Я например считаю, что "сторонник" в каком-то смысле более "общее, расширенное" понятие Отношения к Учению, а "последователь" - более "узкое", более "конкретное" - "ПО СЛЕДУ". Или даже "ТОЧНО ПО СЛЕДУ". Т.е "ВО ВСЁМ согласен". В общем смысле "Сторонник" и "Противник" - противоположные по значению понятия. Т.е в каких-то частных случаях можно сказать, что "Сторонник" - "Не Противник". Логично? Именно с этих позиций я считаю, что в Админ-Группе такого *Частного Случая*, как Форум "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания." должны быть или все Сторонники (или "Не Противники") Учения, или большая их часть. А участники могут быть разными по своему Мировоззрению. Для этого на форуме МНОГО самых разнообразных тем.
Бурлаков: ИрИна пишет: И ставить знак равенства между Его Учением и учениями других авторов я воздерживаюсь. Поэтому категорически не согласна с приведённым выше УТВЕРЖДЕНИЕМ Иры Меховой. То, что не достаточно подробно или очень сложно изложено в книгах и лекциях Грабового, есть в книгах и лекциях Арепьева и Королёвой. Поэтому, если Знания по Учению нужны в полном объёме, то практически не целесообразно ограничится без знаний Его лучших учеников. Особенно по элементам Структур Души, Духа и практическими вопросами регенерации и Воскрешения. Являясь многолетним читателем форума можно было заметить, что основной объём новых знаний и технологий приходит от Королевы! ОСНОВНАЯ помощь по диагностике и решению проблем исходит от Королевы. На самом деле форум является филиалом для многих заочных учеников. Без участия Королевы и Иры Меховой был бы совершенно другой форум. За пять лет ушло около десяти разных интерпретаторов, активно вещающих компот из своих скромных познаний Учения, личных выдумок и откровенной дезинформации. Форум единственный, на котором наиболее точная информация по основным вопросам Учения Грабового, и основная заслуга в этом Королевы и Иры Меховой. Не малое количество людей получило большую помощь именно благодаря форуму, по знаниям и при личной практической работе основных авторов. У большинства участников форума благодарное и уважительное отношение как к Грабовому, так и к Арепьеву и Королёвой!
Александр Е.: Приветствую вас! Разрешите, я вам объясню функции модератора (как я их понимаю): - это поддержка работоспособности форума согласно его тематике; - слежение за тем, чтобы участники форума не нарушали установленных правил; - решение возникших проблем: Для админа + еще разработка (если требуется ) дизайна форума + приходится решать спорные вопросы. Это пока может делать только Василий. Что я, что Ира Мехова имея звание, или должность администратор, мы просто выполняли только функции модератора. Это звание у нас было не более чем для солидности. Лично я старался свою должность скрывать - мне кажется, что она давит на собеседника. Так, что успокойтесь пожалуйста, зарплата у неё не увеличилась. Настоящий админ, только Василий. Никто из нас на данном этапе не может фактически исполнять должность админа. Просто мы можно сказать модераторы с расширенными функциями - можем назначать админов, модераторов. И мне кажется все. больше мы не умеем, просто небыло необходимости чтото менять или восстанавливать. Восстанавливал один раз форум Василий, и то из-за моих рукодвижений. Появилось желание расширить свои возможности у формировании дополнительных разделов, так спорные моменты никак не решаются. Объявляя о своей отставке и Бориса, я не имел в виду, что мы покинем форум. Просто, чтобы ему не было скучно и обидно. Лично я пришел на форум от безисходности. медичина требует много денег, но ничего не гарантирует. А здесь - денег не требуют, только учись и практикуй. Как писал Василий в одном из своих сообщений (ещё в самом начале) - научится легко, применять тяжелее. Практика - критерий многого. А не применяемые знания забываются (слегка). А модераторы я бы ещё предложил Герту, если она не против. Но пока никто не проявил желания из выдвинутых людей. Подумайте хотя бы так - если не я, то кто же? Кто же, если не я!
Ира Мехова: Александр Е. пишет: А модераторы я бы ещё предложил Герту, если она не против. Но пока никто не проявил желания из выдвинутых людей. По результатам переписки со мной в ЛС Ева и Надежда - согласны . С кандидатурой Герты я тоже согласна.
ИрИна: Бурлаков пишет: Поэтому, если Знания по Учению нужны в полном объёме, то практически не целесообразно ограничится без знаний Его лучших учеников. Для Вас. Возможно. А мне, например, никогда не были нужны посредники между мной и Богом в виде церквей и церковнослужителей. А сейчас не нужны посредники между Учением Г.П. Грабового и мной. Попутчики нужны. Я с уважением отношусь ко всем ученикам и последователям Григория Петровича. Но Ваши попытки поставить на один ровень Его Учение и Бурлаков пишет: объём новых знаний и технологий других авторов...(хотела дать ссылку на Ваше соощение по этому поводу, но, извените, не нашла). Оно, конечно, можно. Но "за Державу обидно". Автор Учения-это одно. А популяризатор Учения-это нечто другое. На моё видение.
ИрИна: Ира Мехова пишет: В общем смысле "Сторонник" и "Противник" - противоположные по значению понятия. Т.е в каких-то частных случаях можно сказать, что "Сторонник" - "Не Противник". Логично? Именно с этих позиций я считаю, что в Админ-Группе такого *Частного Случая*, как Форум "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания." должны быть или все Сторонники (или "Не Противники") Учения, или большая их часть. Логично. А кто в Админ-Группе противник "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания." ?
Бурлаков: Это не мои попытки поставить на один уровень.Это объективная реальность ! Три человека передают Знания Создателя о Всеобщем Спасении, Вечной Жизни, Воскрешении. У других это без искажений не получается. Я понимаю что посредник для чтения книг не нужен. Верю, что вы безусловно понимаете текст. А так как вам за державу обидно а не за Иванушку, то объясните чем популяризатор не хорош на конкретном примере. Конкретно Вы сможете для меня объяснить принцип архивации оптической информации в модуле Грабового?!- Мне очень нужно! Ещё нужно знать о пространстве материализации и принципе дематериализации. Расскажите о духовной структуре клетки и технологии её восстановления.
ИрИна: Я не передаю Знания. Я их получаю. Пока. И я не имею ничего против популяризаторов. Если они себя так и идентифицируют. Бурлаков пишет: Это не мои попытки поставить на один уровень.Это объективная реальность ! Три человека передают Знания Создателя о Всеобщем Спасении, Вечной Жизни, Воскрешении. Для меня Один. Двоих других я не "усваиваю". Пробовала. Не получилось. Наверное, в силу моего индивидуального восприятия. И я оставляю за Вами право иметь мнение, отличное от моего. Но считать Иванушку противником Учения Г.П. Грабового на том основании, что он не является последователем Королёвой... Странно как-то. Не логично, на мой взгляд. Бурлаков пишет: Конкретно Вы сможете для меня объяснить принцип архивации оптической информации в модуле Грабового?!- Мне очень нужно! Ещё нужно знать о пространстве материализации и принципе дематериализации. Расскажите о духовной структуре клетки и технологии её восстановления. Вы меня "четвёртым человеком" сделать хотите?
Бурлаков: ИрИна пишет: Но считать Иванушку противником Учения Г.П. Грабового на том основании, что он не является последователем Королёвой... Это я не писал. В первую очередь Иванушка грубит всем, подозревает всех и желает бороться за что то, не зная азов Учения. Прочитайте темы "мировоззрение" и "вменяемость" Из них Вы поймёте что я захватил форум и скоро его переименую, что я узколобый и занимаюсь не своим делом, что все погрязли во лжи и клевете и игнорируем его фундаментальные знания про дуализм в науке. Более того, Александр Е. подтвердил особенность Иванушки как бузотёра и принял оешение о замене модератора. Поэтому тему "заявление" можно считать исчерпанной.
полная версия страницы