Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Заявление: » Ответить
Заявление:
Бурлаков: Перенос из другого раздела: От лица ветеранов заявляю , что твои лингвистические квазинаучные подвиги не могут считаться объективными и поэтому не представляют существенно значимо переворота в информационной среде. На основании этого дополняю, что считать участников форума "заблудше-поплывшими" являются твоим умственным логическим заблуждением. Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Считаю, что систематические претензии модератора "Иванушки" мне кажутся не допустимыми и прошу администрацию прекратить его деятельность как модератора в связи с тем, что он таким образом принижает статус участников форума не здоровым и низким образом
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Бурлаков пишет: цитата: предложение кандидатур в модераторы. От них просьб не поступало. И вообще - вступление в новую должность требует небольшого "вливания" внутрь. А там все женщины.... Иной раз на должность "просятся", а иной - "соглашаются" Т.е есть "самовыдвижение", а есть " пожелания со стороны". Тем более, что кандидатуры в данном случае -это пожелание от мужчины! Значит верит в Женщин!
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Мне столько не перецеловать И в гареме Господин не всех целует. А иногда и никого не целует вообще. А женщины - работают.... И между собой легче договариваются...
Бурлаков: Александр Е. пишет: Что значит един? Дуализм вульгарная попытка механистически в философии и физике закрыть проблему незнания основ Мироустройства. Мир Един, потому, что всё состоит из Света, и создано Светом Души Бога! Люди Равны на том же основании,- все от Бога! Уровень интеллекта не главный показатель. Приоритет за Разумностью.
Иванушка: Все сводится к спору:« Прав я» или «Прав не ты, а Я». Спор в котором нет правых! Спор в котором НЕВОЗМОЖНО доказать правоту! Спор о том, чьи постулаты важнее! ПРАВЫ ОБА! Потому, что постулат лежит в основе теории и не доказуем! В принципе обе теории последовательны и логичны. ео одна применима для духовных сфер, другая нужна науке!
Бурлаков: Иванушка пишет: а затем мы поговорим о том, .... кто в споре продемонстрировал невменяемость, а кто намеренно пытался невменяемых поддержать, но когда не получилось, быстренько «спрятал» свои намерения, сделал вид, что забыл о них! Как я понял это и обо мне в том числе Поэтому ТРЕБУЮ поставить замечание автору и удалить его из числа модераторов на основании игнорирования устного замечание Александра Е о недопустимости грубости к форумчанам!
Василий Ф.: Иванушка пишет: ПРАВЫ ОБА! Потому, что постулат лежит в основе теории и не доказуем! Основа правильности - опыт! Мой личный опыт я очередной раз обобщил и описал в нескольких постах, идущих подряд http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000458-000-60-0#035.002.001
Ира Мехова: Что-то у нас тема "застряла на полпути" А я считаю, что вопрос о реорганизации Админ-группы важнее, и надо вернуться "на круги своя" Для участников Форума давно не секрет, что в Админ-группе есть практически постоянное не совпадения взглядов по некоторым вопросам администрирования. Как пишет Иванушка: Все сводится к спору:« Прав я» или «Прав не ты, а Я». А нас сейчас в Админ-группе фактически трое. Поэтому предложение Бурлакова добавить в Админ-группу ещё модераторов вполне своевременно и целесообразно - как для более спокойной работе внутри "Админ-группы", так и для более эффективной и объективной работе на форуме. Пока Бурлаковым предложено 3 кандидатуры: Лара, Ева, Надежда. Возможно, что будут и другие предложения от участников. Или "самовыдвижения". Инициатива приветствуется! Но пока хотелось бы знать собственное мнение Лары, Евы, Надежды. Если хотите, то здесь, в этой теме или открыто, или поставив галочку в окне " показывать это сообщение только модераторам. Можно в ЛС - мне или Александру Е.
Герта: Ира Мехова пишет: Предлагаю всем , кто активно заходит на форум и кому не безразлична атмосфера бесконфликтной работы форума, познакомиться с информацией в этой теме "Вменяемость", в теме "Заявление" и выразить своё мнение. Ира Мехова пишет: А нас сейчас в Админ-группе фактически трое. Поэтому предложение Бурлакова добавить в Админ-группу ещё модераторов вполне своевременно и целесообразно - как для более спокойной работе внутри "Админ-группы", так и для более эффективной и объективной работе на форуме. В данном вопросе я вообще то разделяю мнение Василия. Опять вместо внутренней работы идут административные меры. Увеличение числа Админ-группы поднимет состояние Сознания? Как мы привыкли решать всё внешними действиями... И так не хочется покопаться в себе... Какие наши внутренние желания создают конфликт? И почему мы не хотим ДАТЬ СВОБОДУ ВСЕМ МНЕНИЯМ? Боимся потерять себя, свои устои в области развивающейся информации?
Бурлаков: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Это как на предприятие требуется хороший специалист вместо плохого или не достающего-ВАКАНСИЯ! Управляй-не управляй, а человек всё равно нужен! Актуальна потребность дальнейшего распространения Учения о Спасении, а не системность разборок между сторонниками учения и других философий. Для философства есть миллион болтологических форумов, а по Учению всего ОДИН!
Иванушка: Дуализм и есть развитие учения о Мире. Какое еще развитие требуется... Учение Грабового - часть учения об устройстве Мира! Зачем отвергать очевидное? По поводу Модератора: Что, Мало знающих учение форумчан? Зачем знающий должен быть модератором? Какая связь? Королева устраивает? Так она уже Модератор! Что, еще надо?
Бурлаков: Ты не устраиваешь, потому, что не объективен в оценке, а сам грубишь больше всех! Иванушка пишет: Дуализм и есть развитие учения о Мире. Это не учение а философия, и спорить с тобой не собираюсь!
Иванушка: И дуализм учение и Идеализм Грабового учение и Материалистическая Диалектика Учение! Полную картину Мира дает именно дуализм! Но не в традиционном понимании -смешении двух направлений, А в признании правоты этих направлений в отдельности... Мир многогранен! Когда слышу утверждение: Бог един, останавливаюсь и снимаю шляпу, Но, если слышу слово НАУКА, испытываю благоговение! Необъективен тот, кто считает, что его правота единственная!
Иванушка: Василий: Основа правильности - опыт! Мой личный опыт я очередной раз обобщил и описал в нескольких постах, идущих подряд Согласен! Опыт подтверждает правоту Грабового. Это личный опыт каждого, а наука подтверждает правоту научного подхода к исследованию мироустройства! В этом и заключается Дуальность мира!
Бурлаков: Иванушка пишет: И дуализм учение и Идеализм Грабового учение и Материалистическая Диалектика Учение! Не "идеализм Грабового" а Учение, имеющее практическое доказательство. Ты за какой дуализм,-Канта, материалистический, восточный, Индийский, физический!? Открой другую тему и морочь там голову. А чем для тебя плохо"лишние" модераторы, считаешь они будут хуже тебя или глупее, или ты чем то лучше? Я думаю объективность будет увеличена! Это я выделил. А по мягче можно? А.Е.
Бурлаков: Вот объективность Иванушки: Иванушка пишет: Честно: Не читал и не буду. Библии там, заветы... Несерьезно! Арепьев обычный нормальный человек. Слава Богу не шизик, думаю. Ну, увлекся фантазиями. Это нормально, но мне не интересно. Иванушка пишет: Я не сомневаюсь, что каждый из нас троих сильнее в магии, чем Бурлаков. Но сложность в том, что нет объективного критерия. И нет то по той причине, что нет повторяемости результатов! Сегодня один вылечился, а завтра другой заболел сильнее. Это я о пациентах. Если бы была повторяемость, то не спорили бы тут пользователи друг с другом. Больше бы делом занимались и вполне легально. А реальность такова, что каждый бъет себя в грудь и кричит и «тельняжку» на себе рвет... И все потому, что господин Бурлаков не может предоставить документы о воскрешении. о регенерации, о материализации, а только ссылается на успехи других людей... Родной, мы все уже давно маги и все знаем, что существует сила подвластная нам, но нет и не будет науки там, где все субъективно. Пора понять это! И почувствуй разницу! Иванушка пишет: Не надо превращать форум в секту! Не позволю! Лично я, как модератор буду беспощадно удалять ложь. В этом вижу свою задачу!
Бурлаков: А модератору Иванушке можно? Иванушка пишет: По поводу вечного двигателя, который нельзя раскрывать по той-то и той-то причине, то проще предположить, что такого не существует. Простое объяснение, как правило, наиболее точное! В психике чела очень много нерешенных проблем. Занимались бы лучше ими, чем голову морочить по поводу того, что "нельзя обнародовать"! Я даже тему могу подбросить: Личное внутреннее время и реальное. Их соотношение, их синхронизация... Эта тема на долго и всерьез! Но жду отговорок типа: «Вы еще недоразвиты, что бы обсуждать ее!» Это все от низкой квалификации «училки»!!! Да, еще могу услышать, что время это выдумка индивида... и, соответственно, нехрена им и заниматься... . То=есть, когда речь заходит о конкретных проблемах, вступает в силу мозговтирательство, иначе говоря, лапшу вешают на уши.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Для философства есть миллион болтологических форумов, а по Учению всего ОДИН! Это ваше мнение. Бурлаков пишет: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Кто будет определять, что модератор ЗНАЕТ Учение? Будут экзамены??? Бурлаков пишет: Я думаю объективность будет увеличена! Смотря чья объективность (имхо естесственно). Бурлаков, дайте ссылки на конкретные сообщения людей, продвигаемых вами в модераторы, и именно на те сообщения, где бы эти люди писали бы конкретно о методах, например, о применении методов на практике, об объяснении, как работает тот или иной метод. Вашими лозунгами сыт не будешь, однако.
Александр Е.: Ира Мехова пишет: Пока Бурлаковым предложено 3 кандидатуры: Лара, Ева, Надежда. Пока они молчат. Я не против. Выведем двух мужчин, заполним женщинами. Пусть керуют. Бурлаков пишет: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Согласен. Василий - технический админ. Бурлаков пишет: Актуальна потребность дальнейшего распространения Учения о Спасении, а не системность разборок между сторонниками учения и других философий. Александр, пусть Борис Бузутёр по натуре, но сам то ты как себя часто ведёшь? Делая замечание другим, не делай то, что делают они! Подведём итог - я и Борис Выходим из состава админ группы, как атеисты. Администрирование должно идти полность единомышленниками. Авторитета у меня, как у Василия нет в решении спорных вопросов. Да и устал я от этих разборок. Это моя просьба об отставке. Желаю обновлённому составу творческой и безконфликтной работы. Просьбы о предоставлении вам функций модератора подавайте Ире Меховой, Надежде Королёвой и Василию. Можно здесь или в личку.
Иванкушка: Ложь не нужна никому! Может только нужна людям рвущимся к власти (обобщение). Ложь всегда вредит. А меня от нее ТОШНИТ! Все. В эту тему не захожу!
Бурлаков: Тайга(Т) пишет: Бурлаков, дайте ссылки на конкретные сообщения людей, продвигаемых вами в модераторы, и именно на те сообщения, где бы эти люди писали бы конкретно о методах, например, о применении методов на практике, об объяснении, как работает тот или иной метод. К сожалению кроме технологий Королевы других, опубликованых на форуме я не использовал, поэтому ссылаться не на кого. Думаю можно обойтись средним уровнем, более высшим чем у меня
полная версия страницы