Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Заявление: » Ответить
Заявление:
Бурлаков: Перенос из другого раздела: От лица ветеранов заявляю , что твои лингвистические квазинаучные подвиги не могут считаться объективными и поэтому не представляют существенно значимо переворота в информационной среде. На основании этого дополняю, что считать участников форума "заблудше-поплывшими" являются твоим умственным логическим заблуждением. Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Считаю, что систематические претензии модератора "Иванушки" мне кажутся не допустимыми и прошу администрацию прекратить его деятельность как модератора в связи с тем, что он таким образом принижает статус участников форума не здоровым и низким образом
Ответов - 133, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Иванушка: Бурлаков:От лица ветеранов заявляю , что твои лингвистические квазинаучные подвиги не могут считаться объективными и поэтому не представляют существенно значимо переворота в информационной среде. Уважаемый, я действительно считаю, что «переворот в информационной религиозной среде назрел» в связи с тем, что безграмотность , как научная, так и общефилософская вредит как религиозному направлению человеческой интеллектуальной сферы так и людям, интересующимся этими направлениями. Я вношу свой посильный вклад исправление ситуации. Бурлаков:На основании этого дополняю, что считать участников форума "заблудше-поплывшими" являются твоим умственным логическим заблуждением. Согласись, что лучше «соломку» положить! Бурлаков:Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Уважаемый, я не врач. Ты тоже только изобретатель. Свои диагнозы (???) (Еще один диагноз - шизофреник в открытом разделе) приводи в закрытых темах, или в личных сообщениях. Может попадешь на специалиста. Кстати, за очередной диагноз ты заслуживаешь очередную галочку. Бурлаков:Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Уважаемый, я лечебной практикой не занимаюсь. Обратись к тем, кто сможет помочь!
Бурлаков: Иванушка, объясни, по какому признаку определить в предложении все или часть: "Ветеранов-пенсионеров-патриотов". Можно допустить мысль что это все, а не 2% из них?
Иванушка: Сколько можно? Кто этот вопрос сформулировал? Вижу, что 1. Не ты 2. Малограмотный форумчанин, не желающий прекращения споров! Знаешь, есть понятие - презумпция невиновности. Доказывать должен обвинитель, а не ответчик. Я уже говорил, что есть люди, которые любят ловить рыбку в мутной воде. Сначала все запутают, переврут, а затем требуют доказательств... Ну как можно в принципе доказать, что и в мыслях такого не было? Ну, косвенно можно пояснить тем, что мне ссориться с ветеранами смысла нет. Зачем, если не вступали со мной в полемику, которая могла привести к ругани? Если не слышал от них и о них слова плохого? Вот нормальным людям понятно, что не было такого смысла и не было интересов его вкладывать, но доказывать это я не должен и не буду! Сам вопрос смешен!
Бурлаков: Еще смешнее запоздалое уточнение "если такие есть" Без добавки и с добавки всё равно переход на личности ветеранов, которые яко бы ниже по уровню нужного с твоей точки зрения правильного понимания. Я считаю это предвзятым оскорблением и требую заменить модератора.
Иванушка: Даешь модератора, который не банит!
Александр Е.: Парни, я не понял сути вашей возникшей проблемы. Если можно, по подробнее. Если форумчанам не нравится модератор - необходимо пояснить четко и ясно за что. При этом не следует забыать и о своём поведении. А вы, Александр, если считаете себя выше по развитию, показывайте это пожалуйста не только словами.
Бурлаков: Я не считаю что выше, ВСЕ люди равны! Я только учусь, и это навсегда! На форуме по Учению Грабового нужен модератор, знающий азы Учения, а не навязывающий странные идеи о дуальности и тому подобное, что противоречит основным принципам. Это выглядит примерно так же, если адепт ислама на христианском форуме будет двигать преимущество своего мировоззрения. Суть спора в том, что предложение Иванушки допускает противоречивое толкование после внесения дополнительной поправки о количестве подозреваемых ветеранов форума Иванушкой в уничижительной форме: -Просто считаю тему важной для начинающих и ветеранов - заблудше - поплывших (если такие есть Ив). В изначальном варианте когда ещё прибавки (если такие есть) был смысл, что подозреваются ВСЕ ветераны. Поэтому я написал свой пост, после которого Иванушка доредактировал свой для уменьшения количества возможно "поплывших ветеранов". И всё. Остальное не по существу. Извините, но голубой текст трудно читаемый, по крайней мере для меня - А.Е.
Иванушка: *PRIVAT*
Александр Е.: Бурлаков пишет: Я не считаю что выше, ВСЕ люди равны Позволю не согласится. Еслиб были все равны по возможностям, общество прекратило бы свое развитие. А так мы не стоим на месте. Бурлаков пишет: нужен модератор, знающий азы Учения, Предложений еще не поступало. Бурлаков пишет: нужен модератор, знающий азы Учения, а не навязывающий странные идеи о дуальности и тому подобное, что противоречит основным принципам. Александр, мир как минимум дуален. Протон - антипротон, позитрон - электрон. Далее перечислять не надо? Даже наш мир - божественное начало (создал бог) и какие в нем люди. Единство и борьба противоположностей - пока этот закон природы (вернее философии) никто не отменил. И где это видно, что это противоречие? Лично я такого не читал. Бурлаков пишет: что подозреваются ВСЕ ветераны. Я думаю, что, он подозревает, что все, что вы говорите - просто трёп. Извини за резкость. Результативность мала, да и не у всех это получается. Отсюда и вывод. Плюс вы - ветераны периодически поднимаете конфликты, не только с новичками, но и между собой. Где ваше развитие, ваша возможность управлять ситуацией? Не получается, согласен тяжело это бывает сделать. Но уйди от ответа, не продолжай дискуссию, если не получается. Пример - Герта. Ира Мехова задала вопрос - она посчитала, что это лучше сделать в другой теме, а не сдесь! Вот вам образец ведения диалога. И не надо показывать, что ты лучше знаешь. Где гарантия того, что ты не перефразировал слегка, на твой взгляд суть не меняется, а для другого меняется. Привыкайте давать четкий и ясный ответ, чтобы не было двойного смысла. А то потом получается обмен колкостями и затяжные конфликты. Вы думаете, что модератору или админу приятно читать выши конфликтные посты? На мой взгляд, последний конфликт (3 в разных) не стоит выеденного яйца. Где же ваша выдержка, самообладание? Ведь выже не новички, а ветераны! так и ведите себя, как ветераны - обходите, решайте мирно спорные моменты, управляйте! Вот вам и практика будет. А так каждый из вас надеется - "вот приедет барин, барин нас рассудит". Считаете, что собеседник высказался резко, скажи: "Борис, ты не прав". И каждому надо следить и за своим лексиконом, а не только за чужим.
Бурлаков: Я многое могу изобрести, и даже на заказ. У меня есть важная срочная работа. Лучше попросить Лару, Еву, Надежду. У меня есть свой сайт с подобной тематикой. Это вы про что? А.Е.
Бурлаков: Александр, Мир един. Дуальность филосоский термин, к Учению мало относится в прямом смысле. Тем боле, философий много, а Учение одно от Создателя. Если я скопирую все Иванушкины упрёки, получится портянка на метр! Пора и меру знать!
Бурлаков: Бурлаков пишет: Это вы про что? А.Е. Это ответ на утверждение Иванушки что я ничего изобрести не могу в посте 6014 и предложение кандидатур в модераторы.
Иванушка: Если я скопирую все Иванушкины упрёки, получится портянка на метр! Пора и меру знать! Будь добр, скопируй. Непонятно почему ты еще этого не сделал! а может сделал и портянка такая получилась ?
Ира Мехова: Иванушка пишет: Бурлаков: цитата: Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Уважаемый, я не врач. Ты тоже только изобретатель. Свои диагнозы (???) (Еще один диагноз - шизофреник в открытом разделе) приводи в закрытых темах, или в личных сообщениях. Может попадешь на специалиста. Кстати, за очередной диагноз ты заслуживаешь очередную галочку. Не считаю, что Бурлаков в этой цитате ставит какие-то "диагнозы", за которые аслуживает "галочки". Борис! Я уже тебе сообщала свое мнение по поводу слова "маниакальный", когда ты Ларе сделал "замечание" именно за это слово, и писала, что у этого слова есть "медицинское" определение и есть и ИНЫЕ: Напишу ИНЫЕ ещё раз: ========== Что такое МАНИАКАЛЬНЫЙ - Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой: Маниакальный [маниакальный] прил. 1) Связанный с манией (1). 2) Связанный с манией (2); чрезмерный (о чувствах, переживаниях и т.п.). http://www.slovopedia.com/15/204/1528546.html ------------ Мания Мания (mania). - Это слово в разговорном языке часто употребляется для обозначения одностороннего влечения, страсти, направленной на определенный предмет или занятия. dic.academic. ------------------ Толковый словарь (http://tolkslovar.ru/m1536.html): Мания по Ефремовой: перен. Сильное, непреодолимое влечение, пристрастие к чему-л. 1. Конечная часть сложных существительных, вносящая значение: любовь, сильное пристрастие, влечение к тому, что названо в первой части слова (англомания, галломания, графомания, наркомания и т.п.). Значение слова Мания по Ожегову: Мания - Исключительная сосредоточенность сознания, чувств на какой-нибудь одной идее. ========== У тебя явное пристрастие к поиску "врагов" и их разоблачению. Мне видится, что это результат твоей "подозрительности" к нормальным умственным способностям "средне-статистического населения" по многим вопросам Мировоззрения. Ты предлагаешь "соломку" стелить, чтобы "враги"... Врагов -как тебе кажется - много. Соломку устанешь таскать и раскладывать. Не проще ли тебе перестать "подозревать" Мир вокруг тебя и обратить внимание на Миро-Любие?
Ира Мехова: Иванушка пишет: не забывай, что старый Модератор всем ветеранам ветеран... (по всем показателям...) Не согласна, что по "всем показателям". У нас на форуме звание "Ветерана" присваивается автоматически по Числу Постов. Дата регистрации тоже может быть признаком "ветерана". А есть ещё один "показатель": ("- +) оценка участников, который учитывает реальные мнения участников. И такой показатель у простого участника может быть выше, чем у Старых Модераторов. ======================= Бурлаков пишет: Лучше попросить Лару, Еву, Надежду. Александр Е.! Предложение создать ЖенСовет под твоим руководством - может быть интересным и полезным вариантом деятельности Админ-группы!
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Бурлаков пишет: цитата: Я не считаю что выше, ВСЕ люди равны Позволю не согласится. Еслиб были все равны по возможностям, общество прекратило бы свое развитие.А так мы не стоим на месте. Если бы общество (КС) считало, что ВСЕ люди равны в своих возможностях , то общество развивалось бы в сторону "позитива". А когда общество (КС) считает, что НЕ ВСЕ люди равны, то развитие общества или "стоит", или его "лихорадит". По Учению ГП - Все Люди Равны!
Александр Е.: Бурлаков пишет: Мир един. Что значит един? Отрицаешь, что я перечислил? Ну а Бог вообще триедин, если я не ошибаюсь. Что скажут знатоки Библии? Вступайте в дискуссию. Скажите, что я не прав, только не забывайте, чем это может закончиться (это я шучу). только не обижайтесь, что ваше мнение может не совпасть с мнением другого человека. Обмен мнениями есть обмен, но точки зрения могут несовпадать, и каждый может остаться при своём мнении. И следите пожалуйста за лексиконом. Диалог не должен перейти во в сплох.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Что значит един? Отрицаешь, что я перечислил? Ну а Бог вообще триедин, если я не ошибаюсь. Что скажут знатоки Библии? Вступайте в дискуссию. Скажите, что я не прав, Ты прав в том, что Бог Триедин, и не совсем прав в том, что перечислил. Но Всё Это лучше обсудить в другой теме, ладно? Мне кажется, что предлагаемая Большая Дискуссия должна быть в отдельной теме.
Александр Е.: Бурлаков пишет: предложение кандидатур в модераторы. От них просьб не поступало. И вообще - вступление в новую должность требует небольшого "вливания" внутрь. А там все женщины.... Ира Мехова пишет: Если бы общество (КС) считало, что ВСЕ люди равны в своих возможностях , то общество развивалось бы в сторону "позитива". Или был бы полный застой. Ира Мехова пишет: По Учению ГП - Все Люди Равны! В чем? В по получении знаний или своих возможностей? А если посмотреть внимательно - почему один хирург, другой токарь? Почему у меня хуже результативность, чем у Королевы?
Александр Е.: Ира Мехова пишет: и не совсем прав в том, что перечислил. В чем именно? Ира Мехова пишет: Предложение создать ЖенСовет под твоим руководством Мне столько не перецеловать
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Бурлаков пишет: цитата: предложение кандидатур в модераторы. От них просьб не поступало. И вообще - вступление в новую должность требует небольшого "вливания" внутрь. А там все женщины.... Иной раз на должность "просятся", а иной - "соглашаются" Т.е есть "самовыдвижение", а есть " пожелания со стороны". Тем более, что кандидатуры в данном случае -это пожелание от мужчины! Значит верит в Женщин!
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Мне столько не перецеловать И в гареме Господин не всех целует. А иногда и никого не целует вообще. А женщины - работают.... И между собой легче договариваются...
Бурлаков: Александр Е. пишет: Что значит един? Дуализм вульгарная попытка механистически в философии и физике закрыть проблему незнания основ Мироустройства. Мир Един, потому, что всё состоит из Света, и создано Светом Души Бога! Люди Равны на том же основании,- все от Бога! Уровень интеллекта не главный показатель. Приоритет за Разумностью.
Иванушка: Все сводится к спору:« Прав я» или «Прав не ты, а Я». Спор в котором нет правых! Спор в котором НЕВОЗМОЖНО доказать правоту! Спор о том, чьи постулаты важнее! ПРАВЫ ОБА! Потому, что постулат лежит в основе теории и не доказуем! В принципе обе теории последовательны и логичны. ео одна применима для духовных сфер, другая нужна науке!
Бурлаков: Иванушка пишет: а затем мы поговорим о том, .... кто в споре продемонстрировал невменяемость, а кто намеренно пытался невменяемых поддержать, но когда не получилось, быстренько «спрятал» свои намерения, сделал вид, что забыл о них! Как я понял это и обо мне в том числе Поэтому ТРЕБУЮ поставить замечание автору и удалить его из числа модераторов на основании игнорирования устного замечание Александра Е о недопустимости грубости к форумчанам!
Василий Ф.: Иванушка пишет: ПРАВЫ ОБА! Потому, что постулат лежит в основе теории и не доказуем! Основа правильности - опыт! Мой личный опыт я очередной раз обобщил и описал в нескольких постах, идущих подряд http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000458-000-60-0#035.002.001
Ира Мехова: Что-то у нас тема "застряла на полпути" А я считаю, что вопрос о реорганизации Админ-группы важнее, и надо вернуться "на круги своя" Для участников Форума давно не секрет, что в Админ-группе есть практически постоянное не совпадения взглядов по некоторым вопросам администрирования. Как пишет Иванушка: Все сводится к спору:« Прав я» или «Прав не ты, а Я». А нас сейчас в Админ-группе фактически трое. Поэтому предложение Бурлакова добавить в Админ-группу ещё модераторов вполне своевременно и целесообразно - как для более спокойной работе внутри "Админ-группы", так и для более эффективной и объективной работе на форуме. Пока Бурлаковым предложено 3 кандидатуры: Лара, Ева, Надежда. Возможно, что будут и другие предложения от участников. Или "самовыдвижения". Инициатива приветствуется! Но пока хотелось бы знать собственное мнение Лары, Евы, Надежды. Если хотите, то здесь, в этой теме или открыто, или поставив галочку в окне " показывать это сообщение только модераторам. Можно в ЛС - мне или Александру Е.
Герта: Ира Мехова пишет: Предлагаю всем , кто активно заходит на форум и кому не безразлична атмосфера бесконфликтной работы форума, познакомиться с информацией в этой теме "Вменяемость", в теме "Заявление" и выразить своё мнение. Ира Мехова пишет: А нас сейчас в Админ-группе фактически трое. Поэтому предложение Бурлакова добавить в Админ-группу ещё модераторов вполне своевременно и целесообразно - как для более спокойной работе внутри "Админ-группы", так и для более эффективной и объективной работе на форуме. В данном вопросе я вообще то разделяю мнение Василия. Опять вместо внутренней работы идут административные меры. Увеличение числа Админ-группы поднимет состояние Сознания? Как мы привыкли решать всё внешними действиями... И так не хочется покопаться в себе... Какие наши внутренние желания создают конфликт? И почему мы не хотим ДАТЬ СВОБОДУ ВСЕМ МНЕНИЯМ? Боимся потерять себя, свои устои в области развивающейся информации?
Бурлаков: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Это как на предприятие требуется хороший специалист вместо плохого или не достающего-ВАКАНСИЯ! Управляй-не управляй, а человек всё равно нужен! Актуальна потребность дальнейшего распространения Учения о Спасении, а не системность разборок между сторонниками учения и других философий. Для философства есть миллион болтологических форумов, а по Учению всего ОДИН!
Иванушка: Дуализм и есть развитие учения о Мире. Какое еще развитие требуется... Учение Грабового - часть учения об устройстве Мира! Зачем отвергать очевидное? По поводу Модератора: Что, Мало знающих учение форумчан? Зачем знающий должен быть модератором? Какая связь? Королева устраивает? Так она уже Модератор! Что, еще надо?
Бурлаков: Ты не устраиваешь, потому, что не объективен в оценке, а сам грубишь больше всех! Иванушка пишет: Дуализм и есть развитие учения о Мире. Это не учение а философия, и спорить с тобой не собираюсь!
Иванушка: И дуализм учение и Идеализм Грабового учение и Материалистическая Диалектика Учение! Полную картину Мира дает именно дуализм! Но не в традиционном понимании -смешении двух направлений, А в признании правоты этих направлений в отдельности... Мир многогранен! Когда слышу утверждение: Бог един, останавливаюсь и снимаю шляпу, Но, если слышу слово НАУКА, испытываю благоговение! Необъективен тот, кто считает, что его правота единственная!
Иванушка: Василий: Основа правильности - опыт! Мой личный опыт я очередной раз обобщил и описал в нескольких постах, идущих подряд Согласен! Опыт подтверждает правоту Грабового. Это личный опыт каждого, а наука подтверждает правоту научного подхода к исследованию мироустройства! В этом и заключается Дуальность мира!
Бурлаков: Иванушка пишет: И дуализм учение и Идеализм Грабового учение и Материалистическая Диалектика Учение! Не "идеализм Грабового" а Учение, имеющее практическое доказательство. Ты за какой дуализм,-Канта, материалистический, восточный, Индийский, физический!? Открой другую тему и морочь там голову. А чем для тебя плохо"лишние" модераторы, считаешь они будут хуже тебя или глупее, или ты чем то лучше? Я думаю объективность будет увеличена! Это я выделил. А по мягче можно? А.Е.
Бурлаков: Вот объективность Иванушки: Иванушка пишет: Честно: Не читал и не буду. Библии там, заветы... Несерьезно! Арепьев обычный нормальный человек. Слава Богу не шизик, думаю. Ну, увлекся фантазиями. Это нормально, но мне не интересно. Иванушка пишет: Я не сомневаюсь, что каждый из нас троих сильнее в магии, чем Бурлаков. Но сложность в том, что нет объективного критерия. И нет то по той причине, что нет повторяемости результатов! Сегодня один вылечился, а завтра другой заболел сильнее. Это я о пациентах. Если бы была повторяемость, то не спорили бы тут пользователи друг с другом. Больше бы делом занимались и вполне легально. А реальность такова, что каждый бъет себя в грудь и кричит и «тельняжку» на себе рвет... И все потому, что господин Бурлаков не может предоставить документы о воскрешении. о регенерации, о материализации, а только ссылается на успехи других людей... Родной, мы все уже давно маги и все знаем, что существует сила подвластная нам, но нет и не будет науки там, где все субъективно. Пора понять это! И почувствуй разницу! Иванушка пишет: Не надо превращать форум в секту! Не позволю! Лично я, как модератор буду беспощадно удалять ложь. В этом вижу свою задачу!
Бурлаков: А модератору Иванушке можно? Иванушка пишет: По поводу вечного двигателя, который нельзя раскрывать по той-то и той-то причине, то проще предположить, что такого не существует. Простое объяснение, как правило, наиболее точное! В психике чела очень много нерешенных проблем. Занимались бы лучше ими, чем голову морочить по поводу того, что "нельзя обнародовать"! Я даже тему могу подбросить: Личное внутреннее время и реальное. Их соотношение, их синхронизация... Эта тема на долго и всерьез! Но жду отговорок типа: «Вы еще недоразвиты, что бы обсуждать ее!» Это все от низкой квалификации «училки»!!! Да, еще могу услышать, что время это выдумка индивида... и, соответственно, нехрена им и заниматься... . То=есть, когда речь заходит о конкретных проблемах, вступает в силу мозговтирательство, иначе говоря, лапшу вешают на уши.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Для философства есть миллион болтологических форумов, а по Учению всего ОДИН! Это ваше мнение. Бурлаков пишет: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Кто будет определять, что модератор ЗНАЕТ Учение? Будут экзамены??? Бурлаков пишет: Я думаю объективность будет увеличена! Смотря чья объективность (имхо естесственно). Бурлаков, дайте ссылки на конкретные сообщения людей, продвигаемых вами в модераторы, и именно на те сообщения, где бы эти люди писали бы конкретно о методах, например, о применении методов на практике, об объяснении, как работает тот или иной метод. Вашими лозунгами сыт не будешь, однако.
Александр Е.: Ира Мехова пишет: Пока Бурлаковым предложено 3 кандидатуры: Лара, Ева, Надежда. Пока они молчат. Я не против. Выведем двух мужчин, заполним женщинами. Пусть керуют. Бурлаков пишет: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Согласен. Василий - технический админ. Бурлаков пишет: Актуальна потребность дальнейшего распространения Учения о Спасении, а не системность разборок между сторонниками учения и других философий. Александр, пусть Борис Бузутёр по натуре, но сам то ты как себя часто ведёшь? Делая замечание другим, не делай то, что делают они! Подведём итог - я и Борис Выходим из состава админ группы, как атеисты. Администрирование должно идти полность единомышленниками. Авторитета у меня, как у Василия нет в решении спорных вопросов. Да и устал я от этих разборок. Это моя просьба об отставке. Желаю обновлённому составу творческой и безконфликтной работы. Просьбы о предоставлении вам функций модератора подавайте Ире Меховой, Надежде Королёвой и Василию. Можно здесь или в личку.
Иванкушка: Ложь не нужна никому! Может только нужна людям рвущимся к власти (обобщение). Ложь всегда вредит. А меня от нее ТОШНИТ! Все. В эту тему не захожу!
Бурлаков: Тайга(Т) пишет: Бурлаков, дайте ссылки на конкретные сообщения людей, продвигаемых вами в модераторы, и именно на те сообщения, где бы эти люди писали бы конкретно о методах, например, о применении методов на практике, об объяснении, как работает тот или иной метод. К сожалению кроме технологий Королевы других, опубликованых на форуме я не использовал, поэтому ссылаться не на кого. Думаю можно обойтись средним уровнем, более высшим чем у меня
Тайга(Т): Уходите от прямого ответа, Бурлаков.
Иванушка: Подведём итог - я и Борис Выходим из состава админ группы, как атеисты. Александр, я вижу не только претензии Бурлакова и Ко, но и направленные действия на захват всего сайта. Поддаешься их влиянию! Если тебе нечего сказать, то тебе без разницы, А мне слова не дадут сказать и делать тут будет нечего! Погрязнут во вранье! Если честно то мне по фику, но сайт Федчуна жалко и подумай: Его сразу переименуют. Имя Грабового исчезнет, как исчезло из упоминаний Петровым и др.! И права будет....форумчанка, которая сказала, что форуму и сайту жить осталось недолго.
Corwin: Я предлагаю в модераторы Тайгу, если она согласна!
Бурлаков: Иванушка пишет: Погрязнут во вранье! Клевета а не пророчество! Я не мечтаю ни о какой "власти" Я за ОБЪЕКТИВНОСТЬ и непредвзятость!
Василий Ф.: Александр Е. пишет: Это моя просьба об отставке. Я против.
Лара: Ира Мехова: Но пока хотелось бы знать собственное мнение Лары, Евы, Надежды Я не планировала быть модератором, поскольку в период дачного сезона, а он у меня долгий, не бываю на форуме регулярно.
Бурлаков: Александ Е объективен и не грубит! Поэтому какая может быть отставка! Я грубить не собираюсь попусту, но я не привык к оскорблениеям и думаю это пока не заслуживаю.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Александ Е объективен и не грубит! Поэтому какая может быть отставка! Полностью согласен. И если ВСЕ ДУМАЮТ ТАК ЖЕ, то неплохо было бы больше уважать его слова и стараться выполнять его... пожелания.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Это моя просьба об отставке. Я категорически против! Другие комментарии по теме выложу позже.
Иванушка: ЭЭЭЭ... «бузотер»... Теперь у меня есть право нагрубить Александру Е. Приберегу. По поводу отставки уже высказался. Ирина Мехова, а почему ты против? Ты , как сестричка, его всегда, в любой момент восстановишь!
Иванушка: Клевета а не пророчество! Это не клевета, а объективный подход к проблеме. Ну, нет телекинеза, нет излечения неизлечимых болезней! А что есть? Есть работа и движение к поставленной цели, есть успехи, но не надо преувеличивать и доводить результаты до абсурда!
Бурлаков: Иванушка пишет: Ну, нет телекинеза, Смотри: http://rutube.ru/tracks/1042168.html
Ева: Александр Е. пишет: Это моя просьба об отставке. Василий Ф. пишет: Я против. Я тоже категорически против.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Смотри:http://rutube.ru/.... Вы не поняли Иванушку и поэтому ссылку привели о телекинезе вообще. Уточните, о чьих результатах ведет речь Иванушка, написав Это не клевета, а объективный подход к проблеме. Ну, нет телекинеза, нет излечения неизлечимых болезней!
Александр Е.: Иванушка пишет: «бузотер»... Теперь у меня есть право нагрубить Александру Е. Не согласен - докажи делом. Смени лексикон по отношению к Бурлакову и другим. Спорить можно, но в пределах разумного, не применяя резких слов. Ведь все последние конфликты, по моему мнению возникли на "пустом месте". То ты выразишся не так, то Бурлаков, то Тамара обиделась. Мне просто надоело быть третейсим лицом. Каждый видит только себя, собеседника не видит. Не знаю как вам, а мне это не приятно.
Тайга(Т): Александр Е. пишет: то Тамара обиделась. Александр, почему Вы опять уже не первый раз "моими обидами" размахиваете как (сравнение даже не находится) чем? В личном сообщении я уже Вам писала, что я не обижаюсь, а просто прекращаю писать, если в этом нет большой необходимости. Вы забыли или помните? Тогда почему Вы провоцируете меня на оправдания? Почему не учитываете то, что я Вам лично написала? Мне это не нравится
Иванушка: Я согласен с тем, что меня неправильно поняли, но от этого легче прогноз не станет. А сам по себе телекинез (перемещение материальных предметов) демонстрировали под наблюдением ученых, но только не на нашем сайте. Ладно, забудем, а то опять обвинят в том, что я порочу доброе имя. Врать не надо и тогда придирок не будет!
Иванушка: Не согласен - докажи делом. Смени лексикон по отношению к Бурлакову и другим. Спорить можно, но в пределах разумного, не применяя резких слов А я скажу сильне: вранье! Я НИКОФГДА не грубил конкретным лицам , а, если они сопоставляли себя с неким, созданным мной образрм, то это их проблемы! Подумай, если кто-то увидел себя в образах басен Крылова... Стоит ли подавать в суд? Бурлаков, это особый случай и я отвечал на его выпады! Причем отвечал соизмеримо с нанесенной мне обидой, хотя , если честно, то давно ни на кого не обижаюсь!
Александр Е.: Тайга(Т) пишет: Вы забыли или помните? Забыл, наверно. Тайга(Т) пишет: Тогда почему Вы провоцируете меня на оправдания? Я этого не собирался делать. Тайга(Т) пишет: Почему не учитываете то, что я Вам лично написала? Забыл. Тайга(Т) пишет: Мне это не нравится Мне тоже. Иванушка пишет: Бурлаков, это особый случай и я отвечал на его выпады! Ну ты же модератор! Ты должен бытьвыше своих обид. Ты же почти так и писал Королеве.
Бурлаков: Тайга(Т) пишет: Уточните, о чьих результатах ведет речь Иванушка, написав У меня результаты есть, поэтому без разницы какие мысли о ком. Кого на вранье ловили, на форуме не осталось. Или Иванушка правее, и все погрязли!?
Василий Ф.: Иванушка пишет: Это не клевета, а объективный подход к проблеме. Ну, нет телекинеза, нет излечения неизлечимых болезней! А что есть? Я эти фразы воспринял как утверждение, что телекинеза нет вообще, как нет и излечения неизлечимых болезней. И удивился такому "объективному подходу". Иванушка пишет: А сам по себе телекинез (перемещение материальных предметов) демонстрировали под наблюдением ученых, но только не на нашем сайте. Борис, извини, ты грешишь неточностью формулировок... возможно ПРЕДПОЛАГАЯ, что собеседники обязаны были догадаться, что именно ты имел в виду! И на основе своих предположений (?) ты делаешь выводы и выкладываешь их на форуме в излишне резкой форме. Не только ты это делаешь, конечно, есть и другие... Но данный способ общения ведёт к конфликтам. Представь себе, что ВСЕ форумчане начнут общаться таким же образом! При желании, твои слова "...Ну, нет телекинеза, нет излечения неизлечимых болезней! А что есть?" тоже можно назвать клеветой. А то, что ты называешь "... объективный подход к проблеме." - это тоже... мягко говоря, сказано не очень объективно. ------------------------- Ладно, Я кажется исчерпал свои аргументы в пользу вежливости общения и желательности работы над собой, своим сознанием. Кто захотел - воспринял, кто захочет, учтёт и, может быть, воспользуется моими наработками, а кто настроен на другое, то может проигнорировать. СВОБОДУ ВОЛИ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, чем мы пользуемся - то и практикуем, укрепляем и развиваем, остальное потихоньку атрофируется. Я желаю всем успехов в применении выбранных методов взаимодействия с миром.
Иванушка: У меня результаты есть Блажен, кто верует! Когда вы поймете, что результат, это нечто иное, чем вы думаете! Если кому-то стало легче, то это не результат о котором следует кричать. Если бы кто-то имел результат, то ему не надо писать книги! За таким будут ходить толпы, с просьбой помочь! А еще вас несомненно пригласят служить в «спецорганы». Такие люди нужны везде! Я, например могу разогнать любую непогоду, но это так размазано во времени, что недоказуемо и интереса не представляет. И я не считаю ЭТО результатом. ЭТО могут ВСЕ, у кого достаточно терпения и энергетики! Все это НЕ ТО! Нужна именно материализация, но таких результатов НИКТО не добивался, хоть о них и заявляли! И это было вранье! Все остальное на столько мизерно, на столько зыбко, эфемерно, что и говорить не стоит!
Бурлаков: Иванушка пишет: А еще вас несомненно пригласят служить в «спецорганы». Такие люди нужны везде! Чихать я хотел на "органы"! Я с 1994 работаю только на себя.
Иванушка: Те результаты о которых говорит Бурлаков, только повод , основание остаться на этом сайте! Эти результаты нужны нам для того, что бы поверить в саму возможность там лечить, влиять , ну и т.п. Этот опыт -личная опора, для укрепления веры но не больше!
Бурлаков: Иванушка, мне не нужно самовыражаться для гордыни и ЧСВ! Мне есть чем загордиться из прошлого, и поэтому в настоящем достигать особо ничего для славы и не нужно!!! Важнее всего Спасение всех и Вечная Жизнь! А на сайте я потому, что здесь есть мои Учителя и единомышленники!
Иванушка: Люди без чувства собственной важности нередко говорят: "Меня нет.
Александр Е.: Борис, ты мне напоминаешь нашу украинскую оппозицию в парламенте - если не они это выдвинули, они будут доказывать всеми способами, что это плохо. Ты утверждаешь, что что то вранье, а это уже грео говоря обвинение. Значит доказывай, что это не так. Не надо кидаться фразами - это не так (это относится ко многим). Живой пример из этой темы - Бог триедин, но мир един. Если есть единизм, и есть триединство, как минимум должно быть еще состояние дуализм. Бурлаков и Борис Ну кого гибудь из вас хватило смелости сказать - пусть будет по твоему для тебя, а для меня по моему. И в место бездоказательного спора было бы лучше Где же ваше развитое сознание, о котором вы говорите? Может женский коллектив лучше справится с этой работой, но мне это очень не нравится (поведение).
Иванушка: Александр, кажется, я начинаю понимать! Вам не нравится то, что я считаю нормальным... Нормальный разговор с Бурлаковым ставишь мне в укор? Бурлаков высказывался «в рамках» и я держал себя «в рамках»! Какие претензии? А еще ты перепутал две философии! В Христианстве Бог триедин. И ладно. Это к дуализму -то какое отношение имеет? Триединство не имеет выхода на Дуализм! Дуализм разрешает (!) Быть Богу и разрешает быть Материализму, в котором Бог - сознание , это производное от материи! Дуализм разрешает быть Богу, и одновременно НЕ быть! С точки зрения рассудка такого быть не может, а наука является свидетелем таких вещей, которые просто рассудком понять НЕЛЬЗЯ! Вот такой он НАУЧНЫЙ ДУАЛИЗМ! Где же ваше развитое сознание, о котором вы говорите? Да я просто обязан довести сведения о дуализме и свое видение результатов попутчиков до форумчан! Не надо встречать это «в штыки». Если что непонятно - спрашивайте. А негатив в том, что я ВИЖУ по репликам, что информация воспринимается неправильно, искаженно. Даже ты не понимаешь... Моя то вина в чем? Не хочешь не читай!
Бурлаков: МОРАТОРИЙ!
Иванушка: МОРАТОРИЙ! Вот, вот. Я им про науку, а они кричат : На костер его, на костер... Робяты, я костра не боюсь! Я спокойно выдерживаю зажженую свечу под ладошкой и не испытываю боли.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: МОРАТОРИЙ! А может это перерыв в дебатах - порох кончился? Вроде как шляпа означает "пока-пока".
Ира Мехова: Два интересных однотипных сообщений подряд: Иванушка пишет: цитата: МОРАТОРИЙ! Вот, вот. Я им про науку, а они кричат : На костер его, на костер... Тайга(Т) пишет: Бурлаков пишет: цитата: МОРАТОРИЙ! А может это перерыв в дебатах - порох кончился? А подумать о том, что у человека в выходной день кроме форума могут быть личные или домашние семейные дела – слабо? Иванушка! При чем тут "вот, вот......"на костёр....)? Думала, что знаешь, что: мораторий – это (по определеннию) - Приостановка, отсрочка, замораживание какого-л. процесса, действия.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Да я просто обязан довести сведения о дуализме и свое видение результатов попутчиков до форумчан! Не надо встречать это «в штыки». Если что непонятно - спрашивайте. А негатив в том, что я ВИЖУ по репликам, что информация воспринимается неправильно, искаженно. ...... Моя то вина в чем? Не хочешь не читай! Моё личное мнение: Твоя вина в том, что твоё видение результатов попутчиков основано на том, что "они ВРУТ". Точно так же ты отреагировал после того, как на твои "сомнения" по поводу результатов работы Арепьева ДЛЯ ТЕБЯ ТОЖЕ я написала о 2-хтомнике Арепьева с фактологией его результатов – ты ВСЁ-РАВНО считаешь его МНОГОЧИСЛЕННЫЕ результаты "сомнительными". А "правду" направился искать на форуме "лженауки"... Если ты считаешь, что ТЫ что-то "обязан донести", то ТЫ не неси при этом камни "за пазухой"! И не подозревай в этом попутчиков. Тогда и негативных реплик будет меньше. Или вообще не будет.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Подведём итог - я и Борис Выходим из состава админ группы, как атеисты. Администрирование должно идти полность единомышленниками. Единомышленники – это не только принадлежность к каким-то отдельным "группам", тем более по принципу атеист/не атеист Единомышленники – это ещё и Единая Миролюбивая Система Взаимоотношений между людьми. Одним из признаков такого Миролюбия является Толерантность. Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. ru.wikipedia.org› ======================= Толерантность означает терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. Таким образом, она связана со свободой инакомыслия в широком смысле этого слова, а не в том, который утвердился в политической сфере, близка к понятиям милосердия и снисхождения. Важность этого феномена в современной жизни столь сильна, что в 1995 г. ЮНЕСКО была принята Декларация принципов толерантности, включающих уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности, гармонию в многообразии, направленность на достижение мира и содействие замене культуры войны культурой мира. Толерантность выражает способность установить и сохранить общность с людьми, отличающимися от нас в каком-либо отношении. Разумеется, при этом надо иметь в виду, что существуют границы терпимости, т.е. наличие неких моральных пределов, позволяющих не смешивать толерантные отношения с вседозволенностью и безразличием к ценностям, питающим убеждения. ......... Что свойственно человеку толерантному (Т) и интолерантному (И): 1. Знание себя Т: Адекватно оценивает себя и окружающих. Способен относиться к себе критически, старается разобраться в своих проблемах, собственных достоинствах и недостатках. И: Замечает у себя преимущественно достоинства, а у других недостатки, по поводу которых занимает обвинительную позицию. 2. Защищенность Т: Уверен в себе, не сомневается, что справится с любой возникшей задачей. И: Опасается своего социального окружения и самого себя: во всем видит угрозу. 3. Ответственность Т: Не перекладывает ответственность на других, сам отвечает за свои поступки. И: Считает, что происходящие события от него не зависят, следовательно, снимает с себя ответственность за происходящее вокруг. Беспричинно подозревает, что ему вредят. 4. Потребность в определении Т: Стремится к работе, творчеству, самореализации. И: Склонен отодвигать себя на второй план («пусть кто-нибудь другой, только не я…»). 5. Чувство юмора Т: Живо реагирует на шутки, способен посмеяться и над собой. И: Апатично либо мрачно воспринимает юмор. Раздраженно реагирует даже на безобидные шутки в свой адрес. 6. Авторитаризм Т: Предпочитает демократические начала. И: Предпочитает жесткую власть. Подробнее: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-26866/ ========================================= Александра и Василия я считаю Толерантными. Бориса – не Толерантным. И заинтересована в том, чтобы в Админ-Группе было Больше Толерантных админов-модеров.
Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: Бурлаков пишет: цитата: Для объективности голосование не хватает модератора ЗНАЮЩЕГО УЧЕНИЕ. Кто будет определять, что модератор ЗНАЕТ Учение? Я тоже считаю, что модератор должен быть "Знающим Учение" в более широком смысле этого понятия Т.е это могут быть непосредственно *Знания Учения Грабового Г.П.*, а могут быть *Знания ОБ Учении ГП.* Если человек решил постигать Знания Учения Грабового Г.П. и относится с уважением и Верой к Автору Учения, то он с таким же Уважением и Верой будет прислушиваться или присматриваться к различным мнениям Г.П. о своих последователях. На форуме Есть ВСЯ на сегодняшний день информация о позитивном МНЕНИИ Григория Петровича по поводу печатных работ И.Арепьева и Н.Королёвой. Копии рукописных отзывов я разместила на форуме (в Разделе "Знания Учеников Г.Грабового и И,Арепьева."), как только пришла сюда в 2006 году. По моему мнению, Модератор Форума по Учению ГП обязательно должен быть сторонником Учения Г.П., а в это понятие – "сторонник" - входит и понятие "поддерживает". Значение слова Сторонник по Ефремовой: Сторонник - Тот, кто находится на стороне кого-л., чего-л., поддерживает, защищает кого-л., что-л.; последователь, приверженец. Я думаю, что если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является, а значит, не может объективно судить о тех сообщениях участников, где рассматриваются вопросы Мировоззрения, согласующиеся с Учением ГП .
Ира Мехова: Иванушка пишет: Честно: Не читал и не буду. Библии там, заветы... Несерьезно! Арепьев обычный нормальный человек. Слава Богу не шизик, думаю. Ну, увлекся фантазиями. Это нормально, но мне не интересно. Получается, что по мнению ГПГ книги Арепьева – "серьёзные" и "не фантазийные", а Иванушка Не Верит Мнению Грабового.. Никто не заставляет участников Форума "учиться" по знаниям Арепьева, Королёвой. Какой Раздел посещать, и какие знания применять – выбор каждого. Но писать на форуме о том, что Арепьев "фантазёр" и "слава богу не шизик" (Иванушка) или что Учение Королёвой – "лажа" (Тайга(Т)) – по моему личному мнению неприлично хотя бы из Уважения к Г.П. и совершенно недопустимо для модераторов именно Этого Форума - по Учению Грабового. И я хочу , чтобы на форуме НИКОМУ не было позволено распространять ЛЮБУЮ клевету, а особенно ту, которая касается и Знаний Учения ГПГ, и Знаний ОБ Учении ГПГ.
Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: Кто будет определять, что модератор ЗНАЕТ Учение? Будут экзамены??? Я на форуме с 2006 года и за это время у нас было много случаев "сдачи экзаменов" на Принятие Учения ГП. Кто-то сам ушёл, разочаровавшись и потеряв Веру в Учение, кого-то попросили вообще "больше не приходить", кому-то давали временный Бан. Я согласна с кандидатурами, предложенными Бурлаковым (Лара, Ева, Надежда) в первую очередь по признаку их Толерантности. Кроме этого считаю, что они ВСЕ сторонники Учения ГП и достаточно эрудированны во многих других научных/ненаучных направлениях, касающихся развития человека. Думаю, что объективность принятия различных решений в Админ-Группе от этого только выиграет.
Ира Мехова: Иванушка пишет: Не надо превращать форум в секту! Не позволю! Лично я, как модератор буду беспощадно удалять ложь. В этом вижу свою задачу! Мне не нравилось раньше, во время суда, когда сторонников Г.П. начали называть "сектантами", и теперь не нравится, что такое слово модератор Иванушка употребляет по отношению к тем людям, кого интересует не только Учение ГПГ, но Знания тех Сторонников и Учеников, о которых ГП выразил своё позитивное мнение Кроме этого, вот в этом посте, ИМХО, проявлена и нетолерантность модератора Иванушки, и его нежелание доверять Василию и Александру Е, мнение которых он якобы уважает. Это Василий и Саша позвали меня в 2006г на форум именно с темой "Знания Учеников..." После этого на форум пришло много участником и многих из них интересует именно ЭТА информация, потому что она не идёт "в разрез" с Учением ГП, а даже помогает лучше понять Учение ГП. И за всё время от АДМИНОВ в мой адрес не было никаких даже намёков на "секту" и тем более на "превращение форума в секту". Иванушка пишет: Александр, я вижу не только претензии Бурлакова и Ко, но и направленные действия на захват всего сайта. Поддаешься их влиянию! Если тебе нечего сказать, то тебе без разницы, А мне слова не дадут сказать и делать тут будет нечего! Погрязнут во вранье! Если честно то мне по фику, но сайт Федчуна жалко и подумай: Его сразу переименуют. Имя Грабового исчезнет, как исчезло из упоминаний Петровым и др.! И права будет....форумчанка, которая сказала, что форуму и сайту жить осталось недолго. Борис! Это всё ТВОИ "воспалённые" бездоказательные прогнозы! Всё это подходит под определение Клеветы! "...Захват..., переименуют..., исчезнет..." В другом месте ты предупреждал в этом же духе: "... на форум зубы точат..., ...уничтожат...," Это видимо тоже из области правил Бориса: Иванушка пишет: " Согласись, что лучше «соломку» положить!" Я не хочу, чтобы Борису было позволено превращать Админ-Группу в "Группу Раздора"!. И повторю ещё раз: Я хочу, чтобы на форуме НИКОМУ не было позволено распространять ЛЮБУЮ клевету!
Ира Мехова: Герта пишет: Увеличение числа Админ-группы поднимет состояние Сознания? Как мы привыкли решать всё внешними действиями... И так не хочется покопаться в себе... Какие наши внутренние желания создают конфликт? И почему мы не хотим ДАТЬ СВОБОДУ ВСЕМ МНЕНИЯМ? Боимся потерять себя, свои устои в области развивающейся информации? Я думаю, что увеличение числа толерантных членов Админ-группы позволит более эффективно не мешать развитию Сознания на форуме.
Иванушка: Мне не нравилось раньше, во время суда, когда сторонников Г.П. начали называть "сектантами", и теперь не нравится, что такое слово модератор Иванушка употребляет по отношению к тем людям, кого интересует не только Учение ГПГ, но Знания тех Сторонников и Учеников, о которых ГП выразил своё позитивное мнени Вот так, весь твой монолог соткан из вранья! Чуть =чуть меняешь акцент и получается другой смысл... Я сказал, что не позволю превращать в секту . Ты пишешь, что я называю вас сектантами... Вранье на вранье. Ну явная ложь. Я не виноват, что грубо, но другого слова просто не подберу! Далее в 2005 году я подходил, теперь нет.. далее сторонник Грабового это тот, кто должен с ним во всем соглашаться? Я, родная, когда Грабовой сидел, Писал письма в прокуратуру в его защиту! И доводы мои были не сфальсифицированны, в отличии от твоих. Дурдом! Я считаю, что все его сторонники, которые убрали из своих лозунгов упоминания о Грабовом, как основателе Учения, предатели. И пргноз ты обозначила как клевета..... Скользишь родная, это не называется клеветой, а предостережение ЭТО! Так , что клевещешь ты! Ну считаю так и это не клевета, а личное мнение, когда Администратор скользкий тип, все может быть!! Я знаю, этот твой монолог с подложными данными направлен на то, что бы разозлить меня и вызвать на грубость. Ты еще и провокатор! Я мог бы подробно разбирать твою ложь, но я уже делал это в других темах, а ты просто замалчиваешь мои доводы там, где явно «скользишь» Да, я считаю, что Дуализм это развитие Учения Грабового!!! Мир устроен сложнее, чем представлено в Учении!, но это не говорит, что я считаю Учение ложным. Я напротив, полностью принимаю его учение! Ладно, надоело. Одно целенаправленное вранье, причем злостное! Зря я поддался на провокацию . Я уже говорил, что не буду тебе отвечать, но меня коробит скользкая ложь!
Ева: Ира Мехова пишет: Я думаю, что если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является, а значит, не может объективно судить о тех сообщениях участников, где рассматриваются вопросы Мировоззрения, согласующиеся с Учением ГП . Да. Борис, ты не находишь, что базар на форуме слишком затянулся? Иванушка пишет: в 2005 году я подходил, теперь нет.. Чем ты занимался в 2005 году? - климатом. Чем ты занимаешься сейчас? В чем видишь свою задачу на форуме?
Тайга(Т): Ира, все, что ты тут натворила в отношении Тайги и Иванушки, в скором времени к тебе же и вернется. Поверь - бумеранг никто не отменил, и сверху лучше видно - где правда а где ложь.
Тайга(Т): Всем добрым людям хочу выразить свою благодарность за то, что были рядом. Я оставляю форум Попутчики. До свидания.
Королева: Тайга(Т) пишет: Ира, все, что ты тут натворила в отношении Тайги и Иванушки, в скором времени к тебе же и вернется. Поверь - бумеранг никто не отменил, и сверху лучше видно - где правда а где ложь. Всё управление стираю на информационном плане в место него ставлю ЛЮБОВЬ!!! Р
Тайга(Т): Молодец! Спасибо за помощь
Королева: Тайга(Т) пишет: Молодец! Спасибо за помощь Р
Тайга(Т): Уймись. Я всё равно уже ушла. Не достанешь.
Королева: Тайга(Т) пишет: Уймись. Я всё равно уже ушла. Не достанешь. Р
ИрИна: Ира Мехова пишет: Я думаю, что если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является, а значит, не может объективно судить о тех сообщениях участников, где рассматриваются вопросы Мировоззрения, согласующиеся с Учением ГП . Я являюсь многолетним читателем данного форума. Считаю себя АБСОЛЮТНЫМ сторонником Учения Григория Петровича Грабового. Но при этом оставляю за собой ПРАВО иметь мнение, отличное от мнения Г.П. Грабового по вопросам, не относящимся к его Учению. И ставить знак равенства между Его Учением и учениями других авторов я воздерживаюсь. Поэтому категорически не согласна с приведённым выше УТВЕРЖДЕНИЕМ Иры Меховой.
Ира Мехова: ИрИна пишет: И ставить знак равенства между Его Учением и учениями других авторов я воздерживаюсь. Я поступаю так же. Учение Грабового - УНИКАЛЬНОЕ! Нигде и Никогда я не "ставила знак равенства" между источниками информации о Боге, Душе, Духе, Сознании, Мире и Человеке. Я писала своё мнение о том, что если на печатном издании по вопросам Гармоничного Развития стоит позитивный отзыв ГП, то к этому изданию и его автору можно не относиться с "подозрением". И так я отношусь к ЛЮБОЙ книге с ОТЗЫВОМ ГП, потому что Верю, что если такой отзыв есть, то и ГП считает, что информация в книге не противоречит Его Учению Выбор каждого человека - читать книги сторонников или не читать, "учиться" по ним или нет, но это вопрос Действий Человека, а не его Отношения к автору.
ИрИна: Ира Мехова пишет: если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является Меня, собственно, вот это утверждение покоробило. Я не вижу логической связи между "если" и "то". Мнение Григория Петровича (на мой взгляд) обо всём исключительно позитивное. А у меня-нет. Но я являюсь Его сторонником в Его Учении!
Ира Мехова: ИрИна пишет: Я не вижу логической связи между "если" и "то". Ира Мехова пишет: если модератор не поддерживает МНЕНИЯ ГПГ, то он сторонником Учения не является Попробую уточнить свою мысль: У каждого своё понимание слова "сторонник", "последователь" Учения ГП. Я например считаю, что "сторонник" в каком-то смысле более "общее, расширенное" понятие Отношения к Учению, а "последователь" - более "узкое", более "конкретное" - "ПО СЛЕДУ". Или даже "ТОЧНО ПО СЛЕДУ". Т.е "ВО ВСЁМ согласен". В общем смысле "Сторонник" и "Противник" - противоположные по значению понятия. Т.е в каких-то частных случаях можно сказать, что "Сторонник" - "Не Противник". Логично? Именно с этих позиций я считаю, что в Админ-Группе такого *Частного Случая*, как Форум "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания." должны быть или все Сторонники (или "Не Противники") Учения, или большая их часть. А участники могут быть разными по своему Мировоззрению. Для этого на форуме МНОГО самых разнообразных тем.
Бурлаков: ИрИна пишет: И ставить знак равенства между Его Учением и учениями других авторов я воздерживаюсь. Поэтому категорически не согласна с приведённым выше УТВЕРЖДЕНИЕМ Иры Меховой. То, что не достаточно подробно или очень сложно изложено в книгах и лекциях Грабового, есть в книгах и лекциях Арепьева и Королёвой. Поэтому, если Знания по Учению нужны в полном объёме, то практически не целесообразно ограничится без знаний Его лучших учеников. Особенно по элементам Структур Души, Духа и практическими вопросами регенерации и Воскрешения. Являясь многолетним читателем форума можно было заметить, что основной объём новых знаний и технологий приходит от Королевы! ОСНОВНАЯ помощь по диагностике и решению проблем исходит от Королевы. На самом деле форум является филиалом для многих заочных учеников. Без участия Королевы и Иры Меховой был бы совершенно другой форум. За пять лет ушло около десяти разных интерпретаторов, активно вещающих компот из своих скромных познаний Учения, личных выдумок и откровенной дезинформации. Форум единственный, на котором наиболее точная информация по основным вопросам Учения Грабового, и основная заслуга в этом Королевы и Иры Меховой. Не малое количество людей получило большую помощь именно благодаря форуму, по знаниям и при личной практической работе основных авторов. У большинства участников форума благодарное и уважительное отношение как к Грабовому, так и к Арепьеву и Королёвой!
Александр Е.: Приветствую вас! Разрешите, я вам объясню функции модератора (как я их понимаю): - это поддержка работоспособности форума согласно его тематике; - слежение за тем, чтобы участники форума не нарушали установленных правил; - решение возникших проблем: Для админа + еще разработка (если требуется ) дизайна форума + приходится решать спорные вопросы. Это пока может делать только Василий. Что я, что Ира Мехова имея звание, или должность администратор, мы просто выполняли только функции модератора. Это звание у нас было не более чем для солидности. Лично я старался свою должность скрывать - мне кажется, что она давит на собеседника. Так, что успокойтесь пожалуйста, зарплата у неё не увеличилась. Настоящий админ, только Василий. Никто из нас на данном этапе не может фактически исполнять должность админа. Просто мы можно сказать модераторы с расширенными функциями - можем назначать админов, модераторов. И мне кажется все. больше мы не умеем, просто небыло необходимости чтото менять или восстанавливать. Восстанавливал один раз форум Василий, и то из-за моих рукодвижений. Появилось желание расширить свои возможности у формировании дополнительных разделов, так спорные моменты никак не решаются. Объявляя о своей отставке и Бориса, я не имел в виду, что мы покинем форум. Просто, чтобы ему не было скучно и обидно. Лично я пришел на форум от безисходности. медичина требует много денег, но ничего не гарантирует. А здесь - денег не требуют, только учись и практикуй. Как писал Василий в одном из своих сообщений (ещё в самом начале) - научится легко, применять тяжелее. Практика - критерий многого. А не применяемые знания забываются (слегка). А модераторы я бы ещё предложил Герту, если она не против. Но пока никто не проявил желания из выдвинутых людей. Подумайте хотя бы так - если не я, то кто же? Кто же, если не я!
Ира Мехова: Александр Е. пишет: А модераторы я бы ещё предложил Герту, если она не против. Но пока никто не проявил желания из выдвинутых людей. По результатам переписки со мной в ЛС Ева и Надежда - согласны . С кандидатурой Герты я тоже согласна.
ИрИна: Бурлаков пишет: Поэтому, если Знания по Учению нужны в полном объёме, то практически не целесообразно ограничится без знаний Его лучших учеников. Для Вас. Возможно. А мне, например, никогда не были нужны посредники между мной и Богом в виде церквей и церковнослужителей. А сейчас не нужны посредники между Учением Г.П. Грабового и мной. Попутчики нужны. Я с уважением отношусь ко всем ученикам и последователям Григория Петровича. Но Ваши попытки поставить на один ровень Его Учение и Бурлаков пишет: объём новых знаний и технологий других авторов...(хотела дать ссылку на Ваше соощение по этому поводу, но, извените, не нашла). Оно, конечно, можно. Но "за Державу обидно". Автор Учения-это одно. А популяризатор Учения-это нечто другое. На моё видение.
ИрИна: Ира Мехова пишет: В общем смысле "Сторонник" и "Противник" - противоположные по значению понятия. Т.е в каких-то частных случаях можно сказать, что "Сторонник" - "Не Противник". Логично? Именно с этих позиций я считаю, что в Админ-Группе такого *Частного Случая*, как Форум "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания." должны быть или все Сторонники (или "Не Противники") Учения, или большая их часть. Логично. А кто в Админ-Группе противник "Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания." ?
Бурлаков: Это не мои попытки поставить на один уровень.Это объективная реальность ! Три человека передают Знания Создателя о Всеобщем Спасении, Вечной Жизни, Воскрешении. У других это без искажений не получается. Я понимаю что посредник для чтения книг не нужен. Верю, что вы безусловно понимаете текст. А так как вам за державу обидно а не за Иванушку, то объясните чем популяризатор не хорош на конкретном примере. Конкретно Вы сможете для меня объяснить принцип архивации оптической информации в модуле Грабового?!- Мне очень нужно! Ещё нужно знать о пространстве материализации и принципе дематериализации. Расскажите о духовной структуре клетки и технологии её восстановления.
ИрИна: Я не передаю Знания. Я их получаю. Пока. И я не имею ничего против популяризаторов. Если они себя так и идентифицируют. Бурлаков пишет: Это не мои попытки поставить на один уровень.Это объективная реальность ! Три человека передают Знания Создателя о Всеобщем Спасении, Вечной Жизни, Воскрешении. Для меня Один. Двоих других я не "усваиваю". Пробовала. Не получилось. Наверное, в силу моего индивидуального восприятия. И я оставляю за Вами право иметь мнение, отличное от моего. Но считать Иванушку противником Учения Г.П. Грабового на том основании, что он не является последователем Королёвой... Странно как-то. Не логично, на мой взгляд. Бурлаков пишет: Конкретно Вы сможете для меня объяснить принцип архивации оптической информации в модуле Грабового?!- Мне очень нужно! Ещё нужно знать о пространстве материализации и принципе дематериализации. Расскажите о духовной структуре клетки и технологии её восстановления. Вы меня "четвёртым человеком" сделать хотите?
Бурлаков: ИрИна пишет: Но считать Иванушку противником Учения Г.П. Грабового на том основании, что он не является последователем Королёвой... Это я не писал. В первую очередь Иванушка грубит всем, подозревает всех и желает бороться за что то, не зная азов Учения. Прочитайте темы "мировоззрение" и "вменяемость" Из них Вы поймёте что я захватил форум и скоро его переименую, что я узколобый и занимаюсь не своим делом, что все погрязли во лжи и клевете и игнорируем его фундаментальные знания про дуализм в науке. Более того, Александр Е. подтвердил особенность Иванушки как бузотёра и принял оешение о замене модератора. Поэтому тему "заявление" можно считать исчерпанной.
ИрИна: Грустно это. И так одни (почти ) модераторы пишут на форуме. Да ещё и ссорятся.
Бурлаков: Это обыкновенный организационный процесс. Лучше качество чем количество. Знаю троих которые теперь пишут уже на своих форумах. И это хорошо отразилось на качестве нашего!
Бурлаков: Давным-давно, в деревне работал пастух со слабым слухом. Его возраст не позволял оперативно передвигаться во круг стада, и он приучил коров к голосовому управлению из нескольких слов не цензурного смысла с командной фразеологией, путём их произвольного чередования. На очередном совхозном собрании одна тётка подняла вопрос, что; «глухой чёрт вопит как оглашенный на всю деревню и приучает детей к срамной терминологии! Коровы утратили восприятие нормальной лексики и реагируют на смысл только его команд в громком исполнении!» Мужики в зале хихикали, а женщины желали прекратить издевательство. Директор совхоза серьёзно отнёсся к проблеме, и пообещал финансовым путём прекратить это безобразие, и для воспитательной процедуры вызвал пастуха к сцене, требуя его обещания исправиться. Дед был смущён, мял кепку предвидя убытки, и собравшись с духом решил пообещать:- Ну, ..ли! Дикий смех всего совхоза прекратил его общественную экзекуцию, но в дальнейшем исторический казус перешел в традицию в тосты алкашей. Дело в том, что дед всё жизнь применял профессиональный сленг устного коровьего, и утратил навык нормальной разговорной речи. У него все коровы были лёгкого поведения с другими трудно переводимыми недостатками. Вряд ли какая корова своим примерным поведением бы доказала, что она не верблюд!
Иванушка: В первую очередь Иванушка грубит всем, подозревает всех и желает бороться за что то, не зная азов Учения. Прочитайте темы "мировоззрение" и "вменяемость" Из них Вы поймёте что я захватил форум и скоро его переименую, что я узколобый и занимаюсь не своим делом, что все погрязли во лжи и клевете и игнорируем его фундаментальные знания про дуализм в науке. Более того, Александр Е. подтвердил особенность Иванушки как бузотёра и принял оешение о замене модератора. Поэтому тему "заявление" можно считать исчерпанной. Бурлаков, ты много о себе думаешь! Когда пишу свои посты, о тебе даже не вспоминаю. Ты для меня пустое место (информация). И мне эта информация не нужна. Вот, когда твоя мнительность перехлестывает и заливает форум, я вынужден оценивать с точки зрения Модератора. Это все. И это правда! Более того, Александр Е. подтвердил особенность Иванушки как бузотёра и принял оешение о замене модератора. Хватит врать -то. Принимаю решение об отставке только от В.Федчуна. Но я пока такой информации не имею. По поводу захвата сайта, то у меня имеются опасения, что сайтом интересуется Моссад (эта разведка везде сует свой нос) и если ты агент, то, конечно, и ты вероятный захватчик... Вот и все, родной. А все указанные возможные варианты, я должен учитывать по долгу , который сам на себя взвалил!
Бурлаков: Иванушка пишет: Александр, я вижу не только претензии Бурлакова и Ко, но и направленные действия на захват всего сайта. Поддаешься их влиянию!
Иванушка: А «претензии Бурлакова» результат его мнительности!
Бурлаков: Я агент! В связи с захватом приказываю всем захваченным пить ром бочками вместо воды и модераторам носить израильские шапки!
Иванушка: Такие? Я уже ношу. И оччень уважаю этот национальный инструмент. У меня во Львове живут родственники. Помню, когда был в гостях, Дядя Володя (Лелькин дедушка - Александр знает) взял балалайку и потрясающе исполнил на ней русскую народную песню. Когда учился в Минске, каждое воскресенье гоняли на главной площади Русланову по -моему... Так какую шапочку ты предлагаешь носить?
Бурлаков: Вот шапочка: http://youtu.be/NXDlaSHOVzg
Иванушка: Натяни ее себе туда , куда хочешь... Может пригодится.
Бурлаков: Я за ударником, а пляшут для пытки модераторы с захваченного форума "Для тех, чья душа не спит"
Иванушка: Ладно, веселись , пока.
Герта: Александр Е. пишет: А модераторы я бы ещё предложил Герту, если она не против. Но пока никто не проявил желания из выдвинутых людей. Подумайте хотя бы так - если не я, то кто же? Кто же, если не я! Я уже высказала своё мнение. Увеличение числа Админ-группы поднимет состояние Сознания? Как мы привыкли решать всё внешними действиями... И так не хочется покопаться в себе... Какие наши внутренние желания создают конфликт? И почему мы не хотим ДАТЬ СВОБОДУ ВСЕМ МНЕНИЯМ? Боимся потерять себя, свои устои в области развивающейся информации? И ещё раз повторю. Раздувая власть на форуме ничего не добъёмся. Более того я вижу в этом явное покушение на свободу мнений, на свободу индивидуального развития каждого, а значит и на СВОБОДУ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ. Я считаю, что человек своим внутренним развитием намного больше влияет на Мир, чем внешние управления. Всякие внешние организационные вопросы мне просто не интересны. И я не хочу ими заниматься. И не буду. Потому что учусь ЛЮБИТЬ СЕБЯ. Бурлаков пишет: Более того, Александр Е. подтвердил особенность Иванушки как бузотёра и принял оешение о замене модератора. Поэтому тему "заявление" можно считать исчерпанной. Я считаю, что если на форуме не будет "бузотёров", то не будет и реального развития. Как можно претворить Учение в КС, если даже сторонники Учения вам мешают? Развитие происходит только через соединение противоположных мнений. Кажется все уже должны осознать к чему приводит борьба с "врагами народа". Я с уважением отношусь к Королеве. Но форум уже почти полностью превратился в форум по изучению ее учения. А не УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО.
Бурлаков: Да нет, я тему "Вечность" пробовал анализировать по материалам Григория Петровича, и некоторые другие. В Вашей теме я приводил материалы из Его семинаров.
Василий Ф.: Александр Е. пишет: Для админа + еще разработка (если требуется ) дизайна форума + приходится решать спорные вопросы. Это пока может делать только Василий. В спорны вопросы я не очень вмешиваюсь, т.к. если нет стремления к единству, даже среди единомышленников, а вместо этого есть тяга к конфликтам, то успокоить страсти можно только с помощью БАНа, уговоры и аргументы, как можно убедиться хотя бы на текущем конфликте - не работают. Чтобы чего-то не хотеть, много причин не нужно, вполне достаточно желания. По поводу настроек форума... Ну я всё таки программист, хотя пожалуй уже бывший - сейчас программированием почти не занимаюсь и быстро теряю квалификацию. Но всё же понимание основ программирования существенно облегчает освоение настроек. А когда я создал свой первый форум, то тогда ПРИШЛОСЬ научиться применять возможности настроек, т.к. я был вообще один, а о существовании самого форума некоторое время я не стал заявлять в сети, чтобы потренироваться и решить для себя - зачем мне это нужно. И в какой форме. И когда я всё более-менее освоил, настроил и начал заполнять форум информацией, то только тогда я опубликовал его адрес и начал приглашать желающих. Так что по наличию у меня опыта, я должен уметь многое. Сейчас же, поскольку я практически устранился от администрирования, мне нужна замена. Я не против консультировать по всем возможным вопросам или помогать разбираться в возникающих проблемах. Ира Мехова, и Александр Е., кое-что делают, как админы, и потихоньку учатся всему, чему нужно. Но когда форум "на ходу", необходимость перенастроек - возникает редко. Единственное, в чём опасность нескольких админов на форуме, это в конфликтах настроек его параметров и добавления/удаления функций... можно получить такой конфликт параметров настроек, который "заклинит" форум и он вообще может перестать функционировать... с возможностью восстановления его работоспособности, или без оной. Поэтому я бы предложил админам (и желающим ими стать) создать тестовый форум, и на нём освоить работу по настройкам и программированию форума. Ира и Саша этому немного научились, поэтому они являются админами не формально, а по факту... хотя у них ещё нет достаточной квалификации для полностью самостоятельной работы, но квалификацию можно поднять! Было бы желание и/или необходимость - я уверен, у них это получится! А если ещё кто-нибудь претендует на "админство", то предлагаю создать один или несколько тестовых форумов и разобраться в вопросах администрирования. В опросах, - как создаётся форум, - как создаются и редактируются подфорумы и разделы, - как редактировать, переносить и удалять темы и посты, - как изменять дизайн, формировать шапку форума, его название, уровни защиты, , вид окон, набор смайликов... - и пр., и пр. А вот тогда, когда... кандидат в админы сможет перенастраивать тестовый форум... скажем - по моему заданию, + а если к тому же он будет - достаточно ответственный (чтобы не "грохнуть" информацию форума "Попутчики", наработанную за много лет...) - и не конфликтовал бы с остальными админами - как минимум в техническом отношении, потому что несогласованность в настройках, отсутствие общего видения структуры, дизайна форума, его функциональных настроек и пр., может сделать форум слишком инерционным в работе и/или "запороть" некоторые его функциональные возможности. И наработанную информацию, конечно же!!! Вопрос админства - непростой и ответственный, Ира и Александр относятся к администрированию весьма осторожно и внимательно, что уже доказано опытом. Хотя подучиться им было бы нелишним, я мог бы помочь им поднять квалификацию... Им, или другим желающим. Так что желающие могут обращаться.
Королева: Герта пишет: Я с уважением отношусь к Королеве. Но форум уже почти полностью превратился в форум по изучению ее учения. А не УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО. Я к Знаниям Творца пришла по Знаньям, Которые впервые нам даёт Великий Бог прошедший все страданья Через которые прошёл ЕГО народ. Я никому и ничего не навязываю, кому не нравится могут не читать. Точно Знаю, что с появлением Моих технологий на форуме, посещаемость форума увеличилась на много. Всегда и везде говорила и говорю, что это моё понимание ЕГО УЧЕНИЯ. Чтож, наверное лучше обучать по СКАЙПУ ЗА ДЕНЬГИ, чем тратить своё Время на пустые дебаты БЕЗВОЗМЕЗДНО.
Иванушка: Для меня существует только поле учения Грабового. Поле там Петрова, Арепьева...и т.п. меня не интересуют по разным причинам. Одна из них в том, что чистое учение Грабового дает все, что нужно. Я благодарен Королевой в том случае, если она передает чистое учение без творческой обработки.
Герта: Королева пишет: Я никому и ничего не навязываю, кому не нравится могут не читать. Точно Знаю, что с появлением Моих технологий на форуме, посещаемость форума увеличилась на много. Всегда и везде говорила и говорю, что это моё понимание ЕГО УЧЕНИЯ. Королева, мне нравятся Ваши посты. И я их тоже с удовольствием читаю. Но я считаю, что Учение надо развивать РАЗНОСТОРОННЕ. И каждый должен как-то работать и самостоятельно. А так большинство только и ждут Ваших постов. А сами не проявляют никакой инициативы. Пополнение Админгруппы Вашими последователями ещё больше увеличит крен форума в одну сторону.
ИрИна: Королева пишет: Всегда и везде говорила и говорю, что это моё понимание ЕГО УЧЕНИЯ. Спасибо.
богиня: «У нас у всех одно предназначение – Стать Богом. У нас у всех одна миссия – Быть Человеком. У нас у всех одна задача – Любить жизнь. И одна цель – помочь другим и себе тоже. Мы пришли в эту жизнь, чтобы чуть-чуть продвинуться в самопознании». Скажу просто:изучая Учение ГПГ используя обьяснения Королевы материал стал более доступным и понятным, за что ей очень благодарна,а ее семинары , где она просто всем разжевывает технологии и ГПГ и ИВА это чудо ,которое попадает ко мне самыми разными случаями,чеоез ее обьяснения Учения расширилось восприятие,а ее технологиии использую просто везде в повседневной жизни: внуку пересказываю тезнологии , он добавляет что то свое и все происходит,внуку 5 лет. ,ЗНАКОМЫМ даю технологии , когда просят помощи и работает отлично,я бесконечно ей благодарна за это и мне очень стыдно за наше поведение на форуме,столько людей просили у нее помощи и она помогала , об этом я читала на форуме и вдруг такая тишина,НЕПОНЯТНО !!! Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ НАШ ФОРУМ И ПУСТЬ МИР ПОСЕЛИТСЯ НА НЕМ НА ВЕКА!
богиня: Ведь она чаще всех задает нам вопросы по Учению,заставляет нас как ребятишек думать,тормошит нас и если мы не понимаем помогает своими обяснениями.
Лара: Герта пишет: Но я считаю, что Учение надо развивать РАЗНОСТОРОННЕ. И каждый должен как-то работать и самостоятельно. А так большинство только и ждут Ваших постов. А сами не проявляют никакой инициативы. Почему Вы считаете, что никто не работает самостоятельно? Например, пока я вникала в тему "про импульс", то прослушала 3 семинара Григория Петровича. В теме "Информация" Королева упомянула про время. Я решила, что стоит лишний раз прослушать 117 семинар Управление временем, тем более я его плохо помню. Всё в наших руках. Мы можем сидеть и ждать готовых технологий, можем лишний раз покопаться в старых темах, где всегда что-то новое откроется, можем просто лишний раз сами что-то прослушать.
Ира Мехова: Герта пишет: Раздувая власть на форуме ничего не добъёмся. Более того я вижу в этом явное покушение на свободу мнений, на свободу индивидуального развития каждого, а значит и на СВОБОДУ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ. Саша и Василий подробно написали основные технологические фунции администрирования. Добавлю от себя: Предложение увеличить число членов Админ-группы исходит не из желания "раздуть" ВЛАСТЬ, как могло показаться. Работа по администрированию отнимает много времени. Например: Не зарегистрированные участники пишут через "премодерацию", на эти сообщения надо реагировать. Пропускать и или не пропускать какое-то сообщение это административная работа, в которой надо не только "нажать кнопочку", а и оценить это сообщение с точки зрения ПРАВИЛ форума и только потом пропустить. Иногда эти вопросы приходится решать "коллегиально". Часто возникают ситуации, когда участники просят отредактировать ИХ сообщения, когда они сами этого уже сделать не могут. На это тоже требуется дополнительное время. Часто возникают ситуации, когда в обсуждении какой-то темы возникают "ветки", которые желательно выделить в отдельную тему. Организация таких тем осуществляется Переносом постов из темы в тему. Это тоже адмиистративная работа, иногда требующая ОЧЕНЬ много времени. Для всех членов А-Гр. работа на форуме в каком-то смысле "хобби", т.е она не оплачивается. Все члены админ-группы работают "за деньги" в других местах, у всех есть семьи и право на "отпуск", есть личные интересы. А на форуме нужно постоянное "дежурство". Увеличение членов А-группы нужно для в основном для того, чтобы была бОльшая возможность Взаимозаменяемости для Основной технологической деятельности. Реагирование на различные "конфликтные" ситуации - это "отдельная песня". И тут тоже необходима Взаимозаменяемость для "быстрого" реагирования. Для того, чтобы оперативно "закрыть" какой-то пост тоже нужно присутствие на форуме кого-то из Адм-гр. Вопрос "разрешения"конфликтов - это уже внутренняя работа Адм-группы. На которую сейчас иногда требуется ОЧЕНЬ много времени. И пока участники САМИ не могут избегать конфликтов, и тем самым отнимают у Адм-гр её свободное время - это ещё один повод для увеличения числа Адм-Группы. Герта пишет: Развитие происходит только через соединение противоположных мнений. Я считаю, что предложенные кандидатуры Евы и Надежды помогут имеющейся Админ-группе своим "дежурством" и своей толерантностью к противоположным мнениям - быстрее решать и "технические" вопросы и "конфликтные".
Ира Мехова: ИрИна пишет: Но Ваши попытки поставить на один ровень Его Учение и Бурлаков пишет: цитата: объём новых знаний и технологий других авторов...(хотела дать ссылку на Ваше соощение по этому поводу, но, извените, не нашла). Оно, конечно, можно. Но "за Державу обидно". Автор Учения-это одно. А популяризатор Учения-это нечто другое. На моё видение. В УСЗ ГП пишет, что он дает Стартовые Знания. На суде ГП уточнил свое понимание Второго Пришествия - Это передача знаний от Человека к к Человеку., т.е. Не "от НЕГО к Человеку", а "от Человека к Человеку!" Есть рекомендации от ГП для "популяризаторов" (Лекторов начального обучения) Его Учения. Конечно это "другое". Но на мой взгляд, тоже необходимо, когда надо объяснять Азы или Тонкости Учения. Кстати, на суде сам ГП тоже выступал как "популизатор", в том смысле, что про свой Модуль по просьбе судей рассказывал не в соответствии с описанием Патента, а так, чтобы судьям без технического образования было понятно. Я считаю, что мне просто посчастливилось быть на этом заседании суда и иметь потом аудиозапись этой информации и её текстовую форму.
Надежда: Я согласна с Богиней, Ларой, Ирой Меховой и другими - Королева передаёт на доступном языке знания. Ни один вопрос не остаётся без ответа. Работать в любом случае нужно самостоятельно. У кого-то получается лучше, быстрее, у кого-то медленнее, кто-то вообще воспринмает как информацию. Выбор за человеком. Темы которые она ведёт наиболее посещаемы, но это не говорит о захвате форума. Ведь форум и называется Освоение учения Григория Грабового. Теория и практика. Развитие сознания. Чтобы говорить об Игоре Витальевиче необходимо хотябы познакомится с его книгами. Постараться познать знания которые он дат. Вронский говорил замечательную фразу "Я постараюсь познать, а затем выскажу своё мнение". Надежда
Надежда: Знаете, сейчас вспоммнила. У меня есть сын. Он не любит читать, когда у нас какое-то время небыло интернета он начал читать книги Арепьева "Спасение и гармоничное развитие Человека и Мира". И сказал мне: "Мам, я могу читать только эти книги, потому что в них говориться о Жизни". Я была удивлена и обрадована одновременно. Надежда
Ира Мехова: ПОЖАЛУЙСТА, Продумайте свои комментарии и ПОДОЖДИТЕ ПОКА ПИСАТЬ НА ТЕМУ "ДУХА". Я ПЕРЕНЕСУ ЭТУ ВЕТКУ В ДРУГУЮ ТЕМУ" Там продолжим. ======================================= Ветка на тему "Духа" перенесена в Тему "О Духовном импульсе и..... http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000063-000-40-0 ======================================== Тема "Заявление" закрыта для новых сообщений. Решение Администрации о новом составе Админ-группы будет объявлено позже.
Ира Мехова: Администрация Форума приняла решение о новом составе Админ-Группы: Администраторы: Василий Ф Александр Е. Ира Мехова. Модераторы Разделов: Иванушка Ева Королева Надежда. Каждый из Модераторов будет курировать (модерировать) какую-то группу Разделов. В настоящее время идёт распределение обязанностей Модераторов по Разделам, и эта информация постепенно будет добавляться на Главную Страницу. (Информация о Модераторе Раздела видна Участникам по надписи "Модератор ...... " на Главной Странице Форума.) Всем Участникам Форума желаем спокойной и плодотворной работы и пребывания на Форуме!
Иванушка: *PRIVAT*
Бурлаков: *PRIVAT*
Иванушка: *PRIVAT*
Бурлаков: *PRIVAT*
Ира Мехова: Ира Мехова пишет: Тема "Заявление" закрыта для новых сообщений. Решение Администрации о новом составе Админ-группы будет объявлено позже. Иванушка! Не честно Модератору игнорировать просьбу Администраторов! У тебя есть возможность свои коментарии по этой теме писать в Модераторской. Бурлаков! Не хорошо Участнику игнорировать просьбу Администраторов! =========================== Хотелось бы, чтобы подобное неуважение к Администраторам больше не повторялось!
полная версия страницы