Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Заявление: » Ответить
Заявление:
Бурлаков: Перенос из другого раздела: От лица ветеранов заявляю , что твои лингвистические квазинаучные подвиги не могут считаться объективными и поэтому не представляют существенно значимо переворота в информационной среде. На основании этого дополняю, что считать участников форума "заблудше-поплывшими" являются твоим умственным логическим заблуждением. Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Считаю, что систематические претензии модератора "Иванушки" мне кажутся не допустимыми и прошу администрацию прекратить его деятельность как модератора в связи с тем, что он таким образом принижает статус участников форума не здоровым и низким образом
Иванушка: Бурлаков:От лица ветеранов заявляю , что твои лингвистические квазинаучные подвиги не могут считаться объективными и поэтому не представляют существенно значимо переворота в информационной среде. Уважаемый, я действительно считаю, что «переворот в информационной религиозной среде назрел» в связи с тем, что безграмотность , как научная, так и общефилософская вредит как религиозному направлению человеческой интеллектуальной сферы так и людям, интересующимся этими направлениями. Я вношу свой посильный вклад исправление ситуации. Бурлаков:На основании этого дополняю, что считать участников форума "заблудше-поплывшими" являются твоим умственным логическим заблуждением. Согласись, что лучше «соломку» положить! Бурлаков:Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Уважаемый, я не врач. Ты тоже только изобретатель. Свои диагнозы (???) (Еще один диагноз - шизофреник в открытом разделе) приводи в закрытых темах, или в личных сообщениях. Может попадешь на специалиста. Кстати, за очередной диагноз ты заслуживаешь очередную галочку. Бурлаков:Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Уважаемый, я лечебной практикой не занимаюсь. Обратись к тем, кто сможет помочь!
Бурлаков: Иванушка, объясни, по какому признаку определить в предложении все или часть: "Ветеранов-пенсионеров-патриотов". Можно допустить мысль что это все, а не 2% из них?
Иванушка: Сколько можно? Кто этот вопрос сформулировал? Вижу, что 1. Не ты 2. Малограмотный форумчанин, не желающий прекращения споров! Знаешь, есть понятие - презумпция невиновности. Доказывать должен обвинитель, а не ответчик. Я уже говорил, что есть люди, которые любят ловить рыбку в мутной воде. Сначала все запутают, переврут, а затем требуют доказательств... Ну как можно в принципе доказать, что и в мыслях такого не было? Ну, косвенно можно пояснить тем, что мне ссориться с ветеранами смысла нет. Зачем, если не вступали со мной в полемику, которая могла привести к ругани? Если не слышал от них и о них слова плохого? Вот нормальным людям понятно, что не было такого смысла и не было интересов его вкладывать, но доказывать это я не должен и не буду! Сам вопрос смешен!
Бурлаков: Еще смешнее запоздалое уточнение "если такие есть" Без добавки и с добавки всё равно переход на личности ветеранов, которые яко бы ниже по уровню нужного с твоей точки зрения правильного понимания. Я считаю это предвзятым оскорблением и требую заменить модератора.
Иванушка: Даешь модератора, который не банит!
Александр Е.: Парни, я не понял сути вашей возникшей проблемы. Если можно, по подробнее. Если форумчанам не нравится модератор - необходимо пояснить четко и ясно за что. При этом не следует забыать и о своём поведении. А вы, Александр, если считаете себя выше по развитию, показывайте это пожалуйста не только словами.
Бурлаков: Я не считаю что выше, ВСЕ люди равны! Я только учусь, и это навсегда! На форуме по Учению Грабового нужен модератор, знающий азы Учения, а не навязывающий странные идеи о дуальности и тому подобное, что противоречит основным принципам. Это выглядит примерно так же, если адепт ислама на христианском форуме будет двигать преимущество своего мировоззрения. Суть спора в том, что предложение Иванушки допускает противоречивое толкование после внесения дополнительной поправки о количестве подозреваемых ветеранов форума Иванушкой в уничижительной форме: -Просто считаю тему важной для начинающих и ветеранов - заблудше - поплывших (если такие есть Ив). В изначальном варианте когда ещё прибавки (если такие есть) был смысл, что подозреваются ВСЕ ветераны. Поэтому я написал свой пост, после которого Иванушка доредактировал свой для уменьшения количества возможно "поплывших ветеранов". И всё. Остальное не по существу. Извините, но голубой текст трудно читаемый, по крайней мере для меня - А.Е.
Иванушка: *PRIVAT*
Александр Е.: Бурлаков пишет: Я не считаю что выше, ВСЕ люди равны Позволю не согласится. Еслиб были все равны по возможностям, общество прекратило бы свое развитие. А так мы не стоим на месте. Бурлаков пишет: нужен модератор, знающий азы Учения, Предложений еще не поступало. Бурлаков пишет: нужен модератор, знающий азы Учения, а не навязывающий странные идеи о дуальности и тому подобное, что противоречит основным принципам. Александр, мир как минимум дуален. Протон - антипротон, позитрон - электрон. Далее перечислять не надо? Даже наш мир - божественное начало (создал бог) и какие в нем люди. Единство и борьба противоположностей - пока этот закон природы (вернее философии) никто не отменил. И где это видно, что это противоречие? Лично я такого не читал. Бурлаков пишет: что подозреваются ВСЕ ветераны. Я думаю, что, он подозревает, что все, что вы говорите - просто трёп. Извини за резкость. Результативность мала, да и не у всех это получается. Отсюда и вывод. Плюс вы - ветераны периодически поднимаете конфликты, не только с новичками, но и между собой. Где ваше развитие, ваша возможность управлять ситуацией? Не получается, согласен тяжело это бывает сделать. Но уйди от ответа, не продолжай дискуссию, если не получается. Пример - Герта. Ира Мехова задала вопрос - она посчитала, что это лучше сделать в другой теме, а не сдесь! Вот вам образец ведения диалога. И не надо показывать, что ты лучше знаешь. Где гарантия того, что ты не перефразировал слегка, на твой взгляд суть не меняется, а для другого меняется. Привыкайте давать четкий и ясный ответ, чтобы не было двойного смысла. А то потом получается обмен колкостями и затяжные конфликты. Вы думаете, что модератору или админу приятно читать выши конфликтные посты? На мой взгляд, последний конфликт (3 в разных) не стоит выеденного яйца. Где же ваша выдержка, самообладание? Ведь выже не новички, а ветераны! так и ведите себя, как ветераны - обходите, решайте мирно спорные моменты, управляйте! Вот вам и практика будет. А так каждый из вас надеется - "вот приедет барин, барин нас рассудит". Считаете, что собеседник высказался резко, скажи: "Борис, ты не прав". И каждому надо следить и за своим лексиконом, а не только за чужим.
Бурлаков: Я многое могу изобрести, и даже на заказ. У меня есть важная срочная работа. Лучше попросить Лару, Еву, Надежду. У меня есть свой сайт с подобной тематикой. Это вы про что? А.Е.
Бурлаков: Александр, Мир един. Дуальность филосоский термин, к Учению мало относится в прямом смысле. Тем боле, философий много, а Учение одно от Создателя. Если я скопирую все Иванушкины упрёки, получится портянка на метр! Пора и меру знать!
Бурлаков: Бурлаков пишет: Это вы про что? А.Е. Это ответ на утверждение Иванушки что я ничего изобрести не могу в посте 6014 и предложение кандидатур в модераторы.
Иванушка: Если я скопирую все Иванушкины упрёки, получится портянка на метр! Пора и меру знать! Будь добр, скопируй. Непонятно почему ты еще этого не сделал! а может сделал и портянка такая получилась ?
Ира Мехова: Иванушка пишет: Бурлаков: цитата: Подчёркивать своё мнимое превосходство таким образом безнравственно и не этично, и является признаком маниакальности. Для примера: -я заявляю, что больше забыл чем ты знаешь! Попробуй докажи обратное. Уважаемый, я не врач. Ты тоже только изобретатель. Свои диагнозы (???) (Еще один диагноз - шизофреник в открытом разделе) приводи в закрытых темах, или в личных сообщениях. Может попадешь на специалиста. Кстати, за очередной диагноз ты заслуживаешь очередную галочку. Не считаю, что Бурлаков в этой цитате ставит какие-то "диагнозы", за которые аслуживает "галочки". Борис! Я уже тебе сообщала свое мнение по поводу слова "маниакальный", когда ты Ларе сделал "замечание" именно за это слово, и писала, что у этого слова есть "медицинское" определение и есть и ИНЫЕ: Напишу ИНЫЕ ещё раз: ========== Что такое МАНИАКАЛЬНЫЙ - Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой: Маниакальный [маниакальный] прил. 1) Связанный с манией (1). 2) Связанный с манией (2); чрезмерный (о чувствах, переживаниях и т.п.). http://www.slovopedia.com/15/204/1528546.html ------------ Мания Мания (mania). - Это слово в разговорном языке часто употребляется для обозначения одностороннего влечения, страсти, направленной на определенный предмет или занятия. dic.academic. ------------------ Толковый словарь (http://tolkslovar.ru/m1536.html): Мания по Ефремовой: перен. Сильное, непреодолимое влечение, пристрастие к чему-л. 1. Конечная часть сложных существительных, вносящая значение: любовь, сильное пристрастие, влечение к тому, что названо в первой части слова (англомания, галломания, графомания, наркомания и т.п.). Значение слова Мания по Ожегову: Мания - Исключительная сосредоточенность сознания, чувств на какой-нибудь одной идее. ========== У тебя явное пристрастие к поиску "врагов" и их разоблачению. Мне видится, что это результат твоей "подозрительности" к нормальным умственным способностям "средне-статистического населения" по многим вопросам Мировоззрения. Ты предлагаешь "соломку" стелить, чтобы "враги"... Врагов -как тебе кажется - много. Соломку устанешь таскать и раскладывать. Не проще ли тебе перестать "подозревать" Мир вокруг тебя и обратить внимание на Миро-Любие?
Ира Мехова: Иванушка пишет: не забывай, что старый Модератор всем ветеранам ветеран... (по всем показателям...) Не согласна, что по "всем показателям". У нас на форуме звание "Ветерана" присваивается автоматически по Числу Постов. Дата регистрации тоже может быть признаком "ветерана". А есть ещё один "показатель": ("- +) оценка участников, который учитывает реальные мнения участников. И такой показатель у простого участника может быть выше, чем у Старых Модераторов. ======================= Бурлаков пишет: Лучше попросить Лару, Еву, Надежду. Александр Е.! Предложение создать ЖенСовет под твоим руководством - может быть интересным и полезным вариантом деятельности Админ-группы!
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Бурлаков пишет: цитата: Я не считаю что выше, ВСЕ люди равны Позволю не согласится. Еслиб были все равны по возможностям, общество прекратило бы свое развитие.А так мы не стоим на месте. Если бы общество (КС) считало, что ВСЕ люди равны в своих возможностях , то общество развивалось бы в сторону "позитива". А когда общество (КС) считает, что НЕ ВСЕ люди равны, то развитие общества или "стоит", или его "лихорадит". По Учению ГП - Все Люди Равны!
Александр Е.: Бурлаков пишет: Мир един. Что значит един? Отрицаешь, что я перечислил? Ну а Бог вообще триедин, если я не ошибаюсь. Что скажут знатоки Библии? Вступайте в дискуссию. Скажите, что я не прав, только не забывайте, чем это может закончиться (это я шучу). только не обижайтесь, что ваше мнение может не совпасть с мнением другого человека. Обмен мнениями есть обмен, но точки зрения могут несовпадать, и каждый может остаться при своём мнении. И следите пожалуйста за лексиконом. Диалог не должен перейти во в сплох.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Что значит един? Отрицаешь, что я перечислил? Ну а Бог вообще триедин, если я не ошибаюсь. Что скажут знатоки Библии? Вступайте в дискуссию. Скажите, что я не прав, Ты прав в том, что Бог Триедин, и не совсем прав в том, что перечислил. Но Всё Это лучше обсудить в другой теме, ладно? Мне кажется, что предлагаемая Большая Дискуссия должна быть в отдельной теме.
Александр Е.: Бурлаков пишет: предложение кандидатур в модераторы. От них просьб не поступало. И вообще - вступление в новую должность требует небольшого "вливания" внутрь. А там все женщины.... Ира Мехова пишет: Если бы общество (КС) считало, что ВСЕ люди равны в своих возможностях , то общество развивалось бы в сторону "позитива". Или был бы полный застой. Ира Мехова пишет: По Учению ГП - Все Люди Равны! В чем? В по получении знаний или своих возможностей? А если посмотреть внимательно - почему один хирург, другой токарь? Почему у меня хуже результативность, чем у Королевы?
Александр Е.: Ира Мехова пишет: и не совсем прав в том, что перечислил. В чем именно? Ира Мехова пишет: Предложение создать ЖенСовет под твоим руководством Мне столько не перецеловать
полная версия страницы