Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Vote: Нужно ли на форуме отмечать галочками замечаний ВСЕХ участников конфликтов? » Ответить
Vote: Нужно ли на форуме отмечать галочками замечаний ВСЕХ участников конфликтов?
Василий Ф.: Я считаю, что нам всем ДАВНО ПОРА пересмотреть свои традиционные человеческие качества, и делать это нужно хотя бы с точки зрения объективности и в соответствии с нашим стремлением к духовному развитию. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-20-0#008.001 Василий Ф. пишет: [quote]Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента. [/quote] Это касается всех... а ДЛЯ МЕНЯ - это относится в первую очередь - ко мне!!! А как считают остальные форумчане - стремятся ли они к объективности и критичности к самим себе - это уже каждый решает сам! Критиковать других - легче и комфортнее, чем себя... и если удастся кого-то побольнее уколоть, то это ещё и греет самолюбие... Но если признать свой собственный негатив, то он "будет замечен" сознанием, и с ним можно начинать работать! А если нет, то он как был, так и останется! Лично я буду голосовать за первый пункт - "Да, все авторы негативных высказываний должны получить замечания" Это нужно для того, чтобы те, кто не может остановиться сам, может быть его хоть "галочка" остановит? Пусть он сто раз прав, но духовность... или нежелание получить галочку от злого чёрствого и несправедливого админа - может быть хоть это не позволит попасть собственного недовольства? И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!
ruma: Ира Мехова пишет: Логично. Тебя ухватили за твоё "Администраторство". И втянули в конфликт "Обращением к Админу". На мой взгляд - это "Игра" такая, а не искреннее уважение к Админу со стороны автора обращения. Уважая - не доставляют столько хлопот, которые человек сам разрулить может, но не хочет.... Однако. )) Налицо психологический захват уязвимого, демократического места нашего Василия: -"Вы, Василий, дескать,жертва! Хищной Румы. Вас не уважают, ай-яй-яй!! И Вы это стерпите??" Ну смешно, ей Богу. Еще раз. На форуме сложилась нездоровая ситуация, на мой взгляд. И связана она с тем, что в рулящих и покрывающих ( при демократичности Админа), есть в том числе, Ира Мехова, которая судит, кто выражает Истину, а кто ее искажает на том элементарном для нее основании, что она почему -то считает, что ее мнение и представление, как и Королевой, - это ЗНАНИЕ, а вот все остальные, отличные от ее мнения, представления о чем-либо. - ФАЛЬШИВКА. И это, на мой взгляд, самое серьезное заблуждение здесь, поддерживаемое и тиражируемое. Иномнения подрезаются сразу, "затыкаются", убираются как несоответствующие и так далее, благо есть рычаги виртуальной власти" и покрывательства "своих". Суперсхема! Василию, как спящей при том царевне, я пробовала сказать об той ситуации. Заметьте, что мое обращение вызвано не жалобой на Королеву, ссылка, искаженная причем информативно, - это не показатель, а намек!! И дело не в разборке, что Королева позволила себе с какой -то стати начать хамить, а в том, что она и Вы берете на себя РОЛЬ СУДЕЙ. С какой стати вы- правильнеее ВО МНЕНИИ, чем я или кто-то другой? А Василий спит.." Ребята, давайте жить дружно".. Можете банить, навешать за это мнение сотню галок, ( это будет как награда от Вас!!), можете закидать каменьями,- мне как-то без разницы. Я хотела обратить внимание- я это сделала. Еще раз повторяюсь: здесь и в иных местах любое мнение, выражающее представление каждого из нас, как равных перед Богом, это всего лишь МНЕНИЕ. Знание проявляется на уровне Духа, в ДЕЙСТВИИ. А действия известны- заткнуть, осадить, принизить значимость иного мнения. Если на Попутчиках- это НОРМА и Админ Василий ЭТО поощряет, что я и хотела выяснить, то это просто значит, это другой путь развития. Куда? В данном случае неважно. И заглядываю я в тему только потому, что Админ, продекларировавший генеральную линию развития проекта в целом, ПОКА не высказался, что его подобная расстановка таким образом управляющих форумом фигур вполне устраивает. "Нет-так нет. Тоже ответ" уже сказала я. Но он поправил меня, что это НЕ окончательное решение. ВОТ В ЧЕМ СМЫСЛ СИТУАЦИИ!! А не столько в том, что манерами этикета некоторые особы особо не отличаются. На форуме, позиционирующем себя как "духовный", "чистейший родник" это просто выпячивает себя в трижды заметнее.
ruma: Для общего развития. :) Определения В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный. При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов. Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка на его усмотрение. Администратором (супермодератором) форума стать гораздо сложнее, для этого необходимо личное доверие создателя форума, но в случае успешного достижения троллем этого статуса (либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля) форум-сообщество практически обречено.
Бурлаков: Намёки рума у вас с обвинительным уклоном "как у оперов" Чувство вины всё как индуцируете!
ruma: Бурлаков, мое к Вам почтение! Но уклоняться в сторону от сущности обозначенной мной, (пусть уже со стороны), проблемы я не стану. Ибо нас хорошо учили: хочешь замять главный вопрос- растащи его на десять масеньких вопросов. :) PS. Я осознаю, что это моё- вызов "сложившейся" системе. Но зачем-то мне это нужно было сделать." Пути Господни неисповедимы", а я с некоторых пор руководствуюсь водительством своей направляющей...: присутствовать в том, где мое присутствие обозначено интересом и "стечением обстоятельств". Надо ли Вам знать подробности этого процесса? Я не в курсе. Знаю то, что мне тут надо было быть, и сказать то, что сказано было. Для чего-то важного.
Тайга(Т): ruma пишет: я с некоторых пор руководствуюсь водительством своей направляющей...: присутствовать в том, где мое присутствие обозначено интересом и "стечением обстоятельств". Надо ли Вам знать подробности этого процесса? Я не в курсе. Знаю то, что мне тут надо было быть, и сказать то, что сказано было. Для чего-то важного. Поинтересуюсь о подробностях! А сколько раз сказать вам надо для важного чего-то? Может быть лучше успокоиться вам?
Иванушка: Мовет остановимся? И это пройдет, а осадок останется... Весь осадок спускается на голову Федчуна. Пожалейте его , а?
Иванушка: Немного странно смотрится, когда один спорит с коллективом. Жуть. Вспоминается случай с Христом в церкви, кода он хлыстом народ выгонял, но здесь ситуация немного другая... Смешновато. И несолидно с обоих сторон!
Antifan: Бурлаков! Для чего вы процитировали и не прокомментировали мои посты?
Antifan: Как мне представляется. В любом обществе или сообществе присутствуют, как минимум две силы. Так сказать правящая сила и оппозиция. Эти силы борются и тем самым развивают общество. По разным причинам одна из сил может проиграть. Как правило она проигрывает из-за не соблюдения законности оппонента. Проще говоря, из-за беспридела. Тогда, через какой-то период времени это общество рассыпается, если не организуется другая сила, противоположная правящей. Как мне понимается, это закон. Так что будьте довольны, что тут есть оппозиция. Берегите её и лелейте. Это залог вашего дальнейшего развития.
Василий Ф.: Antifan пишет: Не всем по Душе елейный тон. Ути-пути, траляля. Есть такое дело... кто-то не понимает общения без мата, а для кого-то вежливость - слишком приторна! От уровня культуры зависит многое, в т.ч. и формулировки. У меня был один знакомый, который считал отсутствие грубости - издевательством и ЛЖИВЫМИ манерами!
Василий Ф.: Наташа пишет: Antifan , да шо ж вы привязались к Попутчикам-то? Не было вас, было все тихо-мирно и вдруг вы появляетесь - и все ругаются, к чему бы это? Это "новый и свежий" взгляд на общение - при желании, можно назвать и так. ИМХО - человек не привык общаться вежливо, возможно, это ему претит!
Antifan: Василий Ф. К чему крайности? Матом и нецензурщиной тут никто не пользуется. Речь идёт о другом. Кто написал о своём понимании того или иного и тут же остальные подхватывают, ай какой ты молодец, какой ты духовный и т.д. И тот начинает надуваться как мыльный пузырь от осознания своей значимости. А на самом деле это культивация тщеславия, что считается грехом.
Василий Ф.: Antifan пишет: Ева! Я же не назвал всех участников разборки шакалами, а только сравнил со стаей шакалов. Образное и ёмкое сравнение я считаю. А как Вам понравилось бы, если бы Вас сравнили со вздорным... (продолжение выберите сами, и проверьте свою реакцию на разные варианты)? Если Вам нравится грубость, переходите на СвСл! там можно!
Василий Ф.: Antifan пишет: Василий Ф. К чему крайности? Матом и нецензурщиной тут никто не пользуется. Ещё чего не хватало! Но Ві почему-то не можете понять, что Ваши слова - тоже крайность! Не для всех, конечно! Попробуйте представить, что ЛИЧНО Я именно так Вас и воспринимаю! И не только я! Тогда, возможно Ві поймёте реакцию на Ваши слова.
Antifan: Василий Ф. пишет: Если Вам нравится грубость, переходите на СвСл! там можно! А что такое СвСл?
Antifan: Василий Ф. пишет: Это "новый и свежий" взгляд на общение - при желании, можно назвать и так. ИМХО - человек не привык общаться вежливо, возможно, это ему претит! Вы тоже считаете что я "привязался к Попутчикам"? Даже если вы так считаете, я всё равно отсюда никуда не уйду, пока не забаните. И буду писать и буду выражать своё мнение, если оно вам и не нравится.
Василий Ф.: Antifan пишет: Кто написал о своём понимании того или иного и тут же остальные подхватывают, ай какой ты молодец, какой ты духовный и т.д. И тот начинает надуваться как мыльный пузырь от осознания своей значимости. А на самом деле это культивация тщеславия, что считается грехом. Так вот как Вы воспринимаете... тогда понятно! Так вот - ВЫ ПОНИМАЕТЕ ОШИБОЧНО! И, похоже, не допускаете мысли, что у других восприятие может быть иным! Это категоричность и зашоренность! - ИМХО! И неуважение к людям, к МАКРОУРОВНЮ! Как мне показалось, Вы относитесь к учению Грабового - весьма уважительно! Тогда задумайтесь вот над чем - Вы действуете не в соответствии с Учением, а наоборот - вместо того, чтобы гармонизировать Мир, Вы стараетесь ТРАВМИРОВАТЬ собеседников - выпускаете в мир информацию, корая наносит вред... Интересный способ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ работы...
Antifan: Василий Ф. пишет: Ещё чего не хватало! Но Ві почему-то не можете понять, что Ваши слова - тоже крайность! Не для всех, конечно! Попробуйте представить, что ЛИЧНО Я именно так Вас и воспринимаю! И не только я! Тогда, возможно Ві поймёте реакцию на Ваши слова. Ещё раз. Мои слова и форма выражения недовольства могут кому-то и не нравится, но это не повод менять стиль во время разборок. Я считаю, что в моём стиле нет ничего плохого.
Василий Ф.: Antifan пишет: Вы тоже считаете что я "привязался к Попутчикам"? Даже если вы так считаете, я всё равно отсюда никуда не уйду, пока не забаните. И буду писать и буду выражать своё мнение, если оно вам и не нравится. Да ради Бога! Пишите! Но если будете нарушать установленные здесь правила, то в соответствии с ними - накопите галочек и будете забанены!
Antifan: Василий Ф. пишет: Вы стараетесь ТРАВМИРОВАТЬ собеседников - выпускаете в мир информацию, корая наносит вред... Вот те раз! А вы не вносите негатива, когда заявляете, что мир такой сякой негативный? А когда Королева говорит о негативе? Ну вы даёте. Я считал вас объективным человеком. Теперь уже сомневаюсь.
полная версия страницы