Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Vote: Нужно ли на форуме отмечать галочками замечаний ВСЕХ участников конфликтов? » Ответить
Vote: Нужно ли на форуме отмечать галочками замечаний ВСЕХ участников конфликтов?
Василий Ф.: Я считаю, что нам всем ДАВНО ПОРА пересмотреть свои традиционные человеческие качества, и делать это нужно хотя бы с точки зрения объективности и в соответствии с нашим стремлением к духовному развитию. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000042-000-20-0#008.001 Василий Ф. пишет: [quote]Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента. [/quote] Это касается всех... а ДЛЯ МЕНЯ - это относится в первую очередь - ко мне!!! А как считают остальные форумчане - стремятся ли они к объективности и критичности к самим себе - это уже каждый решает сам! Критиковать других - легче и комфортнее, чем себя... и если удастся кого-то побольнее уколоть, то это ещё и греет самолюбие... Но если признать свой собственный негатив, то он "будет замечен" сознанием, и с ним можно начинать работать! А если нет, то он как был, так и останется! Лично я буду голосовать за первый пункт - "Да, все авторы негативных высказываний должны получить замечания" Это нужно для того, чтобы те, кто не может остановиться сам, может быть его хоть "галочка" остановит? Пусть он сто раз прав, но духовность... или нежелание получить галочку от злого чёрствого и несправедливого админа - может быть хоть это не позволит попасть собственного недовольства? И тем самым, во-первых, не даст разгореться скандалу, что для форума очень не лишнее, а во-вторых - это будет поводом лишний раз задуматься о том, что "власть" в нашем сознании должна идти от духовности, а не от агрессии!
Antifan: Королева пишет: Так вот для меня слово АВТОРИТЕТ оскорбление в чистом виде. Кто такой авторитет - вор в законе. Я не привлекалась, не судилась, не объвинялась. Так извините с какой стати обо мне так пишут. Авторитет БСЭ Авторитет (нем. Autorität, от лат. auctoritas - власть, влияние), в широком смысле - общепризнанное неформальное влияние какого-либо лица или организации в различных сферах общественной жизни (например, воспитание, наука), основанное на знаниях. Не надо перегибать палку. И Бога у вас тут унижают, обижают и т.д. и вас унижают, оскорбляют. Не слишком ли много у вас претензий? Как вы воспринимаете мир и окружающих, такое у вас и состояние Духа. Будьте попроще. Не всем по Душе елейный тон. Ути-пути, траляля.
Antifan: Бурлаков пишет: Григорий Петрович считает Арепьева лучшим учеником, Это вам Григорий Петрович сказал? Или сам Арепьев. Может Григорий Петрович об этом в лекции сказал или в книге "Прикладные структуры создающей области информации"? Или в "Унифицированной системе знаний"? Так где вы подчерпнули эту информацию? Лично я, никаких претензий к Арепьеву не имею, но мне интересно, что это за источник, который так глупо ПИАРит достойного человека, оказывая тем самым ему медвежью услугу, и тем самым считая последователей Учения, лошками? А вот в штабе, например, так не считают. А в штабе сидят люди, обличённые доверием ГП.
Ева: .
Наташа: Antifan , да шо ж вы привязались к Попутчикам-то? Не было вас, было все тихо-мирно и вдруг вы появляетесь - и все ругаются, к чему бы это?
Наташа: P.S. Проголосовала за первый пункт
Antifan: Ева пишет: Оскорбление видно сразу - например, когда форумчан называют "стаей шаклов", Ева! Я же не назвал всех участников разборки шакалами, а только сравнил со стаей шакалов. Образное и ёмкое сравнение я считаю. К тому же чем шакалы хуже других животных? Тем более, что участница форму, Королева, считает, что животные более развиты чем, просто, человек, потому что в отличие от, просто, человека, видят Бога и знают о нём. Так объясните, в чём я тут кого-то оскорбил? Я мог бы назвать людей, коллективно клюющих одного человека, прайдом или стаей пернатых. Кстати, ангелы, они тоже летают, и тоже с крыльями, т.е. пернатые. Может вам больше по Душе сравнение с пернатыми? Тогда ладно, пусть будет, как стая пернатых.
Antifan: Наташа пишет: Antifan , да шо ж вы привязались к Попутчикам-то? Не было вас, было все тихо-мирно и вдруг вы появляетесь - и все ругаются, к чему бы это? Ну не знаю к чему. Сами решите. Зато я знаю к чему спина чешется. Мыться пора.
Ева: Antifan пишет: Тогда ладно, пусть будет, как стая пернатых. Не делай мне одолжений :) Я удалила свой пост, т.к. стало как-то тоскливо от того, что я вмешалась в этот разговор :) По поводу загалчивания сообщу лишь,то голосовала за последний пункт
Antifan: Ева пишет: Я удалила свой пост, т.к. стало как-то тоскливо от того, что я вмешалась в этот разговор :) Поздно пить Баржоми, когда почки отвалились. Я не удалю свой пост.
Ева: Antifan пишет: Я не удалю свой пост. А кто-то тебя просит об этом? :)
Ева: Antifan пишет: Королева, считает, что животные более развиты чем, просто, человек Мне так не показалось. Хотя, в некоторых аспектах они, можно сказать, действительно более развты, чем человек. Например, они могут предчувствовать, чего не можешь ты. Они имеют некоторое ясновидение, чего нет у тебя. Они могут видеть ауру, чего не видишь ты. Они могут телепортироваться, об этом пишет ГПГ в Воскрешении... Они могут любить совершенно преданно и бескорыстно (Ну, этот пункт тебе вообще покажется странным :) ) Про физические сравнительные данные, наверное, не стоит и упоминать
Antifan: Ева пишет: А кто-то тебя просит об этом? :) Мне, конечно, всё равно, что вы мне тыкаете, я не обижаюсь и считаю это нормальным. И вместе с тем, обращаю внимание на культуру общения. Человек, который поучает, как надо общаться, сам же и нарушает нормы общения. Так может мы уже не будем соринку в глазах других искать, а вытащим бревно из своего глаза. Я только ЗА.
Antifan: Ева! Может перенесём дискуссию в другую тему. Тут вроде как о пернатых (галочках) пишут.
Ева: Если хочешь, но в какую тему?
Antifan: Ева пишет: Если хочешь, но в какую тему? например туда, где об этом говорится.
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Согласен! Оскорбление - это формулировка, которая "меня" зацепила за больное место" А если ничего "во мне" негативно не отозвалось, то выстрел оказался холостым! Василий! Оскорбление может быть не только "формулировкой". Во мне, как модераторе, всегда "негативно отзывается", когда в темах безосновательно ДОЛГО флудят! Потому что потом часто МНЕ приходится "работать дворником"... Иногда по просьбе, иногда по моему "внутреннему убеждению". Мне не нравится, когда "плюют", но и в "дворниках" быть не нравится Это приходится делать! Это - МОЕ ВРЕМЯ, потраченное "в холостую". Даже в этой теме я уже писала о флуде... А потом в теме опять флуд.... Как в анекдоте про тлю: "... А в этом году мы 100 га засеем - пусть жрёт...."
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Я считаю, чито если меня втянули в конфликт, значит было за что меня ухватить - логично? Логично. Тебя ухватили за твоё "Администраторство". И втянули в конфликт "Обращением к Админу". На мой взгляд - это "Игра" такая, а не искреннее уважение к Админу со стороны автора обращения. Уважая - не доставляют столько хлопот, которые человек сам разрулить может, но не хочет.... Василий Ф. пишет: Оскорбление - это формулировка, которая "меня" зацепила за больное место" А если ничего "во мне" негативно не отозвалось, то выстрел оказался холостым! То, что ты организовал очередное голосование "по галочкам" - это что означает: "отозвалось" или "в холостую"?
Бурлаков: Антифан, я не обязан ни перед кем отчитываться . Ты мне не как друг бразильский и у меня бисера нет.
Иванушка: Я не читал эту тему. Времени еще не было. Наверное интересно. Я так думаю, что имеются другие варианты решения этой проблемки, чем выставленные на голосование. Например, галочку давать по общему согласию модераторов, а удаление с форума доллжно утверждаться Админом. Каждую проявленную грубость несомненно необходимо обсуждать. Особое мнение тоже предлагаю фиксироват. Это для объективности. С одной стороны неудобно и стыдно: не дети уже, но, если конфликты возникают, приходится сосредотачиваться. Причем я имею в виду только грубость, а не теоретические разногласия.
Бурлаков: Antifan пишет: Зато я знаю к чему спина чешется. Мыться пора. Antifan пишет: Ева! Я же не назвал всех участников разборки шакалами, а только сравнил со стаей шакалов. Antifan пишет: который так глупо ПИАРит достойного человека, оказывая тем самым ему медвежью услугу, и тем самым считая последователей Учения, лошками? Antifan пишет: А вот в штабе, например, так не считают. Antifan пишет: Не всем по Душе елейный тон. Ути-пути, траляля.
полная версия страницы