Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Админу о непозволительном поведении отдельных участников » Ответить

Админу о непозволительном поведении отдельных участников

ruma: Есть Правила форума и этикет сетевого общения. Есть намерения, ради которых задуман и поддерживается ресурс. Есть общение, целью которого является взаимообогащение и развитие познания. И потому, когда в довольно интересную беседу вдруг вклинивается некто, с целями и намеренями, противоположными названным, модератор, участники, Админ, по идее, должны принимать усилия, чтобы пресечь перенаправление кем--то развития темы в склочную перебранку. Я редко бываю здесь, но реагирую на интересные для меня сообщения, когда их замечаю. Естественно, что не все сообщения и не всех участников мне интересны, в некоторые разделы я никогда не захожу. И потому неприятны ситуации, когда дискуссия прерывается "местными авторитетами" (для кого-то), буквально сродни рыночным авторитетам, сгоняющих пришельцев со "своей" земли. Извините за сравнение, но так это выглядит. Я никому не позволю унижать мою честь и достоинство. Если же формат общения на форуме это допускает, это только означает, что такой форум как сообщество категорически недуховен, а свою духовность подменяет искаженными и демонстрируемыми понятиями. Правила обязательны и равны для каждого участника. Или это не Правила. Пример в теме: Сознание и Духовность (продолжение 2). http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000159-000-0-1-1263634079

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Королева: Antifan пишет: А кто определяет ошибочность? Вы или Королёва? Антифан, ещё раз вы позволите себе искажать мой ник, а проще сказать обращаться ко мне по фамилии, я буду обращаться к вам по фамилии. ОК! Ну уж чтобы все знали, кто есть кто. Королева.

Ева: Королева пишет: А если ваши трусы умеют смеяться, то вы точно высокодуховный человек дяденька....

Александр Е.: Напоминаю всем участникам форума: на нашем форуме в дискуссии не принято грубость и соответствующее поведение. Я напоминаю вам об этом ещё раз. Предлагаю всем участникам подумать о своём поведении и изменить ситуацию к лучшему. Вы видете, что одно не осторожное слово может спровоцировать не нужный спор и дело доходит до конфликта. Грубость и пренебрежение участников форума друг к другу не приветствуются здесь. Один человек сказал неосторожно, другой подхватил. А как же насчет 7-й заповеди?


ruma: Не вычитывая организованного возмущения единомышленников, поясню всего лишь один момент адресату. Предполгая, что в теме модераторы вычиcтят сообщения в нужную ИМ сторону, я обратилась ПЕРСОНАЛЬНО К АДМИНИСТРАТОРУ ЗДЕСЬ, и в объективность которого верю. Тем не менее, в самой теме сообщения удалены частично, в основном мои, при том, что сохранены неприкасаемые, но вызвавшие мое возмущение. Такой однобокий подход решения вопроса не объективнен. Нездорово, стремящиеся к Свету. Еще раз обращаюсь именно к Василию как Админу. С остальными мнениями априори я знакома, можно не стараться. Спасибо.

Иванушка: Антифан Я и не собирался ни перед кем извиняться И чего вы как шакалы набросились на одного человека? А я не собираюсь поощрять допустимость унижающих достоинство сравнений. Я предлагаю Админу удалить "Антифан" из списка пользователей! От меня , пока, галочка.

Александр Е.: Антифан - подбирай пожалуйста выражения. Здесь все - участники форума, а не стая шакалов.

Ира Мехова: ruma пишет: Предполгая, что в теме модераторы вычиcтят сообщения в нужную ИМ сторону, я обратилась ПЕРСОНАЛЬНО К АДМИНИСТРАТОРУ ЗДЕСЬ, и в объективность которого верю. Тем не менее, в самой теме сообщения удалены частично, в основном мои, при том, что сохранены неприкасаемые, но вызвавшие мое возмущение. Такой однобокий подход решения вопроса не объективнен. Поскольку тему "чистила" я, то я и объясню, ЧТО Я считаю "нужными сторонами" в той конкретной теме, и ЧТО Я считаю лишним. В теме "Сознание и Духовность" я оставила ТОЛЬКО информацию для размышлений ОБ ИНФОРМАЦИИ, заявленной в теме . Тема НЕ называется "Сознание участников форума и Духовность участников форума, поэтому в ней не должно быть "перехода на личности", если есть желание работать с ЗАЯВЛЕННОЙ и НАПИСАННОЙ информацией. "Однобокое", т.е "Собственное" восприятие "тона" сообщений, "эмоций" оппонентов их намерений "обидеть, назидать, учить, унижать" и др.- это уже ДРУГОЙ " ПРЕДМЕТ обсуждения, соответственно и ДРУГАЯ ТЕМА, особенно когда из "флуда" возникает "флейм". Поэтому я и разделила сообщения по признакам "межличностного понимания информации" и "межличностных отношений" и ту часть, которая касается межличностных отношений друг к другу (симпатий, антипатий, предположений, ощущений, возмущений и т.д.) я перенесла перенесла "сюда", в Жалобную Книгу, т.е в тему, которую ДО ЭТОГО открыла рума. И перенесла я 2 сообщения румы и 2 сообщения Королевы. При этом считаю, что сообщения "межличностного понимания информации" могут НЕ МЕШАТЬ продолжать "без эмоций" обсуждать такие сложные ПОНЯТИЯ, как "Сознание и Духовность", если реально есть желание "разложить ИХ по полочкам". Поэтому те, которые вызвали собственное возмущение румы, а у меня такого ЭМОЦИОНАЛЬНОГО "возмущения" не вызвали, я и оставила на их месте, потому что считаю их полезными для "учебы". По моему "УЧЕБНОМУ" восприятию этих сообщений, в них есть много чего полезного для развития. И по принципу "на ошибках учатся" тоже....

Александр Е.: Ира Мехова пишет: Поэтому ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ у Королевы достаточно, что и ВИДНО. Но всё равно давайте разговаривать уважительно. Есть общепринятые правила - давайте их соблюдать. Для когото оскорбительно звучит "головёшка", для другого - другое. Давайте следить за своими жаргонами и заметили, что чтото не так - извинились, и всё. Я думаю что конфликта бы не было. Неужели это так сложно? И на мой вопрос о 7-й заповеди все скромно промолчали. (а может не7-я). А звучит она так - возлюби ближнего, как себя самого! Женщины, я вас люблю. Вы такие молодые и стройные!

Иванушка: Александр, в последнем сообщении все правильно, а вот с заявлением Антифана... По-моему он должен извиниться.Тем более, что не разберешся, кого он больше оскорбил. Того кого защищал, или тех, кто высказывал недовольство. Думаю и тех и других. Поэтому Виноват он перед всеми и я не уверен, что сделал это он неосознанно! Александр: Здесь все - участники форума, а не ....Кто бы сомневался... Это было бы смешно, если бы не было так грустно!

Ира Мехова: Александр Е. пишет: Ира Мехова пишет: цитата: Поэтому ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ у Королевы достаточно, что и ВИДНО. Но всё равно давайте разговаривать уважительно. В контексте моего сообщения моя цитата касалась несколько другого аспекта "единомышленния". Я там писала, что много людей на форуме ОБ УЧЕНИИ думают, как она. Так же есть много людей, которые имеют "единоМЫшление" по поводу того, на ЧТО ГЛАВНОЕ на этом форуме - Эмоции к собеседнику или Знания собеседников. К чему есть смысл "придираться", а к чему нет. Большинство "придирчиво" относится к Знаниям. Знания могут быть разные. Они ВИДНЫ, НАПИСАНЫ. ИХ надо обсуждать, а не "воображаемые" эмоции, намерения и пр.

Antifan: Иванушка! Значит так. Я готов извинится перед теми, которые считают, что я оскорбил их, но только после того, как Королёва и Мехова извинятся перед ruma. Королёва или Королева, суть одна. Вы меня не знаете и знать не можете. Если принимаете за кого-то другого, это ваши проблемы.

Василий Ф.: Иванушка пишет: Очень часто мы ведем себя не совсем ... в соответствии... , не совсем умно..., а просто от балды! Это вызывает и недоумение и неприятие и отторжение находящихся рядом. Здравствуйте! Не знаю, жалеть ли мне, что меня не было на форуме с самого начала "беседы"... А может это и к лучшему - я никому не помешал высказаться в той манере, которая скрыта под слоями культуры и достигнутого уровня духовности. Я не могу объективно оценивать свои посты - как они выглядят и воспринимаются форумчанами, и ГЛАВНОЕ - гостями, читателями! Ведь гостей у нас - ТЫСЯЧИ ежедневно! Но что в нас ещё сохранилось, то ПОКА ЕЩЁ тоже является нами! И время от времени, проявляется - хотим мы этого, или нет. Мне кажется, что все участники данного "разговора" не столько "наехали" на оппонентов, сколько показали одну из "граней" своей личности. ... к моему глубокому сожалению. Я очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь из "собеседников" хватит объективности перевести фокус внимания с оппонента НА САМОГО СЕБЯ. Хотя, как показывает практика, это бывает чрезвычайно редко и чаще всего - все "ресурсы" нашего разума направлены не на объективность самооценки, а на самооправдания и поиски аргументов в переводе "стрелок вины" на оппонента. НЕУЖЕЛИ ТАК БУДЕТ ВСЕГДА? Мои мысли - мои... носороги! А логика - слуга у них... Поэтому безмыслие - большое благо ХОТЯ БЫ в этом отношении. А я до сих пор не знаю, как мне поступать в подобных случаях! Воедь ответственность за форум и за общение на нём - лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на мне! Во всяком случае - в МОЁМ понимании... значит я чего-то не дорабатываю

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Я раньше Королевы тоже высказала свое отношение к тому, что рума использует неприемлемую В ОТНОШЕНИИ БОГА терминологию. Я, как критик многих идей и утверждений, высказываемых на форуме, или их толкований, не согласен с резкой формой характеристик своих оппонентов. ИМХО - у нас часто возникают разногласия, так неужели нельзя делать это в более толерантной и более АРГУМЕНТИРОВАННОЙ форме? Наверное все давно заметили, что грубость вызывает ответную ГРУБУЮ реакцию?

Василий Ф.: Antifan пишет: Поддерживаю ruma. Тон некоторых авторитетов этого форума говорит о том, что Духовностью тут и не пахнет. "Вы искажаете информацию о Боге" пишет Королева. Не смешите мои трусы, тётенька. Вы истина последней инстанции? Не видно. Antifan, а как Вы оцениваете ДУХОВНОСТЬ своих постов?

ruma: Василий, здравствуйте! В этой каше, которая предстала пред Ваши очи как набор заплаток, наверное, и не стоит разбираться. Услышала то, что Вы, как Админ, оставляете все как есть. Уже ответ, спасибо. Посему. Форум "Попутчики", руководство которым совершает сложившаяся группа людей со сходными представлениями как решающее большинство, я не могу обозначить как дружественный ресурс, и дороги наши на этом месте раз-два-яюцца. :) При том сам проект Попутчики остается актуальным. Убирать ссылки или нет- решайте сами. C ведущей здесь форум- группой товарищей не попутчики, потому что наши представления (что не одно и то же, что Знания!) в разрезе Учения, теософии и мировоззрения серьезно различаются, а обобщать их ими категорически не преемлется, (вплоть до базарной рукопашной). Шучу. Смею высказать также свое мнение, что учение ГП здесь искажено представлениями участников, и я лично я не могу рекомендовать этот ресурс другим людям как специализированный. Ну и все, собственно. Обсуждать не буду, извините. PS. Одна просьба, чтобы не писать ЛС. Подскажите, как увеличить таблицу сообщения, поближе к аватаре?

Antifan: Василий Ф. пишет: Antifan, а как Вы оцениваете ДУХОВНОСТЬ своих постов? Я не претендую на статус высокодуховной личности, как некоторые тут лжеавторитеты.

Василий Ф.: ruma пишет: Услышала то, что Вы, как Админ, оставляете все как есть. Уже ответ, спасибо. Посему. Форум "Попутчики", руководство которым совершает сложившаяся группа людей со сходными представлениями как решающее большинство, я не могу обозначить как дружественный ресурс, и дороги наши на этом месте раз-два-яюцца. :) При том сам проект Попутчики остается актуальным. Я пока не решил, как поступить. Более того, негатив в общении, который здесь иногда возникает, удручаем меня значительно больше, чем Вас, т.к. я чувствую ответственность за его работу. Но я не ожидаю перемен в ближайшем будущем, т.к. основа какждого из нас- ИМХО - довольно устойчивая структура, и изменяется только после очень серьёзных личных событий, поэтому у меня ... хотя и есть надежда на позитивные изменения, но она очень слабая. Хотя я считаю, что за последний год сдвиги всё же есть. Но есть одно но... Не смотря на то, что некоторые форумчане... то одни, то другие, периодически ПОПАДАЮТ ПОД ВЛАСТЬ НЕГАТИВНЫХ СОСТОЯНИЙ (ИМХО) - в целом, форум делает весьма полезное дело, причём одновременно в нескольких направления, начиная от обсуждения понимания терминов, связанных с развитием сознания и практики технологий Учения, и заканчивая ДЕМОНСТРАЦИЕЙ того, что путь саморазвития - непрост, что одновременно с духовным развитием, вполне могут проявляться и негативные состояния. Т.е., что человек остаётся человеком, со своими проблемами, трудностями и особенностями. И что можно, под влиянием момента, выходить в обыденные состояния. Мне бы очень хотелось, чтобы каждый участник конфликта - посмотрел бы критично в первую очередь именно на себя! Я считаю, что объективная оценка самому себе, это один из НЕОБХОДИМЫХ шагов в саморазвитии! Без переоценки СВОИХ качеств, продвижение вперёд - очень тормозится! И последнее - для меня, КАК АДМИНА этого форума, негоже оставлять подобные случаи общения!!! Поэтому я пока что объявлю голосование... http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000043-000-0-0

ruma: Василий! А про рамки таблицы? Голосование, взывания.. Это мне уже не столь важно, тем более, что НЕ очень серьезно (для проформы?) зачем-то устраивать голосование на форуме, где большинство уже высказалось: -Ату, инодумающих, чем... Я свой выбор определила. :) Рамку сместите, а? ;)

Василий Ф.: ruma пишет: Василий! А про рамки таблицы? А про рамку... это можно сделать только уменьшая масштаб - я нажимаю "ctrl" и кручу колёсико мышки - регулируя масштаб в окне браузера, и окно с текстом делается больше или меньше, и, соответственно, сдвигается рамка таблицы. Других способов я не знаю. Если узнаете ВЫ, то поделитесь и со мной, плиииз! Голосование, взывания.. Это мне уже не столь важно, тем более, что НЕ очень серьезно (для проформы?) зачем-то устраивать голосование на форуме, где большинство уже высказалось: -Ату, инодумающих, чем... Вы думаете мне хочется читать дрязги? Или гостям форума? Но ведь что-то нужно делать!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно, конечно, разогнать всех, кто только себе позволит слишком эмоциональное высказывание. Или сыпать галочки на головы тех, кто вспылил! Но, извините, будет ли это полезным для развития сознания? - Извините за банальность? Вы думаете, что я такой спокойный и толерантный? И что мне совсем не хочется иногда применить админДубинку? Но у меня возникает вопрос... если успеет и я не "улечу в эмоцию" - а будет ли это моё действие духовным, созидательным и гармонизирующим? Ведь именно к такой СВОЕЙ реакции и своих действиях мы... якобы стремимся? К Духовности, а не к Справедливости!!! Справедливость, она у каждого своя! А общей - не бывает - ИМХО! А значит, это необъективный критерий! Не обижайтесь, но уходить с форума - это не метод! Я бы тоже так мог, и без меня тут бы элементарно обошлись бы! А вот сделать максимум полезного, да ещё и самому измениться в позитивную сторону... Ну хотя бы попробовать внести немного Гармонии! - Вот это уже более важно!

Василий Ф.: Antifan пишет: Я не претендую на статус высокодуховной личности, как некоторые тут лжеавторитеты. А на развивающуюся личность?



полная версия страницы