Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Администрация форума » Ответить
Администрация форума
Ева: Василий, я внимательно перечитала Правила поведения на форуме и с изумлением обнаружила, что первым нарушителем является Администрация, совершенно не придерживаясь ею же созданных правил! Давайте посмотрим, что декларируется в этих правилах: Форумы данного сайта предназначен для участников, стремящихся к объединению, доброжелательности и взаимопомощи. Всё, что противоречит этой идее, является НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ и подлежащим админвоздейстию. Порядок применения административного воздействия: 1. Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. То же касается и пропаганды тем или идей, ведущих или призывающих к вражде или даже к простому противостоянию людей, национальностей, стран, религий и т.д. На самом же деле Администрация крайне скупо раздает замечания, видимо, боясь травмировать тонкую душевную организацию форумчан 2. После получения 3-х замечаний, ДОЛЖЕН следовать БАН на 7 дней. (БАН - запрет общения). Покажите мне эти три замечания. Неужели никто из нас не наработал на 3 замечания? 3. По истечении 7 дней с момента БАНа, участник форума вновь допускается к общению, но при ПОВТОРНОМ получении ещё 3-х замечаний, пользователь ДОЛЖЕН быть удалён с форума бессрочно. 4. Удалённый пользователь имеет право обратиться с просьбой вернуть ему доступ (т.е. – о повторной регистрации на форуме), но только под тем же НИКом, под которым он был удалён. В зависимости от мотивировки просьбы, она может быть удовлетворена, но тогда он будет удалён с форума сразу непосредственно после получения первых трёх замечаний. На уважающих себя форумах запрещено клонирование. Если же участник меняет ник, Администрация ставит об этом в известность остальных пользователей. У нас же клонирование вошло в систему, и кроме укоризненного "ай-ай-ай" со стороны ажминистрации никаких санкций не следует. 5. Если удалённый пользователь попробует зарегистрироваться под НОВЫМ НИКом (именем, псевдонимом), и этот факт будет раскрыт, то он сразу же удаляется из списка пользователей, считается обманщиком, и на форум более не допускается. Регистрируются без конца и края, чтобы сбросить замечания, либо потому, что прежний ник дискредидитовал себя - соответствующей реакции Администрации не следует. Еще хочу добавить пункт по поводу флудерастов. По правилам флуд на форумах разрешен только в специально выделенных для этого темах. За флуд наказывают баном. У нас же пользователь может флудить, несмотря на неоднократные просьбы не делать этого, и при этом чувствовать себя героем, считая, что признание в любви к админу освобождает его от общепринятых правил поведения на форуме. У меня следующее предложение (требоваание) - вместо того, чтобы устраивать голосования по поводу того, как вести себя на форуме, Администрации жестко придерживаться ею же заявленных правил
Герта: Василий, у меня в Помощи какие-то закорючки. Может мой комп не воспринимает данный текст? Нет какого-то текстового транслятора?
Василий Ф.: Герта пишет: Василий, у меня в Помощи какие-то закорючки. Сброшу-ка я текст http://grabovoiabout.borda.ru/gif/img/help.htm полностью сюда - Регистрация Происходит при отправке первого сообщения с любым свободным ником и паролем, если отмечено «зарегистрироваться». Можно регистрироваться с главной страницы, но если появится сообщение о премодерации - придется писать сообщение, регистрации без сообщения к модератору не попадают. Не подходит пароль Просите администратора сменить Вам пароль и выслать на какие-нибудь координаты из Вашего профиля. При переходе по страницам теряется регистрация Возможно это проблемы с cookies броузера. Почистите временные файлы и cookies. Иногда работу cookies блокирует программа курсоров, антивирус или файрволл. Чтение новых сообщений (только для зарегистрированных) Справа в форуме нажмите на ссылку «выбрать темы с новыми ответами», по ссылкам «новые» читайте сообщения. Прочитав все новые сообщения обновите страницу. Если цвет какой-либо ссылки поменяется - значит в темы поступили еще ответы за время чтения. Собственные сообщения считаются за новые при следующем посещении. Поиск всех тем, в которых Вы принимали участие Функция доступна по ссылке «Темы» Отсутствует кнопка «Цитата» У Вас она не показывается, так как на странице с сообщением нет окна (формы) добавления ответа, цитату вставлять просто некуда, то есть кнопки и не должно быть. Зайдите в свой профиль и уберите галочку с пункта «убрать форму добавления ответа на отдельную страницу» и сохраните изменения. Появится форма ответа и вместе с ней кнопка вставки цитаты в форму ответа. Выход из форума Чтобы индикаторы новых сообщений обновились - нужно выйти из форума и заново войти. Либо нажать «Все прочитано», либо закрыть все окна броузера, даже если в этих окнах не форум (то есть совсем все окна броузера). Установка аватара Зайдите в свой профиль. Нажмите Обзор (Browse), укажите местоположение аватара на своем компьютере, нажмите Загрузить. Установите точку-селектор в положение gif или jpg, внизу страницы нажмите кнопку Редактировать профайл. Если аватар не виден или не обновился - значит Вы видите старую страницу из кэша броузера, обновите изображение нажатием CTRL-F5 Ранг Ранг нужен для защиты от накрутки результатов голосований и репутации участников, от размещения рекламных сообщений со ссылками разными спамерами и роботами. Ранг и количество отправленных сообщений - это совершенно разные показатели, ранг накрутить нельзя. Замечания и награды Просмотреть «за что» выдана награда или замечание можно, если подвести указатель мыши к иконке-галочке и подождать 1 секунду. Показывать сообщение только модераторам Иногда участник не уверен, что его ответ или вопрос не покажутся другим участникам «глупым» или неуместным. В этом случае лучше сообщение скрыть. Сообщение будет показываться только Вам, модераторам и администраторам форума. При желании такое сообщение может прочитать любой участник, но в общем списке сообщений будет показываться смайлик с табличкой «Приват». Скрытое сообщение можно сделать обычным через правку. Автоматическое закрытие тем Форум оснащен функцией чтения многостраничных тем одной страницей. Чтобы эта функция работала - система ограничивает общий вес темы в килобайтах (не более 300 Кб) и автоматически закрывает очень большие темы. Как удалить собственное сообщение? Почему исчезает кнопка «Правка»? Сообщение можно удалить через кнопку «Правка». Но администратор форума может запретить для Вашей группы возможность правки сообщений старше 1 часа, тогда кнопка «Правка» пропадет через час после написания сообщения. Проблема отправки символов в нестандартных кодировках, например немецкие символы Броузер Internet Explorer 7.0 не умеет этого делать, остальные броузеры делают это нормально. Поиск слова или фразы без проблем в два клика Если страниц много - открывайте все ответы единым списком по ссылке All, далее нажмите Ctrl-F Оценка участика с комментарием оценки (репутация) Доступна, если Ваш ранг более 6. Текущие ранг и репутацию можно увидеть только в профиле. Повторно оценить участника можно после того, как его оценят 20 раз другие участники. Невидимые участники В списке участников на форуме есть зеленый цветочек ICQ. При нажатии Вы становитесь невидимым (якобы гость), при повторном нажатии - видимым. Если для Вашей группы эту функцию администратор не отключил. Архив сообщений Сообщения форума за прошлые годы можно увидеть, если пройти по ссылке вида http://адрес-форума.ru/?0-20 Легкая версия форума для мобильных устройств Полноценная версия форума с возможностью ответа и отслеживания новых сообщений по цвету ссылок доступна по адресу wap.обычный_адрес_форума Личное сообщение сразу нескольким участникам Когда общаетесь через личные сообщения - приглашайте в друзья. Если кто-нибудь примет Ваше приглашение нажатием + при просмотре Вы, зайдя в свой профиль, сможете воспользоваться ссылкой «отправить сообщение» для группы друзей. Отказаться от дружбы легко.
Герта: Спасибо, Василий! Как приятно, когда тебя понимают!
Василий Ф.:
Мария Магдалина: Обращаюсь к Василию! Не понимаю, почему и зачем Наташа перенесла мою тему "Допустимы ли справедливые оскорбления на форуме?", которую я открыла в этом разделе, на Свободу Слова? Ведь я именно с администрацией и хотела бы обговорить этот момент. Почему другие темы такого же направления можно начинать в этом разделе, а ИМЕННО ТУ, КОТОРУЮ ОТКРЫЛА Я , НЕТ? Или "модератор всегда прав" и демократией тут и не пахнет, и вопросы уже запрещено обговаривать? По-моему на лицо диктатура модераторов, а также "загалчивание без суда и следствия". Ну, если уж на форуме нельзя отстоять свое мнение, то не диво, что и в реальной жизни так получилось с ГП. Интересно также обоснование переноса темы: "форум по учению ГП", а причем же здесь раздел "общение с администрацией"? В этом разделе тоже надо как-то писать и открывать темы в соответствии с учением?
Александр Е.: Мария Магдалина, пока нет Василия, попытаюсь ответить я. Тематика форума вам известна. Тему, которую вы открыли, может перерасти в слишком бурный диалог. Поэтому я считаю, что Наташа сделала правильно. Если вас не устраивает мой ответ, то напишите пожалуйста, с чем вы не согласны со мной.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Не понимаю, почему и зачем Наташа перенесла мою тему "Допустимы ли справедливые оскорбления на форуме?", которую я открыла в этом разделе, на Свободу Слова? По правилам форума НЕДОПУСТИМЫ любые оскорбления. [quote... Порядок применения административного воздействия: 1. Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. То же касается и пропаганды тем или идей, ведущих или призывающих к вражде или даже к простому противостоянию людей, национальностей, стран, религий и т.д. ....] Ведь я именно с администрацией и хотела бы обговорить этот момент. ИМХО - Вы неправильно озаглавили тему. Нужно бы назвать её "Об изменении правил форума".
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Или "модератор всегда прав" и демократией тут и не пахнет, и вопросы уже запрещено обговаривать? По-моему на лицо диктатура модераторов, а также "загалчивание без суда и следствия". Каждый судит так, как считает правильным. Мы с Вами обсуждали много разных вопросов, но не только не нашли... не достигли с Вами общего мнения, но как оказалось, у нас даже трактовка терминов во многом очень разная. Поэтому мне проще согласиться с Вами и сказать: "Да, на форуме налицо диктатура модераторов". Иногда приходится применять этот инструмент пролетариата
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Вы неправильно озаглавили тему. Нужно бы назвать её "Об изменении правил форума". Вполне может быть или слово "справедливые" надо было взять в кавычки (я поздно поняла об этом, время правки текста уже прошло). Василий Ф. пишет: . Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. "Оскорбительный персональный выпад" был в мою и Нины Ивановны сторону, но модератор Наташа проигнорировала это, оправдав свое нежелание сделать Еве замечание, что я "сама напросилась" и "это вполне справедливо". То есть, по словам Наташи имело место "справедливое оскорбление ". Василий Ф. пишет: То же касается и пропаганды тем или идей, ведущих или призывающих к вражде или даже к простому противостоянию людей, национальностей, стран, религий и т.д. А под "какую статью" попадают шутки, а также повышенная активность участника форума и тд? Наверное: 1)шутки-это сарказм, как написала Наташа, 2) повышенная активность-это флуд, спам и тд, 3) собственное мнение--"пропаганда идей, ведущих или призывающих к вражде или даже к простому противостоянию людей..." 4) выражение чувств-манипулирование , все зависит от того, ЧЕРЕЗ какие очки (подсознательные программы) человек смотрит на мир, людей и тогда да, можно в шутках узреть сарказм и тд.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: "Да, на форуме налицо диктатура модераторов". Вся власть принадлежит элитной верхушке (почти, как в реале) и ведь даже в суд на Вас не подать .(шучу) Василий Ф. пишет: Мы с Вами обсуждали много разных вопросов, но не только не нашли... не достигли с Вами общего мнения, Вам это кажется, я вполне вас всегда понимаю, да и вообще всех остальных попутчиков, проблема лишь в том, что меня не все понимают или/и не хотят или/и я недостаточно понятно излагаю свою точку зрения. А скорее всего Я для форума и некоторых форумчан слишком ВЕСЕЛАЯ, слишком ЛЮБЯЩАЯ и выражающая свои чувства, слишком МОЛОДАЯ, слишком НЕ СЕРЬЕЗНАЯ. И что мне теперь делать ?
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А под "какую статью" попадают шутки, а также повышенная активность участника форума и тд? Наверное: 1)шутки-это сарказм, как написала Наташа, ... ... Я же пишу, что у нас с Вами разное понимание терминов. В том числе и термина ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ответственность за свои слова, за информационное искажение реальности, которое можно называть по-разному, в зависимости от отношения к этому вопросу и к автору искажений. Лично я считаю, что "ложь во спасение" и иные благородные (и не очень) цели искажения, ЕСЛИ ЭТО НЕ ОСОЗНАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ, это очень вредное и негативное действие. Более того, я считаю, что передача искажённой информации, которая МОЖЕТ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ собеседника, это ... очень нежелательное явление, вызывающее у всех, кто стремится к истинности и точности, мгновенную негативную реакцию. Или в лучшем случае - отторжение. А почему так происходит? - Да потому, что это нежелательное явление, порицаемое в самых разных обществах. В т.ч. и в Христианстве. http://serafimov.narod.ru/temmat/lukavst.html ЛУКАВСТВО Лукавый человек, во-первых, обманывает собственную душу: лукавство его обращается на главу его, как написано в псалмах: "злоба его обратится на его голову, и злодейство его упадет на его темя" (Пс. 7, 17). Не своди знакомства с человеком лукавым. Дружба с лукавым - дружба с диаволом (82, 21). Отвергни око лукавое, стяжи око простое. Преподобный Антоний Великий (82, 24). Лукавство есть изобретательность на злые умыслы, когда человек, прикрывшись чем-то добрым, приводит в исполнение свой умысел (8, 214). Не могу умолчать о лукавстве полипа, всякий раз принимающего цвет камня, к которому легко пристает. Поэтому многие рыбы, плавая без опасения, приближаются к полипу, как будто к камню, и делаются его добычей. Таковы нравом те, которые угождают всякой преобладающей власти, каждый раз сообразуются с обстоятельствами, не держатся постоянно одного и того же намерения, легко приспосабливаются к тем и другим: с целомудренными уважают целомудрие, с невоздержанными - невоздержны, в угоду всякому переменяют расположение. От таких людей не легко уклониться и спастись от наносимого ими вреда, потому что задуманное ими лукавство глубоко прикрыто личиной дружбы. Людей такого нрава Господь называет волками хищными, которые являются в одеждах овчих (Мф. 7, 15). Избегай изворотливого и многоликого нрава, стремись к истине, искренности и простоте. Святитель Василий Великий (4, 112). У лукавого нрава есть особые признаки; кто имеет их, тому невозможно быть сыном Божиим, нося в себе образ противоположного естества. Угодно ли знать отличительные свойства лукавого нрава? Это зависть, ненависть, клевета, кичливость, корысть, страстное пожелание, недуг славолюбия. Этими и подобными этому чертами отличается образ противника. Поэтому если очернивший себя подобными сквернами будет призывать Отца, то какой отец услышит его? Очевидно, состоящий в родстве с призывающим, а это отец не Небесный, но преисподний. Святитель Григорий Нисский (17, 412). И т.д. и т.п. Человек может заблуждаться, фантазировать, но искажать сознательно... или не хотеть понимать, что собеседники относятся к этому негативно? ИМХО, это как минимум - неуважение. Если я не прав, то скажите мне, в каких созидательных обществах приветствуется искажение?
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вам это кажется, я вполне вас всегда понимаю, да и вообще всех остальных попутчиков, проблема лишь в том, что меня не все понимают или/и не хотят или/и я недостаточно понятно излагаю свою точку зрения. А скорее всего Я для форума и некоторых форумчан слишком ВЕСЕЛАЯ, слишком ЛЮБЯЩАЯ и выражающая свои чувства, слишком МОЛОДАЯ, слишком НЕ СЕРЬЕЗНАЯ. И что мне теперь делать Вы опять неправильно понимаете ситуацию, проблема в том, что Вы жёстко держитесь на своей волне, не понимая слов собеседника. А судя по этой Вашей реплике, Вы очень легко перекладываете причину не понимания с себя на других - все мол, идут не в ногу, одна Вы правильно вышагиваете. Ну, может не одна, а ещё пара-тройка человек. А вот все остальные - бяки. И эти бяки (почему-то) на Вас нападают... без особой причины. А точнее - по причине, которую Вы не понимаете. К моему сожалению, я не могу уйти от общения с Вами, особенно в этой теме. Положение обязывает Но если Вы не захотите понять то, что я Вам вот уж столько времени пытаюсь объяснить, то мне придётся ограничиваться отписками, типа "Этот вопрос уже обсуждался" или ещё как-то. А что Вам делать, это решать Вам. Личто я бы посоветовал Вам удерживаться от любых информационных искажений, и больше стараться понимать собеседников.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: ЕСЛИ ЭТО НЕ ОСОЗНАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Почти все мои посты, а также общение с людьми --это ОСОЗНАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Я вижу и понимаю, что где-то проблема, но ОСОЗНАННО называю ее легонькой задачкой. Я писала Вам, что упрощаю многие вещи и непонятки в жизни и делаю это ОСОЗНАННО, ТЕМ САМЫМ УПРАВЛЯЮ на то, чтобы эта проблема легко и быстро решилась, просто не всегда афиширую свои действия, они у меня на автомате уже, поэтому я воспринимаю их, как норму. Родня начинает привыкать к такому моему стилю жизни (им видимо надоело со мной бороться ). Меня с позитивного отношения к жизни уже никто и ничто не свернет, я сама приняла это решение осознанно, поняв в один прекрасный момент, что негативизм ни к чему хорошему не приводит и МОЯ ЖИЗНЬ В МОИХ РУКАХ. ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!
Наташа: Мария Магдалина, должна заметить, что после этого случая вы наконец-то стали серьезной, даже какой-то настоящей что ли. Мне это нравится. Я немного сдернула с вас пелену, да?
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Ответственность за свои слова, за информационное искажение реальности, Мое "информационное искажение реальности"-это УПРАВЛЕНИЕ НА БУДУЩЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ В НОРМУ и в этом моя ответственность. Ответственность в том, чтобы проуправлять любую ненорму в норму, просто я это делаю вслух (если можно так сказать) на форуме, то есть пишу об этом. Вы заметили, что "информационное искажение реальности" из моих уст имеет только позитивную окраску? Я физическую реальность воспринимаю, как некое прошлое. То есть вначале всегда есть мысли (сознательные, подсознательные), которые затем реализуются тем или иным событием. Представьте некую свою мысль, затем она через какое-то время реализуется на физике. И вы наблюдаете это самое событие, считая его настоящим. Идем дальше. Пусть это будет некое негативное событие, вы, наблюдая его в реальности, ПРОГОВАРИВАЕТЕ ЕГО НЕГАТИВИЗМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВСЛУХ, при этом закрепляя в подсознании мысль, КАКОЕ ЭТО СОБЫТИЕ. А затем по новой через какое-то время , закрепленная в подсознании мысль, которая вначале была только физически вами проговоренна, реализуется тем или иным событием. А я делаю наперекор физике :вижу, что плохо, а ПРОГОВАРИВАЮ, что это хорошо, НАСТРАИВАЯ-ИЗМЕНЯЯ-УПРАВЛЯЯ- ЗАКРЕПЛЯЯ в своем сознании-подсознании ДРУГУЮ, отличную от реальности мысль. Надеюсь, что теперь Вам понятна моя тактика сотрудничества с реальностью. Василий Ф. пишет: А судя по этой Вашей реплике, Вы очень легко перекладываете причину не понимания с себя на других - все мол, идут не в ногу, одна Вы правильно вышагиваете. особенно этой фразой я недостаточно понятно излагаю свою точку зрения. Василий Ф. пишет: К моему сожалению, я не могу уйти от общения с Вами, особенно в этой теме. Я ВАС ЛЮБЛЮ!
Василий Ф.: Если воспринять всерьёз Ваши слова Ответственность в том, чтобы проуправлять любую ненорму в норму, просто я это делаю вслух (если можно так сказать) на форуме, то есть пишу об этом. Но… что от человека исходит, то к нему и возвращается. Это одна из форм ответственности, которую человек несёт вне зависимости от того, берёт он ответственность на себя или нет. Брать такую ответственность на себя, или нет ... это всё равно, что сказать, что я собираюсь подчиняться закону тяготения - ИМХО. Её можно осознавать (понимать, признавать), а можно считать, что её нет. Напился - похмелье, был неосторожен, травмировался - лечись или терпи последствия, пожелал что-то кому-то, к тебе твоё пожелание и вернётся, не взирая на то, согласен ты с этим, или нет, это закон взаимодействия, закон причин-следствий. А если пожелание не реализовано? Пожелание - это некая программа (позитивная, негативная, разрушительная, нейтральная), содержащая информацию и несущая энергию, внесенную в неё "автором", инициатором. И если она не реализована на физическом плане, то всё равно некоторое взаимодействие произошло на ментальном или астральном плане, а до плотного - просто не добралось, что-то этому помешало. Но ведь воздействие на тонких планах тоже может оказать влияние на состояние биологического тела. Важная мысль или сильная эмоция может изменить и сердцебиение, и давление, и гормональную "атмосферу"... в первую очередь самого автора пожелания и в значительно меньшей степени - у адресата. А потом, после того, что программа смогла выполнить у адресата, она вернётся к автору и доделает то же самое, но уже "дома", в той атмосфере, в тех условиях, которые полностью с ней совместимы, ведь она родилась здесь, создана из " родного материала"! Значит здесь она сможет выполнить "заказанную работу" по максимуму. Поэтому лучше уж желать ... даже противнику - самого хорошего. Если человек распространяет негатив, то, естественно, получает негативный отклик реальности, особенно если негатив хоть немного был реализован. А если распространяет искажение, то и восприятие мира постепенно искажается и не может быть достаточно объективным. Слишком неудержимый фантазёр или обманщик, постепенно уходит от реальности в искажённый мир. Отсюда ещё один вывод - если мы хотим иметь максимально точное восприятие реальности, то нужно избегать искажений - и другим передавай максимально точную информацию, и себя лучше стараться не обманывать, это со всех сторон более желательно. А вторая форма ответственности, собственно та, которую как раз и подразумевает этот термин, это то, чем человек готов "платить", если не получится выполнить то, что он обещал или объявил. Об этой второй ответственности Вы не говорите ничего.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Я вижу и понимаю, что где-то проблема, но ОСОЗНАННО называю ее легонькой задачкой. Я писала Вам, что упрощаю многие вещи и непонятки в жизни и делаю это ОСОЗНАННО, ТЕМ САМЫМ УПРАВЛЯЮ на то, чтобы эта проблема легко и быстро решилась, Я бы с Вами согласился, если бы... от Вас исходил только позитив. Не знаю, как у Вас в жизни (я желаю Вам только хорошего), а на форуме ИМХО - не взирая на то, что Вы стараетесь искажать (!) информацию в позитивном ключе, стараясь акцентировать внимание только на позитиве, Вы всё же замечаете негатив. И стараетесь его гармонизировать, что - на первый взгляд, кажется вполне правильным и обоснованным действием. Но, к сожалению, Вы не ... всегда оцениваете эффективность Вашего управления. Даже "закрываете глаза" на получаемые результаты! Тем самым, уходя от адекватного восприятия реальности. Т.е. Вы упрямо, извините, гнете свою линию, не корректируя своё воздействие по результатам действия. В Вашем управлении НЕТ т.н. ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Как бы это объяснить на примере или аналогии Представьте себе, что Вы хотите накормить котёнка. И кормите его настойчиво и со всей любовью, но он - либо уже не хочет кушать именно то, что Вы ему... его ЗАСТАВЛЯЕТЕ кушать, - либо Вы кормите его... в ухо, - либо ему требуется переварить то, что он уже съел, а Вы настойчиво продолжаете своё дело. Или другой пример, раненому нужно наложить жгут, но не на горло же! Или Вы стараетесь ехать, не обращая внимания на дорожные условия - цель видна, и Вам этого достаточно, а дорожные условия… подвинутся. И при этом, что бы Вам не говорили, Вы не хотите обращать внимания на ПОСТУПАЮЩУЮ от других ИНФОРМАЦИЮ. Вы действуете, общаетесь - без учёта особенностей других людей, без взаимопонимания, и т.д. А если Вы так относитесь к собеседникам, то должны быть готовы к тому, что и собеседники также не будут учитывать ни Ваши слова, ни Ваши цели, НИ ЧЕ ГО! Разговор глухих получается! Вы любите общаться с теми, кто Вас не слышит, или слышит, но переиначивает Ваши слова в любую желаемую сторону? Неадекватное, извините, понимание реальности, редко приносит позитивные плоды. ММ: "...но ОСОЗНАННО называю ее..." – ВОТ ИМЕННО! Вы осознанно искажаете информацию, делаете утверждения, не соответствующее действительности и не подчёркиваете, что это управление. Если бы Вы привели примеры успешности Вашего управления, восприятие Ваших слов было бы другим. А так... Жизнь в этом мире - это ВЗАИМОдействие! Утверждая то, чего нет, уходя от просьб демонстрации эффективности свей работы, да ещё и объявляя - "не верьте мне", Вы постепенно настраиваете многих форумчан против себя, и этим распространяете вокруг себя НЕГАТИВ, а не позитив!!!! Извините, но если Вы этого не поймёте и не измените ситуацию, мне ПРИДЁТСЯ принимать какие-то меры, чтобы затормозить распространение негатива на этом форуме.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Извините, но если Вы этого не поймёте и не измените ситуацию, мне ПРИДЁТСЯ принимать какие-то меры, чтобы затормозить распространение негатива на этом форуме. , Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ !
Василий Ф.: Предлагаю перенести обсуждение на СвСл. Например в тему http://svobodasl.borda.ru/?1-1-0-00000015-000-0-0
Петровна: Василий, мне интересно, как вы трактуете прямые оскорбления личности Марии Магдалины? Шуткой или же словами по недомыслию оскорбивших? Просто недомыслили фразу и написали. Так и будем считать? Но справедливости ради все же хотелось бы, чтобы Ева и Наташа извинились. Вы когда-то хотели ввести такое правило. Извиниться или попросить прощения. И оно работало.И потом уже можно перенести тему на Свободу слова. Для тех, кто где-то недочитал или же недопонял из семинаров ГПГ я поясню: Мария реально работает по спасению. Ее управления намного результативнее тех управлений, которые делаются некоторыми управленцами без настройки на Любовь. Это не доходит до нужного уровня управления, и "мухи бьются в окно". У нее нужно учиться управлять словом через Любовь. Простая настройка на Любовь уже управляет через Духовное состояние. Прошу не мешать ей работать на освобождение Григория Петровича. Потом, надеюсь поймете, что она делает.
полная версия страницы