Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Администрация форума » Ответить

Администрация форума

Ева: Василий, я внимательно перечитала Правила поведения на форуме и с изумлением обнаружила, что первым нарушителем является Администрация, совершенно не придерживаясь ею же созданных правил! Давайте посмотрим, что декларируется в этих правилах: Форумы данного сайта предназначен для участников, стремящихся к объединению, доброжелательности и взаимопомощи. Всё, что противоречит этой идее, является НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ и подлежащим админвоздейстию. Порядок применения административного воздействия: 1. Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. То же касается и пропаганды тем или идей, ведущих или призывающих к вражде или даже к простому противостоянию людей, национальностей, стран, религий и т.д. На самом же деле Администрация крайне скупо раздает замечания, видимо, боясь травмировать тонкую душевную организацию форумчан 2. После получения 3-х замечаний, ДОЛЖЕН следовать БАН на 7 дней. (БАН - запрет общения). Покажите мне эти три замечания. Неужели никто из нас не наработал на 3 замечания? 3. По истечении 7 дней с момента БАНа, участник форума вновь допускается к общению, но при ПОВТОРНОМ получении ещё 3-х замечаний, пользователь ДОЛЖЕН быть удалён с форума бессрочно. 4. Удалённый пользователь имеет право обратиться с просьбой вернуть ему доступ (т.е. – о повторной регистрации на форуме), но только под тем же НИКом, под которым он был удалён. В зависимости от мотивировки просьбы, она может быть удовлетворена, но тогда он будет удалён с форума сразу непосредственно после получения первых трёх замечаний. На уважающих себя форумах запрещено клонирование. Если же участник меняет ник, Администрация ставит об этом в известность остальных пользователей. У нас же клонирование вошло в систему, и кроме укоризненного "ай-ай-ай" со стороны ажминистрации никаких санкций не следует. 5. Если удалённый пользователь попробует зарегистрироваться под НОВЫМ НИКом (именем, псевдонимом), и этот факт будет раскрыт, то он сразу же удаляется из списка пользователей, считается обманщиком, и на форум более не допускается. Регистрируются без конца и края, чтобы сбросить замечания, либо потому, что прежний ник дискредидитовал себя - соответствующей реакции Администрации не следует. Еще хочу добавить пункт по поводу флудерастов. По правилам флуд на форумах разрешен только в специально выделенных для этого темах. За флуд наказывают баном. У нас же пользователь может флудить, несмотря на неоднократные просьбы не делать этого, и при этом чувствовать себя героем, считая, что признание в любви к админу освобождает его от общепринятых правил поведения на форуме. У меня следующее предложение (требоваание) - вместо того, чтобы устраивать голосования по поводу того, как вести себя на форуме, Администрации жестко придерживаться ею же заявленных правил

Ответов - 179, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Ева: Василий, тема Никитский ботанический сад, бал хризантем удалена как несоответствующая тематике форума? :)

Мария Магдалина: Ева, а что целую тему можно удалить любому участнику или это прерогатива админов?

Королева: Василий у меня тоже возник такой же вопрос. Почему убрали тему БАЛ ХРИЗАНТЕМ? Королева.


Мария Магдалина: Королева пишет: Почему убрали тему БАЛ ХРИЗАНТЕМ?---Чудесная тема, зачем было ее удалять?

Ева: Королева, все в порядке, тема была временно помещена в другой раздел для редактирования (по моей просьбе), Василий сработал оперативно, тема, как я поняла, будет возвращена

Василий Ф.: Ева пишет: тема, как я поняла, будет возвращена Да, когда я получу ЛС о том, что редактирование закончено.

Василий Ф.: Ева, , БОЛЬШОЕ спасибо за вопросы. ИМХО - это Ваша значительная помощь администрации этого форума, т.к. в этой теме можно было бы помочь друг другу разобраться в том, что неправильного и почему - происходит на форуме. Ну и я был бы рад, если бы пользователи поняли бы меня и "кто сколько может" помогли бы поддерживать здесь порядок. Ева пишет: 1. Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. Должно, но... лично я, наверное по своей наивности, 1. Стараюсь понять человека, который высказывает недовольство своим собеседником. 2. Или надеюсь, что он просто неудачно высказался. ВЕДЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, человек, практикующий Учение, или просто занимающийся саморазвитием, УЖЕ должен быть настроен на доброжелательность. Ведь решение МАКРОзадачи, это помощь всем, СПАСЕНИЕ ВСЕХ! И я просто НЕ ПОНИМАЮ, как при этом можно проявлять агрессию! Конечно, я мог бы сделать разные предположения - что мешает тому или иному форумчанину - общаться доброжелательно. Но не хочу ошибиться и тем самым обидеть человека. НО САМ ФАКТ АГРЕССИИ, это хороший индикатор того, что человек в себе ещё чего-то не доработал - ИМХО. Значит нужно срочно что-то делать... вместо того, чтобы ругаться со своими попутчиками. Вот и остаётся открытым вопрос - что делать? Выдавать замечания по любому поводу? А не будет ли это перегибом? А "замечать" и банить нужно самых настойчивых. Чтобы все видели, кто у нас самый замечательный.

Василий Ф.: Ева пишет: На самом же деле Администрация крайне скупо раздает замечания, видимо, боясь травмировать тонкую душевную организацию форумчан Не столько боясь травмировать, сколько надеясь, что человек просто оступился или увлёкся. И что он будет стараться в дальнейшем вести себя иначе. Есть и ещё пара нюансов. Во-первых, получив замечание, обычно направляют мне ЛС, объясняя, что его (её) действия были вполне обоснованы, т.к. на самом деле, это "оппонент" нарушил, а я-мол, просто призвал нарушителя к порядку. Во-вторых, по ЛС могут начать приходить защищающие сообщения... что говорит о том, что есть и защитники и противники - и одной и другой стороны. Вот я подумываю, а не занять ли мне предельно жёсткую позицию, и "замечать" ЛЮБОЕ нарушение. НО ВЕДЬ ЭТО БУДЕТ АГРЕССИЯ уже с моей стороны! Извините, я ведь тоже хочу общаться на этом форуме, причём - доброжелательно! А вместо этого придётся рычать и кусаться почти по любому поводу. И не станет ли слишком большая жёсткость, ЕЩЁ ОДНИМ ИСТОЧНИКОМ НЕГАТИВА на форуме?

Василий Ф.: Василий Ф. пишет: Да, когда я получу ЛС о том, что редактирование закончено. Тема возвращениа.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: 1. Стараюсь понять человека, который высказывает недовольство своим собеседником. 2. Или надеюсь, что он просто неудачно высказался. Василий Ф. пишет: Вот и остаётся открытым вопрос - что делать? Выдавать замечания по любому поводу? А не будет ли это перегибом? А "замечать" и банить нужно самых настойчивых. Чтобы все видели, кто у нас самый замечательный.

Василий Ф.: Ева пишет: 2. После получения 3-х замечаний, ДОЛЖЕН следовать БАН на 7 дней. (БАН - запрет общения). Покажите мне эти три замечания. Неужели никто из нас не наработал на 3 замечания? У пользователя Pafnutiy, см. тему http://grabovoiabout.borda.ru/?1-12-0-00000007-000-40-0 А в новом году я со всех поснимал замечания, - в надежде, что народ осознал и "начал новую жизнь" - Кроме того, я намерен всё же вести себя более жёстко, чем раньше, значит нужно освободить поле для свеженьких замечаний...

Skif: При редактировании своего поста вылезает чужой текст...

Василий Ф.: Skif пишет: Василий, скажите а как с клонами, они и останутся и будут плодиться дальше для поддержки штаноффф негативу Жду подсказки - о ком речь. Будем разбираться.

Skif: Василий Ф. пишет: Жду подсказки - о ком речь. Будем разбираться. Да хотя бы последний - Light, Новичок И сколько молча пережевывать Манину осознанную дурь в сально - вежливой упаковке...

Ева: Василий Ф. пишет: "замечать" и банить нужно самых настойчивых. Чтобы все видели, кто у нас самый замечательный. Василий, вы слишком мягкий Админ. Я сама несколько раз ожидала получить от вас замечание - и не получала. получив замечание, обычно направляют мне ЛС, объясняя, что его (её) действия были вполне обоснованы, т.к. на самом деле, это "оппонент" нарушил, а я-мол, просто призвал нарушителя к порядку. Ну замечательно! Нашкодить на форуме, а потом бежать писать в личку... И все прощается. Отличная практика! Думаете, ее следует продолжать? по ЛС могут начать приходить защищающие сообщения... что говорит о том, что есть и защитники и противники - и одной и другой стороны. Василий, я знаю, что вам очень много и по любому поводу (и без повода) пишут в ЛС. выдавать замечания по любому поводу? А не будет ли это перегибом? Не будет Вот я подумываю, а не занять ли мне предельно жёсткую позицию... Не надо подумывать, просто займите... Вдруг понравится?

Василий Ф.: Ева пишет: Еще хочу добавить пункт по поводу флудерастов. По правилам флуд на форумах разрешен только в специально выделенных для этого темах. За флуд наказывают баном. У нас же пользователь может флудить, несмотря на неоднократные просьбы не делать этого, и при этом чувствовать себя героем, считая, что признание в любви к админу освобождает его от общепринятых правил поведения на форуме. У меня следующее предложение (требование) - вместо того, чтобы устраивать голосования по поводу того, как вести себя на форуме, Администрации жестко придерживаться ею же заявленных правил Всё правильно, но у нас несколько специфический форум, и хотелось бы, чтобы доброжелательность была естественным следствием нашего духовного роста. Но и терпеть агрессию или флуд, это тоже ВРЕДНО для работы форума. ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ: 1. Форумчанам В ТЕМАХ не отвечать на нападки или флуд. А вместо этого, 2. В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ сообщать о фактах агрессии с указанием точного адреса информации. И БЕЗ СВОИХ КОММЕНТАРИЕВ!!! Просто сказав "ФЛУД" или "АГРЕССИЯ". А администрация ДОЛЖНА БУДЕТ принять меры, ЕСЛИ ПОСЧИТАЕТ, что это нужно. Если же разборки не избежать, то делать это на СвСл, в противном случае, замечания получат обе стороны, ИЛИ ВСЕ ТЕ, КТО ВКЛЮЧИЛСЯ в разговор в АГРЕССИВНОЙ ФОРМЕ. Годится такой подход? Ведь нам, с одной стороны, нужно пресекать нежелательные явления, а с другой - не плодить новые. Правильно? Или есть другие предложения?

Василий Ф.: Skif пишет: И сколько молча пережевывать Манину осознанную дурь в сально - вежливой упаковке... Михаил, а ты какой пример подаёшь? Не должны ли за такими формулировками следовать замечания? Ева пишет: Василий, вы слишком мягкий Админ. Я сама несколько раз ожидала получить от вас замечание - и не получала. Извините, что не оправдал. А мягкость, так она же и является следствием доброжелательности, которую я НЕ ТОЛЬКО проповедую среди других, но и сам стараюсь придерживаться, как одного из ОСНОВНЫХ принципов жизни.

Ева: Василий Ф. пишет: В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ сообщать о фактах агрессии с указанием точного адреса информации. И БЕЗ СВОИХ КОММЕНТАРИЕВ!!! Просто сказав "ФЛУД Начнем. пожалуй: Мария Магдалина Пост N: 554 ФЛУД. и неуважение к трафику форумчан.

Василий Ф.: Ева пишет: Ну замечательно! Нашкодить на форуме, а потом бежать писать в личку... И все прощается. Отличная практика! Думаете, ее следует продолжать? Это я ли себе пишу ЛС? Ладно, если вы настаивает... Многие из Вас наверное будут смеяться, а скорее всего наоборот - просто на меня обидятся, потому что более чем в половине случаем противостояний, больше всего возмущается тот (та), который НА МОЙ ВЗГЛЯД и виноват в старте конфликта. И что мне тогда делать? Во-первых, я могу ошибиться и моя оценка не является объективной. Во-вторых, как я уже многократно писал, резкая реакция человека, облечённого широкими возможностями, может вызвать только УСИЛЕНИЕ негатива, а я, извините, просто не могу так себя вести - принципы не позволяют. Вот взять, например, только что процитированную фразу Михаила - заслуживает ли она замечания, или нет? Есть в ней доброжелательность, или где? Я прекрасно понимаю причины этой его фразы. А с другой, если формально отнестись, то высказал недоброжелательность- получи, ЧТОБЫ КОСТЁР с этой искры НЕ РАЗГОРЕЛСЯ! Я ведь наблюдаю, как всё начинается, и общение уводится в сторону от работы, ради которой мы здесь собрались. Так что делать? Или подождать, пока разгорится - ведь грубых формулировок пока нет, но и враждебность уже налицо! Вот и приходится объявлять голосование, которое может быть хоть подготовит почву для ужесточения администрирования. Ведь цель админов и модераторов - не охотиться за нарушителями, а чтобы было спокойно в доме. Вы бы лучше попробовали разобраться в причинах своей агрессивности - вместо того, чтобы "спасать маню", как это положено по Учению, а всеми силами наказать её! Лично меня это удивляет.

Василий Ф.: Ева пишет: Начнем. пожалуй: Мария Магдалина Пост N: 554 ФЛУД. и неуважение к трафику форумчан. Как ни смешно, но я согласен с тем, что это флуд, хотя это вопрос может быть спорным. Например, почему Вы посчитали это сообщение флудом, можете объяснить?



полная версия страницы