Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » Работа по переносу "ругательных" тем и сообщений » Ответить
Работа по переносу "ругательных" тем и сообщений
Василий Ф.: ЗАКРЫТЫЙ раздел "Общение в узком кругу" предназначен для общения с ограниченным доступом пользователей. Досуп к нему есть у членов административной группы (администраторы и модераторы) и у пользователя "Вера" (по инициативе Василия Ф.). В дальнейшем, доступ будет предоставлен ЛЮБОМУ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ пользователю, изъявившему желание принять участие в обсуждении тем, выложенных в этом разделе. Сегодня основной его функцией является дать возможность желающим - выяснять между собой отношения. Просьба к членам административной группы перенести в указанный раздел все сообщения, имеющие характер персональных нападок.. Для этого в разделе открыты ТРИ темы: 1. Корзина "Ругательных" сообщений Василия Ф. (тема №1) 2. Корзина "Ругательных" сообщений Аналитика. (тема №2) 3. Корзина "Ругательных" сообщений Веры. (тема №3) Просьба переносить в этот раздел (в соответствующую тему по авторству) ВСЕ замеченные сообщения, носяшие персонально-ругательный характер в адрес других посетителей форума. По моему мнению это поможет очистить темы от ненужных эмоциональных диалогов и поможет уменьшить отклонение от тематики обсуждений. Примечание: Пернос сообщений скорее всего нарушит логику общения, но я считаю, что оппоненты, чей пыл ещё не прошёл, быстро её восстановят.
Василий Ф.: Я думаю, что с момента помещения на форум этого объявления, времени прошло достаточно много, и можно начинать переносить сообщения в закрытый раздел. Я начну со своих сообщений - когда появится свободное время. Но если, при перечитке тем, буду считать, что есть и чужие - то их я тоже буду переносить. Хотя, может быть, стоит подождать до завтра? Но, возможно, пользователи посчитают, что этого вообще делать не нужно? По этому поводу можно высказаться здесь, в этой теме.
Аналитик: Василий Ф. пишет: носяшие персонально-ругательный характер в адрес других посетителей форума. Я такие в принципе не пишу... Но, если кто-то именно так воспринял некоторые из моих сообщений - то переносите... честное слово даю, что не обижусь!
Василий Ф.: Аналитик пишет: Я такие в принципе не пишу... Но, если кто-то именно так воспринял некоторые из моих сообщений - то переносите... честное слово даю, что не обижусь! Спасибо за ответ. Идея этой темы основана на желании ограничить, в первую очередь, негативный эмоциональный уровень общения, порождаемый, как излишне агрессивными и обвинительными формулировками, так и реакцией на них. Я считаю, что любое излишне эмоциональное общение можно проводить в отдельном разделе, хотя бы для того, чтобы меньше отходить от заявленной тематики - определённой названиями тем.
Аналитик: Василий Ф. пишет: чтобы меньше отходить от заявленной тематики - определённой названиями тем. я думаю, что для этого надо прежде всего, чтобы каждый участник обсуждения научился различать, когда он говорит по теме, а когда увлекается и реагирует на слова собеседников и тем самым незаметно уходит от темы... т.е. по сути - это вопрос самодисциплины и распознавания... ИМХО!
Василий Ф.: Аналитик пишет: я думаю, что для этого надо прежде всего, чтобы каждый участник обсуждения научился различать, когда он говорит по теме, а когда увлекается и реагирует на слова собеседников и тем самым незаметно уходит от темы... т.е. по сути - это вопрос самодисциплины и распознавания... ИМХО! Для того и модератор, чтобы пользователь не дремал... Что делать, если логика развития диалога уводит собеседников от декларированной темы? Наверное, в подобных случаях, модератор должен аккуратно перенести часть сообщений перенести в новую тему, или в старую, если ранее подобное обсуждение уже проводилось. Хотя, возможны случаи, когда мнения могут разойтись, и часть собеседников будет считать, что отхода от темы не происходит.
Нина Ивановна: Василий, у Вас очень добрый сайт. Душа отдыхает когда я читаю Ваши мудрые спокойные сообщения. Меня, например, тревожит, что на Вашем сайте появилась модератор Светлана Копышева. Имея опыт общения с ней на сайте Сотрудники, я могу предположить, что она жестко "отмодерирует" любое неугодное ей сообщение.
Александр Е.: Василий, принято! Но предлагаю переносить туда новое, чтобі не копаться в старом.
Александр Е.: Нина Ивановна, не волнуйтесь, всё будет хорошо!
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: Василий, у Вас очень добрый сайт. Душа отдыхает когда я читаю Ваши мудрые спокойные сообщения. Меня, например, тревожит, что на Вашем сайте появилась модератор Светлана Копышева. Имея опыт общения с ней на сайте Сотрудники, я могу предположить, что она жестко "отмодерирует" любое неугодное ей сообщение. Спасибо за добрые слова в мой адрес. В НАШ АДРЕС!!! По поводу Ваших слов о Светлане Копышевой, то я с Вами не согласен. Во-первых, она является модератором форума "Учение Григория Грабового. Конспекты семинаров.", а не модератором ЭТОГО форума. Оба эти форумы относятся к сайту Попутчики, но представляют собой разные интернет-ресурсы, связанные только общим владельцем (мною), схожей тематикой и взаимными ссылками. Во-вторых, она, как никто другой, проделала ТИТАНИЧЕСКУЮ работу по оттекстовке семинаров Григория Петровича, что сделало семинары доступными тем людям, которые не имеют возможностей получить или прослушивать звуковые файлы. Я думаю, что очень много людей ей благодарны, в том числе и я и многие мои киевские знакомые. В-третьих, форум "конспектов" это СУГУБО ЦЕЛЕВОЙ ФОРУМ и Светлана заработала право быть там хозяйкой. Ваш пост, который я сегодня пропусти на форум (он теперь датирован 18.12.06 09:31) лучше бы перенести на этот форум (продублировать), в раздел "неоднозначных вопросов".... я и на том форуме только что создал подобный раздел, но, если Вы опасаетесь жёсткой модерации со стороны Светланы, то её можно пригласить сюда, если она захочет. Я не хотел бы, чтобы форум конспектов менял свою тематику и назначение. Но, опять же, решает этот вопрос только Светлана Копышева, и я - немного. А этот форум - владение коллективное. Здесь - хозяином является "большинство" постоянных обитателей. Основные вопросы решает именно большинство, а не отдельный модератор администратор или владелец.
Нина Ивановна: Спасибо. Я спокойна, здесь никого "не обижают" . Честно, говоря, я редко учвствую в выяснении отношений или отстаиваю свою точку зрения. Для меня важно получить какую-нибудь идею для дальнейшего самосовергенствования и вообще пользу. Поэтому не буду я ничего выяснять, тем более со Светой Копышевой. Я уважаю ее информативность и трудолюбие и все. Остальное меня не касается. Мое сообщение вызвано определенной политикой сайта СОТРУДНИКИ, к которой, как я поняла, сайт ПОПУТЧИКИ не имеет отношения. Это меня радует. И я всем вам за это благодарна.
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: ...Светой Копышевой. Я уважаю ее информативность и трудолюбие и все. Остальное меня не касается. Мое сообщение вызвано определенной политикой сайта СОТРУДНИКИ, к которой, как я поняла, сайт ПОПУТЧИКИ не имеет отношения. Этот сайт, точнее - форумы, зависят только от нас самых. Как мы решим, какой дух общения будем поддерживать, так оно и будет. Кого-то устраивает больше общение на Сотрудниках, а кого-то - здесь. Хорошо, что есть выбор
cir 3: Кажется, форум медленно превращается в какой-то дурдом. Одна ругань, нет уважения друг к другу. То шизофреником обзовут, то истеричкой... Владимир послал на три буквы. Но тот хоть порядочно поступил. Заявил, что должен уйтти из-за этого с Форума. А другие? Я предпочитаю наблюдать со стороны. Потому что особо не силен в Учении ГПГ. Поэтому и не стремлюсь что-то предлагать. Предпочитаю читать, что скажут более опытные. Но когда человек сам признается, что тоже не сильно силен в Учении, а потом начинает учить и оскорблять других, то что же это за человек?
Иванушка: Привет, Василий! Александр просил передать ему номер сотового телефона. Он пока доступа в (к) Интернет(у) не имеет.
Алексей: Но тот хоть порядочно поступил. Заявил, что должен уйтти из-за этого с Форума. Да, как настоящий офицер царской армии. Гусар Хорошо ещё не застрелился Ты умнее поступил. Примазался к Владимиру сбоку. Чего сам-то не послал, если с ним солидарен? Да и не делся Владимир никуда. Вот сегодня или вчера запостил новое сообщение. И, кстати, он не говорил, что уходит с форума. Он опасался, что Василий нас выгонит обоих. Василий не выгнал, за что ему спасибо. Так что всё путем. Но когда человек сам признается, что тоже не сильно силен в Учении, а потом начинает учить и оскорблять других, то что же это за человек? Этот человек не силён в технологиях Учения. А в идеологии он достаточно хорошо разобрался. Оскорбляет этот человек только в ответ. Вообще, тут как бы все уже успокоились, чего ты опять взялся воду мутить? Хочешь снова спровоцировать какие-то стычки? А не получится
Реджина: Алексей Петушок, ты часом не из "Петушиной правды"? Где грамоте учился? Идеолог :)
Наташа: Алексей:А в идеологии он достаточно хорошо разобрался. Сомневаюсь.
Алексей: Петушок, ты часом не из "Петушиной правды"? Где грамоте учился? Идеолог :) Не знаю, в какой церковно-приходской школе учил (ась, лся, лось) ты, а у меня университетское образование. Слово "петушок", да будет тебе известно, крайне оскорбительно. Так называют опущенных на зоне. Так что, прошу взять на заметку, кому следует, что грубые оскорбления изначально адресуются в мою сторону, а не наоборот. А я не отвечу. Не выйдет провокация. Но ты всё же фильтруй свой базар. Ясно, нет? Кстати, у тебя пол в профайле не указан. Ты часом не транссексуал? Или шмель (shemale)? Это вопрос, а не утверждение, почувствуйте разницу .
Ира Мехова: Алексей пишет: Оскорбляет этот человек только в ответ. Психологи утверждают, что любая реакция на плохое поведение другого человека только закрепляет его плохие поступки. "Энергетики" утверждают, что провокационные действия против кого-либо чаще всего вызваны желанием "повампириться". Отрицательные эмоции этого "кого-либо" - прекрасная пища для энергетического вампира. И в первом, и во втором случае присутствует корыстная цель. Стоит ли поддерживать такую корысть? Не лучше ли проигнорировать и остаться при своем, чем кормить... Вы считаете, что оскорбляете (в ответ), а для него - это как конфетка.. Я (в соответствии с Учением) утверждаю: чем меньше мы "паримся", тем меньше старимся!
Алексей: Правильно, Ира. Только в реале, за такие слова (я имею в виду "петушка"), будь это мужчина, я сломал бы ему лицо так, что ни один челюстно-лицевой хирург не смог бы восстановить. Не думаю, что это бы показалось оскорбившему "конфеткой". И ни какое Учение не заставит меня думать или поступать иначе. Покуда Мир несовершенен, действует правило "С волками жить - по-волчьи выть". И "Добро должно быть с кулаками". А также: "Око за око - зуб за зуб". Очень хороши все гармонизации и т.д. Со временем всё переменится. Плавно. Но пока Мир таков, каким он был всегда. Правит сила и жестокость. Дать слабину - значит проиграть. Что Вы сделаете, если на Вас нападёт насильник или грабитель (не дай Бог, конечно)? Будете объяснять ему принципы Учения? Попытаетесь сгармонизировать ситуацию? Не успеете. Я думаю, Вы прысните ему перцовым газом в глаза и побежите. И это правильно. А если на меня нападёт грабитель, я нанесу ему максимум увечий, чтобы это только вписывалось в закон о небходимой самообороне. Но максимум. А если он окажется вооружён, то даже не раздумывая, буду стрелять на поражение. И это нормально. Льва Толстого, который, как известно проповедовал непротивление злу и вольную трактовку Христианства (за что был отлучён от церкви), как-то спросили: "Лев Николаевич, а что Вы станете делать, если вдруг на Вас нападёт тигр? Ждать, пока он Вас сожрёт?" Толстой ответил: "Помилуйте, откуда же в Ясной Поляне возмётся тигр?". Вот в этом и вся мудрость непротивления злу. Обычные "розовые очки". Или "позиция страуса". В реальной ситуации, если "тигр" таки появится, "непротивляющийся" либо теряется, либо действует согласно нормальному и ГАРМОНИЧНОМУ природному инстинкту. То есть, даёт отпор. Гармония с Миром - это понятие, которое следует рассматривать диалектически. То есть, учитывать развитие и изменение ситуации. Когда все станут "белыми и пушистыми", тогда понятие гармонии с Миром и природой будет иным. А на данный момент в природе всё друг друга ест. Грабовой любит говорить: "Взгляните на Мир, восхититесь, как гармонично он устроен." Я гляжу и вижу, что есть травоядные, а есть хищники. Есть волки и овцы. И ещё пастухи. Выбор каждого, кем ему быть в этой своеобразной гармонии. Мой выбор - главное не овцой. Вы можете возразить. Сказать: "А я заранее сделаю так, что в моей "Ясной Поляне" ни "тигр", ни "волк" ни "гиена" не появятся. Буду управлять реальностью так, чтобы не создалось такой ситуации". А я Вам отвечу: "Управляете реальностью не Вы одни, и есть люди, даже не обученные методикам, но способные, воздействовать на реальность не хуже "управленца"." Так что "тигр" всё-таки появиться может, и даже в "Ясной Поляне". А не тигр, так какая-нибудь ядовитая гадюка. Один чёрт - лопатой по ней, и все дела
Владимир : Хотел бы внести ясность. Да, я поступил некрасиво. Извинился за это перед Василием Федчуном. Приношу извинения всем форумчанам. Но считаю, что cir 3 прав: форум постепенно превращается в дурдом. Сегодня это форум одного человека – Алексея. Он может без сомнения совести оскорлять всех. Становится просто неинтересно. Умные посты Ирины Мехововой и Наташи теряются. Нина Ивановна, сделавшая так много для форума, третирована и, неверное, не может придти в себя. Василий Федчун не удалял меня с форума. За что ему большое спасибо. Однако я принял решение не участвовать больше в работе. Вполне возможно, что через некоторое время вернусь. Но сейчас просто не могу. Извините. Мне было очень интересно. Много полезного узнал. Большое всем спасибо! И еще. Если Учение Григория Петровича Грабового такое, как его представляет Алексей, то зачем оно нужно? Еще раз всем большое спасибо! До свидания! Владимир
полная версия страницы