Форум » Административные вопросы. Жалобная книга » АДМИНУ ВАСИЛИЮ » Ответить

АДМИНУ ВАСИЛИЮ

Юлия: УВАЖАЕМЫЙ ВАСИЛИЙ! ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ ОФИЦИАЛЬНО: ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ - А ЕСЛИ НУЖНО - ПРОГОЛОСОВАТЬ, ВОПРОС О БЕЗНАКАЗАННОСТИ ОСКОРБЛЕНИЙ, АДРЕСОВАННЫХ СЕГОДНЯ МНЕ И ГОСТЮ, Я ОПИСАЛА ИХ В ПОСЛЕДНЕМ ПОСТЕ ТЕМЫ "КОРНИ ДУХОВНОСТИ". СЧИТАЮ, ЧТО А, КОНЦЕВИЧ ЗАСЛУЖИЛ ЗАМЕЧАНИЕ ЗА СВОИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, СВОИ ПРИЦЕПКИ, "ДЕРГАЛКИ", И ВСЕГДА ЕМУ УДАЕТСЯ ВЫЙТИ СУХИМ ИЗ ВОДЫ. ПОЧЕМУ - НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ МНЕ АРГУМЕНТИРОВАННО ОТВЕТИТЬ? ВОТ, НАПРИМЕР, НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД, ОН ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ ОСКОРБЛЕНИЯ ТИПА:"ДУМАЙ МОЗГАМИ" И Т, Д, СЕЙЧАС ОН ТОЖЕ НЕ СТЕСНЯЕТСЯ...ЕСЛИ ВЫ СКАЖЕТЕ, ЧТО Я ЕГО СЕГОДНЯ ТОЖЕ ПООСКОРБЛЯЛА, ТО Я ОТВЕЧУ:" ДА, ИНАЧЕ бЫ У НЕГО НЕ бЫЛО ВОООБЩЕ НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ, А ТАК ХОТЬ ЭТО. НО ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ ОН ЗАСЛУЖИЛ СЕГОДНЯ НЕ ОДНУ ГАЛКУ-ЗАМЕЧАНИЕ И ДОЛЖЕН ЕЕ ПОЛУЧИТЬ". НЕУЖЕЛИ ОПЯТЬ СУХИМ ИЗ ВОДЫ? НЕСПРАВЕДЛИВО БУДЕТ.

Ответов - 182, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Галина Чернобылец: Ответ в ЛС

Данара_: Нина Ивановна сегодня дала на форум прекрасное интервью, может быть вернемся все таки к нему? В связи с важностью данной информации я предлагаю: 1.Постоянно и всячески поддерживать саму идею воскрешения и ни в коем случае не давать опровержения на любую информацию, даваемую участниками и гостями по этой теме. 2.Любую информацию по воскрешению развивать в стадию фактологии. Обсуждения должны носить характер помощи, а не противостояния. 3.Дать как можно больше на форум именно своих результатов, какие бы они не были. В случае позитивного результата - внесение в КС позитивной инфы; в случае затягивания процесса - помощь форумчан фактами из своей работы и советами, а также показ методов, которые привели к встрече. 4. Главное - вносить в коллективное сознание через форум информации воскрешения как именно ВЕРЫ человечества через религию, христианство.Создавать информационные структуры доказательной базы существования воскрешения как факта, постоянно происходившего на протяжении веков через ВЕРУ, ЛЮБОВЬ, ЗНАНИЯ человечества. Предлагаю запретить на форуме при обсуждении фактологии воскрешения эпитеты - "бред", ложь, вранье - и прочие негативные посылы. Нине Ивановне низкий поклон и горячая благодарность от имени всех форумчан. Я об этом интервью ничего не знала. К сожалению.

Алексей К.: Василий Ф. пишет: И что интересно - как бы я ни поступал, всё равно одна из сторон на меня обидится. Тяжела ты доля админа... Я не обижусь. Вообще замечаю за собой такую, скажем так жестковатую манеру общения, а особенно, когда вижу неправду, ложь, явные противоречия, то... простите, манера разговора становится ОЧЕНЬ жесткой, не боюсь называть вещи своими именами, но также и не боюсь отвечать за свои слова, поступки, просить прощения и признавать свои ошибки, если не прав, или если со временем понял, что манера разговора могла бы быть иной в данном случае. Жёсткость проявляется не по отношению к человеку, а к его гордыне, зависти, самости и т.п. Как например, если человек считает свои знания истиной в последней инстанции (гордыня), в силу, например, учёных званий, но вместо конкретных аргументов просто принижает знания, убеждения, интеллект другого, наклеивая ярлыки. Тогда приходится применять стимулы (острая палка) как для одного серого упрямого животного. Часто жёсткость помогает человеку хотя бы увидеть и разобраться с противоречиями в своей жизни, задуматься "куда я иду". Кто понимает, что сказанное не относится к нему лично, а к тому, что нужно изменить, почистить, исцелить в себе - благодарят сразу или через время ВСЕГДА, иные - обижаются. Работаю на то, чтобы быть мягче в последнее время. Проблема тут не в жесткости на мой взгляд: она иногда бывает полезной; а том, что я не всегда делаю это с Любовью.


ruma: Алексей, а вы бы подразабрались, что такое ложь? Перефраз: "Часто простое кажется с_ложным, ложное- белым, белое- ложным". Ключевое -"кажется". Если только кажется, стоит ли его так рьяно защищать? Вы убеждены, что это Истина?

Алексей К.: ruma пишет: Вы убеждены, что это Истина? читаем выше: не боюсь отвечать за свои слова, поступки, просить прощения и признавать свои ошибки, если не прав, или если со временем понял, что манера разговора могла бы быть иной в данном случае. Только тут у меня есть один критерий на данный момент: 1) есть информация, которая создана с целью уничтожения человека (искажённая история, например), 2) а есть которая созидает Жизнь. И тут всё видно и проверяется на собственном опыте, каждый божий день. А опыт - критерий истины. Человек, который принял 1-ю информацию является проводником сами знаете чего. До сегодняшнего дня не мог спокойно на такое реагировать. Когда стану сильнее смерти, пойму, что её нет НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ, а не из книжек мастеров - конечно же И ТАКОЕ не будет меня задевать: просто буду преобразовывать мир с Любовью.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Жёсткость проявляется не по отношению к человеку, а к его гордыне, зависти, самости и т.п. Как например, если человек считает свои знания истиной в последней инстанции (гордыня), в силу, например, учёных званий, но вместо конкретных аргументов просто принижает знания, убеждения, интеллект другого, наклеивая ярлыки. Тогда приходится применять стимулы (острая палка) как для одного серого упрямого животного. Алексей, читая Ваш пост (об истине в последней инстанции), у меня складывается впечатление, что Вы считаете ВАШЕ мнение - достаточно точным и объективным. И что в таких случаях "острая палка" - вполне уместна. Теперь представьте себе, что вы столкнулись с зеркальным отражением своих взглядов и своих реакций! Отличие только в том (или наоборот - схожесть), что так же точно воспринимаются ВАШИ слова, и тоже берут на вооружение палку, не менее острую. Тогда оба (или больше) начинают пользоваться привычным и любимым инструментом, а окружающие должны за этим наблюдать или старательно отводить глаза в сторону. Как уже много раз отмечалось на этом форуие, подобные беседы желательно вести не здесь, а на СвСл. В противном случае, будут раздаваться замечания, либо самой невыдержанной стороне, либо обоим или обеим. Поэтому, не знаю уж в который раз (где набраться терпения ), прошу ЛИЧНО ВАС - приглашайте своих оппонентов туда, и общайтесь, колите друг - друга, сколько пожелаете, или пока не выясните истину привычным способом, - таким , - таким - таким - таким - таким - или любым другим! А здесь очень желательно

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Часто жёсткость помогает человеку хотя бы увидеть и разобраться с противоречиями в своей жизни, задуматься "куда я иду". Согласен, иногда приходится! Ну так - на СвСл - кто мешает это делать? Ведь для этого отведен целый форум! Не хватит места - сделаю ещё! А здесь пожалуйста, не надо заставлять меня , мне это неприятно, но иначе я не имею право поступать - проверено многократно!

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Только тут у меня есть один критерий на данный момент: 1) есть информация, которая создана с целью уничтожения человека (искажённая история, например), Я с этим утверждением не совсем согласен, но обсуждение этого вопроса наверное нужно проводить на СвСл, т.к. вряд ли оно будет спокойным и доброжелательным. Если хотите, проводите это обсуждение с максимальным для Вас удобством и управляйте им как модератор раздела на СвСл. Только Вы помните, наверное, что там есть один запрет - по поводу матерщины. У меня есть особое мнение по поводу подобной информации, и, возможно, в этом обсуждении я не буду принимать участие.

Ира Мехова: Алексей К. пишет: Когда стану сильнее смерти, пойму, что её нет НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ, а не из книжек мастеров - конечно же И ТАКОЕ не будет меня задевать: просто буду преобразовывать мир с Любовью. Бог изначально Создал Жизнь Вечную. Смерти нет не "из книжек мастеров". Смерти нет - ОТ БОГА. Это и надо понять. Не на "собственном опыте", а просто понять. Понять Бога! Люди сами приняли "понятие смерти" и собственным опытом уничтожения себе подобных сделали это понятие стереотипом. "В себе", я думаю, в первую очередь надо понять, что ЕСТЬ ТОЛЬКО ЖИЗНЬ. Тогда и Любовь проЯвится более точно.

Алексей К.: Ира Мехова пишет: Смерти нет - ОТ БОГА. Это и надо понять. Ага, только тело наше этого не помнит, в нём сейчас другая информация - из КС, ему нужно помочь. Понять умом - ещё ничего не значит! Нужно, чтобы тело это приняло и ушёл страх.

Алексей К.: Василий Ф. пишет: Вы считаете ВАШЕ мнение - достаточно точным и объективным. Нет, просто я принимаю и себя таким, какой я есть и уже ДАВНО не сомневаюсь в правильности своих решений, и не жалею. А если не прав, то см. выше, я уже всё сказал. Василий Ф. пишет: Как уже много раз отмечалось на этом форуие, подобные беседы желательно вести не здесь, а на СвСл. В противном случае, будут раздаваться замечания, либо самой невыдержанной стороне, либо обоим или обеим. Поэтому, не знаю уж в который раз (где набраться терпения ), прошу ЛИЧНО ВАС - приглашайте своих оппонентов туда, и общайтесь, колите друг - друга, сколько пожелаете, или пока не выясните истину привычным способом, Нет спасибо, мне там не интересно и заниматься "уколами", как Вы выразились - тем более. Я задал нормальные вопросы, возможно в ОСТРОЙ форме, хотел получить нормальные ответы, но как говорится "правда глаза колет", из человека полез негатив, накопившийся там за долгие годы, прощать и отпускать он не умеет: опять же этому учатся исключительно на практике - хоть 1000 раз прочтёшь библию, а прощать не научишься. В чём я виноват? Василий Ф. пишет: Если хотите, проводите это обсуждение с максимальным для Вас удобством и управляйте им как модератор раздела на СвСл. Не хочу, у меня нет таких целей. Я просто дал информацию, и дело каждого как к ней относиться, принимать или нет. Спорить по этому поводу тоже нет желания, потому, что ни один источник всё равно не даёт пока неискажённой информации, но позволяют, по крайней мере чётко увидеть противоречия внушаемой истории, например, с реальной жизнью.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Я задал нормальные вопросы, возможно в ОСТРОЙ форме, хотел получить нормальные ответы, но как говорится "правда глаза колет", из человека полез негатив, ... Вот такие неточности, а наверное именно так Вы и воспринимаете сами свои посты, и порожают не очень объективное личное ВАШЕ суждение. Если мне не изменяет память, то в Ваши постах были не только вопросы в "острой форме", но и довольно острые ХАРАКТЕРИСТИКИ и сравнения! А это - немного другое дело! Я не хочу никого обвинять в особой предвзятости, Вы в данном случае - один из примеров. Предвзятость есть у всех без исключения и называется она ИМХО, и другими терминами. Но я считаю, что не взирая на это, переходить на грубости не следует... на этом форуме.

Алексей К.: Ладно Василий, хрен с ней с этой темой Нечего тут обсуждать, едем дальше.

Ира Мехова: Алексей К. пишет: Ира Мехова пишет: цитата: Смерти нет - ОТ БОГА. Это и надо понять. Ага, только тело наше этого не помнит, в нём сейчас другая информация - из КС, ему нужно помочь. Понять умом - ещё ничего не значит! Нужно, чтобы тело это приняло и ушёл страх. Тело - часть Души. Т.е. страх должен сначала уйти из Души. Сначала именно "умом", через структуру Сознания "осознать", и с помощью структуры Сознания ПОМОЧЬ -внести в Душу информацию о ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, КАК ОСНОВЫ Мирозданья. Тогда и тело, как материальная часть Души "ПРИМЕТ ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИ" и страх уйдет. Чего тогда бояться? Энергетическими практиками, по-моему, страх смерти не убрать. Реализуется на уровне физ. тела То, что в Сознании является реальностью! В Душе есть изначально ЗНАНИЯ О ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ и "добавленные человеком" понятия о "не вечной". Надо просто понять и принять , что во Воле Божьей - ТОЛЬКО ЖИЗНЬ - реальность Сознания! Одно только понимание именно такой ОСНОВЫ Мироздания - ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ - и тело начнет "забывать" и "забудет" о страхе.

Алексей К.: Ира Мехова пишет: внести в Душу информацию о ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, КАК ОСНОВЫ Мирозданья. Я не умею ВНОСИТЬ в Душу чтобы то ни было. Ира Мехова пишет: Энергетическими практиками, по-моему, страх смерти не убрать. Не знаю, многие страхи уходят совсем. Говорят, что страх смерти можно убрать "Репетицией правильной смерти" - практикуется во многих восточных школах. Но там опять таки нужно... не бояться Ира Мехова пишет: Надо просто понять и принять , что во Воле Божьей - ТОЛЬКО ЖИЗНЬ - реальность Сознания! Я это понимаю... умом, но вот тело ещё чего-то боится. Ира Мехова пишет: Одно только понимание именно такой ОСНОВЫ Мироздания - ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ - и тело начнет "забывать" и "забудет" о страхе. Практика показывает, что нет. Вот и при первых встречах с воскрешёнными, говорят, на человека находит столбняк, дядька Кондрат приходит, в общем

Александр Е.: Алексей правильно сказал, тема конфликта закрыта. Ира, вы ведете беседу с Алексеем не по теме. Перенесите пожалуйста свои сообщения.

Ира Мехова: Александр Е. пишет: Ира, вы ведете беседу с Алексеем не по теме. Перенесите пожалуйста свои сообщения. И ты прав! Завтра перенесу.

Н.И.К.: Василий, я не могу отправить сообщения. Н.И.К. - не активизирован в темах, где "Нина Ивановна". А ник "Нина Ивановна" недоступен. Это как понимать? Может быть уже пора прекратить эту игру Никами, оставьте мне один, на Ваш выбор.

Александр Е.: Нина Ивановна! Оба ваших ника активны, не удалены. Может причуды сервера? Попробуйте еще раз. Ни каких противопоказаний не вижу.

Александр Е.: Нина Ивановна! Такое иногда получается и у меня. По какой то причине потеряна авторизация, вернее пароль. В следующий раз сделайте откат и посмотрите - окно пароля будет пустое (у меня было так), вводите пароль и все в порядке.



полная версия страницы