Форум » Темы вне категории » Сердце. » Ответить
Сердце.
Дамир: Гормоны, вырабатываемые сердцем, обладают мощным противораковым действием (08:01) 10.03.2008 Гормоны, которые производятся в процессе работы сердца, обладают мощным противораковым действием. Этот парадоксальный эффект обнаружили исследователи из университета Южной Флориды, возглавляемые профессором Дэвидом Весли. В течение столетий сердце считалось всего лишь биологической машиной для перекачки крови. Однако в 1981 году канадский физиолог Адолфо де Болд установил, что клетки предсердий секретируют гормон, влияющий на выделение мочи. Его открытие показало, что сердце непосредственно участвует в работе эндокринной системы. Профессор Весли позднее обнаружил еще три сердечных гормона. Два из них тоже влияют на работу почек, а один способствует расширению кровеносных сосудов. Это означает, что сердечные гормоны регулируют общий объем крови и кровяное давление. Выходит, что сердце не просто качает кровь, но также с помощью своих гормонов держит под контролем работу всей системы кровообращения. Оказывается, сердечные гормоны способны и на большее. Это выяснилось в серии экспериментов, в ходе которых профессор Весли и его сотрудники проверяли их воздействие на культуры клеток злокачественных опухолей, в том числе опухолей простаты, яичников и толстого кишечника. Наблюдения показали, что гормоны всего за сутки убивают свыше 95% раковых клеток. После этого флоридские ученые начали опыты на животных. С помощью гормональной терапии они полностью излечили от 66 до 80 процентов мышей с искусственно вызванным раком поджелудочной и молочной железы. Даже в тех случаях, когда опухоли не исчезли полностью, их размеры десятикратно уменьшились и не возникло никаких метастазов. Интересно, что самое сильное противораковое действие продемонстрировал сосудорасширяющий гормон. Сейчас трудно сказать, когда именно начнутся клинические испытания новой противораковой методики, однако подготовка к ним уже ведется. Пока что профессор Весли намерен доложить свои результаты на симпозиуме «Экспериментальная биология 2008», который в апреле состоится в Сан-Диего. На той же встрече будут обсуждаться эксперименты других ученых, исследующих терапевтическое действие сердечных гормонов, сообщает радиостанция "Голос Америки". [url=http://www.cybersecurity.ru/prognoz/43556.html]CyberSecurity[/url]
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Иванушка: Я буду удалять все сообщения содержащие информацию о мифическом конце света!
Ира Мехова: Иванушка пишет: Я буду удалять все сообщения содержащие информацию о мифическом конце света! Иванушка пишет: Много болтаете о конце света, кот. ассоциирует у всех с армагеддоном и глобальной катастрофой. Да не у ВСЕХ! Подтверждение, что не у ВСЕХ: Королева пишет: Галина Чернобылец пишет: цитата: Разговор не идет впрямую о конце физического мира, а о переходе на другое качество мира, которое подразумевает новое мышление, расширение возможностей физ. тела, способности. Точно!!! Королева. И я с этим согласна! В Учении ГП постоянно говорит, что информация заложена в "Световом потоке". Новое освоение Информации - Новый этап РАЗВИТИЯ на "этом свете" (что все привыкли ассоциировать с Жизнью). Старая Информация РАЗВИВАЕТСЯ. Считайте, что раньше была "Школа", а сейчас предлагается "Институт". Разве можно считать такое развитие "мифическим окончанием Школы"?
Иванушка: Иванушка пишет: цитата: Много болтаете о конце света, кот. ассоциируется у всех с армагеддоном и глобальной катастрофой. Да не у ВСЕХ! Исключение те, кто пишет? А не сознательно ли запутывают пользователй? Или сами запутались в собственном освещении?
Ира Мехова: Иванушка пишет: Исключение те, кто пишет? А не сознательно ли запутывают пользователй? Или сами запутались в собственном освещении? Пока: Иванушка один пишет одно, а трое другое! Как говориться "есть разные МнениЯ" Я например сознательно "распутываю"в восприятии людей понятие "конец света" ТОЛЬКО "как катастрофы." Это широкое по своему значению понятие. И в Библии оно только на первый взгляд "только катастрофа". А на второй - Развивающиеся Знания. Мне жаль, что Вы проигнорировали мое сравнение: Ира Мехова пишет: Старая Информация РАЗВИВАЕТСЯ. Считайте, что раньше была "Школа", а сейчас предлагается "Институт". Разве можно считать такое развитие "мифическим окончанием Школы"?
Иванушка: Ваша ошибка в том, что допускаете возможность развиваться в этом направлении. Это противоречит знаниям данным нам Грабовым Григорием Петровичем... Именно поэтому я предложил запретить тему о конце того, что мы выстрадали и любим!
полная версия страницы