Форум » Темы вне категории » ПОЗНАЙ себя без доказательств. » Ответить
ПОЗНАЙ себя без доказательств.
Муса: 7 августа 2009 г. ПОЗНАЙ СЕБЯ без доказательств. . . . У современного человека для ПОЗНАНИЯ используются 5 органов чувств, с центром фиксации в мозгу. Накопившиеся Знания за последние тысячелетия результат такой деятельности человечества; идеализм, материализм, либерализм, волюнтаризм, фатализм, теологизм и т.д. . . . Они все имеют Базис и Надстройку. Кааждый раз при реформах они разрушаются до основания, возводятся новые Б. и Н. для последующего их разрушения. Все эти Б. и Н. строятся на «каких-то» принципах, эти принципы потом устаревают, не выдерживают испытание временем. Чем не «perpetum mobile» - только не изобретение двигателя, а вечного соц.-общественного мироустройства. В то же время эти Б. и Н. разрушаются самими «творцами» или их «послёдышами». Все исторические общ.- полит. формаций; р/владельческий, феодальный, капиталистический, социалистический, фашистский и нынешний псевдо-, неодемократический – все без исключения, плод умственной деятельности чел-ва. . . . Если смог показать своим читателям, что мы живём в параллельных мирах, нетрудно понять – рядом с нами обитают невидимые глазу Сущности, Они или вселяются, или управляют частью чело-ва, используют склонных на это. НИ ЧТО ИНОЕ, ЭТО-ОДЕРЖИМОСТЬ, не только отдельных лиц, но и групп, коллективов, общества в целом. . . . В своём недалеком прошлом , зараженный всякими –измами и –логиями – носился одержимый ШАЙМЕРДЕН (то бишь, Муса). Он же – комсорг, профорг, партдеятель, хирург, анестезилог-реаниматолог. СОБИРАЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТ В, ТРЕБУЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!! Любитель СТАТИСТИКИ, хоббист-ЭКСпериментатор, отъявленный реалист, первый парень в АУЛЕ (гармонист, баянист). И ЭТО НЕ ВСЁ О НЁМ! . . . . СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ!! ХВАЛА ТВОРЦУ!!! ЛЮБОВЬ МОЯ к «приговорившему» меня К ОБОЖЕСТВЛЕНИЮ!!! . . . Теперь о доказательствах. Узрим это понятие, корень: казать, сказать, высказать и т.д. имеет широкий смысл. Указать, наказать, доказать – конкретный смысл. Ограничивающий в действиях, мыслях указуемому, наказываемому, доказываемому человеку. .-.-.-.-. Из БСЭ. Доказательства (в праве) фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражд. Дела. Содержатся в показаниях, вещественных док., заключении экспертов, протоколах и др. Различают Д. прямые и косвенные (улики). В СССР для каждого вида Д. законом установлены правила их собирания и проверки; ни одно Д. не имеет преимущественного значения. .-.-.-. Там же. Д., установление (обоснование) истинности высказывания, суждения, теории. В Логич. Д. аргументация проводится по правилам и средствам логики. Док-во от противного, один из видов косвенного доказательства. .-.-.-. Документ (от лат. Documentum - свидетельство), материальный носитель записи (бумага, кино, и фотопленка, магн. Лента и т.п.) с зафиксированной на нём иноформацией предназначенной для её передачи во времени и пространстве. Д. могут содержать тексты, изображения, звуки и т.д. В узком смысле Д. – деловая бумага, юридически подтверждающая к.-л. Факт или право на сто-то. …… Документ, атрибут материалистияческого познавания, сам нуждается в доказательствах. «Фомам неверующим » - «дай пощупать!». Пощупавь принимают только факт, а ЯВЛЕНИЕ – ЗАКОНЫ ТОНКИХ МИРОВ остаются не воспринятыми. Все, кто требует док-в, находятся в плену иллюзии РЕАЛЬНО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО. РЕАЛЬНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МИР остается НЕУЗНАННЫМ. ВСЕ МАТЕРИАЛИСТЫ --- Ф О М Ы ! У НИХ ОТКЛЮЧЕНЫ ЧУВСТВОЗНАНИЯ, шестое чувство (sex). Секс у них на уровне пола. Выше сакрального, кундалини не поднимается. ВСЕ ОРГАНЫ И ЧУВСТВА РАСПОЛОЖЕННЫЕ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ НАЗЫВАЮТСЯ С Е К С У А Л Ь Н Ы М И. . . . Необходимо уточнение, тут подсказка, До этого состояния человек не сам дошёл. Его надоумили!!! Я не обвиняю тех Сущностей. Был выбор у того первого – вставшего на ПУТЬ СЕКСУАЛЬНОГО СПОСОБА РАЗМНОЖЕНИЯ. ВЫБОР - но не первородный ГРЕХ. У каждого жившего был выбор, у каждого живущего есть выбор, при нём ВОЛЯ. . . . Сексуальным - не понять ИНТИМНОСТИ! Секс можно показать, доказать! ИНТИМУ – нельзя доказать, можно только ПОЧУВСТВОВАТЬ. ПОЧУВСТВОВАВ = ПРИ- ЗНАТЬ! ПРИЗНАНИЕ ЕСТЬ - БЫТЬ ПРИ ЗНАНИЙ!!! Прекрасно быть при Знаниях Вселенной. . . . Таким образом любое док-во ставит любого человека на рельсы, в колею, на накатанную дорогу. Хорошо чувствовать себя в колее!!! Уверен ты, не собьешься с пути!!! Отвечать за всё будут проложившие колею!!! Не утруждая себя, не обмазываясь грязью, не застревая в трясине!!! Понукая, последующими … (по мотивам ВСВ) . . . ВСЕЛЕННАЯ -- надстройка БОЖЕСТВЕННОГО МИРОЗДАНИЯ – сотворенная и стоит на ЛЮБВИ. . . . ИСТИНУ, Божественность, ВСЕВЫШНЕГО, ЛЮБОВЬ не возможно доказать! И не нужно доказывать, надо быть в ИСТИНЕ, в Боге, Божественным! . . . Любое доказательство от лукавого, все, кто собирает их – лукавые. И. Христу – поверили? Его добродеяния как растолковали? Изменилось ли что, с того времени? . . . Процессы рождения, возрождения, воскрешения шли до нас, идут при нас, будут в будущем. Это не открытие Г.П. Грабового, он дал СВЕТ, ЗНАНИЯ! Когда, кто-то утверждает: «Воскрешение реальность», не ведает, что подтверждает Божию Реальность. Никто не отменял или разрешал. ОНО ЕСТЬ!!! От нашего отрицания или утверждения не меняется абсолютно. . . . ЛЮБОВЬ = сотворение + согласие + сострадание + сочувствие. Спутники Божественной Любви = МУДРОСТЬ = Вера, Надежда, Разум, Терпение, Рассудок. Тут нет места доказательствам. Они Есть у человека или НЕТ, третьего НЕ ДАНО. . . . Социализм в отдельно взятом государстве – доказал – испарился. Фашизм – тоже. Простой поцелуй не является доказательством любви. Всего лишь губошлёпство. Секс тоже – похоть, страсть, часто заканчивающийся животным способом размножения, создавание себеподобного – страстного, похотливого. Прошу прощения у сверхчувствительных читателей. . . . Излагаю в рамках «Познай себя», в пределах «некатегорийности» темы. Если бы, обо всем этом излагал бы своим языком, то Бр. Стругацких и «портянки Валентины» выглядели бы бледными. Излагая мягче – надеюсь на взаимопонимание читателей, с последующим возникновением у ВАС сферического и аналитико-синтезирующего мышления. . . . Всем желающим беседовать на эту тему = ПРОСЬБА= сразу не отвечать, напишите опосля. Ведь хорошие мысли приходят опосля. ……….. Ждущий крылатых, искромётных, озаряющих мыслей - МУСА ……………
Skif: А на мой взгляд, сплошная демогогия с привкусом самолюбования словоблудством... Муса, извини, но мне так воспринялось...
Бурлаков: Самая большая польза от писателя, это возможность ремесла профессиональных критиков. Зла гораздо больше;-спиленные гектары леса под хорошую бумагу, замороченые головы читателей бесполезно потративших время и получивших массу стереотипной продукции сомнительного содержания; -Муса пишет: Если смог показать своим читателям, что мы живём в параллельных мирах, -Муса пишет: Выше сакрального, кундалини не поднимается. - Муса пишет: . . . Любое доказательство от лукавого, все, кто собирает их – лукавые. -Муса пишет: надеюсь на взаимопонимание читателей, с последующим возникновением у ВАС сферического и аналитико-синтезирующего мышления. Муса, если у тебя ПОДНИМАЛАСЬ кундалини, или было сферическое восприятие мы бы небыли твоими читателями. То что претендует на Истину строится на очевидном или общеприемлимой доказательной основе.Если игнорировать обьективизацию обучающей инфы, то получится , что бессмыслица или сатаническая дианетика является равноправной значимой нужной истинной а не бредом больного писаки?
Муса: . . . Я жду мыслей интересных. . . . Дорогой, СКИФ! Skif пишет: с привкусом самолюбования . . . Ваше мнение я уважаю Но оно Ваше - Надстройка, возведенное на Ваших доказательствах. они застывшие мысли. Дадим им скорость. Вы пишете: "самолюбование". У меня нет мнения и самолюбования. У Вас есть! Всё, что не совпадает с Вашим мнением, Возлелеянным Мнениям, ДЛЯ ВАС ЧУЖДЫ. Вы ограничили СЕБЯ в СВОБОДЕ МЫСЛИ. Вы думаете в рамках земных законов и общественного мнения и т.д. . . . Каждый имеющий мнение, мнит из себя - последнюю инстанцию. ВОТ САМОЛЮБОВАНИЕ. .-.-.-. ТЕПЕРЬ О ДЕМАГОГИИ. УСКОРИМ, ДАДИМ ДОБРО "НА ВЗЛЁТ" МЫСЛЯМ. де- отсутствие, Маг - магия, ог - ОГО - бог. Т.е. Бог потерявший свою магию. Относительно ШАЙМЕРЕДЕНА Ваши Слова Звучат следующим образом - "Человек потерявший свою Божественность". Вас правильно понял? Это хотели сказать? . . . Из всего видно, у меня нет мнения, есть мысли, вытекающие из вашего высказывания. . . . Разорвите сковывающие цепи ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - Ваши Мысли "СКАКУНЫ" ПОНЕСУТ ВАС В СФЕРИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА. . . . Как в песне: "И уносят меня, и уносят меня, . . . . . . . . . . . . . В звенящую снежную даль. . . . . . . . . . . . . Три белых коня, три белых коня..." - Знание, Со-Знание, О-со-Знание.
Муса: Бурлаков пишет: мы бы не были твоими читателями. . . . Это не мой, не Ваш выбор и не Василия. То, что МЫ ВСЕ НА ДАННОМ САЙТЕ - ИЗ ДРУГОЙ ОБЛАСТИ. Будем Терпимыми, терпеливыми и УЧИТСЯ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА.
Skif: Воистину, каждый с ума сходит по своему...
Василий Ф.: Бурлаков пишет: - Муса :. . . Любое доказательство от лукавого, все, кто собирает их – лукавые. То что претендует на Истину строится на очевидном или общеприемлимой доказательной основе.Если игнорировать обьективизацию обучающей инфы, то получится , что бессмыслица или Реальность такова, какова она есть и больше никакова Без трудностей нет развития (это не я сказал). И остаётся только один вопрос, на который КАЖДЫЙ ЛИЧНО находит ДЛЯ СЕБЯ ответ - привязывать ли своё мировоззрение к действительности (а реальность у нас у каждого своя - то, что в нашем сознании) - или жить в чистых фантазиях, - или жить "в вероятностном будущем", используя эту реальность, как управление. Можно жить Верой. Но Вера, она ведь тоже разная! - Например, можно верить в то, что пишет СМИ. - Или в то, что любая моя точка зрения - непогрешима, Истинна. - Или в то, что то любое моё желаемое вот-вот станет действительным. - Или вестись на обещание шары, идущее из уст того человека, обещания которого соответствуют нашим пожеланиям или потребностям. - или... ... А проверки нужны, чтобы не уйти в туман, особенно в нестандартных или необычных ситуациях.
Муса: . . . Чтоб сходить с чего-то, сначало надо иметь. . . . Один мой коллега любил поговорку и часто повторял: "НЕТ УМА-СЧИТАЙ КАЛЕКА!" . . . Раз заговорили о "схождений"- Вы мастер по этой части! Докажите, обоснуйте, пожалуйста.
Муса: . . . Мне милы мысли. Василий Ф. пишет: - привязывать ли своё мировоззрение к действительности (а реальность у нас у каждого своя - то, что в нашем сознании) . . . Наверное, здесь не привязывание СВОЕГО СОЗНАНИЯ к действительности. Хорошая нить - Если Спросить у СВОЕЙ ДНК - она носитель ИСТИНЫ. МЫ ВСЕ МегаДНК. Как, Василий, уловил ниточку. . . . Тогда и не нужна ни правка, ни доказательства.
Василий Ф.: Муса пишет: Будем Терпимыми, терпеливыми и УЧИТСЯ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА. Я много лет был именно таким. А результат от этого был негативный - те, кто хотел ругаться и осуждать любое, не устраивающее мнение, на уговоры и просьбы - никак не поддавался! И не гнушался ни грязных слов, ни вранья. Поэтому на форуме было больше споров, ругани и оскорблений, чем созидательной работы. И люди, не желающие вступать в конфликтное общение - просто уходили. И уходили не те, кого банили, а именно те, кто был настроен позитивно!!! Меня уговаривали быть пожёстче, а я просил, уговаривал, хлебал оскорбления в свой адрес... Закалился, конечно, но, к сожалению, толку с этого было мало, точнее - НИКАКОГО! Мир таков, каков он есть, и люди не могут, да и не хотят меняться, и на позитивное управление - НЕ РЕАГИРУЮТ! Свободу выбора никто не имеет право отменять! Вот и пришлось мне стать узурпатором - за несколько лет до меня это наконец-то дошло! Отсюда и моя сегодняшняя резкость, которую мне ПРИХОДИТСЯ в себе культивировать. С бесконечной терпимость не сложилось. Терпимость нужна с теми, кто сам стремится к терпимости и доброжелательности! Соваться может каждый, или попасть под власть плохого настроения. Но если у человека нет внутреннего соответствия с общей направленностью форума, то, как показывает опыт, ему здесь делать нечего. Приведу контрастный пример: Вор, убийца, грабитель, ... даже просто лжец, является инакомыслящим, по отношению к людям честным. И если проявлять к ним терпимость, то что? - пусть грабят, воруют, убивают? Или онкология! Что? - к ней тоже проявлять терпимост? Пусть она живёт и развивается? А мы почему-то от неё избавляемся... Хирургическим методом, или другими, если получается! Извините за резкие примеры... Лично я - ПРОТИВ чрезмерной терпимости! И если я могу ограничить возможности активности негатива, то, извините, терпимости от меня не дождешься! Вот до такого отношения к жизни и к людям, я пришёл в последнее время! И другую щеку я, конечно, могу подставить, но только один раз, или для того, чтобы выбитая челюсть встала на место! А затем я буду думать, как сделать так, чтобы у размахивающего руками, было меньше наносить травмы окружающему миру.
Муса: . . . Всё это наши с Вами -УРОКИ. То, что до сих пор с Вами и с "Попутчиками" и мои бурлацкие лямки! ,",",",",", Я ВЕРЮ = ВСЕ МОИ МЫСЛИ БУДУТ ВОСТРЕБОВАНЫ = В НУЖНОЕ ВРЕМЯ, В НУЖНОМ МЕСТЕ = Пусть сегодня думают как хотят. Васю и Мусу = ВСПОМНЯТ, будут БЛАГОДАРНЫМИ- ПОТОМУ, ЧТО БУДУТ СЧАСТЛИВЫМИ!!!!!!!!!!
Василий Ф.: Муса пишет: Я ВЕРЮ = ВСЕ МОИ МЫСЛИ БУДУТ ВОСТРЕБОВАНЫ = В НУЖНОЕ ВРЕМЯ, В НУЖНОМ МЕСТЕ Так я и не спорю! Только вот развите заключается - в первую очередь (ИМХО) - в адекватности реакции на ситуацию. И. ЕСЛИ терпимость сработает, то она более правильна, чем резкость и НЕГАТИВНАЯ реакция, Но если многократно проявленная терпимость не улучшает ситуации, то нужно МНВ - Минимальное Необходимое Воздействие по гармонизации. Начинать, конечно нужно с управления - те, кто его воспринимают и принимают, изменят своё отношение и своё поведение. Те же, кто УПОРНО стоит на негативной платформе, даже если и утверждают обратное, с теми приходится вести себя соответственно их пониманию методов управления. Иначе тогда мы рискуем оторваться от правильного понимания реальности и будем принимать ошибочнве собственные решения. Ведь наша задача - уменьшение дисгармонии в мире. И каждый находит свои способы и методы, как этого добиться.
Новичок: Василий Ф. пишет: Меня уговаривали быть пожёстче, а я просил, уговаривал, хлебал оскорбления в свой адрес... Закалился, конечно, но, к сожалению, толку с этого было мало, точнее - НИКАКОГО! Мир таков, каков он есть, и люди не могут, да и не хотят меняться, и на позитивное управление - НЕ РЕАГИРУЮТ! Свободу выбора никто не имеет право отменять! Вот и пришлось мне стать узурпатором - за несколько лет до меня это наконец-то дошло! Отсюда и моя сегодняшняя резкость, которую мне ПРИХОДИТСЯ в себе культивировать. С бесконечной терпимость не сложилось. Терпимость нужна с теми, кто сам стремится к терпимости и доброжелательности! Соваться может каждый, или попасть под власть плохого настроения. Вот-вот. Я рада, честно говоря. Такие перемены в Вас -это несомненный шаг вперед. Только не "узурпаторство" это, Василий. Вы уж пересмотрите этот момент, поскольку от него из Ваших уст еще исходит осуждение себя.
Новичок: Про ненужность доказательств. У Грабового есть хорошая аксиома в принципах устройства мироздания: Знание- это есть движение сознания к осознанию в Мире. Можно двигаться, не имея опоры для сознания? Можно ли опираться на Любовь? Навеорное, да. Но как именно? Муса, расскажите мне, что это за опора и как Вы ее определяете в своем сознании, чтобы двигаться к осознанию. Реально, предметно, конкретно: КАК. И тогда будет понятно, как можно пересмотреть приведенную аксиому.
Муса: . . . Милый вопрос, постараюсь не менее милее передать свои чувства - при АКСИОМЕ. . . . При любых ситуациях, явлениях: 1, Держу ЭМОЦИЮ - её Величество! 2, Задаю ВОПРОС - к чему, почему, для чего? Не упустить минимальное! Внимательность при наблюдательности. 3. Если сразу нет ответа - терпеливо отпускаю. 4. Главное - не терять чувство любви; к словам, случаю, неприятности, болям и физическим, и духовным. Для всех пунктов при состоянии "ЗДЕСЬ-СЕЙЧАС-В РАДОСТИ". . . . НУЖНЫ ТРЕНИРОВКИ, ПРИСТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВСЕМИ СВОИМИ ЧУВСТВАМИ. Когда добьешься ТОГО состояния в последующем отпадают всё. Ты являешься ТЕМ - КАКИМ ТЕБЯ ЗАМЫСЛИЛ ВСЕВЫШНИЙ.
Муса: Новичок пишет: Только не "узурпаторство" это, Василий. Вы уж пересмотрите этот момент, поскольку от него из Ваших уст еще исходит осуждение себя. . . . И Я автор данного утверждения - МУСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Муса: 9.08.09. . . . В оценках данных Мусе есть «БОЛТУН». Пусть авторы узнают. . . . Человек, требующий доказательств и приводящие документы доказывающие-«Болтун». БОЛТУН – Яйцо, не- о – ПЛОДО -творённое семенем Петуха. При инкубаторских (идеальных) условиях протухающее. Болтун – несущий бес-ПЛОДные Слова, чаще разрушающие. Русский вариант термина «демагог». . . . Любой говорящий, произносящий слова, болтун, оратор – БЕЗ ЗНАНИЙ о СЛОВЕ. Если люди знали бы – общались бы молча – намёками, жестами, мимикой. . . . Слово – либо ТВОРЯЩЕЕ, либо РАЗРУЩАЮЩЕЕ. В основе МЫСЛЬ!!! . . . В Коране написано: «Вы жалеете глухонемых, не ведая, о чём они могли бы ВЕЩАТЬ – если умели бы говорить». Т.е. тому человеку наложено ВЕТО с ТОГО СВЕТА. Кто лишился Дара Речи при жизни – ВЕТО этого Света. . . . Вспомним Библию: «Сначала было СЛОВО!» В то же время СЛОВО БЫЛО БОГОМ! СЛОВО = БУДЬ!!! ОНО было! У БОГА! Сотворив человек ПОиПС! Положил ему на уста СЛОВО!!!!! .-.-.-.-. ЕСЛИ ЛЮБОЙ ИЗ НАС – О СО ЗНАЕТ такую п р о с т у ю и б а н а л ь н у ю ИСТИНУ - знал БЫ: благо-. и зло-деяния СВОИХ СЛОВ. Последние – отнимают энергию у Слушателей или Читателей, скрытый вампиризм. У ПРОСветленных – энергия уходит - осознанно - на нейтрализацию таких слов, «отстреливания» в момент появления. . . . СЛОВО любое – не несущее энергию Любви – засоряет Вселенную. Речь идёт не об экосистеме Земли – Ноосфере, ибо мы живем в беспредельности. Поэтому замечено: «В каждой шутке – доля шутки, всё остальное правда» Даже в шутливом слове ответственность ВЕЛИКАЯ. . . . Реакция и эмоции Читателей - усугубляют потерю энергий. Реакция и эмоции моих Читателей на похищение энергии у МЕНЯ, если я «сорвусь» на споры или на «достойный ответ». Тут ИМХО-3 с вариациями: Мусу Хрен обидишь… оскорбишь…. Предупреждаю: не получите ниЭРГА. . . . В то же время – Я ОТРАЖАТЕЛЬ Божественного СВЕТА, направляющий ЕГО, каждому. Без исключения! ММ уточняла про Маяк – «освешающий» и «светящий». Я – отражающий маяк. Меня поставили на таких принципах. Поэтому у меня нет слов, мнений, знаний. Я не слышу земных и иных. Слушаю СВОЁ СЕРДЦЕ! В моём СЕРДЦЕ Ар РАХМАН, Ар РАХИМ!
Василий Ф.: Муса пишет: Новичок : Только не "узурпаторство" это, Василий. Вы уж пересмотрите этот момент, поскольку от него из Ваших уст еще исходит осуждение себя. . . . И Я автор данного утверждения - МУСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я не понял ответа.
Василий Ф.: Муса пишет: . . . Человек, требующий доказательств и приводящие документы доказывающие-«Болтун». БОЛТУН – Яйцо, не- о – ПЛОДО -творённое семенем Петуха. При инкубаторских (идеальных) условиях протухающее. Болтун – несущий бес-ПЛОДные Слова, чаще разрушающие. Русский вариант термина «демагог». Побтверждение требуют, ИМХО, 1. Когда возникают сомнения в достоверности информации. 2. Когда ... хотелось бы, чтобы описание источника информации, расширило бы понимание сказанного. 3. Когда более широкая информация, особенно ПРАКТИЧЕСКОГО ТОЛКА, помогла бы усилить действие информации, применив её на практике. Так что, я не согласен, что требование доказательств, это демагогия, и «БОЛТУН», скорее – наоборот – это скорее просьба об «осеменении».
Василий Ф.: Муса пишет: . . . Любой говорящий, произносящий слова, болтун, оратор – БЕЗ ЗНАНИЙ о СЛОВЕ. Если люди знали бы – общались бы молча – намёками, жестами, мимикой. . . . Слово – либо ТВОРЯЩЕЕ, либо РАЗРУЩАЮЩЕЕ. В основе МЫСЛЬ!!! Я уже несколько раз заводил речь о глубинном смысле высказываний, в т.ч. о том, чтобы ГОВОРЯЩИЙ не просто высказывал какую-то единственную мысль, а СТРЕМИЛСЯ хотя бы в своём понимании - вкладывать в свои слова глубинный... как можно более глубокий смысл, чтобы хотя бы он САМ ПОНИМАЛ, что именно хотел выразить своими словами. Например, чтобы мы КАЖДЫЙ РАЗ понимали, что когда говорим слово "здравствуйте", что это мы желаем здоровья, а не просто сказали "приветик". А слово "Спасибо" произносили бы с пожеланием СпасиБо(г). Но это сложно, т.к. требует большого напряжения! Но к этому нужно стремиться! – ИМХО.
Василий Ф.: Муса пишет: . . . Слово – либо ТВОРЯЩЕЕ, либо РАЗРУЩАЮЩЕЕ. В основе МЫСЛЬ!!! Муса, это уже эзотерическое расширение понимания речи - речь-действие! В Учении это называется, если я не ошибаюсь, "управляющим воздействием распространения информации". Или как-то так...
полная версия страницы