Форум » Темы вне категории » Ответы Antifanу » Ответить
Ответы Antifanу
Antifan: Обращаюсь к модератору Наташе. Нашу с вами беседу можно перенсти в эту тему?
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Antifan: Королева пишет: Да есть линия идущая от центра между бровями, но чтобы эта линия работала, сама без постоянной концентрации нужно её проявить. А чтобы проявить нужно выстраивать технологии по воссоЕдинению Сферы Земли со Сферой Небесной, вот тогда этот луч и будет постоянно продавливать в настоящее все положительные события, мало того, он ещё и преобразует и нормирует события человека. Возможно, я не очень правильно понимаю систему Грабового. Но на сколько я понял, мир, по Грабовому, растёт от восприятия человека. А это значит, грубо говоря, что если хочешь увидеть будущее, то это будущее необходимо назначить и увидеть. Т.е. не ждать "милостей от природы" . И поэтому, линию из центра бровей ( а именно, наше будущее) необходимо отстроить сообразно своим гармоничным желаниям и задачам. И поэтому имеет смысл концентрировать своё сознание на этой линии. Учитель, он слов попусту не тратит, а говорит конкретно. Линия - значит линия. Концентрироваться - значит концентрироваться. И потом что значит воссоединить сферу земную и небесную? Это как Хрущёв в известном анекдоте, не успел соединить потолок с полом в квартирах советских товарищей? Слава Богу не успел. Думаю, что луч, о котором в данном случае идёт речь, не зависит от "воссоединения сфер неба и земли", он отстраивается самим человек. И, вероятно, технологично. По тем технологиям, которые и предлагает Грабовой. "Всё в этом мире идёт от Человека, Человеком и для Человека" Г.П.Грабовой. Или - от тела, телом и для тела. Королева пишет: Давайте рассмотрим, сколько человек задаёт вопросов Богу. Давайте рассмотрим такой вариант. Вот чел ноет и плачется: тут болит, там болит, денег вот не хватает и т.д. и т.п.. Это как у известного поэта: Если все, что просили мы лишнего, все молитвы, что всуе вершили мы, в самом деле достигли Всевышнего, уши Бога давно запаршивели. шутка. Но если задаться вопросом, а каким образом мыслит Бог? Видимо, любая его мысль во-первых, всегда гармонична, во-вторых любая его мысль имеет мгновенное воплощение, в третьих она обязательно наполнена любовью и имеет в своей основе бесконечное и вечное развитие. Потому что Бог сам есть любовь. Его взгляд есть свет. И куда бы он не посмотрел, там сразу возникает этот свет. И поэтому ему не совсем понятно, почему человек просит Его об исцелении или о гармонии. Он смотрит и видит свет. "Где болит? Не вижу". Для него нонсенс, когда человек болеет. Ведь у него нет знаний о болезнях. У него знания о свете, любви, бесконечном и вечном развитии. И тогда, что бы понять человека, с точки зрения человека, ему нужно стать человеком. И он воплощается человеком. И вот он воплощённый живёт на земле, как обыкновенный человек и что же он видит? Он видит, что человек ошибается в своих действиях. Вопрос, почему? Видимо, от незнания. И тогда перед богочеловеком возникает задача - научить всех быть спасёнными, т.е. устойчивыми, т.е. неразрушающимися, или на худой конец всегда восстанавливающимися. И вопрос спасения тогда, упирается в банальное обучение. Возможно, вы имели в виду соединить Духовное (бессознательное) и сознательное, когда писали о соединении Сферы Земли и сферы Небесной? Т.е. в моём понимании Небо, это бессознательная структура, духовная. Земля же, вполне материальна, т.е. происходит от Сознания. В таком случае понятно. Но это и есть вариант управления. Синхронизация действий Души - Духа - и Сознания даёт управление по поставленным целям. В нашем случае с линей, это и будет управлением. Отстраиваем линию будущих событий - концентрируемся - получаем состояние - достигаем результата. Далее Королева пишет: А чтобы человек видел и слышал Бога, нужно убрать перегородку между Небом и Землёй, то есть между правым и левым полушарием головного мозга. Это каким же образом можно преобразовать структуру мозгов? Наверно только оперативным способом: чик ножичком по перегородке и вознёсси на небеса. Грабовой, на сколько я его понял, говорит, что нужно структурировать сознание. Как это можно сделать? Он пишет: "Через концентрацию сознания в определённой точке". Т.е. есть задача, например, Спасение всех от возможного глобального уничтожения - задача имеет форму ( Это обязательно) - далее, решение этой задачи необходимо каким-то образом проявить в реальность. Как это сделать? Оказывается очень просто. Т.к. мир растёт от восприятия человека, то ясень пень, что как мы мыслим такая и реальность. Но есть вопрос как мысль превращается в реальность? Где в сознании та область, проходя через которую мысль выпадает в реальность? Где в сознании эта самая граница между мышлением и реальностью? Вот вопрос вопросов. Но и это оказалось просто. Оказалось, что эта граница находится в бесконечно удалённой области сознания. А именно, в точке. Т.е., управление заключается в том, что бы решение задачи, обличённую в некую форму, перевести в бесконечно удалённую область сознания. А именно, в точку - далее сконцентрироваться на точке (мир же растёт от восприятия человеков) и получить решение в реальности. Где тут полушарии соединяются? Непонятно.
Наташа: Antifan пишет: Или - от тела, телом и для телаЭто совсем не так. ГПГ говорил не о теле, а о ЧЕЛОВЕКЕ. Человек это не только тело. Antifan пишет: Это каким же образом можно преобразовать структуру мозгов? Наверно только оперативным способом: чик ножичком по перегородке и вознёсси на небеса Antifan, вам замечание за грубый сарказм садистского толка. Пока только устное. Да будет вам известно, что ГПГ говорил о гармоничной, когерентной работе правого и левого полушария, а не об оперативных способах, описанных вами. И если вы действительно читали ГПГ, то это уже намеренное искажение информации. Что-то не нравится мне ваш фольклор.
Antifan: Наташа пишет: Это совсем не так. ГПГ говорил не о теле, а о ЧЕЛОВЕКЕ. Человек это не только тело. Лекция 1. Метод излечения- концентрация в пространстве тела. Я занимаюсь внедрением методов профилактики катастроф и часть методов распространима на здоровье. Фактически здоровье- это частный случай общей глобальной системы спасения, которую я внедряю. Система спасения подразумевает спасение от различных катастроф, угрожающих всему миру, и поэтому основана на возможностях самого человека. Возможности человека заключаются в том, что на основе своего сознания и на основе своего восприятия человек может управлять реальностью, то есть управлять здоровьем, управлять какими- либо материальными и нематериальными процессами. Поэтому в формулировке «Формулы здоровья» я покажу некоторые методы, которые применяются для восстановления различных заболеваний. Идея основана на том, что тело человека является связующим звеном между внешним миром и внутренним миром человека. Поэтому, зная расположение своих мыслей относительно тела человека, человек начинает управлять своим здоровьем или здоровьем других людей. Поэтому, то, что я говорю по управлению здоровьем (фактически речь идет об излечении различных заболеваний), следует понимать как управление с помощью мысли. Для этого нужно мысль расположить в нужную точку пространства возле человека и происходит восстановление от заболеваний. То, что я говорю, я говорю на основе многолетней практики. И поэтому ваша задача сейчас рассмотреть предложенные мною методы и применить их на практике. Например, если рассмотреть заболевание сердечно- сосудистой системы, то информация о выздоровлении находится в районе кисти правой руки. Таким образом, концентрацией в районе кисти правой руки вы добиваетесь восстановления здоровья либо у себя, либо у другого человека, причем независимо от расстояния. Если мы говорим о желудочно- кишечных расстройствах, заболеваниях хронических или острых, то надо проводить концентрацию на кисти левой руки. Когда мы объединим эти области и мысленно можем представить, что руки соединены, то идет восстановление организма. Таким образом, метод, который я предлагаю, основан на том, что надо исследовать возможности своего тела в соприкосновении со своим мышлением и добиваться результата, который направлен на полное восстановление. Учитывая, что здоровье подразумевает и благоприятное событие, этот метод распространяется на все события, которые происходят либо вокруг вас, либо вокруг людей, окружающих вас.
Наташа: Antifan , Вы привели конкретную цитату ГПГ о Человеке Antifan пишет: "Всё в этом мире идёт от Человека, Человеком и для Человека" Г.П.Грабовой. ГПГ в этой цитате говорит о Человеке, который не есть только тело А затем вы же прокомментировали ее: Antifan пишет: Или - от тела, телом и для тела. И теперь вдруг перепрыгнули на другую цитату, где ГПГ говорит совсем о другом. Это намеренный способ запутать и дезинформировать собеседника. Что я уже наблюдаю и в ваших диалогах с другими форумчанами. Поэтому вам уже реальное, а не устное замечание.
Antifan: Наташа пишет: И теперь вдруг перепрыгнули на другую цитату, где ГПГ говорит совсем о другом. Это намеренный способ запутать и дезинформировать собеседника. Что я уже наблюдаю и в ваших диалогах с другими форумчанами. Поэтому вам уже реальное, а не устное замечание. Вы мне делаете замечание за мои мысли? Может мой способ мышления и не совпадает с вашим, но это не повод делать замеччания. Очень похоже на расправу
Наташа: Antifan пишет: Вы мне делаете замечание за мои мысли?Поверьте мне, отличить провокатора от действительно размышляющего человека не так уж и трудно. Думаю, что мы друг друга поняли. Давайте вы все-таки не будете наступать на те же грабли, что и ваши предшественники
Antifan: Наташа пишет: Поверьте мне, отличить провокатора от действительно размышляющего человека не так уж и трудно. Думаю, что мы друг друга поняли. Давайте вы все-таки не будете наступать на те же грабли, что и ваши предшественники Вы считаете, что я провокатор? Принципиально с вами не согласен. Судья Иванова посчитала Грабового мошейником, она его тоже не поняла, так же как и вы меня. Если вы внимательно прочтёте технологию, из-за которой вы меня объявили провокатором, то увидите, что там речь идёт о физическом теле человека, как о границе между внутренним и внешним. Конкретно говорится о том, о чём идёт речь в нашем диалоге. В чём тут провокация? И потом. Почему-то меня тут принимают за некоего Алексея. На сколько я понял, в чём-то провинившимся перед форумом. Уверяю вас, я не Алексей, на этом форуме я впервые. Вы можете определить это по IP адресу, сравнив мои IP-шники с Алексеевыми. В связи с вышеизложенным, требую снять с меня "реальное замечание", которое вы мне объявили.
Наташа: Antifan пишет: Если вы внимательно прочтёте технологию, из-за которой вы меня объявили провокатором,Во-первых не из-за технологии, а из-за того что вы прыгаете с одной темы на другую намеренно путая понятия (все началось с цитаты ГПГ о человеке). А во-вторых если в этой технологии говорится о физическом теле, то это не значит что ГПГ абсолютно все сводит к физическому телу, как тракутете это вы. Antifan пишет: И потом. Почему-то меня тут принимают за некоего Алексея. На сколько я понял, в чём-то провинившимся перед форумом. Уверяю вас, я не Алексей, на этом форуме я впервые. Вы можете определить это по IP адресу, сравнив мои IP-шники с Алексеевыми И в третьих - разве кто-то здесь говорил конкретно об Алексее? А в четвертых - если вы новенький, то откуда вам известна подробная история Алексея, что вы тут уже так знаючи рассуждаете о ней? И в-пятых IP-адрес можно сделать любой, если это человеку нужно. Однако как бы он не скрывался за многочисленными IP и никами, его всегда видно - знаете русскую пословицу про вора и шапку? А замечание с вас не сниму, потому как руки вам развязывать не хочу. Хотите общаться - общайтесь, но не делайте здесь полигон для самоутверждения.
Antifan: Наташе Откуда я знаю об Алексее? Пишут мне люди в личку об этом. Перескакиваю с темы на тему? Не согласен. Считаю, что обсуждаемые темы связаны. Что бы понять одно, необходимо разобраться с другим. Наташа пишет: если в этой технологии говорится о физическом теле, то это не значит что ГПГ абсолютно все сводит к физическому телу, как тракутете это вы. А вот и нет. Я и не говорил, что только тело и т.д. Я высказал всего лишь своё понимание. За это не наказывают.Наташа пишет: А замечание с вас не сниму, потому как руки вам развязывать не хочу. Хотите общаться - общайтесь, но не делайте здесь полигон для самоутверждения. А вот за эту фразу, вам самой нужно объявлять замечание, т.к. вы перешли на личность. Поймите, Наташа, вы не истина в последней инстанции, впрочем, как и все тут, как и я. По-прежнему требую снятия замечания.
Наташа: Antifan пишет: Откуда я знаю об Алексее? Пишут мне люди в личку об этом.Ммм, и кто же вам пишет? Antifan пишет: Не согласен. Считаю, что обсуждаемые темы связаны. Что бы понять одно, необходимо разобраться с другим. Связаны несомненно, но не таким образом и сленгом, которым вяжете их вы. Antifan пишет: И потом что значит воссоединить сферу земную и небесную? Это как Хрущёв в известном анекдоте, не успел соединить потолок с полом в квартирах советских товарищей? Слава Богу не успел. Думаю, что луч, о котором в данном случае идёт речь, не зависит от "воссоединения сфер неба и земли", он отстраивается самим человек. И, вероятно, технологично. По тем технологиям, которые и предлагает Грабовой. "Всё в этом мире идёт от Человека, Человеком и для Человека" Г.П.Грабовой. Или - от тела, телом и для тела. Antifan пишет: Давайте рассмотрим такой вариант. Вот чел ноет и плачется: тут болит, там болит, денег вот не хватает и т.д. и т.п.. Это как у известного поэта: Если все, что просили мы лишнего, все молитвы, что всуе вершили мы, в самом деле достигли Всевышнего, уши Бога давно запаршивели. шутка. Antifan пишет: Это каким же образом можно преобразовать структуру мозгов? Наверно только оперативным способом: чик ножичком по перегородке и вознёсси на небеса. Грабовой, на сколько я его понял, говорит, что нужно структурировать сознание. Как это можно сделать? Он пишет: "Через концентрацию сознания в определённой точке". Т.е. есть задача, например, Спасение всех от возможного глобального уничтожения - задача имеет форму ( Это обязательно) - далее, решение этой задачи необходимо каким-то образом проявить в реальность. Как это сделать? Оказывается очень просто. Т.к. мир растёт от восприятия человека, то ясень пень, что как мы мыслим такая и реальность. Но есть вопрос как мысль превращается в реальность? Где в сознании та область, проходя через которую мысль выпадает в реальность? Где в сознании эта самая граница между мышлением и реальностью? Вот вопрос вопросов. Но и это оказалось просто. Оказалось, что эта граница находится в бесконечно удалённой области сознания. А именно, в точке. Т.е., управление заключается в том, что бы решение задачи, обличённую в некую форму, перевести в бесконечно удалённую область сознания. А именно, в точку - далее сконцентрироваться на точке (мир же растёт от восприятия человеков) и получить решение в реальности. Где тут полушарии соединяются? Непонятно. Antifan пишет: А вот и нет. Я и не говорил, что только тело и т.д. Я высказал всего лишь своё понимание Когда высказывают свое понимание, Antifan, то не делают столь саркастических выпадов в адрес собеседника. Взгляните на свои цитаты выше. Если бы они звучали в ваш адрес, не думаю что вы себя чувствововали бы благосклонно. На личности я не переходила. Обсуждаю лишь ваши поступки и слова сказанные здесь. На этом диалог заканчиваю дабы не засорять тему
Antifan: Наташа Ну так вы мне уже объявили за это устное замечание. Я его принял. После этого, я не допускал некорректности. Это факт.
Antifan: Уважаемая, модератор Наташа! Обратите внимание, что я никого не оскорблял, не переходил на личности, в то время, как вами, незаслуженно, объявлен и провокатором, и вором, на котором шапка горит, и человеком, который тут на форуме самоутверждается, надо полагать за счёт других. Так скажите, кто из нас некоректен? Кто несправедлив? Да, я новичок, но новичок, не означает дурачок.
Василий Ф.: Наташа, я считаю, что для выяснения отношений с пользователем Antifan, нужна отдельная тема, т.к. к "Вопросам Королеве" это не очень относится. Если можно, создайте новую тему в разделе "Общение с администрацией" и перенесите туда соответствующие посты. Извините, что я этого не делаю - у меня очень мало свободного времени. Antifan пишет: Уважаемая, модератор Наташа! Обратите внимание, что я никого не оскорблял, не переходил на личности, в то время, как вами, незаслуженно, объявлен и провокатором, Antifan, Ваши формулировки весьма ярко характеризуют качества Вашего характера И ПОДХОД К УЧЕНИЮ. ИМХО - очень сложно добиться хорошей эффективности управления, если иметь столько претензий к людям. И у меня есть к Вам вопрос: "Какой у Вас опыт управления? Что Вы умеете (что Вы уже освоили)". Или, может быть Вы занимались другими практиками? Если да, то какими и насколько успешно?
Antifan: Василий Ф. пишет: И у меня есть к Вам вопрос: "Какой у Вас опыт управления? Что Вы умеете (что Вы уже освоили)". Или, может быть Вы занимались другими практиками? Если да, то какими и насколько успешно? Да, практиками занимался, многими. От Шри Ауробиндо и Дианетики до Рейки и Технологий самовнушения Владимира Леви. Грабовым занимаюсь с тех пор, как о нём стали писать в газетах. Ну что я могу? Да ничего, пока. А что, кто-то может? Кто-то уже полностью восстановлен и не разрушается? Кто-то научился не умирать? Или может делать так, как Грабовой? Я тоже решил жить вечно. Пока, у меня это получается. Немного расширю ответ, выходя за рамки вашего вопроса: Кроме того, что практику теперь по Грабовому, ещё общаюсь в реальности с такими людьми, как Евгений Шашков, Александр Сергеевич, Наталья Зиновьева, Эмануилов Илья, Байбуз Борис Викторович и другими московскими учиниками. Все, весьма достойные люди.
Ева: Наташа пишет: Ммм, и кто же вам пишет? Наташа, загляните в ЛС.
Василий Ф.: Antifan пишет: Да, практиками занимался, многими. От Шри Ауробиндо и Дианетики до Рейки и Технологий самовнушения Владимира Леви. Грабовым занимаюсь с тех пор, как о нём стали писать в газетах. Я тоже занимался по Шри Ауробиндо, можно пообщаться на эту тему, тем более, что "пространство внесловесного управления" Грабового во многом перекликается с Интегральной йогой. Ну что я могу? Да ничего, пока. А что, кто-то может? Кто-то уже полностью восстановлен и не разрушается? Кто-то научился не умирать? Я полагаю, что практика управления... во всяком случае - у меня, не может быть мгновенно освоена в полном объёме - чтобы мгновенно и со 100% эффективностью. Что данный вид человеческой деятельности, как и всё остальное, требует освоения и практики, а не только изучения и обсуждения. Технологии управления - весьма эффективны, только у меня они используются - и довольно успешно - для решения некоторых ДИАПАЗОНОВ проблем, а в других областях - ещё НЕ ОСВОЕНЫ!!!! А по поводу "полного восстановления" - лично я его ещё не достиг, ИМХО. Но если не работать в этом направлении, то и не достигнешь! Мы здесь как раз и собрались для того, чтобы поделиться своим опытом, пониманием, вопросами, И лично я всегда рад новым участникам, если они не агрессивны... Т.к. новое свежее мнение и иной опыт - всегда могут оказаться полезным всем остальным собеседникам.
Antifan: Василий Ф. пишет: Мы здесь как раз и собрались для того, чтобы поделиться своим опытом, пониманием, вопросами, И лично я всегда рад новым участникам, если они не агрессивны... Т.к. новое свежее мнение и иной опыт - всегда могут оказаться полезным всем остальным собеседникам. Ок. На том и порешим. Никаких замечаний, если не понимаешь о чём речь, никаких оскорблений и переходов на личности и не выдаём свои фантазии за технологии Грабового.
Василий Ф.: Antifan пишет: Ок. На том и порешим. Никаких замечаний, если не понимаешь о чём речь, никаких оскорблений и переходов на личности и не выдаём свои фантазии за технологии Грабового. Одними цитатами не пообщаешься. А высказывая своё понимание, можно напроситься на обвинение в "выдаче своих фантазий за технологии Грабового". Поэтому - ИМХО, чтобы избежать подобных обвинений, желательно сопровождать свои высказывания цитатами (с максимально точным указанием источника). И желательно стараться поменьше обвинять других, чтобы не давать повода и ПРАВА провоцировать получение обвинений в свой собственный адрес.
Antifan: Василий Ф. пишет: И желательно стараться поменьше обвинять других, чтобы не давать повода и ПРАВА провоцировать получение обвинений в свой собственный адрес. Вот именно!
Antifan: Наташе Хотелось бы у вас, всё таки выяснить, вы объявляли мне устное замечание? Если объявляли, то надо думать за некорректные выражения на посты участников. Так-ли это? И если так, то я принял это замечание. Далее, вы перечислили все мои грехи, за которые я получил уже устное замечание, добавили к этому субъективное мнение, что я запостил несвязанный текст с обсуждаемой темой и вынесли реальное замечание. Итак, реальное замечание за пост, где Грабовой рассказывает технологию. Так это или не так?
Antifan: Наташе. Вы вот вынесли в эту тему не только наш с вами разговор, но и разговор с Королевой. Это намеренно?
Antifan: Хочу вам объяснить, так называемую грубость, которая была в моих постах. Четверостишье про завядшие уши бога - гарик поэта Губермана. На моё взгляд вполне милый, смешной и безобидный. На счёт ножечка и вознесения на небеса - из известного фильма, Где горбун (артист Джигарханян) говорит эти слова Шарапову (артист Мики Рурк). Это выражение в обиходе у обывателей стало классическим. Оно так же не несёт в себе никакого садизма, просто выражение и всё. Это как выражения - Надо Федя, надо! Или "У вас вся спина белая" ну и так далее. Возможно, вы объявили мне замечание по скрытым мотивам, известным только вам? Но я на самом деле так и считаю. Возможно, вы посчитали, что я непочтительно "разговаривал" с авторитетным участником, вернее участницей форума, которую вы боготворите. И нашли неудачный предлог (несвязанный с темой пост), что бы как вы выразились "связать мне руки". Признайтесь честно, это так и есть. У меня вопрос, и долго я буду ходить со связанными руками?
Наташа: Antifan пишет: Хочу вам объяснить, так называемую грубость, которая была в моих постах. Четверостишье про завядшие уши бога - гарик поэта Губермана. На моё взгляд вполне милый, смешной и безобидный. На счёт ножечка и вознесения на небеса - из известного фильма, Где горбун (артист Джигарханян) говорит эти слова Шарапову (артист Мики Рурк). Это выражение в обиходе у обывателей стало классическим. Оно так же не несёт в себе никакого садизма, просто выражение и всё. Это как выражения - Надо Федя, надо! Или "У вас вся спина белая" ну и так далее. Antifan, ваши оправдания выглядят забавно)) Antifan пишет: У меня вопрос, и долго я буду ходить со связанными руками? Пусть это вам будет как узелок на память ;) Antifan пишет: Вы вот вынесли в эту тему не только наш с вами разговор, но и разговор с Королевой. Это намеренно? Это для целостности диалога. Именно с этого все и началось.
Antifan: Наташа пишет: Пусть это вам будет как узелок на память ;) Знаете, даже при коммунистах, по прошествию какого-то времени, людей отпускали и на свободу и снимали судимость. ИМХО Ваши действия не несут позитивной напрвленности.
Antifan: Наташа пишет: Antifan, ваши оправдания выглядят забавно)) Вы ловко уходите от ответа. Всё таки, сознайтесь, я прав на счёт скрытых мотивов.
Наташа: Antifan, я не знаю что вы там себе выдумали про скрытые мотивы, однако сообщения, перенесенные в эту тему наглядно показывают с чего началась ситуация и как она развивалась. Общайтесь дальше, но не забывайте про узелок. Для меня эта тема закрыта.
Иванушка: Может Антифан и заслужил замечание, но с Наташиным обоснованием я не согласен. Не доказано. Это моя реплика для Василия Ф.
Иванушка: Я знаю, что насторожило Наташу. Да и не только ее. Если бы кто либо из уважаемых Попутчиков подписывал свои посты слоганом: «Плодитесь и размножайтесь»,- это было бы воспринято как шутка. На нашем сайте все равны и по отцовски благословлять народ вряд ли кто имеет право. А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру... Такое впечатление, что эти меры сейчас рождаются и вскоре будут опубликованы от имени автора, для строгого их исполнения... Я вижу в этом недомыслие, или провокацию, но что именно не решил. Не достаточно информации... Наташа, случай неоднозначный и возможно, что галочка не только некорректна, но и слабовата в чем-то...
Antifan: К чему ещё привяжетесь? Микроскопа только не хватает.
Antifan: Наташа пишет: Для меня эта тема закрыта. Значит я прав.
Antifan: Иванушка пишет: А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру... Такое впечатление, что эти меры сейчас рождаются и вскоре будут опубликованы от имени автора, для строгого их исполнения... К сожалению автор дааавно помер Иванушка пишет: Я вижу в этом недомыслие, или провокацию, но что именно не решил. Не достаточно информации... В этих словах, я уже вижу провокащию. Или тут модеры не на равных правах со всеми? Могут молоть всякую чушь? Не понравилась моя подпись? Может в морально этических целях необходимо заменить её? Ведь глаза, присутствующих тут Святых не могут вынести такое святотатсво. Так заменить или прокатит без галочки?
Antifan: А что это за звёздочки жёлтого цвета возле аватарок? У кого одна, а у кого пару или даже больше? Надо понимать это как Святой первого ранга, второго и т.д.? А вот у меня галочка. Галочки для грешников. Видимо я грешник первого уровня. Ох, то ли ещё будет. Ещё пару провокаций от святых начального уровня и тю-тю, на дно ада улечу. Да уж, надо бы помолчать.
Ева: Иванушка пишет: Если бы кто либо из уважаемых Попутчиков подписывал свои посты слоганом: «Плодитесь и размножайтесь»,- это было бы воспринято как шутка. На нашем сайте все равны и по отцовски благословлять народ вряд ли кто имеет право. А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру... Иванушка, специально включила автоподпись пользователей, чтобы увидеть подпись Антифана. Иванушка, кажется, ты сожалеешь, что это не твоя автоподпись Иванушка пишет: Я вижу в этом недомыслие, или провокацию, но что именно не решил. Не достаточно информации... Тогда зачем муссировать это? Кто и кого сейчас провоцирует? Антифан, а что тебя так беспокоит галочка? Носи как знак отличия Я сколько ни просила - так и не дали. Вернее, дали на пол-дня и забрали...
Иванушка: Я попрошу Наташу снять галочку , а, вот на счет «глаз за глаз», то эти святые вряд ли свои принципы в настоящее время отстаивали.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Может Антифан и заслужил замечание, но с Наташиным обоснованием я не согласен. Не доказано. Это моя реплика для Василия Ф. Лично мне не нравятся слишком грубые манеры Antifan-а. Т.е., галочка - вполне мотивирована, хотя формулировку замечания я бы выбрал другую. О манерах можно привести много примеров: Antifan пишет: К чему ещё привяжетесь? Микроскопа только не хватает. Это вежливо? Это доброжелательно? Это соответствует духу Учения? Antifan, Вы весьма заметно выпадаете из общего тона бщения на форуме своим отношением к людям. И это, извините, "режет слух". Вы интересны, как собеседник и я не хотел бы, чтобы Вы уходили. Но если Вы будете настаивать на том, чтобы убрали существующую сегодня галочку, то я это сделаю, но взамен выставлю ДВЕ - 1. За грубые и провокативные формулировки. И 2. За пренебрежительное, даже немного презрительное отношение к собеседникам. ИМХО - на сейчас сложилась такая обстановка: - Вас воспринимают не очень позитивно, как минимум - несколько человек. Причина - в формулировках Ваших сообщений и манере общения вообще. - Те, кто всерьёз практикует помощь миру, довольно остро воспринимают агрессивность в своих собеседниках, а поскольку она (агрессия) - противоречит данной практике, то естественно, хочется эту агресси как-то уменьшить, особенно на форуме, который мы давно обжили и считаем немного своим домом. Тем более, что есть сформулированные правила общения. Antifan, если бы к Вам домой пришёл гость, и начал грубо (С ВАШЕЙ !!! ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) наезжать на Вас и Ваших друзей, как бы Вы поступили? Вот и мы так же воспринимаем грубость! Так что я предлагаю следующее: 1. Галочка пусть пока повисит, или я заменю её на новую с немного иной формулировкой. Она будет служить напоминанием о том, что вести себя нужно немного... помягче. 2. Я сам уберу эту галочку, если посчитаю, что Antifan изменил манеру общения. Или это сделает кто-то другой - из админ группы ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ. 3. Если формулировки постов Antifan-а и отношение к собеседникам не изменятся, то возможно появление новых галочек - со всеми вытекающими последствиями. Antifan, я полагаю, что напряжённое отношение не соответствует ни Вашим, ни нашим интересам. Поэтому рекомендую забыть эту тему и продолжить общение по существу тематики форума в русле доброжелательности и взаимопомощи. Если это удастся, то галочка вскоре исчезнет.
Antifan: Так я и не против доброжелательности. Всё должно быть взаимно.
Александр Е.: Antifan, получил замечание - сделай вывод. Не можешь - попроси обяснить за что. А своими требованиями только можно усугублять ситуацию. Новичок-не новичок, роли не играет. Терминологию общения среди друзей не везде могут понимать. Поэтому напоминаю всем участникам дискуссии - наш форум называется Практика освоения методик учения Грабового, а не выяснения кто и что и зачем так сказал. Давайте придерживаться тематики форума. Цитаты, как сказал Василий, должны быть правильно указаны, если это цитаты. Если это ваше мнение - так и пишите. Но если стиль общения не нравится собеседнику, верх невежества продолжать в том же духе. Это я так считаю. Давайте обсуждать что надо сделать, чтобы было хорошо всем, а не только мне. Тему отношений Наташи и Antifanа считаю закрытойи продолжение её не целесообразно. Давайте жить дружно! Все мы люди, все мы разные. Но многое в нас общего. А это общее и есть точки положительного соприкосновения. Обмен мнениями проводим, но в пределах взаимопонимания. Нет взаимопонимания - пректите обмен.
Antifan: Александр Е. пишет: Antifan, получил замечание - сделай вывод. Не можешь - попроси обяснить за что. Таки и попросил объяснить. Объяснили. Не понял. Думаю, это, какая-то, только мне непонятная, хохмочка.
Александр Е.: Antifan, сказано четко и ясно (мне так кажется). Объясняю в двух словах - за нечеткое выражение своих мыслей с помощью цитат и использование не подходящего лексикона, за настаивание диалога не потеме форума В отличии от тебя, меня за мою ошибку стали ненавидеть. Хотя я её не считаю ошибкой. Так, что живи и радуйся. Все будет хорошо. И замечания с тебя снимут. Страшно не одно, страшно три замечания - влетишь в бан. Сердце Наташи не камень и к Первомаю за хорошее поведение все замечания со всех будут сняты Василием. Тема закрыта, обсуждать нечего на эту тему
Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Сердце Наташи не камень и к Первомаю за хорошее поведение все замечания со всех будут сняты Василием. Со всех, со всех? Ждать осталось недолго...
Александр Е.: Марина, не волнуйтесь, накопительного бонуса на замечания нет. Если вас это очень волнует, поклянитесь на коране Василию, что будете вести себя хорошо, и он снимет досрочно - 30 апреля! Или к 12 апреля!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Со всех, со всех? Ждать осталось недолго... Со всех-со-всех, кто к тому времени научится доброжелательно общаться и не успеет набрать призовые тригалки. А уж если шесть, то праздновать майские будет отдльно от попутчиков
Василий Ф.: Александр Е. пишет: и он снимет досрочно - 30 апреля! Или к 12 апреля! Не - промежуточный финиш состоится 19 апреля. Правда это выходной...
Мария Магдалина: Александр Е. пишет: что будете вести себя хорошо, "Хорошо"--понятие растяжимОООе, я и так всегда хорошая, Нехорошие люди по таким форумам не гуляют---это факт . Александр Е. пишет: он снимет досрочно - 30 апреля! Или к 12 апреля! А чем особым одна дата отличается от другой? У нас 12 апреля какой-то праздник? Погуляла по инету и нашла: 12 апреля празднование Дня Космонавтики 12 апреля – праздник космического будущего России 12 апреля — празднование православной Пасхи --это аж в 2015 году. "12 апреля - праздник создающих будущее" 12 апреля - праздник последователей Верещагина! Наверное имеется в виду День Космонавтики, ? ЛЮБЛЮ, ЛЮБЛЮ И ЕЩЕ РАЗ ЛЮБЛЮ!!!
Ира Мехова: Antifan пишет: Таки и попросил объяснить. Объяснили. Не понял. Попробую и я объяснить. Иванушка пишет: А Антифан не шутит. Он еще грозит пальчиком и советует соблюдать меру.. Antifan пишет: К чему ещё привяжетесь? Микроскопа только не хватает. По-моему Иванушка "с юмором" прошелся по подписи Антифана. Примерно в его же (Антифана) стиле. Так что тогда удивляться? По сути – пост Иванушки - "отражение" стиля общения Антифана. Меня Антифан "нстораживает" тем, что сначала выдает вполне разумные мысли, задает вполне разумные вопросы, но потом, когда ему отвечают, начинает ерничать и подвергать все сомнению и насмешкам. Тем более, что на многие вопросы УЖЕ были раньше ответы в обсуждениях. Такой стиль - или желание таким образом скрыть свое непонимание или "игра" в Критика. Вот эта возможная "игра" и вызывает "напряженку". Мне кажется, что Антифан все уже давно сам понял. "Сопротивляется" по инерции...
Александр Е.: Василий: промежуточный финиш состоится 19 апреля. ---------------------------------- Предлагаю в четверг 16. Чистый четверг, чистые ники. Но до восхода!
Василий Ф.: До восхода я ещё сплю. Значит чистый четверг придётся организовывать кому-то другому.
Antifan: Ира Мехова Милейшая, таки тема уже закрыта.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: А уж если шесть, то праздновать майские будет отдльно от попутчиков Обнадеживающе-то как...
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Обнадеживающе-то как... Всегда пожалуйста
cir 3: Мария Магдалина 12 апреля -- Вербное воскресение. 12 апреля -- Пасха католическая. 12 апреля -- Пасха лютеранская. 12 апреля -- День войск противовоздушной обороны России. 12 апреля -- день противовоздушной обороны Республики Беларусь. 12 апреля -- День Цезаря Чавеса. Отмечают в США. Именины православные: Даниил, Дмитрий, Кирилл, Наталья именины католические: Виктор, Зенон, Людослав, Юлиан. 12 апреля -- День рождения танцевального рок-н-ролла. 12 апреля -- Национальный день освобождения Либерии. 12 апреля -- Украина, День работников ракетно-космической отрасли Украины. 12 апреля -- День народов Среднего Урала 12 апреля 1242 года Александр Ярославич Невский разбил немецких рыцарей на льду Чудского озера. «Русское войско было построено по классической схеме, выработанной еще Святославом. Центр - пеший полк с выдвинутыми вперед лучниками, по флангам - конница». Орден потерял убитыми 500 рыцарей, в плен было взято 50. «Была же тогда суббота, и когда взошло солнце, сошлись противники. И была сеча жестокая, и стоял треск от ломающихся копий и звон от ударов мечей, и казалось, что двинулось замерзшее озеро, и не было видно льда, ибо покрылось оно кровью». 12 апреля 1245 года скончался 32-й президент США Франклин Делано Рузвельт. 12 апреля 1877 года Россия вступила в русско-турецкую войну, которая велась на Балканах и в Закавказье 12 апреля 1961 года в 9 часов 07 минут по мск времени на космическом корабле "Восток" в 10 часов 55 минут, старший лейтенант Юрий Гагарин приземлился около деревни Смеловка в Саратовской области в звании майора. 12 апреля 1971 года скончался российский физик-теоретик, основатель научной школы, академик АН СССР, Герой Социалистического Труда Игорь Евгеньевич Тамм. 1919 — Первый Коммунистический субботник на станции Москва-Сортировочная. 1927 — Переворот Чан Кайши (англ. Chiang Kai-shek) в Нанкине и Шанхае. И это еще не все.
Мария Магдалина: cir 3 Спасибо!
Ира Мехова: Antifan пишет: Милейшая, таки тема уже закрыта. Дружочек! Кем закрыта? Пока на Теме "Ответы Антифану" не "висит замочек" и посты можно добавлять, то Тема открыта. Я тоже считаю, что "отвечено" достаточно. Высказалась вся админ-группа кроме меня. Поэтому я решила добавить свое мнение в надежде на конструктивное общение. И как участник, и как модератор.
Antifan: Ира Мехова пишет: Поэтому я решила добавить свое мнение в надежде на конструктивное общение. И как участник, и как модератор. Ещё до вашего высказывания, модератор Александр Е. не двусмысленным тоном объявил темку закрыть. Галочку не желаете схлопотать?
Ира Мехова: Antifan пишет: Ещё до вашего высказывания, модератор Александр Е. не двусмысленным тоном объявил темку закрыть. Галочку не желаете схлопотать? Это он "все Вам сказал" не двусмысленным тоном. А мне - нет. Пока не закрыл Тему "на замочек" я ничем не рискую. Тем более, что выражаю надежду на конструктивное общение.
Мария Магдалина: Antifan пишет: модератор Александр Е. не двусмысленным тоном объявил темку закрыть. Прошу прощения, что втискиваюсь. Тема считается закрытой, когда внизу страницы отсутствует окно сообщений, а пока оно есть, то и тема открыта. Например вот эта тема уже закрыта:http://grabovoiabout.borda.ru/?1-14-0-00000070-000-80-0-1237886542 ("Чем ММ не устраивает форум").
Antifan: Мария Магдалина Раз тема о вашем устройстве на форуме прикрыта, следовательно вопрос исчерпан. Следовательно вы форум устраиваете.
Александр Е.: Марина, тему можно закрыть словами, а можно замком. Когда словами - это рекомендация, все ясно, даже когда не ясно. Это обычно разговоры на выяснение.
Мария Магдалина: Antifan пишет: Раз тема о вашем устройстве на форуме прикрыта, следовательно вопрос исчерпан. На долго ли с моей-то повышеной болтливостью
Antifan: вот ещё нашёл праздничный повод в этом году 12 апреля выпадает на воскресение.
Иванушка: Живите и радуйтесь, любите и плодитесь. Но знайте меру. Мао Це Дун Вот теперь правильно! Только неполиткорректно со стороны Мао Це Дуна!
Василий Ф.: А ему уже всё равно... может быть.
Иванушка: Василий Ф. А ему уже всё равно... может быть. Но в любом случае, соблюдая реальные потребности страны лучше написать так: "Плодитесь, размножайтесь и никого не слушайте, тем более М. Цедуна."
Милена: Иванушка пишет: цитата: Живите и радуйтесь, любите и плодитесь. Но знайте меру. Мао Це Дун Вот теперь правильно! Только неполиткорректно со стороны Мао Це Дуна! А китайцы до сих пор считают это правильным и политкорректным! Плодятся и размножаются только одним ребенком! Знают меру, указанную Мао Дзе Дуном!
Иванушка: Китайцы очень терпеливый и дисциплинированный народ. У нас в семье до сих пор хранится медаль с удостоверением подписанным Джоу-Энь-Лаем. Этот человек достоин памяти. Его заслуга в том, что Китай стал великим больше, чем кого либо.
Александр Е.: Antifan: Если да, буду петь дифирамбы всем участникам. -------------------------------------------------- Дифирамбы надо петь, когда есть результат.
полная версия страницы