Форум » Темы вне категории » Ответы Antifanу » Ответить
Ответы Antifanу
Antifan: Обращаюсь к модератору Наташе. Нашу с вами беседу можно перенсти в эту тему?
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Antifan: Королева пишет: Да есть линия идущая от центра между бровями, но чтобы эта линия работала, сама без постоянной концентрации нужно её проявить. А чтобы проявить нужно выстраивать технологии по воссоЕдинению Сферы Земли со Сферой Небесной, вот тогда этот луч и будет постоянно продавливать в настоящее все положительные события, мало того, он ещё и преобразует и нормирует события человека. Возможно, я не очень правильно понимаю систему Грабового. Но на сколько я понял, мир, по Грабовому, растёт от восприятия человека. А это значит, грубо говоря, что если хочешь увидеть будущее, то это будущее необходимо назначить и увидеть. Т.е. не ждать "милостей от природы" . И поэтому, линию из центра бровей ( а именно, наше будущее) необходимо отстроить сообразно своим гармоничным желаниям и задачам. И поэтому имеет смысл концентрировать своё сознание на этой линии. Учитель, он слов попусту не тратит, а говорит конкретно. Линия - значит линия. Концентрироваться - значит концентрироваться. И потом что значит воссоединить сферу земную и небесную? Это как Хрущёв в известном анекдоте, не успел соединить потолок с полом в квартирах советских товарищей? Слава Богу не успел. Думаю, что луч, о котором в данном случае идёт речь, не зависит от "воссоединения сфер неба и земли", он отстраивается самим человек. И, вероятно, технологично. По тем технологиям, которые и предлагает Грабовой. "Всё в этом мире идёт от Человека, Человеком и для Человека" Г.П.Грабовой. Или - от тела, телом и для тела. Королева пишет: Давайте рассмотрим, сколько человек задаёт вопросов Богу. Давайте рассмотрим такой вариант. Вот чел ноет и плачется: тут болит, там болит, денег вот не хватает и т.д. и т.п.. Это как у известного поэта: Если все, что просили мы лишнего, все молитвы, что всуе вершили мы, в самом деле достигли Всевышнего, уши Бога давно запаршивели. шутка. Но если задаться вопросом, а каким образом мыслит Бог? Видимо, любая его мысль во-первых, всегда гармонична, во-вторых любая его мысль имеет мгновенное воплощение, в третьих она обязательно наполнена любовью и имеет в своей основе бесконечное и вечное развитие. Потому что Бог сам есть любовь. Его взгляд есть свет. И куда бы он не посмотрел, там сразу возникает этот свет. И поэтому ему не совсем понятно, почему человек просит Его об исцелении или о гармонии. Он смотрит и видит свет. "Где болит? Не вижу". Для него нонсенс, когда человек болеет. Ведь у него нет знаний о болезнях. У него знания о свете, любви, бесконечном и вечном развитии. И тогда, что бы понять человека, с точки зрения человека, ему нужно стать человеком. И он воплощается человеком. И вот он воплощённый живёт на земле, как обыкновенный человек и что же он видит? Он видит, что человек ошибается в своих действиях. Вопрос, почему? Видимо, от незнания. И тогда перед богочеловеком возникает задача - научить всех быть спасёнными, т.е. устойчивыми, т.е. неразрушающимися, или на худой конец всегда восстанавливающимися. И вопрос спасения тогда, упирается в банальное обучение. Возможно, вы имели в виду соединить Духовное (бессознательное) и сознательное, когда писали о соединении Сферы Земли и сферы Небесной? Т.е. в моём понимании Небо, это бессознательная структура, духовная. Земля же, вполне материальна, т.е. происходит от Сознания. В таком случае понятно. Но это и есть вариант управления. Синхронизация действий Души - Духа - и Сознания даёт управление по поставленным целям. В нашем случае с линей, это и будет управлением. Отстраиваем линию будущих событий - концентрируемся - получаем состояние - достигаем результата. Далее Королева пишет: А чтобы человек видел и слышал Бога, нужно убрать перегородку между Небом и Землёй, то есть между правым и левым полушарием головного мозга. Это каким же образом можно преобразовать структуру мозгов? Наверно только оперативным способом: чик ножичком по перегородке и вознёсси на небеса. Грабовой, на сколько я его понял, говорит, что нужно структурировать сознание. Как это можно сделать? Он пишет: "Через концентрацию сознания в определённой точке". Т.е. есть задача, например, Спасение всех от возможного глобального уничтожения - задача имеет форму ( Это обязательно) - далее, решение этой задачи необходимо каким-то образом проявить в реальность. Как это сделать? Оказывается очень просто. Т.к. мир растёт от восприятия человека, то ясень пень, что как мы мыслим такая и реальность. Но есть вопрос как мысль превращается в реальность? Где в сознании та область, проходя через которую мысль выпадает в реальность? Где в сознании эта самая граница между мышлением и реальностью? Вот вопрос вопросов. Но и это оказалось просто. Оказалось, что эта граница находится в бесконечно удалённой области сознания. А именно, в точке. Т.е., управление заключается в том, что бы решение задачи, обличённую в некую форму, перевести в бесконечно удалённую область сознания. А именно, в точку - далее сконцентрироваться на точке (мир же растёт от восприятия человеков) и получить решение в реальности. Где тут полушарии соединяются? Непонятно.
Наташа: Antifan пишет: Или - от тела, телом и для телаЭто совсем не так. ГПГ говорил не о теле, а о ЧЕЛОВЕКЕ. Человек это не только тело. Antifan пишет: Это каким же образом можно преобразовать структуру мозгов? Наверно только оперативным способом: чик ножичком по перегородке и вознёсси на небеса Antifan, вам замечание за грубый сарказм садистского толка. Пока только устное. Да будет вам известно, что ГПГ говорил о гармоничной, когерентной работе правого и левого полушария, а не об оперативных способах, описанных вами. И если вы действительно читали ГПГ, то это уже намеренное искажение информации. Что-то не нравится мне ваш фольклор.
Antifan: Наташа пишет: Это совсем не так. ГПГ говорил не о теле, а о ЧЕЛОВЕКЕ. Человек это не только тело. Лекция 1. Метод излечения- концентрация в пространстве тела. Я занимаюсь внедрением методов профилактики катастроф и часть методов распространима на здоровье. Фактически здоровье- это частный случай общей глобальной системы спасения, которую я внедряю. Система спасения подразумевает спасение от различных катастроф, угрожающих всему миру, и поэтому основана на возможностях самого человека. Возможности человека заключаются в том, что на основе своего сознания и на основе своего восприятия человек может управлять реальностью, то есть управлять здоровьем, управлять какими- либо материальными и нематериальными процессами. Поэтому в формулировке «Формулы здоровья» я покажу некоторые методы, которые применяются для восстановления различных заболеваний. Идея основана на том, что тело человека является связующим звеном между внешним миром и внутренним миром человека. Поэтому, зная расположение своих мыслей относительно тела человека, человек начинает управлять своим здоровьем или здоровьем других людей. Поэтому, то, что я говорю по управлению здоровьем (фактически речь идет об излечении различных заболеваний), следует понимать как управление с помощью мысли. Для этого нужно мысль расположить в нужную точку пространства возле человека и происходит восстановление от заболеваний. То, что я говорю, я говорю на основе многолетней практики. И поэтому ваша задача сейчас рассмотреть предложенные мною методы и применить их на практике. Например, если рассмотреть заболевание сердечно- сосудистой системы, то информация о выздоровлении находится в районе кисти правой руки. Таким образом, концентрацией в районе кисти правой руки вы добиваетесь восстановления здоровья либо у себя, либо у другого человека, причем независимо от расстояния. Если мы говорим о желудочно- кишечных расстройствах, заболеваниях хронических или острых, то надо проводить концентрацию на кисти левой руки. Когда мы объединим эти области и мысленно можем представить, что руки соединены, то идет восстановление организма. Таким образом, метод, который я предлагаю, основан на том, что надо исследовать возможности своего тела в соприкосновении со своим мышлением и добиваться результата, который направлен на полное восстановление. Учитывая, что здоровье подразумевает и благоприятное событие, этот метод распространяется на все события, которые происходят либо вокруг вас, либо вокруг людей, окружающих вас.
Наташа: Antifan , Вы привели конкретную цитату ГПГ о Человеке Antifan пишет: "Всё в этом мире идёт от Человека, Человеком и для Человека" Г.П.Грабовой. ГПГ в этой цитате говорит о Человеке, который не есть только тело А затем вы же прокомментировали ее: Antifan пишет: Или - от тела, телом и для тела. И теперь вдруг перепрыгнули на другую цитату, где ГПГ говорит совсем о другом. Это намеренный способ запутать и дезинформировать собеседника. Что я уже наблюдаю и в ваших диалогах с другими форумчанами. Поэтому вам уже реальное, а не устное замечание.
Antifan: Наташа пишет: И теперь вдруг перепрыгнули на другую цитату, где ГПГ говорит совсем о другом. Это намеренный способ запутать и дезинформировать собеседника. Что я уже наблюдаю и в ваших диалогах с другими форумчанами. Поэтому вам уже реальное, а не устное замечание. Вы мне делаете замечание за мои мысли? Может мой способ мышления и не совпадает с вашим, но это не повод делать замеччания. Очень похоже на расправу
Наташа: Antifan пишет: Вы мне делаете замечание за мои мысли?Поверьте мне, отличить провокатора от действительно размышляющего человека не так уж и трудно. Думаю, что мы друг друга поняли. Давайте вы все-таки не будете наступать на те же грабли, что и ваши предшественники
Antifan: Наташа пишет: Поверьте мне, отличить провокатора от действительно размышляющего человека не так уж и трудно. Думаю, что мы друг друга поняли. Давайте вы все-таки не будете наступать на те же грабли, что и ваши предшественники Вы считаете, что я провокатор? Принципиально с вами не согласен. Судья Иванова посчитала Грабового мошейником, она его тоже не поняла, так же как и вы меня. Если вы внимательно прочтёте технологию, из-за которой вы меня объявили провокатором, то увидите, что там речь идёт о физическом теле человека, как о границе между внутренним и внешним. Конкретно говорится о том, о чём идёт речь в нашем диалоге. В чём тут провокация? И потом. Почему-то меня тут принимают за некоего Алексея. На сколько я понял, в чём-то провинившимся перед форумом. Уверяю вас, я не Алексей, на этом форуме я впервые. Вы можете определить это по IP адресу, сравнив мои IP-шники с Алексеевыми. В связи с вышеизложенным, требую снять с меня "реальное замечание", которое вы мне объявили.
Наташа: Antifan пишет: Если вы внимательно прочтёте технологию, из-за которой вы меня объявили провокатором,Во-первых не из-за технологии, а из-за того что вы прыгаете с одной темы на другую намеренно путая понятия (все началось с цитаты ГПГ о человеке). А во-вторых если в этой технологии говорится о физическом теле, то это не значит что ГПГ абсолютно все сводит к физическому телу, как тракутете это вы. Antifan пишет: И потом. Почему-то меня тут принимают за некоего Алексея. На сколько я понял, в чём-то провинившимся перед форумом. Уверяю вас, я не Алексей, на этом форуме я впервые. Вы можете определить это по IP адресу, сравнив мои IP-шники с Алексеевыми И в третьих - разве кто-то здесь говорил конкретно об Алексее? А в четвертых - если вы новенький, то откуда вам известна подробная история Алексея, что вы тут уже так знаючи рассуждаете о ней? И в-пятых IP-адрес можно сделать любой, если это человеку нужно. Однако как бы он не скрывался за многочисленными IP и никами, его всегда видно - знаете русскую пословицу про вора и шапку? А замечание с вас не сниму, потому как руки вам развязывать не хочу. Хотите общаться - общайтесь, но не делайте здесь полигон для самоутверждения.
Antifan: Наташе Откуда я знаю об Алексее? Пишут мне люди в личку об этом. Перескакиваю с темы на тему? Не согласен. Считаю, что обсуждаемые темы связаны. Что бы понять одно, необходимо разобраться с другим. Наташа пишет: если в этой технологии говорится о физическом теле, то это не значит что ГПГ абсолютно все сводит к физическому телу, как тракутете это вы. А вот и нет. Я и не говорил, что только тело и т.д. Я высказал всего лишь своё понимание. За это не наказывают.Наташа пишет: А замечание с вас не сниму, потому как руки вам развязывать не хочу. Хотите общаться - общайтесь, но не делайте здесь полигон для самоутверждения. А вот за эту фразу, вам самой нужно объявлять замечание, т.к. вы перешли на личность. Поймите, Наташа, вы не истина в последней инстанции, впрочем, как и все тут, как и я. По-прежнему требую снятия замечания.
Наташа: Antifan пишет: Откуда я знаю об Алексее? Пишут мне люди в личку об этом.Ммм, и кто же вам пишет? Antifan пишет: Не согласен. Считаю, что обсуждаемые темы связаны. Что бы понять одно, необходимо разобраться с другим. Связаны несомненно, но не таким образом и сленгом, которым вяжете их вы. Antifan пишет: И потом что значит воссоединить сферу земную и небесную? Это как Хрущёв в известном анекдоте, не успел соединить потолок с полом в квартирах советских товарищей? Слава Богу не успел. Думаю, что луч, о котором в данном случае идёт речь, не зависит от "воссоединения сфер неба и земли", он отстраивается самим человек. И, вероятно, технологично. По тем технологиям, которые и предлагает Грабовой. "Всё в этом мире идёт от Человека, Человеком и для Человека" Г.П.Грабовой. Или - от тела, телом и для тела. Antifan пишет: Давайте рассмотрим такой вариант. Вот чел ноет и плачется: тут болит, там болит, денег вот не хватает и т.д. и т.п.. Это как у известного поэта: Если все, что просили мы лишнего, все молитвы, что всуе вершили мы, в самом деле достигли Всевышнего, уши Бога давно запаршивели. шутка. Antifan пишет: Это каким же образом можно преобразовать структуру мозгов? Наверно только оперативным способом: чик ножичком по перегородке и вознёсси на небеса. Грабовой, на сколько я его понял, говорит, что нужно структурировать сознание. Как это можно сделать? Он пишет: "Через концентрацию сознания в определённой точке". Т.е. есть задача, например, Спасение всех от возможного глобального уничтожения - задача имеет форму ( Это обязательно) - далее, решение этой задачи необходимо каким-то образом проявить в реальность. Как это сделать? Оказывается очень просто. Т.к. мир растёт от восприятия человека, то ясень пень, что как мы мыслим такая и реальность. Но есть вопрос как мысль превращается в реальность? Где в сознании та область, проходя через которую мысль выпадает в реальность? Где в сознании эта самая граница между мышлением и реальностью? Вот вопрос вопросов. Но и это оказалось просто. Оказалось, что эта граница находится в бесконечно удалённой области сознания. А именно, в точке. Т.е., управление заключается в том, что бы решение задачи, обличённую в некую форму, перевести в бесконечно удалённую область сознания. А именно, в точку - далее сконцентрироваться на точке (мир же растёт от восприятия человеков) и получить решение в реальности. Где тут полушарии соединяются? Непонятно. Antifan пишет: А вот и нет. Я и не говорил, что только тело и т.д. Я высказал всего лишь своё понимание Когда высказывают свое понимание, Antifan, то не делают столь саркастических выпадов в адрес собеседника. Взгляните на свои цитаты выше. Если бы они звучали в ваш адрес, не думаю что вы себя чувствововали бы благосклонно. На личности я не переходила. Обсуждаю лишь ваши поступки и слова сказанные здесь. На этом диалог заканчиваю дабы не засорять тему
Antifan: Наташа Ну так вы мне уже объявили за это устное замечание. Я его принял. После этого, я не допускал некорректности. Это факт.
Antifan: Уважаемая, модератор Наташа! Обратите внимание, что я никого не оскорблял, не переходил на личности, в то время, как вами, незаслуженно, объявлен и провокатором, и вором, на котором шапка горит, и человеком, который тут на форуме самоутверждается, надо полагать за счёт других. Так скажите, кто из нас некоректен? Кто несправедлив? Да, я новичок, но новичок, не означает дурачок.
Василий Ф.: Наташа, я считаю, что для выяснения отношений с пользователем Antifan, нужна отдельная тема, т.к. к "Вопросам Королеве" это не очень относится. Если можно, создайте новую тему в разделе "Общение с администрацией" и перенесите туда соответствующие посты. Извините, что я этого не делаю - у меня очень мало свободного времени. Antifan пишет: Уважаемая, модератор Наташа! Обратите внимание, что я никого не оскорблял, не переходил на личности, в то время, как вами, незаслуженно, объявлен и провокатором, Antifan, Ваши формулировки весьма ярко характеризуют качества Вашего характера И ПОДХОД К УЧЕНИЮ. ИМХО - очень сложно добиться хорошей эффективности управления, если иметь столько претензий к людям. И у меня есть к Вам вопрос: "Какой у Вас опыт управления? Что Вы умеете (что Вы уже освоили)". Или, может быть Вы занимались другими практиками? Если да, то какими и насколько успешно?
Antifan: Василий Ф. пишет: И у меня есть к Вам вопрос: "Какой у Вас опыт управления? Что Вы умеете (что Вы уже освоили)". Или, может быть Вы занимались другими практиками? Если да, то какими и насколько успешно? Да, практиками занимался, многими. От Шри Ауробиндо и Дианетики до Рейки и Технологий самовнушения Владимира Леви. Грабовым занимаюсь с тех пор, как о нём стали писать в газетах. Ну что я могу? Да ничего, пока. А что, кто-то может? Кто-то уже полностью восстановлен и не разрушается? Кто-то научился не умирать? Или может делать так, как Грабовой? Я тоже решил жить вечно. Пока, у меня это получается. Немного расширю ответ, выходя за рамки вашего вопроса: Кроме того, что практику теперь по Грабовому, ещё общаюсь в реальности с такими людьми, как Евгений Шашков, Александр Сергеевич, Наталья Зиновьева, Эмануилов Илья, Байбуз Борис Викторович и другими московскими учиниками. Все, весьма достойные люди.
Ева: Наташа пишет: Ммм, и кто же вам пишет? Наташа, загляните в ЛС.
Василий Ф.: Antifan пишет: Да, практиками занимался, многими. От Шри Ауробиндо и Дианетики до Рейки и Технологий самовнушения Владимира Леви. Грабовым занимаюсь с тех пор, как о нём стали писать в газетах. Я тоже занимался по Шри Ауробиндо, можно пообщаться на эту тему, тем более, что "пространство внесловесного управления" Грабового во многом перекликается с Интегральной йогой. Ну что я могу? Да ничего, пока. А что, кто-то может? Кто-то уже полностью восстановлен и не разрушается? Кто-то научился не умирать? Я полагаю, что практика управления... во всяком случае - у меня, не может быть мгновенно освоена в полном объёме - чтобы мгновенно и со 100% эффективностью. Что данный вид человеческой деятельности, как и всё остальное, требует освоения и практики, а не только изучения и обсуждения. Технологии управления - весьма эффективны, только у меня они используются - и довольно успешно - для решения некоторых ДИАПАЗОНОВ проблем, а в других областях - ещё НЕ ОСВОЕНЫ!!!! А по поводу "полного восстановления" - лично я его ещё не достиг, ИМХО. Но если не работать в этом направлении, то и не достигнешь! Мы здесь как раз и собрались для того, чтобы поделиться своим опытом, пониманием, вопросами, И лично я всегда рад новым участникам, если они не агрессивны... Т.к. новое свежее мнение и иной опыт - всегда могут оказаться полезным всем остальным собеседникам.
Antifan: Василий Ф. пишет: Мы здесь как раз и собрались для того, чтобы поделиться своим опытом, пониманием, вопросами, И лично я всегда рад новым участникам, если они не агрессивны... Т.к. новое свежее мнение и иной опыт - всегда могут оказаться полезным всем остальным собеседникам. Ок. На том и порешим. Никаких замечаний, если не понимаешь о чём речь, никаких оскорблений и переходов на личности и не выдаём свои фантазии за технологии Грабового.
Василий Ф.: Antifan пишет: Ок. На том и порешим. Никаких замечаний, если не понимаешь о чём речь, никаких оскорблений и переходов на личности и не выдаём свои фантазии за технологии Грабового. Одними цитатами не пообщаешься. А высказывая своё понимание, можно напроситься на обвинение в "выдаче своих фантазий за технологии Грабового". Поэтому - ИМХО, чтобы избежать подобных обвинений, желательно сопровождать свои высказывания цитатами (с максимально точным указанием источника). И желательно стараться поменьше обвинять других, чтобы не давать повода и ПРАВА провоцировать получение обвинений в свой собственный адрес.
Antifan: Василий Ф. пишет: И желательно стараться поменьше обвинять других, чтобы не давать повода и ПРАВА провоцировать получение обвинений в свой собственный адрес. Вот именно!
Antifan: Наташе Хотелось бы у вас, всё таки выяснить, вы объявляли мне устное замечание? Если объявляли, то надо думать за некорректные выражения на посты участников. Так-ли это? И если так, то я принял это замечание. Далее, вы перечислили все мои грехи, за которые я получил уже устное замечание, добавили к этому субъективное мнение, что я запостил несвязанный текст с обсуждаемой темой и вынесли реальное замечание. Итак, реальное замечание за пост, где Грабовой рассказывает технологию. Так это или не так?
полная версия страницы