Форум » Темы вне категории » Vote: Оставлять ли Марию Магдалину на этом форуме? » Ответить
Vote: Оставлять ли Марию Магдалину на этом форуме?
Наташа: Поскольку эта тема давно назрела и расползлась уже практически по всему форуму, то будет лучше, если каждый выскажется в одном месте и по делу. Поэтому открываю голосование. Правила следующие: 1. Голосуете и комментируете свой голос, иначе он не будет засчитан 2. В комментариях строго придерживаетесь темы, не переходя на личности и не оскорбляя друг друга (это же касается и личности ММ, комментируете не ее личность, а ее поступки и поведение на данном форуме) 3. Свой комментарий желательно оформить так же как это сделано ниже 4. Голосование продлится до 29 марта, до 15.00 по мск времени 5. По итогам голосования и комментариям будет вынесено решение ******************************************************************************** Лично мое мнение следующее: Я не хочу чтобы ММ оставалсь на это форуме так как: 1. Любое ее сообщение (за исключением немногих) носит провоцирующий характер, провоцирующий на споры с подтекстом на то, что "а уместно ли вообще Учение?" Все это подписывается сарказмом в виде "Я всех люблю" и т.п. Если человек и подписывается так, то он делает это искренне, от души, а не бросается такими подписями в каждом сообщении, и тем более не подписывается ими после гневных постов провоцирующих на склоки, согласитесь? Иначе это выглядит как откровенный сарказм. К тому же, я считаю, что любой человек пришедший на данный форум - уже так или иначе разделяет свое положительное мнение об Учении с другими участниками форума и не спорит на эту тему в каждом своем сообщении, а иначе зачем вообще быть такому человеку на этом форуме? 2. В любой теме, где появляется ММ, возникают склоки, споры, оскорбления и выяснения отношений - это факт и мне это очень не нравится. 3. Мария Магдалина уже была зарегистрирована на этом форуме под ником Марина Магдалина, который после нескольких десятков сообщений уже получил много замечаний по поводу нарушений правил форума. Поэтому замечаний у ММ гораздо больше - поэтому и открыто это голосование.
Александр Е.: Ну, Марина, плакать не надо! Понимаю, это не приятно, но жизнь есть жизнь. Все мы в ней чему то учимся. Из всего надо извлекать урок. Если желаете, можем об этом в личке.
Тайга(Т): Сияет каждый сам своей любовью Зеркальный свет не значит ничего Мы входим каждый в Мир своею Новью Став в Новизне Отца Сознанием ЕГО.
Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Ну, Марина, плакать не надо! Понимаю, это не приятно, но жизнь есть жизнь. Все мы в ней чему то учимся. Из всего надо извлекать урок. Если желаете, можем об этом в личке. Спасибо! У меня уже норм--выплакалась, но если что напишу Вам, поплачусь... А на счет урока...--я поняла в чем он: Я ТАКОГО "ГОЛОСОВАНИЯ", КАК НАДО МНОЙ, НИКОМУ НИКОГДА НЕ УСТРОЮ, --НЕ СМОГУ, ДУША И СЕРДЦЕ НЕ ПОЗВОЛЯТ! БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Иванушка: Мария Магдалина , не провоцирует ли это Ваше сообщение новый виток противостояния? Наташа писала: Любое ее сообщение (за исключением немногих) носит провоцирующий характер Похоже что-то в этом есть... Кому -то следует проявить мудрость!
Милена: Иванушка пишет: Нормальная ревность. Каждый хочет быть лучше, интереснее другого. Иванушка пишет: Ущербность возникает, когда чувствуешь, что кто-то сияет ярче, чем ты. Мария, сияйте и дальше своей любовью! Катализируйте процесс, отзеркаливайте..! Иначе нам не получить "перлов", подобных этому: Королева пишет: А РОД МОЙ, САМЫЙ ДРЕВНЕЙШИЙ НА ЗЕМЛЕ, ДРЕВНЕЕ ЕГО НЕТ И ДРЕВНЕЕ МЕНЯ НЕТ! ЗАПОМНИТЕ ЭТО И ДРУГИМ ПЕРЕДАЙТЕ. Что же "молодому и зелёному" форуму то дела-а-а-ть..?! Куда ему тягаться с такой "древнучестью-ю-ю"..?! Понятна, теперь, позиция Василия А жаль.......................
Ира Мехова: Я не понимаю, что не устраивает лично Марию и вызывает столько негативных эмоций некоторых форумчан. Напомню "историю вопроса": 11 марта Мария открывает тему "Чем Мария Магдалина не устраивает форум?" и в своем заглавном посте задает серию вопросов: 1. Мария Магдалина пишет 11.03.09 13:07: ЧТО ТАКОГО Я ПИШУ, ЧТО ТАК НЕ НРАВИТСЯ ФОРУМСКОЙ ВЛАСТИ, ЗАДЕВАЕТ ЕЕ И НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО ДЛЯ СЕГО МЕСТА? 2. Мария Магдалина пишет 11.03.09 13:07 : Меня то оскорбляют, то унижают, то приструнивают, то припугивают (при чем я не особо обращаю на это внимание, тут же он-лайн прощаю и все равно люблю) ... может я не угодна форуму и от меня таким образом пытаются избавиться? 3. Мария Магдалина пишет 11.03.09 13:07 : ИЛИ ЧТО ЖЕ ВАС ВО МНЕ НЕ УСТРАИВАЕТ, А ЛЮДИ? Для того, чтобы Мария получила полные ответы на вопросы 1 и 2 Наташа открывает 12 марта отдельную тему " Голосование: Оставлять ли Марию Магдалину на этом форуме? » Тема Марии (от 11 марта) фактически остается для ответов на вопрос 3. Мария Магдалина пишет: только вот я, когда 12 марта вечером зашла на форум и увидела эту тему, была в шоке. А, начав читать ее, залилась слезами...---это ведь совсем ничего особенного, чувствовать себя пригвозденной к столбу позора в ожидании забрасываний... Мария, а от чего быть в шоке? Вы же уже до этого САМИ ожидали "пригвожденности" и "забрасывания". Мария Магдалина пишет 11.03.09 13:07.: Я что на форуме самая крайняя,"козел отпущения"? Или принято в нашем обществе молодежь ругать, научать, обвинять во всех пригрешениях, втискивать в свои взрослые понятия о правильностях, постоянно наказывать, как самых беззащитных существ... Где наши средние века..., меня бы на костерок поджариться отправить, как ведьму, еритичку, блудницу, флудницу, спамершу, троллершу, стебницу...(список можно продолжать бесконечно). Разве Вас перестали за сутки интересовать вопросы: "Что задевает форумскую власть?" (вопрос 1) и " "Угодна ли форуму ?" и "пытаются избавится или нет" (вопрос 2). Не понимаю, почему в этой теме есть претензии к Наташе?. Она ведь просто продублировала АНЛОГИЧНЫЕ вопросы Марии. Прочитайте: У Марии – " ИЗБАВИТЬСЯ ли хотят?"... У Наташи – " хотят ли ОСТАВИТЬ?" И Наташу же начинают обвинять в отсутствии "позитива в названии темы". Получается, что ИСКРЕННЕ задавая определенные вопросы – Мария не собиралась расстраиваться? А как только появилась тема для ИСКРЕННИХ определенных ответов форумчан НА ЕЕ ЖЕ ВОПРОСЫ (только в другой теме) – Мария расстроились до " шока"? Так бы и писала в теме "Чем Мария Магдалина не устраивает форум?", что вопросы ее риторические и чтобы не расстраивать ее. - ...лучше на них не отвечать ИСКРЕННЕ....
Ева: Ира Мехова пишет: ...лучше на них не отвечать ИСКРЕННЕ.... Лучше вообще не отвечать. Марине для ее душевного стриптиза нужна публика. Каждый полученный ответ провоцирует ее на новую выходку.
Иванушка: ruma я ведь уже Ваша соседка на выселках. )) Оскорблений не было, Борис, это ты снова не прав, зашла глянуть на "что в мире делается", и удивилась деяниям. Снова ухожу. Пока-пока. Не надо делать вид, что ruma(у) кто-то выгоняет... Это не заблуждение, это неискренность!
Antifan: Я тут человек новый. Почитал тут темки. На мой взгляд, много неадекватных постов и ММ как раз таки противовес им. Если дадите ей пинка, то это будет неправильно. На мой взгляд, всегда должна быть какая-то опозиция иначе - болото и "одобрямс" Путин вона, разгромил всю опозицию и к чему хорошему это привело? Если мой голос, тут учитывается, то я против выгона кого бы-то ни было, если конечно нет призывов к насилию.
Мария Магдалина: Ева пишет: Марине для ее душевного стриптиза нужна публика. Каждый полученный ответ провоцирует ее на новую выходку В теме "Чем ММ не устраивает форум" Ева пишет: Давно уже не читаю ее неадекватные посты Я вчера уже это писала в теме "Чем ММ не устраивает форум", но повторюсь и здесь: Интересно, Ева посты мои давно не читает, но точно ЗНАЕТ, что они "неадекватные" . И почти в каждой моей теме высказывает свое мнение по поводу того, как я пишу, что я пишу, вообще какая я...---для меня это более, чем странно и непонятно. Если не читать, то зачем комментировать? И откуда тогда человек делает вывод, какая я ,о чем и как пишу --с чужих слов что ли, под влиянием чьих-то слов??? Ева попросила к ней без необходимости не обращаться и ничего ей не писать, так же и сама Ева лично мне не пишет, но ОБО МНЕ ПИСАТЬ ЛЮБИТ. Может нам стоит, как не писать друг дружке, так не писать и О друг дружке? То есть полный игнор с обеих сторон? БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Александр Е.: Antifan, чтобы голос твой засчитали, нажми кнопку проголосовать, предварительно выбрав соответствующий пункт.
Королева: Валентина пишет: Ладно, без претензий, но почему же Королева так утвердительно и осуждающе выступила против Ника Марии Магдалины? Хорошо, она не настоящая Мария М. Это пока официально подтвердить невозможно. Но Королева тоже ведь не королева. Я как послушная ученица продвинутого учителя точно такое же заявление сделала о ней. Ну, ведь правда же не королева. Ни статью, ни финансами, ни родом. Так почему же оставили пост Королевы и убрали мой, как оскорбительный? Наташа, ну это полный нонсенс! Ведь тогда можно считать, что и Марии М. было нанесено оскрбление . Получается, что на форуме кому-то можно непозволительное? Или что-то не так с моей логикой?[/font Королева пишет: цитата: А РОД МОЙ, САМЫЙ ДРЕВНЕЙШИЙ НА ЗЕМЛЕ, ДРЕВНЕЕ ЕГО НЕТ И ДРЕВНЕЕ МЕНЯ НЕТ! ЗАПОМНИТЕ ЭТО И ДРУГИМ ПЕРЕДАЙТЕ. Милена пишет: Что же "молодому и зелёному" форуму то дела-а-а-ть..?! Куда ему тягаться с такой "древнучестью-ю-ю"..?! А, я и пришла на Форум, чтобы он был лучшим среди лучших, и не тягаться, а учиться. НИКОМУ И НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЛА И НЕ ПОЗВОЛЮ ВЫСТРАИВАТЬ ТАКОЕ НЕГАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, КАКОЕ ВЫСТРОИЛА ВАЛЕНТИНА - выделено красным. Моё управление гораздо сильнее - было есть будет всегда. КОРОЛЕВА.
ruma: Иванушка пишет: Не надо делать вид, что ruma(у) кто-то выгоняет... Это не заблуждение, это неискренность! Та ё маё. Я отселилась сама. Почему, ты, наверное, догадываешься. Борис, почему ты искажаешь мои мысли? Специально, для разговора? ;)
Иванушка: ruma Я отселилась сама. Почему, ты, наверное, догадываешься.Потому и предположил, что догадываюсь. ruma , сказав что-либо часто добавляет: «Все, все. Ухожу, ухожу»... как будто тя прогоняют... Борис, почему ты искажаешь мои мысли? Как можно искажать мысли, каким инструментом?
ruma: Иванушка пишет: Как можно искажать мысли, каким инструментом? "Ухожу, ухожу, ухожу.." это из анекдота про Вовочку и Марьванну. )) Искажается собственным воприятием как инструментом нашего Сознания, настроенность которого во многом определяется преднамерением в отношении собеседника. Предвзятостью, еще говорят. Именно от этого фактора зависит КАК мы реагируем на информацию, нейтральную саму по себе. Она, конечно же, окрашена намерениями, которые вкладывает в нее сам собесседник, это- да. Но и мы часто "перекрашиваем ее" в зависимости от состояния, настроения, якобы ущемления своего эго, мнимой опасности, страха, ревности (как ты сказал, к тому, что человек может быть ярче и умнее), а также ранее сложившегося представления о личности, ее подающей. То есть, об объективности восприятия говорить не приходится. Случай с ММ- аналогичный. Самое главное в анализе ситуации- увидеть намерения человека, а не слова, которые могут быть красивейшими как фантик, прикрывающий хмм.. пустышку, если не хуже, -и очень постараться при этом выбросить свои собственные искажающие линзы.
Королева: Antifan пишет: Если дадите ей пинка, то это будет неправильно. Посмотрите голосование.
Axcel: А сваливаю отсюда. Честно говоря боюсь я вас, страшные вы все какие-то. Ну не все конечно. В общем, не моя это карма.
Иванушка: Прочитал лекцию из анекдота про Вовочку. Ни чо не понял, а особенно: Вовочка тут при чем и хто пустышка...
Иванушка: Axcel А сваливаю отсюда. Честно говоря боюсь я вас, страшные вы все какие-то. Ну не все конечно. В общем, не моя это карма. Мы Петровича выручаем...
ruma: Иванушка пишет: Прочитал лекцию из анекдота про Вовочку. Ни чо не понял, а особенно: Вовочка тут при чем и хто пустышка... Ничем не могу помочь. :) Иначе будет ситуация из другой миниатюры: "Был у нас студент по фамилии Авас. Доцент говорит: Моя фамилия Петров. А Ваша?- Авас. -Моя фамилия Петров. А Ваша?- Авас"... "Пустышка" - это никакие или негативные намерения, заложенные в структуру подаваемой другим информации, но внешне обернутые в правильные и красивые слова: "О Любовь..О Бог.. О Создатель....О управление..."
полная версия страницы