Форум » ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИЯ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО » Методы защиты от негативной информации » Ответить

Методы защиты от негативной информации

Ира Мехова: Тема создана переносом сообщений из http://grabovoiabout.borda.ru/?1-12-0-00000014-000-80-0 Antifan пишет: [quote] Всем, здравствуйте! ГП не устаёт повторять в своих лекциях, что знания спасения абсолютно безопасны для человека. [/quote] Antifan пишет: [quote] Но при работе с больными, особенно тяжелыми, следует ставить защиту. [/quote]

Ответов - 20

Antifan: Всем, здравствуйте! ГП не устаёт повторять в своих лекциях, что знания спасения абсолютно безопасны для человека.

Corwin: Antifan пишет: Всем, здравствуйте! ГП не устаёт повторять в своих лекциях, что знания спасения абсолютно безопасны для человека. Это так. Методы управления могут работать только в сторону гармонизации.

Antifan: Но при работе с больными, особенно тяжелыми, следует ставить защиту.


Ева: Antifan пишет: следует ставить защиту Расскажи подробнее об этом.

Antifan: Влияние негативной информации от больного, напримером, онкологического, ощутил на себе. Не так чтобы фатально, но ощутимо сказалось на событиях. Как защитится? Опять же, используя технологии ГП. Из "Унифицированной системы знаний" метод вывода матричных активных клеток. Из лекций для преподавательского состава. Метод вращения вокруг головы кольцевой надписи. Построение вертикального "потока Бога" из 21 лекции.

Corwin: А можно просто поместить себя в сферу и засветить серебристо-белым светом? Я много раз применял эту технологию (не для работы с больными).

Ева: Antifan пишет: Метод вращения вокруг головы кольцевой надписи. Вот этот метод не помню. И какой текст указываем в надписи?

Ева: Влияние негативной информации от больного, напримером, онкологического, ощутил на себе. Не так чтобы фатально, но ощутимо сказалось на событиях. Антифан, так ты считаешь, что именно негативная инфа от больного повлияла на события? Ведь могла быть и другая инфа?

Antifan: Corwin пишет: А можно просто поместить себя в сферу и засветить серебристо-белым светом? Если Вас интересует лично моё мнение, то я считаю, что любая технология помогает и работает. Важно что вы её осознали применили и получили результат. Для чего ГП даёт столько технологий, методов и способов управления? Казалось бы, раз уж любая технология спасает, то зачем забивать голову таким их количеством? Всё дело, на мой взгляд, в индивидуальном способе мышления. Чем один человек отличается от другого? Видимо, в том числе, и способом мышления. Произнесите слово "дерево", и каждый человек его представит по своему: доской, бревном, елью, берёзой и т.д. Кто- то, кто имеет абстрактное мышление, представит его совсем своеброзно. Так и с таким множеством методов. Кому-то удобнее и ближе числовые ряды, кому-то просто свет, кому-то сферы и т.д. Возьмете к примеру "Унифицированную систему знаний". Каждая лекция - это новый взгляд на одну и ту же проблему. И импульсное управление, и через создание каналов, и через форму, и многоуровневое управление, и полостное, и через зерновую структуру. Спросите любого практикующего Учение, освоил ли он все эти методы, использует ли он их все? Сдаётся мне, что человек использует какой-то один метод, который ему ближе по его способу восприятия, и понятнее.

Antifan: Ева пишет: Вот этот метод не помню. И какой текст указываем в надписи? На уровне плечевого пояса, напротив лица, на расстоянии, примерно, до 25 см пишем "Я защищён от внешнего воздействия". Во всяком случае, я создаю такую надпись, но каждый, думаю, может сочинить и своё, на личное усмотрение. Первая и последняя буква в этой фразе - Учение ГГ О спасении и гармоничном развитии. Для чего первая и последняя буквы этой фразы так информируются? Ну во-первых, таким образом "очерчивается" ппространство управления, ставятся, т.н. информационные реперные точки. Помните из школьной геометрии - Через две точки можно провести прямую, причём только одну. Фраза написана у нас в линейном варианте. Если бы мы написали её в плоскостном варианте, как то - четверостишием, то пришлось бы ставить три такие информационные "точки". Опять же из школьной геометрии - Через три точки можно построить плоскость, причём только одну. Если бы мы работали в объёмном варианте, то по всей видимости, нужно было бы вводить в управление четвёртую составляющую, т.е. выходить за пределы понятия трёхмерного пространства, а именно назначать временнУю координату. Во-вторых, помните из Библии - Я есть первый и последний, Я есть Альфа и Омега? Первая и последняя буквы - пространство Бога. Т.е. сам Бог. Далее - сворачиваем фразу в кольцо, т.е. соединяем первую и последнюю буквы этой фразы. Раскручиваем против часовой стрелки и перед нами образуется светящееся кольцо. Раскручиваем до бесконечной скорости. Как определить скорость? Очень просто, по свечению кольца. Чем выше скорость вращения, тем ярче свечение. А дальше прокатываем это колесо вокруг головы, как по монорельсе. За движением кольца образуется свечение и распространяется по вертекальной плоскости вверх и вниз таким образом, что вы оказыветесь внутри светящегося цилиндра. Вот и вся технология. Но опять же повторюсь, любая подобная технология должна приводить к возникновению обратной волны. Проще говоря, в результате всех этих технологических действий, мы должны научиться получать Духовное состояние. Иначе, я считаю, управление не проходит.

Королева: Antifan пишет: Раскручиваем против часовой стрелки и перед нами образуется светящееся кольцо. Почему нужно раскручивать против часовой стрелки? С чем это связано? Королева.

Ева: У меня сформировался тот же вопрос: почему именно против часовой стрелки? Я бы закручивала по часовой.

Antifan: Королева пишет: Почему нужно раскручивать против часовой стрелки? С чем это связано? Трудно сказать, почему. В лекции, ГП так рекомендует. Возможно, это связано с особеностями восприятия. Раскручивая против часовой стрелки, мы как бы, взводим пружину и потом её отпускаем и колёсико покатилось слева на право.

ruma: Antifan пишет: Если Вас интересует лично моё мнение, то я считаю, что любая технология помогает и работает. Если она выстроена именно по даваемой технологии. Любое отклонение или неверное использование- это уже не ТА технология.

Corwin: Antifan пишет: Если Вас интересует лично моё мнение, то я считаю, что любая технология помогает и работает. Важно что вы её осознали применили и получили результат. Для чего ГП даёт столько технологий, методов и способов управления? Казалось бы, раз уж любая технология спасает, то зачем забивать голову таким их количеством? Всё дело, на мой взгляд, в индивидуальном способе мышления. Чем один человек отличается от другого? Видимо, в том числе, и способом мышления. Произнесите слово "дерево", и каждый человек его представит по своему: доской, бревном, елью, берёзой и т.д. Кто- то, кто имеет абстрактное мышление, представит его совсем своеброзно. Так и с таким множеством методов. Кому-то удобнее и ближе числовые ряды, кому-то просто свет, кому-то сферы и т.д. Возьмете к примеру "Унифицированную систему знаний". Каждая лекция - это новый взгляд на одну и ту же проблему. И импульсное управление, и через создание каналов, и через форму, и многоуровневое управление, и полостное, и через зерновую структуру. Спросите любого практикующего Учение, освоил ли он все эти методы, использует ли он их все? Сдаётся мне, что человек использует какой-то один метод, который ему ближе по его способу восприятия, и понятнее. Спасибо за разъяснение! У меня так же, есть несколько методов, которые я освоил более менее и которые давали быстрый результат в прошлом. Некоторые из них на автомате использую во сне. То есть я не осознаю, что это сон, но использую метод. И постоянно стремлюсь добавить в свой арсенал что-то новое. И я больше ориентируюсь по интуиции. Есть методы, которые мне нравятся больше, они мне кажутся более простыми в исполнении и освоении. Согласен, что методов много, и каждый может выбрать себе то, что ему больше нравится/подходит.

Corwin: Antifan пишет: Но опять же повторюсь, любая подобная технология должна приводить к возникновению обратной волны. Проще говоря, в результате всех этих технологических действий, мы должны научиться получать Духовное состояние. Иначе, я считаю, управление не проходит. Как-то я проводил управление тоже, и я почувствовал что-то, какое-то странное ощущение (как бы ощущение завершенности), которое трудно описать словами, странное внутреннее ощущение. Этого состояния я добивался всего два раза. Может это и есть "Духовное состояние"?

Corwin: ruma пишет: Если она выстроена именно по даваемой технологии. Любое отклонение или неверное использование- это уже не ТА технология. То есть по технологии даваемой Григорием Петровичем? А как определить, правильно ли я понял эту технологию? Не вношу ли я в нее искажения?

Королева: Antifan пишет: Возможно, это связано с особеностями восприятия. Раскручивая против часовой стрелки, мы как бы, взводим пружину и потом её отпускаем и колёсико покатилось слева на право. Вот сейчас стало понятно, что до какой то точки закручиваем против часовой стрелки, а затем начинается движение по часовой. Antifan, а вы не подскажите в какой лекции ГП говорит о данной технологии. Я знаю, что есть лекции которые Он читал небольшим группам, возможно это одна из них. Королева.

Ира Мехова: Я знаю эту технологию из "базового курса". Это цикл лекций ВК 36-37. Конкретно это "метод шестой" из ЛЕКЦИИ ДЛЯ ЛЕКТОРОВ НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ Управление посредством фраз Часть 3 – 1 (28:32) Следующий метод управления заключается в том, что вы фактически делаете просто то же самое – но крутите наоборот, влево, против часовой стрелки. Единственно здесь разница заключается в том, что вы двигаете управление, таким образом создаете, что закрученное влево, скажем так, это колесо, составленное из фразы – оно двигается вправо и влево параллельно вашему телу, но не от вас. Именно параллельно вашему телу; при этом как бы колесо само может двигаться и вокруг тела - просто вокруг тела. И вокруг вас возникает некий своеобразный пояс, который, вообще говоря, в момент управления создается ну как некий пояс отсутствия доступа там негативных процессов, так скажем, внешних, в момент управления. (29:21) Вот это управление по стабилизации часто бывает нужным, когда вы делаете, например, ну может быть, одновременно много, или большие массивы объемов, каких-то работ делаете одновременно. И тогда вот провести это управление – достаточно эффективно с точки зрения даже стабилизации как бы ну что ли вашей управляющей системы, чтобы вы не перенапрягались, и так далее. То есть, это некая система стабилизации, можно использовать во многом, я говорю, еще для себя. Для этого надо просто это колесо вокруг своего физического тела прокатить по, ну как по неким таким рельсам. Но рельсы представлять не надо. Это - работает система именно автономно. (30:01) Вот причем здесь надо обязательно помнить, что если представить хоть один штрих на фоне этого колеса – управление станет очень инертным. То есть, вроде бы по некоторым рельсам ходит – но там же работает другая среда; там среда Духовного уровня. И оно как бы ходит в другом уже пространстве. Вот когда мы придаем действие – мы создаем другое пространство. Вот переход от логической фазы управления к Духовной – это есть действие. Чтобы нам просто понять, где есть логика восприятия, а где есть свечение Духа – надо создать четкий и понятный механизм: где начинается Дух. Вот когда колесо, которое вы логически выявили, и стали влево раскручивать, начинает двигаться влево - то дорожку эта своеобразную для движения создает уже Духовная конструкция. И тогда получается, что вы просто – ну фактически как бы укрепляете Духовную сферу, вот все, путем логического управления. При этом вы можете вкладывать сюда, конечно, любой смысл – не обязательно там самовосстановление, или самоустойчивость. И получать такую управляющую конструкцию за счет фактически логического уровня, и очень простого - всего лишь навсего движение фразы. (31:11) На уровне информации есть такой принцип: чем больше раскручивается оптическая фраза в пространстве восприятия – тем точнее управляющий смысл, выявленный как бы на событийной фазе. Например, на логике: если человек сильно крутится на колесе как бы вот обозрения – то он стабилизирует внешнее пространство тем, что на уровне Духа упирается в какую-то одну из точек внешнего пространства. И таким образом не дает возможности там колесу сорваться, например. Потому что эффект срыва существует все равно как потенциальная возможность. И вот сдерживание этого эффекта возникает в данном случае так, что он как бы резервирует – каждый человек, который крутится на каком-то колесе - он все время резервирует, усиляет, ну что ли - делает усиление системы. И принцип здесь такой же: что, когда идет раскрутка – идет перевод как бы в другую система управления. В данном случае – раскрутка переводит в Духовную систему управления. Ну за счет того, что вы просто логическую, физическую фазу воспринимаете на уровне оптики, и все. Думаю, что полезно перед "методом 6" прочитать "метод 5". Там фразу закручиваем "по часовой стрелке", но кольцо двигаем не вокруг тела, а "от тела". "Пятый метод": (22:24) Следующий метод управления – это уже пятый метод – значит, заключается в том, что вы строите фразу так же на уровне кольца, но строите ее в вертикальном лучше всего варианте. То есть, как бы придерживаетесь вертикального построения фразы, тоже в виде кольца. При этом желательно в данном случае – это не жесткое условие - но желательно, чтобы буквы были примерно выровнены по вертикальной плоскости как бы. Лучше всего, когда вы строите – в этом методе не представлять некий лист там, а просто строите только фразу. В некоем таком, ну как будто бы вот, значит, если брать там и на небе там написать фразу условно, где-то возле облака – там нет никакой основы. Примерно такая ситуация - в пространстве мышления. Желательно строить вертикально, но, в принципе, вертикальность - в большей степени будет оптика выявлена по отношению к вам, а не по отношению к системе фиксации там. То есть, никакого листа там, например, представлять не надо – в этой системе. (23:34) Значит, управляющий смысл здесь вкладывается такой. Что, значит, область Учения, соответствующая предотвращению возможной глобальной катастрофы – здесь находится в первой букве слева. Ну, как начинается предложение. И дальше вы начинаете как бы максимально закручивать по часовой стрелке, придавать скорость вращения этому кольцу. Просто закручиваете по часовой стрелке ну своеобразную вот эту вот окружность, условно окружность из фразы, например. Если цель управления очень короткая и состоит из там одного, или там небольшого количества слов – тогда их надо, расстояние между буквами сделать большим, чтобы все-таки получилась окружность, где внутри как бы есть свободное пространство – чтобы буквы не слипались. И получается своеобразное кольцо, которое надо вам стараться держать вертикально – и закручивать, придавать высокую скорость вращения. (24:36) Затем, значит, ну как бы принципом управления является в данном случае еще и то, что, когда вы закрутили как бы – элементом данного управления является то, что вы должны в момент кручения замкнуть конечную букву фразы с первой буквой как бы, чтобы они пересеклись хотя бы в одной точке. Затем, по возможности, развить скорость постепенно настолько, чтобы из вертикального уровня, значит, вот это вот своеобразное кольцо – оно стало выходить. И в большей степени как бы от вас укатываться в сторону внешней физической среды - по отношению к телу. Ну, где-то вроде на расстоянии сантиметров 50, например, это кольцо вышло; и в том месте, где оно как бы вот более фиксировано – его надо просто усилием волевым, как бы внешним оптическим усилием - остановить, и получить уровень Духовного восприятия. (25:36) То есть, вы должны получить Духовное состояние, которое соответствует цели выполнения уже управления, понимаете. Здесь колесо как бы убегает в будущее, где вы выполняете управление – и получаете Духовный импульс этого состояния. В данном случае получается, что выполнение управления вкладывается в смысл этого управления. Если в тех случаях я говорил, что вы делаете, и определенным элементом вы достигаете, например, цели управления за одну или там несколько итераций – то в данном случае вы как бы должны видеть внутренне, и вкладывать смысл в выполнение. Как только кольцо там прокатилось и где-то остановилось – вы выполнили управление в будущем. Получили состояние Духовное как - какое Духовное восприятие в этом случае, при этом элементе выполнения, этой цели управления? И далее зафиксировали просто Духовное состояние. И вот это Духовное свечение – это есть управление, в данном случае. (26:35) То есть, вы в данном случае управляете Духовно. А логическая фаза, ну, с помощью которой вы подошли – она тоже является управляющей; причем она может быть, как я объяснил, управляющей уже в первом элементе, сразу же, как только вы даже слово обозначили. Как правило, элементы потом начинают действовать, даже если вы о них вспоминали. И можно даже уже не вдаваться как бы в детализацию: просто вспомнили элемент – он сделал, и отработалось управление. Часто и так потом, уже с практикой, начинает быть. И получается, что вот именно Духовный уровень, который вы понимаете в данном элементе – тоже будет управление. (27:12) Вообще, по каждому элементу можно формировать, вообще говоря, уровень Духовных состояний, которые, в общем-то, часто очень похожи. Потому что достижение цели – это часто, ну в общем-то, как бы однотипное по восприятию Духовное состояние. А в оптическом выражении оно часто похоже. Но там столько нюансов – сколько выполнений цели, по отношению к конкретному методу. И поэтому в данном случае по возможности вот развить эту систему, именно Духовного управления. Хотя, в принципе, можно работать только на логике: то есть, если время, например, не так уж много – не обязательно доводить до уровня восприятия на Духовном плане, состояния Духа. (27:54) Как воспринять на уровне состояния Духа? Состояние Духа – это то, что вы в данном случае ощущаете, когда мысленно, ну или там в управлении – воспринимаете, что зафиксировано вот это вот своеобразное колесо управления. Это и есть состояние Духа. В дальнейшем достаточно будет вспоминать – и вы будете управлять по уже по отношению к любой цели; и тогда, в общем-то, здесь в данном случае, не будет особой дифференциации: либо вы действуете в логической схеме, либо вы просто высвечиваете Духовную линию – и управляете за счет Духовного состояния.

Antifan: ruma пишет: Если она выстроена именно по даваемой технологии. Любое отклонение или неверное использование- это уже не ТА технология. И что вам не нравится а даваемой технологии? По-моему без отклонений.



полная версия страницы